LeBron vs Jordan - tak na poważnie

[starYfaN]

1 minutę temu, julekstep napisał:

O! To tak jak MJ który po Krausem (zaczynali razem więc pisanie o 'przed' jest ciut bez sensu) nic nie osiągnął  

Tylko MJ swoje mld zarobiłby wszędzie, a dzban niekoniecznie Niby mała, ale subtelna różnica.

[Koelner]

3 minuty temu, julekstep napisał:

w Lakers Jackson też trafił na genialnego GMa, który zbudował mu (tak jak wcześniej Krause) samograja  

ten gm też nigdzie indziej nie zrobił samograja, Jackson TOP

2 minuty temu, starYfaN napisał:

Tylko MJ swoje mld zarobiłby wszędzie, a dzban niekoniecznie Niby mała, ale subtelna różnica.

Jordan przeszedłby Magic z Hedo 

[julekstep]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Tylko MJ swoje mld zarobiłby wszędzie, a dzban niekoniecznie Niby mała, ale subtelna różnica.

w bejsbolu tak średnio pewnie by mu szło to zarabianie miliardów

no i porównujesz:

- typa, który wygrał loterię genetyczną jak mało kto (jeden z największych fizycznych freaków w historii ligi, która zbiera największe fizyczne freaki z całego świata) z typem o fizjonomii gnoma, który lubił sport ale musiał w nim sobie znaleźć inną niszę

2 minuty temu, Koelner napisał:

ten gm też nigdzie indziej nie zrobił samograja, Jackson TOP

eeee w sensie że GSW 2015+ nie było samograjem?

West ma 8 mistrzostw jako executive

[starYfaN]

1 minutę temu, julekstep napisał:

w bejsbolu tak średnio pewnie by mu szło to zarabianie miliardów

no i porównujesz:

- typa, który wygrał loterię genetyczną jak mało kto (jeden z największych fizycznych freaków w historii ligi, która zbiera największe fizyczne freaki z całego świata) z typem o fizjonomii gnoma, który lubił sport ale musiał w nim sobie znaleźć inną niszę

Nie, to Ty oceniasz pracę umysłową pod kątem fizjonomii i tężyzny fizycznej.

I zauważ, że tutaj jest porównanie dwóch największych fizycznych freaków w historii ligi, która zbiera największe fizyczne freaki z całego świata

A gnoma wpychasz jak zwykle, aby dodawać nieco splendoru swojemu faworytowi, co moim zdaniem tylko obniża jego ocenę

[julekstep]

9 minut temu, Koelner napisał:

Jordan przeszedłby Magic z Hedo 

LeBron przeszedłby Magic z Nickiem Andersonem!

[Koelner]

2 minuty temu, julekstep napisał:

LeBron przeszedłby Magic z Nickiem Andersonem!

palcem po mapie

[mac]

Godzinę temu, Koelner napisał:

Phil Jackson jest tą różnicą udowadniając to też w innym środowisku.

w NY ?

[julekstep]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Nie, to Ty oceniasz pracę umysłową pod kątem fizjonomii i tężyzny fizycznej.

I zauważ, że tutaj jest porównanie dwóch największych fizycznych freaków w historii ligi, która zbiera największe fizyczne freaki z całego świata

No tak - i jeden z tych freaków poza pracą fizyczną musiał też zająć się pracą umysłową a'la GM żeby ruszyć swoją karierę z miejsca (po 7 latach w cavs najlepsze co mu jego 'umysłowy' załatwił to zwłoki Shaqa i Mo Williams), kiedy drugi miał ciepły kurwidołek przygotowany przez jednego z najlepszych GMów w historii.

4 minuty temu, starYfaN napisał:

A gnoma wpychasz jak zwykle, aby dodawać nieco splendoru swojemu faworytowi, co moim zdaniem tylko obniża jego ocenę

Jakiego mojego faworyta? O Jokiciu będziemy w takich tematach pisać za +/- 10 lat. Ja ani jednemu ani drugiemu nigdy nie kibicowałem (a w rankingu top są dla mnie 1a i 1b co byś wiedział jak byś zerknął przez minutę na ankietę).

Po prostu psycho-fani Jordana to większa patola niż psycho-fani LeBrona, więc normalne po czyjej stronie stanę w większości takich dyskusji  

[Behemot]

A propos weszło, to wszystkie rankingi gdzie Westbrook jest top 10 rozgrywających wszech czasów traktuję lekkim uśmiechem. Wilt też dużo za wysoko. Widać Panowie patrzyli przez pryzmat statystyk, a nie rzeczywistej wartości.

Edytowane 16 Września 2021 przez Behemot

[starYfaN]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Po prostu psycho-fani Jordana to większa patola niż psycho-fani LeBrona, więc normalne po czyjej stronie stanę w większości takich dyskusji  

Nie śledzę tego tematu, ale jak już coś przeczytam, to zawsze jesteś na posterunku

 

Ps. Dla mnie osobiście to nie ma znaczenia, czasami jedynie prostuję fakty, a te wszystkie dokumenty, filmy i wynurzenia, to odcinanie kuponów od minionej sławy (może poza MJ, bo jemu $ nie zabraknie).

Jak Larsa (czy jak jej tam) goni do sądu po alimenty (albo na nowe implanty), to Pippen od razu wyciąga kontrowersje z rękawa i szokuje Świat itd. itp.

[Koelner]

20 minut temu, mac napisał:

w NY ?

jako gracz czy Kręcina?

19 minut temu, julekstep napisał:

Po prostu psycho-fani Jordana to większa patola niż psycho-fani LeBrona, więc normalne po czyjej stronie stanę w większości takich dyskusji  

LeBron jeszcze "żyje" , antyfani Jordana w 90 to też był gruby temat ( sam wiem bo nim byłem )

[mac]

Może będzie podobnie jak w tenisie.

Na początku fani Nadala i Federera się nienawidzili.

Gdy pojawił się lepszy od obu Djoković, to się polubili i zaczęli hejtować Djoko.

Koszykarskim Djokoviciem na goata może być Doncić.

[Vice-kontorezerwowe]

1 godzinę temu, mac napisał:

Koszykarskim Djokoviciem na goata może być Doncić.

Nie

z prostego powodu. 

on po 30-stce jak każdy biały będzie miał niesamowity zjazd fizyczny, i przy końcówce kariery jako pierwsza opcja  zamieni się w jakiegoś fizycznego paul pierce albo coś w tym stylu 

Nie będzie miał longlevity LeBrona, a jak wejdzie w swój prime, to będzie miał jeszcze miał na karku giannisow, zionów , tatumów, i innych młodych ktorzy będą rywalizować z nim o mistrzostwo, i nie będzie łatwo.

Historia Doncica skończy się na jednym mistrzostwie albo w ogole. 

 

Edytowane 16 Września 2021 przez Vice-kontorezerwowe

[mac]

Godzinę temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Nie

z prostego powodu. 

on po 30-stce jak każdy biały będzie miał niesamowity zjazd fizyczny, i przy końcówce kariery jako pierwsza opcja  zamieni się w jakiegoś fizycznego paul pierce albo coś w tym stylu 

Nie będzie miał longlevity LeBrona, a jak wejdzie w swój prime, to będzie miał jeszcze miał na karku giannisow, zionów , tatumów, i innych młodych ktorzy będą rywalizować z nim o mistrzostwo, i nie będzie łatwo.

Historia Doncica skończy się na jednym mistrzostwie albo w ogole. 

 

Na szybko widze dwoch białasów z bdb longevity jak Dirk czy Stockton, Nash chyba tez grał dlugo (w odroznieniu od pierwzej dwojki mial nizszy przevieg).

Zauwaz ze podobnie sie mówiło o LeBronie, ze bedzie miał krotkie longevity bo bazuje na atletyzmie, warunkach fizycznych.

Przed Luka daleka droga, i jak bedzie mial podejscie jak na io ze sobie w trakcie turnieju urządza libacje To moze tak byc.

Ja tam trzymam kciuki za typa.

[Behemot]

Godzinę temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Nie

z prostego powodu. 

on po 30-stce jak każdy biały będzie miał niesamowity zjazd fizyczny, i przy końcówce kariery jako pierwsza opcja  zamieni się w jakiegoś fizycznego paul pierce albo coś w tym stylu 

Nie będzie miał longlevity LeBrona, a jak wejdzie w swój prime, to będzie miał jeszcze miał na karku giannisow, zionów , tatumów, i innych młodych ktorzy będą rywalizować z nim o mistrzostwo, i nie będzie łatwo.

Historia Doncica skończy się na jednym mistrzostwie albo w ogole. 

 

To biali mają szybszy zjazd? Nowitzki, Ginobili, itd.

[rw30]

11 godzin temu, starYfaN napisał:

Tex Winter urodził się w 22 r i w Bulls prochu nie wymyślił. Trójkąty wypaliły w lidze 2 razy (jak podzielimy na siłę, to 3), przy 2 wybitnych zawodnikach i to raczej system zaistniał przy gwiazdach, niż gwiazdy przy systemie.

Co ciekawe, jak już niektórzy liczą asysty zwiększając LBJ wszechstronność, to już nie pamiętają, że trójkąty wykluczały dominowanie piłki przez jednego koszykarza.

Myślę, że po prostu Bron pożegnałby PJ i Texa.

ciekawe, że najpierw zaczynasz, że Bulls przed Jordanem byli jak Hornets - czyli myślałem, że stoisz po stronie że byli kiepską organizacją, a potem piszesz ileś zdań jedno po drugim (to co cytuję powyżej) gdzie jasno uzasadniasz, że w czasach Jordana byli jednak mocną organizacją.

11 godzin temu, starYfaN napisał:

Jak Larsa (czy jak jej tam) goni do sądu po alimenty (albo na nowe implanty), to Pippen od razu wyciąga kontrowersje z rękawa i szokuje Świat itd. itp.

 

[camby23]

Jak oceniacie poziom ligi z czasów drugiego 3 peatu Bulls.? Mamy wypowiedzi Rodmana, Barkleya,Birda i Sloana z 1996 narzekających na wyraźny spadek jakości w lidze. Ja zacząłem śledzić NBA od lockoutowego sezonu 98/99 i dobrze pamiętam ten powszechny lament (fani, dziennikarze) na to w jak fatalnym stanie jest liga. Jak jest wypłukana z talentu i mocnych ekip.

Edytowane 16 Września 2021 przez camby23

[starYfaN]

18 minut temu, rw30 napisał:

ciekawe, że najpierw zaczynasz, że Bulls przed Jordanem byli jak Hornets - czyli myślałem, że stoisz po stronie że byli kiepską organizacją, a potem piszesz ileś zdań jedno po drugim (to co cytuję powyżej) gdzie jasno uzasadniasz, że w czasach Jordana byli jednak mocną organizacją.

 

??? A możesz mi wskazać na przykładzie co akurat jasno uzasadniam, albowiem zarówno jasno uzasadniając, jak również po uzasadnieniu nie jestem w stanie zauważyć mocy organizacji ani tym bardziej uzasadnienia

[julekstep]

14 minut temu, camby23 napisał:

Jak oceniacie poziom ligi z czasów drugiego 3 peatu Bulls.? Mamy wypowiedzi Rodmana, Barkleya,Birda i Sloana z 1996 narzekających na wyraźny spadek jakości w lidze. Ja zacząłem śledzić NBA od lockoutowego sezonu 98/99 i dobrze pamiętam ten powszechny lament (fani, dziennikarze) na to w jak fatalnym stanie jest liga. Jak jest wypłukana z talentu i mocnych ekip.

Przecież ten lament jest zawsze taki sam ('kiedyś to było, teraz to nie ma!', widać to choćby w tym wątku w ramach tekstów o 'braku obrony' itp) a prawda jest taka, że liga w zasadzie nieustannie (od 70's, bo tam była jakaś zapaść) się rozwija.

Niby pod koniec 90's kończyło się to wybitne pokolenie z mid-80's (2 mocarne drafty rok po roku - spory ewenement), ale nawet jakby miał tam być tam jakiś regres to góra 2-3 letni  

Edytowane 16 Września 2021 przez julekstep

[camby23]

7 minut temu, julekstep napisał:

Przecież ten lament jest zawsze taki sam ('kiedyś to było, teraz to nie ma!', widać to choćby w tym wątku w ramach tekstów o 'braku obrony' itp) a prawda jest taka, że liga w zasadzie nieustannie (od 70's, bo tam była jakaś zapaść) się rozwija.

Niby pod koniec 90's kończyło się to wybitne pokolenie z mid-80's (2 mocarne drafty rok po roku - spory ewenement), ale nawet jakby miał tam być tam jakiś regres to góra 2-3 letni  

Nie do końca się zgodzę. Proponuję prześledzić drafty 88-93. Jedynym legitnym franchise playerem był Shaq i to imo wyszło w late 90's. W tym okresie mamy stare Bulls, Jazz, Knicks, Rockets, Pacers i rzeszę zawodników za młodych, tudzież grających w gównianych zespołach żeby powalczyć o tytuł: KG, rookie Duncan, Kobe, Grant Hill,rookie T-Mac, Kidd etc.