LeBron vs Jordan - tak na poważnie

[Koelner]

16 minut temu, Gregorius napisał(a):

Zabrakło innych argumentów ze aż do MVP musisz się odwoływać? Przecież patrząc na to jak specyficzne są kryteria do tej nagrody i jak preferowane są cyferki z podstawowych statystyk to chyba na poważnie nie uznasz MVP voiting jak wyznacznik poziomu zawodników.

zabrakło argumentów że nie podałeś innych?

[Gregorius]

W dniu 5.09.2024 o 14:35, Koelner napisał(a):

może okoliczności powodują że są MVP lvl a zmieniając środowisko już są mniejszy lvl.

Podałeś tezę że zawodnik z topu (bo mówimy przecież o poziomie zawodnika)  zmieniając drużyne staje się gorszy. Na prośbę o podanie przykładu podałeś jedynie na podstawie głosowania MVP. Czy naprawdę uważasz że głosowanie MVP świadczy o poziomie zawodnika? proste tak/nie

[Koelner]

całkowicie nie tak jak żaden inny argument. Dany zawodnik w x sezonie może być MVP lvl a w drugim nie musi właśnie z m.in z powodu zmiany otoczenia. LeBron w finale 11’ był Detlef Schrempf lvl a nie mvp lvl

[Gregorius]

11 minut temu, Koelner napisał(a):

całkowicie nie tak jak żaden inny argument. Dany zawodnik w x sezonie może być MVP lvl a w drugim nie musi właśnie z m.in z powodu zmiany otoczenia. LeBron w finale 11’ był Detlef Schrempf lvl a nie mvp lvl

przykład z LBJ to raczej problem małej próbki/obrony DAL bo cały sezon był jednak bliżej poziomu mvp lvl .

Inna sprawa że to dygresja do dygresja z dygresji. Dalej nie widzę powodu dla traktowania KG jako wynalazka (jako argument, taki se ale jednak RAPM wklejony wyżej przezemnie). A clue wypowiedzi było że coraz częściej liczba mistrzostw nie zaburza różnych list bo liczy się kontekst ale kryterium choć jednego mistrzostwa żeby mówić o top10 jest sensowne bo (mimo że teoretycznie tak nie musi byc) każdy zawodnik z top to mistrzostwo zdobył jako pierwsza opcja.

 

Edytowane 6 Września przez Gregorius

[RappaR]

16 minut temu, Koelner napisał(a):

całkowicie nie tak jak żaden inny argument. Dany zawodnik w x sezonie może być MVP lvl a w drugim nie musi właśnie z m.in z powodu zmiany otoczenia. LeBron w finale 11’ był Detlef Schrempf lvl a nie mvp lvl

 

 

[Koelner]

17 minut temu, Gregorius napisał(a):

 

Inna sprawa że to dygresja do dygresja z dygresji. Dalej nie widzę powodu dla traktowania KG jako wynalazka (jako argument, taki se ale jednak RAPM wklejony wyżej przezemnie). A clue wypowiedzi było że coraz częściej liczba mistrzostw nie zaburza różnych list bo liczy się kontekst ale kryterium choć jednego mistrzostwa żeby mówić o top10 jest sensowne bo (mimo że teoretycznie tak nie musi byc) każdy zawodnik z top to mistrzostwo zdobył jako pierwsza opcja.

 

tylko nadal przy Magicu Birdzie Currym wygląda to skromnie 

 

9 minut temu, RappaR napisał(a):

 

 

[mistrzBeatka]

ganrnett i paul to ten sam case , obaj bardzo duzy impakt ale nigdy nie byli volume scorerami,  obaj to idealne drugie opcje .  zaden z nich nie byl  legit pierwsz opcja w po . garnett pod wzgledem scoringu mial fatalne wygrane finaly byl trzecim scorerem za paulem i allenem, chyba nie przesadze jesli stwierdze ze w mistrzowskich celtics garnett byl typem od czarnej roboty , osobiscie zawsze biore dirka over kg a jako second banana to nie wiem czy nawet irving nie bylby lepszy niz paul (nad tym trzeba by bylo sie mocniej zastanowic ) ,  kg to taki draymond 2.0   ,  o ile pamietam to nadal najwazniejsze jest efektywne zdobywanie punktow , reszte mozna sobie zalatwic rolesami :))))

Edytowane 6 Września przez mistrzBeatka

[Kubbas]

[blackmagic]

16 godzin temu, Kubbas napisał(a):

Ostatnio sobie odświeżałem te serie - i tam naprawdę orlando fajnie wyglądało (taki pietrus to byłby 2 najlepszy gracz po lbj w Cleveland) 

[mistrzBeatka]

16 godzin temu, Kubbas napisał(a):

ta seria jest fajnym przykladem gdy mala proba bez glebszej  analizy jest  w stanie znieksztalcic czyjs wystep , lebron kompletnie nie dojechal na eliminatora w g7 , szkoda bo marny support sie stawil , kilka meczy bylo close a james mial dosyc slabe koncowki , w odwrotna strone  - wystep murraya przeciwko lakers z ostatniej kampanii , overall cyfry marne a jednak 4 kwarty przyzwoite i dwa game winnery 

[blackmagic]

14 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

ta seria jest fajnym przykladem gdy mala proba bez glebszej  analizy jest  w stanie znieksztalcic czyjs wystep , lebron kompletnie nie dojechal na eliminatora w g7 , szkoda bo marny support sie stawil , kilka meczy bylo close a james mial dosyc slabe koncowki , w odwrotna strone  - wystep murraya przeciwko lakers z ostatniej kampanii , overall cyfry marne a jednak 4 kwarty przyzwoite i dwa game winnery 

Niby tak ale z drugiej strony ten wóz z gownem targał przez większość serii. Przecież to co grali wtedy jego partnerzy to dramat (inna rzecz że grali po prostu na swoim poziomie )

[Gregorius]

53 minuty temu, mistrzBeatka napisał(a):

ta seria jest fajnym przykladem gdy mala proba bez glebszej  analizy jest  w stanie znieksztalcic czyjs wystep , lebron kompletnie nie dojechal na eliminatora w g7 , szkoda bo marny support sie stawil , kilka meczy bylo close a james mial dosyc slabe koncowki , w odwrotna strone  - wystep murraya przeciwko lakers z ostatniej kampanii , overall cyfry marne a jednak 4 kwarty przyzwoite i dwa game winnery 

O małej próbce to możesz mówić gdy słaby zawodnik ma jedną serie życia a nie gdy jeden z najlepszych w NBA (moim zdaniem najlepszy) jest w prime i rozgrywa całe PO rewelacyjnie bo grał na podobnym poziomie dwie pierwsze rundy.

[mistrzBeatka]

9 minut temu, Gregorius napisał(a):

O małej próbce to możesz mówić gdy słaby zawodnik ma jedną serie życia a nie gdy jeden z najlepszych w NBA (moim zdaniem najlepszy) jest w prime i rozgrywa całe PO rewelacyjnie bo grał na podobnym poziomie dwie pierwsze rundy.

kubbas  - daje mega statsy lebrona z serii preciwko magic  , 6(7) gier , kubbas dal statsy z pierwszych 6 gier a w sumie bylo 7

mistrzbeatka - no zajebiste statsy , ale mala proba , tylko 6(7gier)wiec  warto poddac glebszej analizie ta akurat serie poniewaz cyfry nie odzwierciedlaja do konca wystepu lbj w tej konkretnej serii

chyba nie zrozumiales ten mini topic dotyczy jednej,  konkretnej  dosyc kontrowersyjnej serii .

 

 

[Gregorius]

18 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

kubbas  - daje mega statsy lebrona z serii preciwko magic  , 6(7) gier , kubbas dal statsy z pierwszych 6 gier a w sumie bylo 7

mistrzbeatka - no zajebiste statsy , ale mala proba , tylko 6(7gier)wiec  warto poddac glebszej analizie ta akurat serie poniewaz cyfry nie odzwierciedlaja do konca wystepu lbj w tej konkretnej serii

chyba nie zrozumiales ten mini topic dotyczy jednej,  konkretnej  dosyc kontrowersyjnej serii .

 

 

https://www.basketball-reference.com/boxscores/200905300ORL.html było tylko 6 gier. Seria nie jest kontrowersyjna i jest jedną z najlepszych LBJ gdzie po prostu z takim wsparciem nie dało się wygrać. Nawet to dobre wsparcie o którym pisałeś jest wątpliwe. A po drugie skoro rozmawiasz o jednej serii to co miałeś na myśli o małej próbce skoro z założenia nie może być większa? 

[RappaR]

25 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

kubbas  - daje mega statsy lebrona z serii preciwko magic  , 6(7) gier , kubbas dal statsy z pierwszych 6 gier a w sumie bylo 7

mistrzbeatka - no zajebiste statsy , ale mala proba , tylko 6(7gier)wiec  warto poddac glebszej analizie ta akurat serie poniewaz cyfry nie odzwierciedlaja do konca wystepu lbj w tej konkretnej serii

chyba nie zrozumiales ten mini topic dotyczy jednej,  konkretnej  dosyc kontrowersyjnej serii .

 

 

Chytruz kiedyś robił analizę meczy tej serii, tej zajebisty support co się stawił, miał jakieś 25% z open looków po kreacjach Lebrona. 

No zajebiście k****. 

Ale z chęcią przeczytam Twoją szczegółową analizę jak to ten support się stawił.

Podejrzewam, że będzie na poziomie Skipa. 

[mistrzBeatka]

Godzinę temu, Gregorius napisał(a):

https://www.basketball-reference.com/boxscores/200905300ORL.html było tylko 6 gier. Seria nie jest kontrowersyjna i jest jedną z najlepszych LBJ gdzie po prostu z takim wsparciem nie dało się wygrać. Nawet to dobre wsparcie o którym pisałeś jest wątpliwe. A po drugie skoro rozmawiasz o jednej serii to co miałeś na myśli o małej próbce skoro z założenia nie może być większa? 

pamiec plata figle , dzieki za przypomnienie ,   sprawdz sobie wystep lebrona w elimination g6 , zwlaszcza w drugiej polowie  i porownaj z supportem .  leborn ewidentnie  nie dojechal a support dal rade , support jaki byl taki byl , generalnie zadnej legit 2 opcji ale bardzo dobry kolektyw  dopasowany do jamesa , przed seria byli faworytami u bukow , ze slabym supportem raczej nie zostalby wykrecony najlepszy bilans w nba , 4 atak i 3 obrona .  

cala seria byla bardzo blisko , nie bylo blow outow , g1 przegrane jednym punktem przez cavs , g4 przegrane 2 punktami ,  cavs to byl dobrze zbilansowany team , ciezko wszystko zrzucac na support jesli seria byla tak bardzo wyrownana .  hater mode on -  jesli seria byla tak blisko to moze od potencjalnego goata nalezy czekiwac ze jednak ja przepchnie ? hater mode off      

nigdzie nie kwestionuje ze james zagral dobra serie ale caly czas zwalanie wszystkiego na support tez jest slabe. 

to byly dosyc slabe matchupy dlq cavs zwlascza na c , ale przegrane eimination g6 idzie zdecydowanie na konto jamesa 

Godzinę temu, RappaR napisał(a):

Chytruz kiedyś robił analizę meczy tej serii, tej zajebisty support co się stawił, miał jakieś 25% z open looków po kreacjach Lebrona. 

No zajebiście k****. 

Ale z chęcią przeczytam Twoją szczegółową analizę jak to ten support się stawił.

Podejrzewam, że będzie na poziomie Skipa. 

ojej rapciu jak sie zagotowal ,  niepotrzebne nerwy , chyba spedzamy tutaj czas dla przyjemnosci a to czy ktos kogos przekona ma drugorzedne znaczenie :))))   odrobine wyzej cos tam skrobnalem o supporcie . 

Edytowane 9 Września przez mistrzBeatka

[airmax]

3 godziny temu, mistrzBeatka napisał(a):

lebron kompletnie nie dojechal na eliminatora w g7 , szkoda bo marny support sie stawil

stawili się, każdy bez wyjątku

po pierwszej połowie Cavs -18 a tu czytamy, że support stawił się w drugiej połowie więc w sumie lipy nie zagrali, dajcie spokój

Edytowane 9 Września przez airmax

[mistrzBeatka]

59 minut temu, airmax napisał(a):

stawili się, każdy bez wyjątku

po pierwszej połowie Cavs -18 a tu czytamy, że support stawił się w drugiej połowie więc w sumie lipy nie zagrali, dajcie spokój

lebron w serii robi 40ppg tymczesem  w g6 zdobyl  25 pts na 50ts% a w 4 kwarcie   cale 4 punkty (1-4 fg )  , west dal 16 pts w 2h (6-13) mo dolozyl 14 pts (5-7 fg) lebron pod wzgledem scoringu wypadl najgorze w second H .  nawet vareajo dodal 6 pts (3-5pts)

Edytowane 9 Września przez mistrzBeatka

[RappaR]

Godzinę temu, mistrzBeatka napisał(a):

pamiec plata figle , dzieki za przypomnienie ,   sprawdz sobie wystep lebrona w elimination g6 , zwlaszcza w drugiej polowie  i porownaj z supportem .  leborn ewidentnie  nie dojechal a support dal rade , support jaki byl taki byl , generalnie zadnej legit 2 opcji ale bardzo dobry kolektyw  dopasowany do jamesa , przed seria byli faworytami u bukow , ze slabym supportem raczej nie zostalby wykrecony najlepszy bilans w nba , 4 atak i 3 obrona .  

cala seria byla bardzo blisko , nie bylo blow outow , g1 przegrane jednym punktem przez cavs , g4 przegrane 2 punktami ,  cavs to byl dobrze zbilansowany team , ciezko wszystko zrzucac na support jesli seria byla tak bardzo wyrownana .  hater mode on -  jesli seria byla tak blisko to moze od potencjalnego goata nalezy czekiwac ze jednak ja przepchnie ? hater mode off      

nigdzie nie kwestionuje ze james zagral dobra serie ale caly czas zwalanie wszystkiego na support tez jest slabe. 

to byly dosyc slabe matchupy dlq cavs zwlascza na c , ale przegrane eimination g6 idzie zdecydowanie na konto jamesa 

Wszyscy poza Lebronem grają c***nię, gdy ten gra możliwe, że najlpeszą w historii NBA serię 40-8-8 waląc game winnera na sekundę przed końcem, dzięki czemu seria jest w miarę competitive.

Wniosek? Lebron grał c***owo, jego support grał zajebiście, w końcu było competitive i gdyby grał lepiej, to by wygrali.

 

Mózg rozje***y. 

 

Edytowane 9 Września przez RappaR

[airmax]

10 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

lebron w serii robi 40ppg tymczesem  w g6 zdobyl  25 pts na 50ts% a w 4 kwarcie   cale 4 punkty (1-4 fg ) 

no tak, był to jego najsłabszy mecz w serii

tylko nadal nie wiem jak tu można z poważną miną napisać, że support się stawił