LeBron vs Jordan - tak na poważnie

[Chytruz]

31 minut temu, BMF napisał(a):

nawet tutaj autor zauważa, że Jordan miał nie-perfekcyjne fundamentals i dużo gamblował w tej 10-meczowej dawce

Adwokat diabla z tej strony:

Moze Jordan gral w pieciowymiarowe szachy i wiedzial, ze "kara" za nieudane gamble w 80s czesto bedzie long two w wykonaniu hydraulika, wiec expected value jego gambli byl bardzo wysoki i efektywnie byly to dobre decyzje?

[RappaR]

https://www.instagram.com/reel/C-uCxvxqPCR/?igsh=MWFuOXExOXl1eGZzYw==

[Kubbas]

Godzinę temu, BMF napisał(a):

@Kubbas, mógłbyś napisać czasem co tam ciekawego usłyszałeś/co Cię przekonało, bo dla mnie tutaj np. nie ma nic ciekawego - tj. to idzie trochę poprzek tych dyskusji o DPOTY Jordana.

ElGee (Ben Taylor/Thinking Basketball) już lata temu wyliczył, że młody Jordan miał wysokie ratio błędów w D, ostatnio się okazało, że miał podrasowane cyferki w D, a ilościowo chyba ciężko jest udowodnić jego DPOTY-impakt - bo tutaj nie chodzi o 'Jordan był świetnym obrońcą', a o 'Jordan miał porównywalny impakt do Hakeema czy Ewinga'. Dobry effort, ale średni rebutal dla tezy 'Jordan był świetnym obrońcą, ale miał zawyżone boxscore statsy, co mogło zadecydować o DPOTY dla niego', bo nawet tutaj autor zauważa, że Jordan miał nie-perfekcyjne fundamentals i dużo gamblował w tej 10-meczowej dawce. 

nie przekonaly mnie roznice w stealach blokach ktore mu dokladano

bo te srednie ktore mial "bez przekretow" itak byly imponujace jak na guarda i wystarczajace do DPOTY

takze ten caly "WIELKI PRZEKRET" byl c***a wart

a to ze nie mial impactu jak Hakeem czy Ewing to jest oczywiste, nie jest wysokim

Godzinę temu, RappaR napisał(a):

Miał niespotykane ratio steali home-away, które da się wyjaśnić tylko podrasowywaniem statów w Chicago, co po oglądaniu meczy zgadza się z z faktycznym stanem 

niespotykane?

rly? niespotykane?

Edytowane 22 Sierpnia przez Kubbas

[RappaR]

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

nie przekonaly mnie roznice w stealach blokach ktore mu dokladano

bo te srednie ktore mial "bez przekretow" itak byly imponujace jak na guarda i wystarczajace do DPOTY

takze ten caly "WIELKI PRZEKRET" byl c***a wart

Czemu Stockton mający więcej spg nie dostał DPOTY?

Jakie masz argumenty, że Jordan jest lepszym obrońcą?

[lorak]

39 minut temu, RappaR napisał(a):

https://www.instagram.com/reel/C-uCxvxqPCR/?igsh=MWFuOXExOXl1eGZzYw==

i to pewnie playoffs, gdy się bardziej starali...

[BMF]

16 minut temu, Chytruz napisał(a):

Moze Jordan gral w pieciowymiarowe szachy i wiedzial, ze "kara" za nieudane gamble w 80s czesto bedzie long two w wykonaniu hydraulika, wiec expected value jego gambli byl bardzo wysoki i efektywnie byly to dobre decyzje?

Nom, ale nawet w tym filmiku autor mówi, że miał 50/50 ratio gamblowania (na post-upach?) na jego oko.

Kiedyś jak ktoś w ATF wziął Alvina Robertsona to odpaliłem jego mecze i typ miał tak przeciętne fundamentals, że aż dziwnie się oglądało - ale potem doszedłem do wniosku, że faktycznie w erze 80s może dalej miał adjusted mocny impakt per pozycja (aczkolwiek typ balansował na granicy słabego w 1v1 D). Ale wiadomo, mocny impakt per pozycja =/= DPOTY.

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

bo te srednie ktore mial "bez przekretow" itak byly imponujace jak na guarda i wystarczajace do DPOTY

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

a to ze nie mial impactu jak Hakeem czy Ewing to jest oczywisty, nie jest wysokim

?????? 

[RappaR]

6 minut temu, Kubbas napisał(a):

niespotykane?

rly? niespotykane?

To daj przykład innej sytuacji, kiedy coś takiego wystąpiło. 

[Reikai]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

To daj przykład innej sytuacji, kiedy coś takiego wystąpiło. 

Chociaz z ostatnich lat JJJ.

[RappaR]

7 minut temu, Reikai napisał(a):

Chociaz z ostatnich lat JJJ.

https://sports.yahoo.com/a-closer-look-at-michael-jordans-1988-dpoy-award-raises-questions-about-its-validity-has-lebron-james-been-chasing-a-ghost-140452567.html

[Kubbas]

wait wait wait

ja tu sie w ogole nie kloce kto mial byc dpoty w tamtym sezonie bo mam to w pizdzie i nie posiadam zadnej wiedzy na temat tego RS

ja tylko sie kloce z faktem

ze wielki przekret nie jest wcale wielkim przekretem, bo dalej na wyjezdzie mial bardzo fajne srednie jak na guarda

plus nikt z was nie udowodni tutaj ze Ewingowi nie naliczali wiecej w domu czy Olajuwonowi

sezon 87/88 regularny mam kompletnie w pizdzie, dziwi mnie wasze overreaction

[Chytruz]

9 minut temu, Reikai napisał(a):

Chociaz z ostatnich lat JJJ.

Afera JJJ zyla jakies jedno popoludnie, bo od kopa jakis dziennikarz ogladnal wszystkie jego bloki i sie okazalo, ze staty sa legit, a roznica home/away to zbieg okolicznosci.

Dla odmiany, jak policzyli 28 steali MJa w 6-meczowym stretchu, to sie okazalo, ze ich w rzeczywistosci bylo 12.

[RappaR]

4 minuty temu, Kubbas napisał(a):

wait wait wait

ja tu sie w ogole nie kloce kto mial byc dpoty w tamtym sezonie bo mam to w pizdzie i nie posiadam zadnej wiedzy na temat tego RS

ja tylko sie kloce z faktem

ze wielki przekret nie jest wcale wielkim przekretem, bo dalej na wyjezdzie mial bardzo fajne srednie jak na guarda

plus nikt z was nie udowodni tutaj ze Ewingowi nie naliczali wiecej w domu czy Olajuwonowi

sezon 87/88 regularny mam kompletnie w pizdzie, dziwi mnie wasze overreaction

No, gorsze od Fat Levera, takie top5 ligi. 

 

 

1 minutę temu, Chytruz napisał(a):

Afera JJJ zyla jakies jedno popoludnie, bo od kopa jakis dziennikarz ogladnal wszystkie jego bloki i sie okazalo, ze staty sa legit, a roznica home/away to zbieg okolicznosci.

Dla odmiany, jak policzyli 28 steali MJa w 6-meczowym stretchu, to sie okazalo, ze ich w rzeczywistosci bylo 12.

Jeszcze policzyli, że w tych meczach drużyna przeciwna nie miała tylu strat, by mogły w ogóle powstać te steale. 

[dannygd]

1 godzinę temu, Chytruz napisał(a):

Afera JJJ zyla jakies jedno popoludnie, bo od kopa jakis dziennikarz ogladnal wszystkie jego bloki i sie okazalo, ze staty sa legit, a roznica home/away to zbieg okolicznosci.

Dla odmiany, jak policzyli 28 steali MJa w 6-meczowym stretchu, to sie okazalo, ze ich w rzeczywistosci bylo 12.

Tak było, choć trzeba dodać, że wtedy wielu tak liczono staty - trochę jak obecnie asysty z dupy. Każdy okres ma swoje za uszami.

[julekstep]

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

jakim przekretem?

 

rozwala mnie że w tej zakładce 'defensive breakdown' po tych (specjalnie wyselekcjonowanych na potrzeby filmiku) blokach piłka: 

wraca do drużyny przeciwnej - 6 razy (często dając dużo lepszy rzut niż ten blokowany)
leci out  of bounds - 3 razy
trafia do Bulls - 2 razy

 

damn xD

[Chytruz]

Godzinę temu, julekstep napisał(a):

rozwala mnie że w tej zakładce 'defensive breakdown' po tych (specjalnie wyselekcjonowanych na potrzeby filmiku) blokach piłka: 

wraca do drużyny przeciwnej - 6 razy (często dając dużo lepszy rzut niż ten blokowany)
leci out  of bounds - 3 razy
trafia do Bulls - 2 razy

 

damn xD

Tbh nawet murarze, przeciw którym grał MJ, byli już za dobrzy żeby się bawić w zbijanie bloków do siebie jak mógł się bawić siatkarz Russell.

Edytowane 22 Sierpnia przez Chytruz

[rw30]

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

rozwala mnie że w tej zakładce 'defensive breakdown' po tych (specjalnie wyselekcjonowanych na potrzeby filmiku) blokach piłka: 

wraca do drużyny przeciwnej - 6 razy (często dając dużo lepszy rzut niż ten blokowany)
leci out  of bounds - 3 razy

....a przeciwnik ma wtedy często 2-3 bądź 4 sekundy na zbudowanie akcji i często się kończy prayerem albo w ogóle nie oddaniem rzutu

które 'często' jest częstsze, moje czy Julka? nieważne, licencia poetica!

 

damn xD

[Koelner]

po prostu niepotrzebnie blokował 

[Pepis21]

W dniu 21.08.2024 o 22:59, Życie_to_mem napisał(a):

Czyli jest odwrotnie niż w piłce - tam GOAT ma tatuaże a VICE-GOAT nie ma.

Przyjrzyj się dobrze lewemu cyckowi Jordana

 

[ignazz]

Zrobiło się perwersyjnie. 

[Jake]