wojna na ukrainie

[jack]

23 minuty temu, DLT_Braddock napisał(a):

https://x.com/Thorkill65/status/2069692541335716054

A co ty myślisz za armia to lewackie kółko dyskusyjne? Wojna trwa, nie ma czasu więc trzeba ich szybko formować i na front. 

[Życie_to_mem]

A synowie Kliczki chillują na zachodzie.  

 

[RonnieArtestics]

29 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

A synowie Kliczki chillują na zachodzie.  

 

No i? 
nie powiesz mi chyba że na jego miejscu byś bohatersko wysłał dzieci na front by dać dobry przykład społeczeństwu?

[Życie_to_mem]

9 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

No i? 
nie powiesz mi chyba że na jego miejscu byś bohatersko wysłał dzieci na front by dać dobry przykład społeczeństwu?

Kliczko domagał sie obniżenia wieku poborowych do 22 lat, bo brakuje ludzi, zatem podwójne standardy mocno. Zresztą przypomnę, że wszyscy prezydenci USA z 20 wieku (poza Clintonem) byli na froncie.

[RonnieArtestics]

16 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Kliczko domagał sie obniżenia wieku poborowych do 22 lat, bo brakuje ludzi, zatem podwójne standardy mocno. Zresztą przypomnę, że wszyscy prezydenci USA z 20 wieku (poza Clintonem) byli na froncie.

Ja to wiem , ale mi nie odpowiedziałeś na pytanie, czy ty będąc politykiem i mając kontakty i możliwości byś słał swoje dzieci na front. Jesli nie to chyba nie masz o co być oburzony czy tam zdegustowany czy zaskoczony. 

[RappaR]

Dlaczego nie powołują kobiet do oddziałów liniowych? 

[DRK]

44 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Kliczko domagał sie obniżenia wieku poborowych do 22 lat, bo brakuje ludzi

Już nawet busbilizacja nie jest wystarczająca receptą na wakaty w piechocie.

[ely3]

21 minut temu, RappaR napisał(a):

Dlaczego nie powołują kobiet do oddziałów liniowych? 

A skąd info ,ze ich nie ma? Kobiety np walczą w oddziałąch dronowych będących bezpośrednim wsparciem czyli jakieś 1-2 km od linii kontatku . 

PRzynajmniej jeśli chodzi o armię ukraińską ,  Chyba że chodzi Tobie o walkę w okopach no ale powiedzmy sobie szczerze to już nie te czasy. Od 1,5 roku najważniejsze jest to kto ma lepiej zorganizowane drony bezpośdrenio na froncie

7 minut temu, DRK napisał(a):

Już nawet busbilizacja nie jest wystarczająca receptą na wakaty w piechocie.

To dotyczy obu stron. OD 9 miesięcy liczba nowych rekrutów w Rosji jest ok 1/3 mniejsza niż liczba strat. Rosjanie od 2 tygodni w niektórych rejonach Penza ,Woroneż wyłapują ludzi na ulicach . 

[jack]

34 minuty temu, RappaR napisał(a):

Dlaczego nie powołują kobiet do oddziałów liniowych? 

Bo kobiety mają rodzić dzieci. Jeden chłop może zapłodnić 2 baby zatem nawet jeśli połowa chłopów zginie na wojnie to naród sobie poradzi. 

[ely3]

Ogólnie to teraz trudno powiedzieć co jest frontem . Np Ukraina od ok miesiaca rozbija rosyjskie ciężarówki i cysterny. Ostatnio pokazują codziennie filmy ze zniszczenia ok 50-60 cieżarówek gdzie ginie 80% kierowców. 

Rosyjskie firmy cywilne zerwały kontrakty dla wojska i nie chcą dla nich jeździć . W armii brakuje kierowców bo śmiertelność jest wyśza niż na większości odcinków frontowych . Ta wojna zmodyfikowała sie tak mocno od lutego 22 ,że nawet ciężko określić . 

Są bardzo duże odcinki frontu zarówno po stronie rosyjskiej i ukraińskiej gdzie np 2 km frontu utrzymuje 3 osobowa grupka wspierana przez liczne drony co czasem prowadzi do sytuacji jak teraz w rejonie styku DOnbas -Dniepropietrowsk gdzie Ukraina wprowadzili 3-4 bardzo dobre grupy dronowe które likwidują jednocześnie drony i te 3 osoby i nagle Rosjanie sa zaskoczeni ,ze mają Ukraińskie pojazdy opancerzone w wiosce . W tej chwili linia kontaktu to w 80-90 % jest ogarniana przez droniarzy a nie piechotę. Taka grupa dronow składa się z grupy bojowej polującej na inne drony. Polującej na wrażych operatów . JEszcze inna grupa osłania własnych dronairzy. Inni robią rozpoznanie . Minują. 

I cały czas mnie martw ,że Polska w ramach SAFE skupia się na pojazdach opancerzowych a nie na rozbudowanie systemów antydronowych 

[steve]

2 godziny temu, Życie_to_mem napisał(a):

Kliczko domagał sie obniżenia wieku poborowych do 22 lat, bo brakuje ludzi, zatem podwójne standardy mocno. Zresztą przypomnę, że wszyscy prezydenci USA z 20 wieku (poza Clintonem) byli na froncie.

Z tego co pamiętam to Reagan z powodu znacznej wady wzroku nigdy nie był na froncie, tworzył w tym czasie filmy szkoleniowe dla sił powietrznych USA

Edytowane 25 Czerwca przez steve

[ignazz]

Zbierał datki, podkładał głos pod kroniki filmowe. Dorobił się w tym stopnia kapitana więc uposażenie miał zacne. 

3600 z dodatkami rocznie. Gosc w fabryce 2000. A i tak główny zarobek to film. 

Tygodniowo tyle zgarniał. 

[RappaR]

3 godziny temu, Życie_to_mem napisał(a):

Kliczko domagał sie obniżenia wieku poborowych do 22 lat, bo brakuje ludzi, zatem podwójne standardy mocno. Zresztą przypomnę, że wszyscy prezydenci USA z 20 wieku (poza Clintonem) byli na froncie.

Gdzie walczyli Hoover i Roosevelt?

[agresywnychomik]

12 minut temu, RappaR napisał(a):

Gdzie walczyli Hoover i Roosevelt?

Roosevelt np w Pustynnej Burzy:

https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Theodore_Roosevelt_(CVN-71)

xD

[jack]

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

I cały czas mnie martw ,że Polska w ramach SAFE skupia się na pojazdach opancerzowych a nie na rozbudowanie systemów antydronowych

A to nie tak, że najpierw trzeba ruski potok zatrzymać zanim dotrze do Warszawy a potem jak już stanie to dopiero gnębić dronami? 

[DLT_Braddock]

16 godzin temu, jack napisał(a):

A co ty myślisz za armia to lewackie kółko dyskusyjne? Wojna trwa, nie ma czasu więc trzeba ich szybko formować i na front. 

W sowiecka sajuz pewnie tak

[Życie_to_mem]

5 godzin temu, RonnieArtestics napisał(a):

Ja to wiem , ale mi nie odpowiedziałeś na pytanie, czy ty będąc politykiem i mając kontakty i możliwości byś słał swoje dzieci na front. Jesli nie to chyba nie masz o co być oburzony czy tam zdegustowany czy zaskoczony. 

Ale ja nie jestem zwolennikiem prowadzenia wojen do ostatniego Polaka czy Ukraińca tak jak Kliczko. 

[RappaR]

26 czerwca zapisze się jako ponury dzień dla równości i dla wszystkich mężczyzn w Unii Europejskiej. Tego dnia Komisja Europejska zaproponowała [1] seksistowskie prawo, które wyklucza z ochrony czasowej na podstawie płci, sprzeniewierzając się jednej z najważniejszych zasad UE: zakazowi dyskryminacji ze względu na płeć.

'Jeśli prawo zostanie przyjęte, ogólną zasadą będzie to, że niektórym obywatelom Ukrainy nie będzie już udzielane zezwolenie na pobyt (...) Proponowana zmiana dotyczy wyłącznie wnioskodawców podlegających zasadom mobilizacji na Ukrainie, obecnie mężczyzn w wieku od 23 do 60 lat.'

Wyobraźmy sobie, że analogiczne przepisy stosowane są wobec kobiet albo osób o ciemniejszym kolorze włosów. Dla kobiet Unia Europejska ma przywileje, programy i strategie. Pisaliśmy o tym [2] - cała strategia "równości" płci pisana jest nieomal wyłącznie dla nich. Dla mężczyzn - traktowanie jako ludzi drugiej kategorii, jeśli tylko pochodzą z kraju, w którym toczy się wojna. Oczywiście nie każdego, bo obywatele krajów innych niż Ukraina zachowają prawo do ochrony, nawet jeśli nielegalnie przekroczyli granicę!

Bądź realistami: Ukraińcy pozbawieni takiej ochrony nie przestaną przyjeżdżać do UE. Będą po prostu ścigani, szantażowani, wykorzystywani przez handlarzy ludźmi, traktowani jak niewolnicy przez pracodawców. Jeśli Unia Europejska chce, aby mężczyźni traktowali jej instytucje jako zagrożenie dla ich praw, a oni sami czuli się w niej obywatele drugiej kategorii - to świetnie jej idzie! Potem będzie krzyk, że w siłę rosną partie eurosceptyczne.

Pamiętajmy - dziś Ukraińcy, jutro my. Jeśli dziś nie będziemy protestować, nie dziwmy się jeśli jutro bez ceregieli odarci z naszych praw i wolności obywatelskich. Tylko dlatego, że urodziliśmy się mężczyznami.

Apelujemy do Kancelaria Premiera oraz MInisterstwa Spraw Zagranicznych o odrzucenie tych dyskryminujących przepisów - w trosce o naszych sąsiadów z Ukrainy, wszystkich mężczyzn oraz samą Unię i jej wartości!"

[Życie_to_mem]

To jest chyba jedyna regulacja prawna gorąco popierana zarówno przez europejską mainstreamową lewicę jak i wyborców Brauna. 

[mac]

W dniu 25.06.2026 o 11:15, RonnieArtestics napisał(a):

Ja to wiem , ale mi nie odpowiedziałeś na pytanie, czy ty będąc politykiem i mając kontakty i możliwości byś słał swoje dzieci na front. Jesli nie to chyba nie masz o co być oburzony czy tam zdegustowany czy zaskoczony. 

ale moze @Życie_to_mem nie lobbowal za przymusowym poborem innych.

Wtedy sie jak najbardziej moze czepiac Kliczki