Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Sebastian napisał:

Ej naprawdę są na tym świecie ludzie, którzy uważają, że mniejsze biedniejsze i słabsze państwo zaatakuje większe bogatsze, posiadające większy potencjał militarny i dysponujące bronią ostateczną, państwo ? Serio ?

Tak to tzw wojna o mięso i masło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, darkonza napisał:

Działania Putina mają zabklokowac przyjecie do NATO Ukrainy w jedyny możliwy dla niego sposób.

w 2014 był to masjetrsztyk - obecnie przegrywa

Amerykański prezydent Joe Biden wydał decyzję o zakazie jakiejkolwiek współpracy gospodarczej z dwiema samozwańczymi republikami w Donbasie, które uznała właśnie Rosja. Prezydenci Polski i Francji w nocy na Twitterze domagali się natychmiastowego wprowadzenia sankcji wobec Moskwy. Ich wprowadzenie zapowiedziały dotychczas Wielka Brytania i Kanada. Niemiecka ministerka spraw zagranicznych Annalena Baerbock oświadczyła, że Rosja złamała prawo międzynarodowe. "To pogwałcenie integralności terytorialnej Ukrainy i jej granic. Zareagujemy na to złamanie prawa" - dodała.

Pogwałca porozumienia które sam uzgadniał ( w czwartek jeszcze potwierdzał a w poniedziałek zmienił zdanie) i zachowuje się jak bandzior.

Europa oraz zachód w końcu przejrzał na oczy a trzeba było go powstrzymać jeszcze w 2008 roku

dlatego grzano temat ale dużo lepiej niż w 2014 roku i opinia publiczna ma dla niego jeden werdykt a to jest istotne w państwach demokratycznych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Koelner napisał:

Pogwałca porozumienia które sam uzgadniał ( w czwartek jeszcze potwierdzał a w poniedziałek zmienił zdanie) i zachowuje się jak bandzior.

Europa oraz zachód w końcu przejrzał na oczy a trzeba było go powstrzymać jeszcze w 2008 roku

Gotów poświęcić gospodarkę i wszystko inne byle tylko Ukraina nie była w NATO i by w końcu nie wybudowano tam na Ukrainie jakiegos Redzikowa co moze zniszczyć Moskwę w 3 minuty.

Z Twojego punktu widzenia trzeba go powstrzymać, z jego punktu widzenia trzeba powstrzymać rozszerzanie NATO. To co u nas jest przedstawiane jako jego atak z jego punktu widzenia jest obroną nie pozwalajacą na postawienie baz NATO na ukrainie

FJsj5UUaIAAyC71?format=jpg%26name=900x90

 

 

" Prezydent powiedział dyplomatom, że Ukraina potrzebuje „bardzo jasnej perspektywy” członkostwa w NATO, a sekretarz generalny Sojuszu Jens Stoltenberg podkreślił, że Sojusz nadal wspiera starania Ukrainy o członkostwo. Brak kontroli nad własnymi granicami sprawia jednak w praktyce, że członkostwo Ukrainy w UE i NATO, nawet w długiej perspektywie, jest wykluczone. Taka sytuacja jest na rękę Kremlowi, więc utrzymywanie „republik” w stanie zamrożenia przez długi czas jest najbardziej prawdopodobną strategią Kremla. "

https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/8363210,dlaczego-samozwancze-republiki-sa-w-centrum-strategii-putina.html

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Koelner napisał:

w 2014 był to masjetrsztyk - obecnie przegrywa

Amerykański prezydent Joe Biden wydał decyzję o zakazie jakiejkolwiek współpracy gospodarczej z dwiema samozwańczymi republikami w Donbasie, które uznała właśnie Rosja. Prezydenci Polski i Francji w nocy na Twitterze domagali się natychmiastowego wprowadzenia sankcji wobec Moskwy. Ich wprowadzenie zapowiedziały dotychczas Wielka Brytania i Kanada. Niemiecka ministerka spraw zagranicznych Annalena Baerbock oświadczyła, że Rosja złamała prawo międzynarodowe. "To pogwałcenie integralności terytorialnej Ukrainy i jej granic. Zareagujemy na to złamanie prawa" - dodała.

Pogwałca porozumienia które sam uzgadniał ( w czwartek jeszcze potwierdzał a w poniedziałek zmienił zdanie) i zachowuje się jak bandzior.

Europa oraz zachód w końcu przejrzał na oczy a trzeba było go powstrzymać jeszcze w 2008 roku

dlatego grzano temat ale dużo lepiej niż w 2014 roku i opinia publiczna ma dla niego jeden werdykt a to jest istotne w państwach demokratycznych

LOL

Stary nic nie zrobią :) Pokrzyczą przez miesiąc i tyle. Dla Niemiec liczą się tylko interesy dla USA wbrew pozorom także. To co można zrobić aby Ruskim trochę dopiec to wykluczyć zawodników tego kraju ze wszystkich zawodów sportowych, naukowych itp. Zakończyć wszelkie programy stypendialne dla studentów z Rosji i zwyczajnie wydalić rosyjskich studentów z uczelni w innych krajach. To by realnie zadziałało bo to wpłynęłoby na kariery dzieci ludzi wysoko w Rosji postawionych. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Koelner napisał:

Zależy jak patrzymy . Putin wspominał o ZSRR, teraz o Imperium Rosyjskim w sumie niech odwoła się do Imperium Czyngis-Chana - w  obecnie najbardziej przypomina Mongoła 

Do Czyngis-Chana to się raczej nie odwoła, bo Chiny mogłyby poczuć się urażone i zakazać eksportu taniego plastiku do Rosji.

50 minut temu, darkonza napisał:

Gotów poświęcić gospodarkę i wszystko inne byle tylko Ukraina nie była w NATO i by w końcu nie wybudowano tam na Ukrainie jakiegos Redzikowa co moze zniszczyć Moskwę w 3 minuty.

Redzikowo to se może zniszczyć kibel w Radomiu. Wiesz, że polska armia jest "trochę" za Ukraińską?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, darkonza napisał:

Gotów poświęcić gospodarkę i wszystko inne byle tylko Ukraina nie była w NATO i by w końcu nie wybudowano tam na Ukrainie jakiegos Redzikowa co moze zniszczyć Moskwę w 3 minuty.

Z Twojego punktu widzenia trzeba go powstrzymać, z jego punktu widzenia trzeba powstrzymać rozszerzanie NATO. To co u nas jest przedstawiane jako jego atak z jego punktu widzenia jest obroną nie pozwalajacą na postawienie baz NATO na ukrainie

FJsj5UUaIAAyC71?format=jpg%26name=900x90

 

 

" Prezydent powiedział dyplomatom, że Ukraina potrzebuje „bardzo jasnej perspektywy” członkostwa w NATO, a sekretarz generalny Sojuszu Jens Stoltenberg podkreślił, że Sojusz nadal wspiera starania Ukrainy o członkostwo. Brak kontroli nad własnymi granicami sprawia jednak w praktyce, że członkostwo Ukrainy w UE i NATO, nawet w długiej perspektywie, jest wykluczone. Taka sytuacja jest na rękę Kremlowi, więc utrzymywanie „republik” w stanie zamrożenia przez długi czas jest najbardziej prawdopodobną strategią Kremla. "

https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/8363210,dlaczego-samozwancze-republiki-sa-w-centrum-strategii-putina.html

Niom piszesz o wiadomych sprawach ale my mamy wyjebane w rosyjski punkt widzenia

24 minuty temu, Sebastian napisał:

LOL

Stary nic nie zrobią :) Pokrzyczą przez miesiąc i tyle. Dla Niemiec liczą się tylko interesy dla USA wbrew pozorom także. To co można zrobić aby Ruskim trochę dopiec to wykluczyć zawodników tego kraju ze wszystkich zawodów sportowych, naukowych itp. Zakończyć wszelkie programy stypendialne dla studentów z Rosji i zwyczajnie wydalić rosyjskich studentów z uczelni w innych krajach. To by realnie zadziałało bo to wpłynęłoby na kariery dzieci ludzi wysoko w Rosji postawionych. 

Brak dostępu do europejskiego rynku i technologii to duży problem 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, starYfaN napisał:

Redzikowo to se może zniszczyć kibel w Radomiu. Wiesz, że polska armia jest "trochę" za Ukraińską?

No ale Ty widze nie wiesz ze redzikowo to eksteryteriolana baza. Inaczej mówiąc, Redzikowo to nie jest Polska, Redzikowo to teren USA na którym USA instaluje sobie rakiety, jakie chce.

26 minut temu, Koelner napisał:

Niom piszesz o wiadomych sprawach ale my mamy wyjebane w rosyjski punkt widzenia

Jak sie ma wy...ne to sie nie co się naprawdę dzieje bo jest sie zdanym na papkę z ogólnoświatowego TVPIS

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, darkonza napisał:

No ale Ty widze nie wiesz ze redzikowo to eksteryteriolana baza. Inaczej mówiąc, Redzikowo to nie jest Polska, Redzikowo to teren USA na którym USA instaluje sobie rakiety, jakie chce.

Nie, nie instaluje.

Redzikowo to typowo defensywna jednostka, nie posiadajaca możliwości ofensywnych.

Przecież zapraszano Rosjan na wizytację instalacji. Tyle, że Ruscy Redzikowo mają w dup...e, poza elementami retoryki wojennej :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, starYfaN napisał:

 

Przecież zapraszano Rosjan na wizytację instalacji. Tyle, że Ruscy Redzikowo mają w dup...e, poza elementami retoryki wojennej :) 

Wczoraj Putin orzekł że Ukraina wschodnia to Rosja, Ukraina to sezonowe państwo a NATO powinno wrócić do 89 roku w dodatku twierdząc że Ukraina buduje bombę atomowa i dokonuje ludobójstwa w Donbasie a @darkonza go tłumaczy 🤣 nie zdziwię się jak po ustawie przygotowanej przez PiS dostanie najazd na chatę :P

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, starYfaN napisał:

Redzikowo to typowo defensywna jednostka, nie posiadajaca możliwości ofensywnych.

Z jakiego powodu nie posiada mozliwosci ofensywnych? W każdej chwili można tam usadowić Tomahawki czy coś innego i beda możliwosci ofensywne.

23 minuty temu, starYfaN napisał:

Przecież zapraszano Rosjan na wizytację instalacji. Tyle, że Ruscy Redzikowo mają w dup...e, poza elementami retoryki wojennej :) 

Przyznaje ze nci o tym nie wiem, ale mozesz zaprosic rusklich, pokazac baze, a jak wyjadą to wyładowac Tomahawki i tydzień później je wystrzelić.

Moze też ruskie maja w "d...e" bo tomahawk z redzikowa nie doleci szybciej niż balistyczny z okrętu podwodnego. Bazy w okolicach Kijowa nie beda juz mieli w d..e" bo stamtąd rakiety do Moskwy moga dotrzec natychmiast

15 minut temu, Koelner napisał:

Wczoraj Putin orzekł że Ukraina wschodnia to Rosja, Ukraina to sezonowe państwo a NATO powinno wrócić do 89 roku w dodatku twierdząc że Ukraina buduje bombę atomowa i dominuje ludobójstwa w Donbasie a @darkonza go tłumaczy 🤣 nie zdziwię się jak po ustawie przygotowanej przez PiS dostanie najazd na chatę :P

To ruska propaganda równie durna jak ta amerykańska, tyle ze dla ruskich zjadaczy papki medialnej.

Nie tłumaczę Putina, wczuwam sie w to jak on widzi sytuację i co ma sens a co nie ma z jego punktu widzenia. Generalnie brak zrozumienia i konflikty biorą sie z tego nie jedni nie stawiaja sie w sytuacji drugich.

Wyobraźmy sobie ze 1989 to NATO sie rozpadło i UE, ze Niemcy sie zjednoczyły jako NRD , a układ Warszawski rozszerzył sie na cała Europę i obecnie ruskie zaczynaja budowac swoje bazy układu Warszawskiego juz w Kanadzie, a teraz planuja przyłaczyć do tego układu Meksyk. Czy USA by chciało na to pozwolić? Na Meksyk w układzie warszawskim? Jasne ze nie, a wtedy media należace do układu Warszawskiego by pisały o bandytach z Waszyngtonu nie pozwalajacych na samostanowienie Meksyku, nakładały by na ten Waszyngton sankcje - czy ktoś by uważał to za normalne?

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, darkonza napisał:

 

Wyobraźmy sobie ze 1989 to NATO sie rozpadło i UE, ze Niemcy sie zjednoczyły jako NRD , a układ Warszawski rozszerzył sie na cała Europę i obecnie ruskie zaczynaja budowac swoje bazy układu Warszawskiego juz w Kanadzie, a teraz planuja przyłaczyć do tego układu Meksyk. Czy USA by chciało na to pozwolić? Na Meksyk w układzie warszawskim? Jasne ze nie, a wtedy media należace do układu Warszawskiego by pisały o bandytach z Waszyngtonu nie pozwalajacych na samostanowienie Meksyku, nakładały by na ten Waszyngton sankcje - czy ktoś by uważał to za normalne?

RFN było w NATO w 1955 roku po sąsiedzku z NRD. Twój przykład jest bez sensu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, darkonza napisał:

Z jakiego powodu nie posiada mozliwosci ofensywnych? W każdej chwili można tam usadowić Tomahawki czy coś innego i beda możliwosci ofensywne.

Przyznaje ze nci o tym nie wiem, ale mozesz zaprosic rusklich, pokazac baze, a jak wyjadą to wyładowac Tomahawki i tydzień później je wystrzelić.

W Redzikowie jest montowany system Aegis, który stanowi jedynie ochronę przeciwbalistyczną.

Aegis zestrzeliwuje rakiety, nie naprowadza :) Oczywiście możesz podłączyć Tomahawka pod dynamo dla roweru. Efekt będzie podobny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, starYfaN napisał:

W Redzikowie jest montowany system Aegis, który stanowi jedynie ochronę przeciwbalistyczną.

Aegis zestrzeliwuje rakiety, nie naprowadza :) Oczywiście możesz podłączyć Tomahawka pod dynamo dla roweru. Efekt będzie podobny. 

Systemy antybalistyczne są tam oficjalnie i na legalu, ale ruskie od dawna mówia ze amerykanie moga tam nieoficjalnie zainstalowac co chca i kiedy chcą i nikt nie bedzie wiedział. Tak jak nikt nie wiedział jaki zasięg i możliwości ma ruski system "Kalibr" zanim go Putin nie uzył w Syrii

7 minut temu, fluber napisał:

RFN było w NATO w 1955 roku po sąsiedzku z NRD. Twój przykład jest bez sensu.

Czemu bez sensu? No zamiast RFN przejął NRD stawiam przykład w którym NRD przejmuje RFN i dalej się zaczyna szerzyć Układ Warszawski tak jak dziś szerzy sie NATO

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, darkonza napisał:

Systemy antybalistyczne są tam oficjalnie i na legalu, ale ruskie od dawna mówia ze amerykanie moga tam nieoficjalnie zainstalowac co chca i kiedy chcą i nikt nie bedzie wiedział. Tak jak nikt nie wiedział jaki zasięg i możliwości ma ruski system "Kalibr" zanim go Putin nie uzył w Syrii

Bo nieoficjalnie, to mogą instalować jedynie w Redzikowie. W innych  miejscach nieoficjalnie nie mogą i dlatego Ruskich boli d.....a. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, darkonza napisał:

 

Czemu bez sensu? No zamiast RFN przejął NATO stawiam przykład w którym NRD przejmuje RFN i dalej się zaczyna szerzyć Układ Warszawski tak jak dziś szerzy sie NATO

Ponieważ NATO graniczy z Rosją i jej strefą wpływu od blisko 70 lat. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, starYfaN napisał:

Bo nieoficjalnie, to mogą instalować jedynie w Redzikowie. W innych  miejscach nieoficjalnie nie mogą i dlatego Ruskich boli d.....a.

Ruskich nie boli az tak strasznie Redzikowo, ale robią w gacie na mysl o redzikowie pod Kijowem

6 minut temu, fluber napisał:

Ponieważ NATO graniczy z Rosją i jej strefą wpływu od blisko 70 lat. 

Czyli powodem dla którego rusek ma się dać kopać w jaja jest to ze do tej pory dał sie bić po twarzy? :)

To chyba dowodzi ich cierpliwości. USA nie miało tyle cierpliwosci jak sie bazy ruskie miały pojawić na Kubie, wtedy była od razu gotowosc do pełnej wojny. Ruski przełknął bazę w Polsce i Rumunii,  ale teraz już bazy blisko Moskwy nie chce. Jest dużo bardziej wyrozumiały niż było USA (musi byc bo jest słabszy)

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.