wojna na ukrainie

[jack]

18 minut temu, RappaR napisał:

I to obniża 20 mln majątek do ujemnych wartości?

Najwyraźniej te 20 mln ma bardzo mały majątek. Wcale mnie to nie dziwi. 

Mieszkanie na kredyt albo wynajęte + samochód starszy niż 13 lat 

https://rankomat.pl/samochod/polscy-kierowcy-jezdza-jednymi-z-najstarszych-aut-w-europie

Edytowane 18 Lutego 2022 przez jack

[Koelner]

19 minut temu, RappaR napisał:

I to obniża 20 mln majątek do ujemnych wartości?

jeśli jesteśmy zadłużeni na około 50 mld złotych jako osoby fizyczne - who knows

 

[RonnieArtestics]

Czyli Jak mam majątek większy niż 3tys zł to jestem już w tej lepszej połówce? juhuuu ! 

Edytowane 18 Lutego 2022 przez RonnieArtestics

[julekstep]

3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Czyli Jak mam majątek większy niż 3tys zł to jestem już w tej lepszej połówce? juhuuu ! 

Generalnie defaultowy Pan Zul spod zabki jest w tej lepszej polowce bo nie ma kredytu

[Pablo81]

5 minut temu, julekstep napisał:

Generalnie defaultowy Pan Zul spod zabki jest w tej lepszej polowce bo nie ma kredytu

A nie jest?

[jack]

13 minut temu, julekstep napisał:

Generalnie defaultowy Pan Zul spod zabki jest w tej lepszej polowce bo nie ma kredytu

Jest w gorszej połówce (zarobków) ale nie zaniża majątku

[julekstep]

8 minut temu, Pablo81 napisał:

A nie jest?

moralnie może i tak, co do finansów to dość ryzykowna teza  

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał:

moralnie może i tak, co do finansów to dość ryzykowna teza  

Ja bym powiedział na odwrót

Masa znajomych tankuje kredyt na maksa. Zawsze to samo wyjaśnienie: "lepiej spłacać ratę niż płacić czynsz".

W budżecie domowym przychody 6500 netto z 500+ 7500 i jeb kredyt na 500.000.

Uj ze stopami , uj, że nie wiesz, co za 2 lata będziesz robił, uj, że 17 lat będziesz pracował na odsetki.

Ujemny majątek 50% pokazuje, że moda kredytowa jest stosunkowo świeża, bo ludzie nawet nie zdążyli odsetek spłacić.

[darkonza]

W dniu 16.02.2022 o 11:23, darkonza napisał:

Pod tytułem "fikcja polityki klimatycznej":

"Magnez stanowi niezbędny składnik stopów aluminium, które są jednym z podstawowych materiałów wykorzystywanych w produkcji silników, skrzyń biegów, układów kierowniczych i wielu innych komponentów. Chiny, które zapewniały dotąd blisko 90 proc. światowej podaży tego metalu, nagle ograniczyły produkcję. Większość hut ulokowana jest w mieście Yulin. Lokalne władze zdecydowały o zamknięciu do końca roku 35 z 50 tych zakładów, a pozostałym nakazały zmniejszenie produkcji o połowę. Przyczyną jest kryzys energetyczny - wytop magnezu jest wyjątkowo energochłonny.

- Magnezu nie da się zastąpić, zatem przemysł motoryzacyjny mógłby znaleźć się w sytuacji katastrofalnej. Stopy lekkie wykorzystywane są w wielu polskich fabrykach. Brak tego surowca mógłby więc doprowadzić do przestojów, co pociągnęłoby za sobą całą lawinę konsekwencji, takich jak choćby kłopoty kooperantów - mówi Tomasz Bęben, dyrektor zarządzający SDCM. Niedobory magnezu przełożyły się bezpośrednio na wzrost jego cen. Magnez importowany do Europy podrożał w ostatnich tygodniach o 75 proc., osiągając rekordowy pułap - ponad 9 tys. dol. za tonę.

European Aluminium, organizacja zrzeszająca europejskich producentów, zwróciła się do Unii Europejskiej i rządów krajowych o rozpoczęcie pilnych rozmów ze stroną chińską. Dużo bezpieczniej mogą się czuć amerykańskie firmy motoryzacyjne. Stany Zjednoczone utrzymały bowiem własną produkcję, choć i tak nie jest ona wystarczająca do tego, by w pełni zaspokoić potrzeby amerykańskiego przemysłu.

- Niewątpliwie polityka gospodarcza UE wymaga przyjęcia nowych rozwiązań."

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-chiny-ograniczaja-produkcje-magnezu-cierpi-motoryzacja,nId,5667467#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Kolejny przykład w którym widać jaka to fikcja ta "zielona transformacja" i też widac ze to chiny umożliwiały tą zabawę w "zielone" w zamian dostając opierdziel ze trują i emitują. Swoja drogą nawet po tym wzroście o 75% magnez wciaz jest bardzo tani skoro tyle samo i więcej potrafi kosztowac bardziej popularna i łatwiej dostępna miedź.

[memento1984]

6 godzin temu, Pablo81 napisał:

Ja bym powiedział na odwrót

Masa znajomych tankuje kredyt na maksa. Zawsze to samo wyjaśnienie: "lepiej spłacać ratę niż płacić czynsz".

W budżecie domowym przychody 6500 netto z 500+ 7500 i jeb kredyt na 500.000.

Uj ze stopami , uj, że nie wiesz, co za 2 lata będziesz robił, uj, że 17 lat będziesz pracował na odsetki.

Ujemny majątek 50% pokazuje, że moda kredytowa jest stosunkowo świeża, bo ludzie nawet nie zdążyli odsetek spłacić.

a to ile wynosi oprocentowanie kredytu w PL? 7%?

[Sebastian]

49 minut temu, memento1984 napisał:

a to ile wynosi oprocentowanie kredytu w PL? 7%?

Ale na jaki okres ?

Przecież kredyty bierze się ze zmienną stopą procentową więc nigdy nie wiesz jak taki kredyt będziesz miał oprocentowany  

[RappaR]

https://www.facebook.com/watch/?v=2896634677295153

 

@darkonza

Do boju

1981 - 3 najbogatsze kraje świata to Mongolia, Argentyna i Węgry  

[memento1984]

1 godzinę temu, Sebastian napisał:

Ale na jaki okres ?

Przecież kredyty bierze się ze zmienną stopą procentową więc nigdy nie wiesz jak taki kredyt będziesz miał oprocentowany  

ja jestem prymitywem ktory nie zna takiego konceptu, kredyt zawsze ma stale oprocentowanie a jakies "balony" to sa dla desperatow.

[Koelner]

@darkonza https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28128992,lider-ukraincow-w-polsce-bez-zgody-rosjan-na-imperializm-putina.html#do_w=60&do_v=143&do_st=RS&do_sid=288&do_a=288&s=BoxNewsImg6 pytanie  nr 2

[Koelner]

@darkonzahttps://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28130689,ukrainska-armia-nasz-zolnierz-zginal-w-ostrzale-prowadzonym.html#s=BoxOpImg1

[darkonza]

2 godziny temu, Koelner napisał:

@darkonza https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28128992,lider-ukraincow-w-polsce-bez-zgody-rosjan-na-imperializm-putina.html#do_w=60&do_v=143&do_st=RS&do_sid=288&do_a=288&s=BoxNewsImg6 pytanie  nr 2

Przecież sam tytuł tego artykułu to szczujnia przebijająca paski TVP

Edytowane 19 Lutego 2022 przez darkonza

[RappaR]

2 godziny temu, darkonza napisał:

Przecież sam tytuł tego artykułu to szczujnia przebijająca paski TVP

Ej no, czemu uciekłeś o danych z mięsem i o tym jak komunizm stworzył z Mongolii najbogatszy kraj na świecie?

[darkonza]

58 minut temu, RappaR napisał:

Ej no, czemu uciekłeś o danych z mięsem i o tym jak komunizm stworzył z Mongolii najbogatszy kraj na świecie?

Nie znam uwarunkowań Mongolii,  moze w tej Mongoli zboża słabo rosły i przemysłu nie było wiec jedyne z czego dało się żyć to wypasanie i produkcja miesa własnie, moze jakieś kulturowe sprawy decydowały ze tylko mieso a nie zboża czy przemysł. To inny świat i nie mam pojecia czemu tak to wygladało. Argentyna to coś kojarzę ze słynęła z wołowiny więc tak jak PRL inwestował w przemysł ciezki tak pewnie Argentyna w wołowinę. Różne uwarunkowania, więc róznie mogło być.

Nigdy  twierdziłem ze PRL był najbogatszym krajem, twierdziłem ze gdy wchodziliśmy w okres PRL mieso było wyznacznikiem statusu w społeczeństwie dla którego przez 1000 lat Panem był ten kogo było stac na mieso. No i PRL był jedynym okresem w dziejach Polski kiedy spożycie miesa wzrosło kilkukrotnie i wszyscy stalismy się Panami co mieso jedzą, zamiast Panami co jedzą i chłopami co marzą o jedzeniu miesa. Jednak wcześniejsze 1000 lat jego braku wyniosło oczekiwania społeczne w tym temacie spożycia miesa na wyżyny i mimo ze nie było źle co pokazują dane  to jednak oczekiwania były tak rozdmuchane ze mimo kilkukrotnego wzrostu ludziom było wciąż mało i stad mit ze nie było tego miesa prawie wcale.

Dziś juz Polacy sie mięsem najedli i teraz jako wyznacznik statusu mieso straciło swoją pozycję a stały sie nim saamochody, wakacje zagraniczne itp., do tego pojawiło się "wege" i inne takie. Teraz juz miesem w Europie cieżko dobrobyt mierzyć, ale do końća XIX pewnie mozna było mierzyć tak dobrobyt w całej Europie.

[Koelner]

3 godziny temu, darkonza napisał:

Przecież sam tytuł tego artykułu to szczujnia przebijająca paski TVP

Nie odpowiedziałeś a prosto Ci Ukrainiec wytłumaczył 

[RappaR]

7 minut temu, darkonza napisał:

Nie znam uwarunkowań Mongolii,  moze w tej Mongoli zboża słabo rosły i przemysłu nie było wiec jedyne z czego dało się żyć to wypasanie i produkcja miesa własnie, moze jakieś kulturowe sprawy decydowały ze tylko mieso a nie zboża czy przemysł. To inny świat i nie mam pojecia czemu tak to wygladało. Argentyna to coś kojarzę ze słynęła z wołowiny więc tak jak PRL inwestował w przemysł ciezki tak pewnie Argentyna w wołowinę. Różne uwarunkowania, więc róznie mogło być.

Nigdy  twierdziłem ze PRL był najbogatszym krajem, twierdziłem ze gdy wchodziliśmy w okres PRL mieso było wyznacznikiem statusu w społeczeństwie dla którego przez 1000 lat Panem był ten kogo było stac na mieso. No i PRL był jedynym okresem w dziejach Polski kiedy spożycie miesa wzrosło kilkukrotnie i wszyscy stalismy się Panami co mieso jedzą, zamiast Panami co jedzą i chłopami co marzą o jedzeniu miesa. Jednak wcześniejsze 1000 lat jego braku wyniosło oczekiwania społeczne w tym temacie spożycia miesa na wyżyny i mimo ze nie było źle co pokazują dane  to jednak oczekiwania były tak rozdmuchane ze mimo kilkukrotnego wzrostu ludziom było wciąż mało i stad mit ze nie było tego miesa prawie wcale.

Dziś juz Polacy sie mięsem najedli i teraz jako wyznacznik statusu mieso straciło swoją pozycję a stały sie nim saamochody, wakacje zagraniczne itp., do tego pojawiło się "wege" i inne takie. Teraz juz miesem w Europie cieżko dobrobyt mierzyć, ale do końća XIX pewnie mozna było mierzyć tak dobrobyt w całej Europie.

Aha, czyli w Polsce to wyznacznik zamożności, a w Mongolii to uwarunkowanie kulturowe

Szwajcaria jest bogata, bo ma dużo dolarów, Somalia też jest bogata, bo mimo, że nie ma dolarów, to tam dolary nie świadczą o bogactwie