wojna na ukrainie

[Koelner]

Nie słychać o ofiarach wśród obywateli NATO więc jak to bywa w obecnych czasach dziennikarze pompują balon

[Sebastian]

18 minut temu, polskignom napisał:

Nie wiem czy to będzie dobra opcja oddanie Afganistanu w ręce Rosji i Chin. No ale zobaczymy, może czegoś nie widze. 
 

I tak Tajwan teraz na tapecie, sporo ważniejszy  

Już raz oddanie Afganistanu w ręce Rosji wyszło bardzo dobrze

17 minut temu, fluber napisał:

 Taliban szybciej podbił Afganistan niż Amerykanie zdążyli bidenowi napisać oświadczenie 

Po prostu musieli go wybudzić ze śpiączki.

[polskignom]

12 minut temu, Sebastian napisał:

Już raz oddanie Afganistanu w ręce Rosji wyszło bardzo dobrze

Po prostu musieli go wybudzić ze śpiączki.

No, ale Putin jest kilka klas wyżej w te gierki  

[Sebastian]

Teraz, polskignom napisał:

No, ale Putin jest kilka klas wyżej w te gierki  

Ja osobiście wolałbym żeby skupił się na Ukrainie, pracownicy są w Polsce potrzebni.

[polskignom]

Teraz, Sebastian napisał:

Ja osobiście wolałbym żeby skupił się na Ukrainie, pracownicy są w Polsce potrzebni.

Ale on tam gra na czas, po co ma tracić siły i ludzi, skoro Ukraina sama sobie robi kuku.

[Sebastian]

Teraz, polskignom napisał:

Ale on tam gra na czas, po co ma tracić siły i ludzi, skoro Ukraina sama sobie robi kuku.

Dlatego potrzebny jest jakiś mały kryzys w Rosji - wiadomo, że potrzebne jest wtedy coś do odwrócenie uwagi i jakaś nowa ofensywa na Ukrainie byłaby jak znalazł. Myślę zresztą, że teraz po akcji w Afganistanie jest na to większa szansa - Putin widzi, że USA nie kiwnie palcem a Europa będzie słać swoją najsilniejszą broń - wyrazy oburzenia. 

[polskignom]

Europa ma coś w zanadrzu, malowanie chodników i nakładki na fejsa. Z taka bronią się nie zadziera  

A Rosja ma ciekawsze rzeczy i potencjalny problem do rozwiązania tj. Etiopia vs Egipt i Sudan.

[starYfaN]

6 godzin temu, polskignom napisał:

 Skoro Chiny będą miały spokój, to Pakistan tez. Co więcej nie zdziwi mnie zrobienie satelity antyindyjskiego z Afganistanu.

Tym bardziej, że to służby Pakistanu wypromowały Talibów od momentu założenia do silnej pozycji, wraz z próbami przejęcia władzy.

Chyba , że Talibowie jak to często bywa, mają krótką pamięć. 

[ely3]

2 minuty temu, starYfaN napisał:

Tym bardziej, że to służby Pakistanu wypromowały Talibów od momentu założenia do silnej pozycji, wraz z próbami przejęcia władzy.

Chyba , że Talibowie jak to często bywa, mają krótką pamięć. 

A mało to razy talibowie robili zamachy w Pakistanie? Rosja raczej ma maly biznes w Afganistanie i średnio im po drodze z takim religijnym krajem

[darkonza]

20 godzin temu, fluber napisał:

Ale nie będę wyreczal @darkonza w oraniu USA:) 

A tam, krok w dobrą stronę, powinni się wycofać 20 lat temu.

A co do orania to moze:

- ruskie jak "przegrali" w Afganistanie to rzad który miał ich wsparcie utrzymał się chyba ze trzy lata jeszcze? I to mimo ze USA sponsorowało "opozycję"

- w Syrii byłoby teraz to samo co w afganistanie gdyby nie ruskie, bo tam amerykanie też "coś robili" przez wiele lat, ale jak wlazły ruskie to pogoniły brodatych i pomyślec ze USA ma o to do nich pretensje, to od tego zaczęła sie zima między putinem a Obamą

- no i sprawa sojuszów z USA, czy kurdowie, czy afgańczycy, jest fajnie az przychodzi zmiana decyzji i radźcie sobie, ruskie za czasów putina jak miały za sojusznika syrię to mimo ze to ich kosztowało duzo kasy, mimo ze politycznie duże problemy mieli to jednak pomogli Assadowi jako sojusznikowi nie patrzac na koszty

 

[Koelner]

Godzinę temu, darkonza napisał:

 

- no i sprawa sojuszów z USA, czy kurdowie, czy afgańczycy, jest fajnie az przychodzi zmiana decyzji i radźcie sobie, ruskie za czasów putina jak miały za sojusznika syrię to mimo ze to ich kosztowało duzo kasy, mimo ze politycznie duże problemy mieli to jednak pomogli Assadowi jako sojusznikowi nie patrzac na koszty

 

misiu , Syria jest na drodze żeby wysyłać gaz z zatoki perskiej i Rosja w Europie straciłaby monopol . 

[darkonza]

27 minut temu, Koelner napisał:

misiu , Syria jest na drodze żeby wysyłać gaz z zatoki perskiej i Rosja w Europie straciłaby monopol . 

No to zobacz misiu jakie ruskie w porzadku, bronią nawet takich co im zaszkodzą w biznesie!

[Koelner]

3 minuty temu, darkonza napisał:

No to zobacz misiu jakie ruskie w porzadku, bronią nawet takich co im zaszkodzą w biznesie!

takie rzeczy tylko w Erze

[fluber]

Przejęcie Kabulu przez talibów to największy triumf Al-Kaidy od czasu 11 września. Al-Kaida wygrała wojnę. Jej szef, Ajman az-Zawahiri, za chwilę ogłosi, że po 20 latach będziemy mieli islamski emirat w Afganistanie. Wszystkie organizacje ekstremizmu islamskiego będą miały tam swoją bazę

Trudno się nie zgodzic... Od jakiegoś czasu ataków terrorystycznych prawie nie było. Wygląda na to że za jakiś czas wrócimy do islamskiego terroru na większą skale

 

 

[Sebastian]

9 minut temu, fluber napisał:

Przejęcie Kabulu przez talibów to największy triumf Al-Kaidy od czasu 11 września. Al-Kaida wygrała wojnę. Jej szef, Ajman az-Zawahiri, za chwilę ogłosi, że po 20 latach będziemy mieli islamski emirat w Afganistanie. Wszystkie organizacje ekstremizmu islamskiego będą miały tam swoją bazę

Trudno się nie zgodzic... Od jakiegoś czasu ataków terrorystycznych prawie nie było. Wygląda na to że za jakiś czas wrócimy do islamskiego terroru na większą skale

 

 

On jest niepotrzebny,  islam wygrywa demografią i głupotą polityków takich jak Angela.

[Cardi]

https://www.bbc.com/news/av/world-asia-58223530

[rw30]

18 godzin temu, Reikai napisał:

Swoja droga, zawsze mnie zastanawiało co kieruje ludźmi, którzy decydują się na pracę  w delegacji w takich miejscach, jest to dla mnie na poziomie skakania po wieżowcach na rowerze bez zabezpieczen, czy wchodzenie na Mount Everesty, jeśli chodzi o nieszanowanie życia.

kieruje nimi największa znana ludzkości siła, i nie jest nią miłość : )   Wiadomo, że do Afganistanu lecą pewnie jacyś mocno zdeterminowani  ludzie (albo po prostu mają większe niż gdzie indziej dodatki $$$), ale miejsc uznawanych ogólnie za niebezpieczne przez społeczeństwo jest sporo, a ile w minionych 50 latach było scen z ambasad US takich jak te z Kabulu? chyba bardzo niewiele / wcale , poza zamachami w Afryce

nie miałem nigdy styczności z pracownikami agencji rządowych, więc się nie wypowiem, ale pracowałem kiedyś jako usługodawca dla firmy telekomunikacyjnej z Iraku, lata 2014-15, kiedy w samym Iraku było średnio ciekawie. Goście - ja współpracowałem akurat z  Libańczykami - opowiadali ciekawe historie jak  się tam to wszystko odbywa. Pracownicy tej firmy mieli  specjalne osiedle pod ochroną dla siebie, co 4 tygodnie lecieli na tydzień wolnego do siebie do domu, zadowoleni z pracy i warunków, tyle że tam na Bliskim Wschodzie wojna to nie jest coś takiego  jak u nas, że się o tym z dziadkiem rozmawia, tylko coś normalnego. 

Edytowane 16 Sierpnia 2021 przez rw30

[Kubbas]

49 minut temu, fluber napisał:

Przejęcie Kabulu przez talibów to największy triumf Al-Kaidy od czasu 11 września. Al-Kaida wygrała wojnę. Jej szef, Ajman az-Zawahiri, za chwilę ogłosi, że po 20 latach będziemy mieli islamski emirat w Afganistanie. Wszystkie organizacje ekstremizmu islamskiego będą miały tam swoją bazę

Trudno się nie zgodzic... Od jakiegoś czasu ataków terrorystycznych prawie nie było. Wygląda na to że za jakiś czas wrócimy do islamskiego terroru na większą skale

 

 

pelna zgoda

na ten moment wyglada to na to, ze po prostu za 10-15 lat znowu bedzie musial ktos tam wjechac, pewnie znowu Amerykanie

[Cardi]

4 minuty temu, Kubbas napisał:

pelna zgoda

na ten moment wyglada to na to, ze po prostu za 10-15 lat znowu bedzie musial ktos tam wjechac, pewnie znowu Amerykanie

Stawiam kasztany przeciwko orzechom, że prędzej tam wjadą chińscy inżynierowie i nikt już nie będzie musiał wjeżdżać. To zbyt cenna zdobycz geopolityczna żeby nie spróbować. No chyba że nie wyjdzie to dwa mocarstwa już poniosły klęskę militarną, trzeciemu się uda. Jeszcze nie wiem jak, ale się uda.

[Kubbas]

10 minut temu, Cardi napisał:

Stawiam kasztany przeciwko orzechom, że prędzej tam wjadą chińscy inżynierowie i nikt już nie będzie musiał wjeżdżać. To zbyt cenna zdobycz geopolityczna żeby nie spróbować. No chyba że nie wyjdzie to dwa mocarstwa już poniosły klęskę militarną, trzeciemu się uda. Jeszcze nie wiem jak, ale się uda.

no moze i tak, ktos na pewno bedzie musial tam wjechac

jak lubie sobie poogladac kilka razy w tygodniu CNN i Fox News (oba za free na 123now tv wystarczy wpisac w google) tak CNN juz od dluzszego czasu przypomina TVP, Fox wiadomo tez jest mocno stronniczy, ale potrafia powiedziec jak jest, tak na przyklad mieli przez to pare miesiecy beef z Trumpem bo go potrafili skrytykowac i odmawial wypowiedzi dla nich mocno po nich jechal, co tez wyszlo potem przy wyborach na pewno stracil duzo glosow przez to

dzisiejszy kwiatek z CNN: