[beGM & Co. ATF POST-98] Draft - komentarze

[BMF]

6 minut temu, tangiers napisał:

Nigdy nie lubilem statow zespolu bez 1 zawodnika, dla mnie to bardziej wskazuje na to, ze Sacramento bylo cholernie mocni z tamtym czasie niz, ze Webber byl non factorem.

Nie był ,,non factorem'', po prostu nie był tak dobry, jak wtedy uważano.

[julekstep]

gdzie ten @ignazz !

[Eld]

1 minutę temu, julekstep napisał:

gdzie ten @ignazz !

Wybiera lata dla Seana Elliotta.

[rw30]

30 minut temu, tangiers napisał:

Nigdy nie lubilem statow zespolu bez 1 zawodnika, dla mnie to bardziej wskazuje na to, ze Sacramento bylo cholernie mocni z tamtym czasie niz, ze Webber byl non factorem. btw. tamci Kings to bardzo specyficzny przypadek ze swoim systemem i filozofia.

 

dokładnie, to tak jakby wnioskować na podstawie Bulls 94 że MJ był cieńki

[julekstep]

5 minut temu, rw30 napisał:

dokładnie, to tak jakby wnioskować na podstawie Bulls 94 że MJ był cieńki

nikt nie pisze, że 'C-Webb był cienki'

i tak - wskazywanie na to jak mocny roster mieli Bulls jest b.dobrym argumentem antydżordanowców

Edytowane 29 Marca 2020 przez julekstep

[BMF]

Bulls '94 mieli 11. SRS, elite D i przeciętne O - i to przecież idealnie odzwierciedla support Jordana. I jego impakt, bo z nim Bulls mieli najlepszy atak w NBA.

Sprowadzacie do absurdu, bo my (mniej więcej) piszemy, że: a) Webber był dobry, ale nie był superstarem - a taką miał reputację; b) Weber był dobry - ale nie na ~top20 tej zabawy. Co nie znaczy, że to jakiś zły pick, przecież w tym momencie zabawy ciężko jest coś kompletnie zepsuć.

[RonnieArtestics]

Julekstep sorry, ale jak dla mnie na Jokiciu się przejedziesz  jak go lubie, to gość niczego nie udowodnił Jeszcze, a tu bedzie musiał się masować z prime Shaq, prime Gasolami, prime Duncanami itd itp. Rozumiem wybór draymona, ale z drugiej strony jak chcesz go rzucać na prime Shaqa to może się to skończyć masakrą, Dray jest wybitnym rim protektorem ale nigdy ludzi z taka przewaga fizyczna i skillem jednocześnie nie musiał kryć. Spokojnie mogles wziąć draya z tym 34. Numerem, mysle ze nikt by się na niego w 2 rundzie nie rzucił. 

 

Zmierzam do tego ze Dray to fajny wybór pod Joka, ale biorac z pierwszej rundy Jokica, to twoim kolejnym wyborem powinien być sprawdzony w PO elite scorer na obwodzie, a nie 10ppg defensywny player... 

 

Jokica lubie i to top5-7 gracz w obecnej NBA ale nie miał okazji jeszcze wiele pokazać i się sprawdzic przeciwko najlepszymi, wiec serio, dla mnie taki wybór w 1 rundzie ATF to troszkę samobój. 

[ignazz]

Przetłumaczę na polski: suma twoich graczy w scoringu to mniej niż Iverson;) 

[MarcusCamby]

O proszę, to teraz Smok zaczyna?

Fajnie, fajnie.

[julekstep]

2 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Julekstep sorry, ale jak dla mnie na Jokiciu się przejedziesz  jak go lubie, to gość niczego nie udowodnił Jeszcze, a tu bedzie musiał się masować z prime Shaq, prime Gasolami, prime Duncanami itd itp. Rozumiem wybór draymona, ale z drugiej strony jak chcesz go rzucać na prime Shaqa to może się to skończyć masakrą, Dray jest wybitnym rim protektorem ale nigdy ludzi z taka przewaga fizyczna i skillem jednocześnie nie musiał kryć. Spokojnie mogles wziąć draya z tym 34. Numerem, mysle ze nikt by się na niego w 2 rundzie nie rzucił. 

Tia. Już to czytałem, czy tam coś podobnego.

Miał zjechać w PO, bo nie jest scorerem. Miał nie być w top-5 mvp voting. Miał se nie radzić z atletycznymi, ogarniającymi D centrami itp itd.

ziew.

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Zmierzam do tego ze Dray to fajny wybór pod Joka, ale biorac z pierwszej rundy Jokica, to twoim kolejnym wyborem powinien być sprawdzony w PO elite scorer na obwodzie, a nie 10ppg defensywny player... 

Nie mając komfortu wybrania LBJa z 3ką musiałem wybierać gracza z wadami -> więc mój drugi picki miał przede wszystkim neutralizować wady picku nr 1 -> a Green robi to najlepiej w zabawie (zakładając, że takiego KG już sobie nie mogłem wybrać).

6 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Jokica lubie i to top5-7 gracz w obecnej NBA ale nie miał okazji jeszcze wiele pokazać i się sprawdzic przeciwko najlepszymi, wiec serio, dla mnie taki wybór w 1 rundzie ATF to troszkę samobój. 

3 picki dalej poszedł PG - unwiersalnie uznany za super pick.

Ten sam PG, który w 2019 miał delikatnie lepszy RS przy dużo gorszym PO (o year 2 nie ma co wspominać ).

Nr 3 w 1szej rundzie a nr 15 w 1szej rundzie w tej zabawie to przepaść. 

[ignazz]

Mam nadzieje ze smoczysko zajarzyl. I jest gotowy 

[RonnieArtestics]

5 minut temu, ignazz napisał:

Przetłumaczę na polski: suma twoich graczy w scoringu to mniej niż Iverson;) 

Oczywiście jest jeszcze tych scorerow trochę, julek może to jeszcze skorygować no ale wolałbym mieć kogos z półki prime tmac / prime vince a później się martwić o protekcję kosza, bo tych defensorów tez jest jeszcze trochę ...

[ignazz]

Strach wybierać tych podkoszowych. To nie lata 90te aby mieć dwóch klocków równocześnie  

[julekstep]

Teraz, RonnieArtestics napisał:

wolałbym mieć kogos z półki prime tmac / prime vince

czekaj

czy Ty przed chwilą nie zarzucałeś Jokowi że nic nie udowodnił do tej pory?

T-Mac udowodnił mniej przez całą karierę xD

[ignazz]

Teraz, julekstep napisał:

czekaj

czy Ty przed chwilą nie zarzucałeś Jokowi że nic nie udowodnił do tej pory?

T-Mac udowodnił mniej przez całą karierę xD

Wielki Duncan dopiero dał mu upragniony awans  

[BMF]

Julekstep ma teraz do wzięcia gościa, który niesamowicie fituje z Jokiciem - wtedy szybko może to inaczej wyglądać (jeśli go weźmie/uda mu się go wziąć).  

[Eld]

@ignazz właśnie przeglądałem bbref Reggiego i pewnie weźmiesz 98-00, ale czy na 34-latka marnować swój 2nd pick trochę Ci nie szkoda?

[julekstep]

Teraz, BMF napisał:

Julekstep ma teraz do wzięcia gościa, który niesamowicie fituje z Jokiciem - wtedy szybko może to inaczej wyglądać (jeśli go weźmie/uda mu się go wziąć).  

Z Jokiciem wielu gości niesamowicie fituje

takie to bonusy z posiadania GOATa w składzie  

Teraz, Eld napisał:

@ignazz właśnie przeglądałem bbref Reggiego i pewnie weźmiesz 98-00, ale czy na 34-latka marnować swój 2nd pick trochę Ci nie szkoda?

Reggie akurat się świetnie łapie w tej zabawie na końcówkę swojego prime (imho lata do wzięcia to 99-01 - ogólnie 98 to taki mocno podejrzany sezon do brania - poza kilkoma skrajnymi przypadkami)

Shooterzy mają łatwiej   (choć ofc wersja 5 lat młodsza dawałaby tego samego kopa w O dokładając trochę przyzwoitszą D).

[BMF]

Teraz, Eld napisał:

@ignazz właśnie przeglądałem bbref Reggiego i pewnie weźmiesz 98-00, ale czy na 34-latka marnować swój 2nd pick trochę Ci nie szkoda?

Miller miał wciąż ~prime playoffy w 2000 roku.

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Tia. Już to czytałem, czy tam coś podobnego.

Miał zjechać w PO, bo nie jest scorerem. Miał nie być w top-5 mvp voting. Miał se nie radzić z atletycznymi, ogarniającymi D centrami itp itd.

ziew.

Nie mając komfortu wybrania LBJa z 3ką musiałem wybierać gracza z wadami -> więc mój drugi picki miał przede wszystkim neutralizować wady picku nr 1 -> a Green robi to najlepiej w zabawie (zakładając, że takiego KG już sobie nie mogłem wybrać).

3 picki dalej poszedł PG - unwiersalnie uznany za super pick.

Ten sam PG, który w 2019 miał delikatnie lepszy RS przy dużo gorszym PO (o year 2 nie ma co wspominać ).

Nr 3 w 1szej rundzie a nr 15 w 1szej rundzie w tej zabawie to przepaść. 

No ja Rozumiem, ze nie miałeś tego komfortu co ja,  i możesz tego Jokica fajnie obudować, ale nie powiesz sam, ze śmiesznie wyglada w tej stawce top15 gość co raz przeszedł pierwsza rundę w PO. Mowie tylko ze w ATF liczy się tak naprawdę renoma, a Jokic jej nie ma wśród ludzi jeszcze. I tyleZ

PG13 na pewno bym brał przed jokiciem, ale na pewno nie tego PG z OKC. Jako fan Pacers wiem co mowie, te epickie serie vs Miami to dużo większe osiągnięcie niż jakiś tam 2/3 zajebistego Regular Season w okc. Paul george sprzed kontuzji duzo więcej przecież atakował obręcz a padł tu nawet taki komentarz wcześniej, ze nigdy nie atakował obręczy, co jest niezgodne z prawda. PG po tej strasznej kontuzji przestawił się na bycie elitarnym efektywnym shooterem za trzy, ale wcześniej umiał i to i to robić i jeszcze być najlepszym plastrem na lebrona.