[beGM & Co. ATF POST-98] Draft - komentarze

[Gość]

17 minut temu, MarcusCamby napisał:

Natomiast zdecydowanie za wcześnie moim zdaniem Brandon Roy. 

też tak myślałem, ale już nie ma SG tej klasy ofensywnej potem dostępnych poza w sumie 1-2, których nie lubię a PG jeszcze kilku jest fajnych, 

1 minutę temu, cvbe napisał:

Mój Kobe jest 6 lat starszy niż mój Artest

miałem na myśli tego Artesta, którego masz, Kobe mógłby próbować, ale pytanie kiedy wylądowałby na OiOM

[cvbe]

 

[Gość]

mój ulubiony moment to zwątpienie Kobasa po tym jak Artest trafił

[julekstep]

6 minut temu, cvbe napisał:

 

Ej czemu robisz czarny PR Kobiemu skoro sam masz go w składzie? xD

[cvbe]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Ej czemu robisz czarny PR Kobiemu skoro sam masz go w składzie? xD

[julekstep]

3 minuty temu, cvbe napisał:

a teraz propsujesz Regisa? (który ze względu na tempo pickowania nie zasługuje!)

[cvbe]

 

Ście się przyjebali

[karpik]

2 minuty temu, cvbe napisał:

 

Ście się przyjebali

Miało być bez spojlerów

[Regis]

Już nie mogłem patrzeć na to co robicie z Listonoszem. A że wszystkich ciekawych graczy którzy bardziej by mi odpowiadali, wartych wyboru w 3. rundzie mi zagraliście, to nie ma na co czekać.  

[ignazz]

Bardzo dobry pick. Mało kto pamięta ze ten 1998 to jeszcze MVP level. Listonosz niby lepiej donosił jak był młodszy ale te lata choć bardzo odległe w naszej grze to były mocne w jego wykonaniu. Nie możemy tu pomylić tych lat z lepiej pamietajmym epizodem z Lakers 

[Gość]

nikt nie kwestionuje tego wyboru przecież, chociaż obrona w tym zestawie mogłaby być bardzo bolesna

znaczy biorąc pod uwagę jacy przeciwnicy są do bronienia

[karpik]

Wiadomo, że Malone pod koniec 3. rundy to w ciemno super wybór, jest choćby lepszy od C-Webba wybranego ze 20 picków wcześniej. Jednak nie stało się to bez powodu. Ten Malone nie był już w defensywie na tyle szybki na nogach, żeby ustać tym wszystkim Stepho-Nasho-Hardenom, a w zestawie z Shaqiem nie niweluje jego wad i dubluje się z nim trochę w ataku.

[ignazz]

Z marszu robi się najsilniejsza brutalna ekipa. Tylko ze jako miłośnik podkoszowych zestawów wieżowych często drapalem się po głowie czemu dwóch wysokich nie może poradzić sobie ze smallballem. Krzyczałem wtedy do TV „grajcie pod kosz” co akcje i nigdy się niedoczekalem seryjnych akcji. A robiłem to od lat. A ze coraz gorsi ci podkoszowi w aspekcie post upu to coraz mniej krzyczałem aż mi przeszło. A w tym czasie ekipy postanowiły grać super small ball gdzie w szatni zamontowano u niektórych bramki z ogranicznikiem wzrostu 1:98. 

[Koelner]

14 minut temu, karpik napisał:

Wiadomo, że Malone pod koniec 3. rundy to w ciemno super wybór, jest choćby lepszy od C-Webba wybranego ze 20 picków wcześniej. Jednak nie stało się to bez powodu. Ten Malone nie był już w defensywie na tyle szybki na nogach, żeby ustać tym wszystkim Stepho-Nasho-Hardenom, a w zestawie z Shaqiem nie niweluje jego wad i dubluje się z nim trochę w ataku.

nie wiem jak Malone będzie wyglądał bez topowego rozgrywającego w ataku tylko tutaj Shaq i Pierce ogarną sami temat , za to w obronie to lekka nieprawda , Karl 6 lat starszy

 

[Gość]

w takich sytuacjach nie dość że potrzebny jest albo bardzo dobry rozgrywający, albo wysoki umiejący podawać i bez problemu rzucający z high post na low post, albo gracz gat Manu, który nie mając otwartej bezpośredniej linii podania do Tima przecież robił dwa kroki i tę linię otwierał a potem już Duncan rzeźbił,

co do Shaq/Mailman duo to fajne jest, że oni raczej operują po dwóch stronach, więc tutaj 2-3 zone trzeba na przeciw rozpisywać, ale zobaczymy co Regis rozpisze, bo teraz ten Pierce tak super obok nie wygląda jak mógłby

nie widzę tam jakiejś wybitnej obrony wykraczającej poza standardy przeciętności, jedyny sukces to zmuszenie Garnetta do rzutu z lewej strony  

[karpik]

@Koelner dobrze zrozumiałem, że na argument, że Malone nie ustoi współczesnym guardom wrzuciłeś filmik gdzie Malone broni Garnetta? 

[Koelner]

1 minutę temu, karpik napisał:

@Koelner dobrze zrozumiałem, że na argument, że Malone nie ustoi współczesnym guardom wrzuciłeś filmik gdzie Malone broni Garnetta? 

a kto obecnie ustoi ? zależy jakie stosujecie metody oraz kryteria oceny , wtedy praktycznie każdy C z lat 98-2002 jest do wyjebania , PF ląduje na C jeśli w miarę się rusza a SF ląduje na PF lub C .

[karpik]

2 minuty temu, Koelner napisał:

a kto obecnie ustoi ?

Nie będę spolierował, kilkunastu by się znalazło. Oczywiście obrona guardów jest nieco bardziej skomplikowana i cała drużyna jest do tego potrzebna. Jednak jak wysoki nie jest przyspawany do parkietu, to mocno pomaga.

Kryteria oceny są proste. Wrzucamy ich do jednego worka. Skoro naturalnym jest problem, że nie ma kto bronić Shaqa, to działa to w drugą stronę tak samo i nie ma kto bronić Stepha czy Hardena.

[SlaKB]

Jak Regis dołoży fajnego PG potrafiącego podać i rzucić (mam jednego kandydata) to ten team w ataku będzie zajebisty, w obronie z kolei mogą być problemy, trzeba tu dobrać odpowiedni backup pod kosz żeby trochę to zniwelować. 

 

[Gość]

10 minut temu, Koelner napisał:

a kto obecnie ustoi ? zależy jakie stosujecie metody oraz kryteria oceny , wtedy praktycznie każdy C z lat 98-2002 jest do wyjebania , PF ląduje na C jeśli w miarę się rusza a SF ląduje na PF lub C .

na tym będzie polegało przekonanie kto kogo zdominuje  i trzeba budować zespoły uniwersalny, gotowe grać w różnych warunkach 

1 minutę temu, SlaKB napisał:

Jak Regis dołoży fajnego PG potrafiącego podać i rzucić (mam jednego kandydata) to ten team w ataku będzie zajebisty, w obronie z kolei mogą być problemy, trzeba tu dobrać odpowiedni backup pod kosz żeby trochę to zniwelować. 

jest kilku kandydatów, nawet ktoś potrafiący bronić by się znalazł