[beGM & Co. ATF POST-98] Temat organizacyjny

[BMF]

Jakby ktoś jeszcze nie ogarnął:
- sezony 98/99-19/20

- wybieramy 9 graczy do rotacji

- dwa sezony danego zawodnika

Pytania:

1) czy gramy normalną drabinkę po losowaniu na zasadzie przegrywający odpada, czy chcemy skomplikować sobie życie (np. faza grupowa i ćwierćfinały/półfinały, albo system do dwóch przegranych <<ale nie wiem, czy komuś się będzie chciało grać cztery mecze o drugie miejsce>>? 
2) czy robimy opisy - a potem głosujemy (i dyskutujemy) każdą parę - i nic więcej, czy dajemy sobie szanse na adjustments w kontekście kolejnych serii? Jeżeli tak, w jakiej formie?

Odpowiedź na pytanie nr 2 determinuje pośrednio odpowiedź na pytanie nr 1, bo jeżeli ustalamy tak jak chce @julekstepżeby nie było konkretnych gameplanów etc. (ergo, żeby to uprościć) to wtedy tych meczów możemy rozegrać więcej, bo średnio mniej czasu poświęcać będziemy na kolejne serie. 

[MarcusCamby]

Może jakiś power ranking z podziałem na konferencje ( parzyste vs nieparzyste ), a potem awans po dwóch teamów z każdej konferencji do PO?

[karpik]

Gameplan musi być, tylko krótki, np na zasadzie Q&A. Można też dać ograniczenie ilości znaków.

Jak ma to być szybka rozgrywka, to może 4 4-zespołowe grupy, z których wychodzą po dwie do ćwierćfinałów?

[BMF]

4 minuty temu, karpik napisał:

Gameplan musi być, tylko krótki, np na zasadzie Q&A. Można też dać ograniczenie ilości znaków.

Jak ma to być szybka rozgrywka, to może 4 4-zespołowe grupy, z których wychodzą po dwie do ćwierćfinałów?

Jestem za.

Jestem za, wtedy to jest 3/4/5/6 meczów - odpowiednio - dla ekip odpadających w grupie/ćwierćfinale/półfinale/grających w finale. Dla mnie to lepsza opcja niż playoffy i wylot po jednym meczu.  

[julekstep]

28 minut temu, BMF napisał:

Odpowiedź na pytanie nr 2 determinuje pośrednio odpowiedź na pytanie nr 1, bo jeżeli ustalamy tak jak chce @julekstepżeby nie było konkretnych gameplanów etc. (ergo, żeby to uprościć) to wtedy tych meczów możemy rozegrać więcej, bo średnio mniej czasu poświęcać będziemy na kolejne serie. 

Dokładnie tak - jednorazowy opis ("o co chodzi w moim teamie i jakie mam line'upy') i można grać milion meczów.

Nie bawimy się w 'o co chodzi w moim teamie vs team X'...'o co chodzi w moim teamie vs team Y'....itd 

aha i najważniejsze (może przeoczyłem odpowiedź)

- uwzględniamy obecny sezon?  

[MarcusCamby]

3 minuty temu, julekstep napisał:

uwzględniamy obecny sezon?  

Ustalone zostało, że tak.

[karpik]

7 minut temu, julekstep napisał:

Dokładnie tak - jednorazowy opis ("o co chodzi w moim teamie i jakie mam line'upy') i można grać milion meczów.

Nie da się tak zagrać, bo lineupy zależą od przeciwnika. Na tym polegają PO, że robisz adjustments pod przeciwnika. Skróciłbym to tylko do jakichś 5 pytań, na które trzeba odpowiedzieć i od razu głosowanie. Jak ktoś chce dyskutować dalej, to spoko, jak nie, to też spoko.

[LeweBiodroSmoka]

właśnie się spostrzegłem, że ostatnio braliśmy po 4 rezerwowych, czy to aby nie lepsiejsza opcja?

[MarcusCamby]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

właśnie się spostrzegłem, że ostatnio braliśmy po 4 rezerwowych, czy to aby nie lepsiejsza opcja?

 

3 godziny temu, BMF napisał:

- wybieramy 9 graczy do rotacji

Wydaje mi się, że to to samo

[LeweBiodroSmoka]

a sorrka, wydawało mi się że była mowa o 3 rezerwowych

[BMF]

Ej, bo faktycznie szybko ten draft leci, już prawie 6/9

1) zostajemy przy formule grupy -> ćwierćfinały/półfinały/finały (nikt nie napisał nic alternatywnego)

2) Głosujemy my (aczkolwiek chyba poza meczami naszej grupy, bo wiadomo, że byłoby duże pole do ew. wypaczeń) + chętni ( @BiałaCzekolada2.0 i @Tecu chcieli, ktoś jeszcze może się zgłosić, zawsze większa liczba osób), potem losowanie1 vs 2 i drabinka pucharowa

3) Kolejność w grupach to jak pisałem w draftowym temacie: ,,IMHO głosowanie a'la seria (np. 4-3/3-4), tiebreaker to bezpośrednia seria (np. 2-1, 2-1, 1-2, 1-2 - między ekipami z bilansem 2-1) -> suma wygranych/przegranych pojedynczych głosów jeżeli trzy ekipy mają tiebreakera (w sensie, załóżmy, że głosuje nas 20, to suma głosów ,,wygranych'' i ,,przegranych'' po 3 meczach każdej ekip - dwie z najlepszym bilansem przechodzą dalej) - tu nie jestem pewien, więc jak macie lepsze pomysły, to się odnieście

4) Co do opisów... Proponowałbym tak, jak pisał Karpik: jeden duży opis (rotacja, O, D) + krótki gameplan przed każdym meczem (to, co robiliście ostatnio, było IMHO dobre, tylko z limitem znaków: gdzie widzisz swoje przewagi? założenia lineupów i matchupy? kto/co bedzie X-factorem? czym zaskoczysz przeciwnika? na co chcesz zwrocic uwage glosujacych? - ale osobiście wprowadziłbym jakiś mocny limit znaków, żeby skończyć z jednym tasiemcem i kilkoma krótkimi uzupełnieniami - potem można sobie dyskutować). 

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez BMF

[Gość]

raczej pytanie dla jasności, jak dzielimy minuty, jest jakiś limit czy można jak prawdziwy cham i kutas dać swojemu liderowi 48 ? 

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, polishllama69 napisał:

raczej pytanie dla jasności, jak dzielimy minuty, jest jakiś limit czy można jak prawdziwy cham i kutas dać swojemu liderowi 48 ? 

raczej patrzymy na mpg z tych sezonów, mogą być te z PO

[BMF]

4 minuty temu, polishllama69 napisał:

raczej pytanie dla jasności, jak dzielimy minuty, jest jakiś limit czy można jak prawdziwy cham i kutas dać swojemu liderowi 48 ? 

Jak chcesz. 

[julekstep]

7 minut temu, polishllama69 napisał:

raczej pytanie dla jasności, jak dzielimy minuty, jest jakiś limit czy można jak prawdziwy cham i kutas dać swojemu liderowi 48 ? 

daj wszystkim 48 i dolosuj sie do mojej grupy!

[LeweBiodroSmoka]

23 minuty temu, BMF napisał:

Jak chcesz. 

jak to "jak chcesz" ?

[BMF]

11 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jak to "jak chcesz" ?

Jak julekstep chce grać 46mpg Iversonem, to co mu zrobisz, nic nie zrobisz.

[julekstep]

3 minuty temu, BMF napisał:

Jak julekstep chce grać 46mpg Iversonem, to co mu zrobisz, nic nie zrobisz.

Jokiem po 65!

Co mecz  

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, BMF napisał:

Jak julekstep chce grać 46mpg Iversonem, to co mu zrobisz, nic nie zrobisz.

no ale to nie znaczy, że to się mu sie opłaci

[julekstep]

9 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

no ale to nie znaczy, że to się mu sie opłaci

myślę, że o to od początku BMFowi chodzi