jack Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 Kaczyński zachował się jak ostatnie chamidło uprawiając politykę w czasie mszy za własną matkę. Reakcja na forum? Wychwalanie polityki socjalnej PISu. Ona usprawiedliwia wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 08:21, jack napisał(a): Kaczyński zachował się jak ostatnie chamidło uprawiając politykę w czasie mszy za własną matkę. Reakcja na forum? Wychwalanie polityki socjalnej PISu. Ona usprawiedliwia wszystko. Rozwiń Przecież to nie my zaczelismy z bombelkami:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 08:53, fluber napisał(a): Przecież to nie my zaczelismy z bombelkami:) Rozwiń Bo daliście się złapać 1. Kaczyński robi głupotę. 2. Kaczyński może wszystko bo socjal 3. Obrona socjalu Jednak chyba wszystko sprowadza się do tego 500+. Reszta jest nieważna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebastian Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 16.01.2021 o 23:45, Kołczu33 napisał(a): Nie przeszkadza mi polityka socjalna jeśli jest dobrze robiona. Kupowanie głosów najuboższych i najmniej wykształconych poprzez populistyczne rozdawnictwo rządu, kiedy służba zdrowia, edukacja i sytuacja mieszkaniowa młodych Polaków leży, to jest to co mnie najbardziej boli jeśli mówimy o gałęzi ekonomicznej. Rozwiń O kurde, gdzieś już to czytałem.. W dniu 17.01.2021 o 00:57, polskignom napisał(a): Czyli wg Ciebie dobra polityka socjalna to taka, żeby zamiast 500+ dla niewykształconych dzieciorobow dali 6000+ do kredytu na własne m dla korposzczurowatych karierowiczów, którzy zapomnieli o założeniu własnej rodziny? Rozwiń I przez to, że żyją z jednej pensji nie stać ich na kredyt Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 09:05, jack napisał(a): Bo daliście się złapać 1. Kaczyński robi głupotę. 2. Kaczyński może wszystko bo socjal 3. Obrona socjalu Jednak chyba wszystko sprowadza się do tego 500+. Reszta jest nieważna. Rozwiń Ale gdzie tu pole do dyskusji, Kaczyński się zachował chamsko i bezmyślnie, chyba wszyscy się z tym zgadzają poza samym zainteresowanym, co wszyscy po kolei wyrazili. Vasquez 2.0 zaś napisał, że polskie dzieci to potomkowie patologii i zamiast polityki prorodzinnej lepiej dać dywaniki gumowe, co pozwoliło po raz kolejny wyrazić wszystkim opinię na temat czyjegoś chamstwa i bezmyślności Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 (edytowane) W dniu 17.01.2021 o 09:05, jack napisał(a): Bo daliście się złapać 1. Kaczyński robi głupotę. 2. Kaczyński może wszystko bo socjal 3. Obrona socjalu Jednak chyba wszystko sprowadza się do tego 500+. Reszta jest nieważna. Rozwiń PiS sprawdza gdzie jest sufit . Zgadzam się z Tobą , że te kolejne ruchy są tylko badaniem terenu na ile im wolno . Najebali ulic i pomników , teraz robią transmisje z mszy , czekam aż 10 kwietnia będzie świętem państwowym ( a patrząc na reakcje i elektorat nie jest to niemożliwe ). Edytowane 17 Stycznia 2021 przez Koelner Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 08:12, Koelner napisał(a): A to dzieci dostają te pieniądze i najbardziej potrzebujące ( biedne ) ? Rozwiń Wszyscy ludzie z dziećmi płaca wyższe podatki niż single. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 10:18, polskignom napisał(a): Wszyscy ludzie z dziećmi płaca wyższe podatki niż single. Rozwiń Odkrywcze a na ulicy leży śnieg . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 Czyli się zgadzamy, ze 500+ to dobry program. Szybko poszło! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 10:22, polskignom napisał(a): Czyli się zgadzamy, ze 500+ to dobry program. Szybko poszło! Rozwiń Od kiedy płacą faktycznie na każde dziecko to trudno się czepiać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 10:22, polskignom napisał(a): Czyli się zgadzamy, ze 500+ to dobry program. Szybko poszło! Rozwiń Nie jest dobry. Lepsze i tańsze w obsłudze byłyby niższe bądź zerowe podatki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:07, josephnba napisał(a): Nie jest dobry. Lepsze i tańsze w obsłudze byłyby niższe bądź zerowe podatki Rozwiń Ulga na dziecko już była wczesniej. Jak pewnie wiesz bogatsi korzystali z niej w większym stopniu niż biedni. Wiec nie byłoby lepsze, tańsze może trochę, ale na pewno by nie trafiało tak jak powinno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 10:22, polskignom napisał(a): Czyli się zgadzamy, ze 500+ to dobry program. Szybko poszło! Rozwiń ciekawa interpretacja , „dobry” to pojęcie względne . W dniu 17.01.2021 o 11:11, polskignom napisał(a): Ulga na dziecko już była wczesniej. Jak pewnie wiesz bogatsi korzystali z niej w większym stopniu niż biedni. Wiec nie byłoby lepsze, tańsze może trochę, ale na pewno by nie trafiało tak jak powinno. Rozwiń Ale wracając do tematu , Jadwiga Kaczyńska to wymyśliła ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebastian Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:11, polskignom napisał(a): Ulga na dziecko już była wczesniej. Jak pewnie wiesz bogatsi korzystali z niej w większym stopniu niż biedni. Wiec nie byłoby lepsze, tańsze może trochę, ale na pewno by nie trafiało tak jak powinno. Rozwiń Wyższa kwota wolna od podatku to najlepsze rozwiązanie + oczywiście jakiś dodatek w stylu 500+ Wyższa kwota pomogłaby też tym, którzy dzieci nie mają. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:16, Koelner napisał(a): Ale wracając do tematu , Jadwiga Kaczyńska to wymyśliła ? Rozwiń To już pytaj ziomka od wrzutki która zaczęła temat, on to jakoś powiązał:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:11, polskignom napisał(a): Ulga na dziecko już była wczesniej. Jak pewnie wiesz bogatsi korzystali z niej w większym stopniu niż biedni. Wiec nie byłoby lepsze, tańsze może trochę, ale na pewno by nie trafiało tak jak powinno. Rozwiń Ulga dla najbiedniejszych i zerowy podatek dla nich był łatwy do zrobienia Ja rozumiem że 500plus to ostatnie czego zwolennicy PiSu mogą się łapać Ale ja od początku powtarzałem i będę powtarzał że zerowy podatek dla biednych byl lepszą i tańszą opcja. Nie potrzeba bo do tego tysięcy nowych urzedasów i sięgania do mojej kieszeni. Wystarczyło nie sięgać do kieszeni najuboższych a reszta zostawić w spokoju Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:16, Koelner napisał(a): ciekawa interpretacja , „dobry” to pojęcie względne . Ale wracając do tematu , Jadwiga Kaczyńska to wymyśliła ? Rozwiń Ciekawa interpretacja, odniosłem się do bąbelków, które powiązał inny kolega, a tu się okazuje, ze bronię Kaczyńskiego. Dajcie spokój. Kaczyński zachował się jak osioł. Kropka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:30, Sebastian napisał(a): Wyższa kwota wolna od podatku to najlepsze rozwiązanie + oczywiście jakiś dodatek w stylu 500+ Wyższa kwota pomogłaby też tym, którzy dzieci nie mają. Rozwiń z perspektywy panstwa dzietni > bezdzietni W dniu 17.01.2021 o 11:36, josephnba napisał(a): Ulga dla najbiedniejszych i zerowy podatek dla nich był łatwy do zrobienia Ja rozumiem że 500plus to ostatnie czego zwolennicy PiSu mogą się łapać Ale ja od początku powtarzałem i będę powtarzał że zerowy podatek dla biednych byl lepszą i tańszą opcja. Nie potrzeba bo do tego tysięcy nowych urzedasów i sięgania do mojej kieszeni. Wystarczyło nie sięgać do kieszeni najuboższych a reszta zostawić w spokoju Rozwiń Swietny przepis na powiekszenie szarej strefy! Solidne 9/10. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polskignom Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:30, Sebastian napisał(a): Wyższa kwota wolna od podatku to najlepsze rozwiązanie + oczywiście jakiś dodatek w stylu 500+ Wyższa kwota pomogłaby też tym, którzy dzieci nie mają. Rozwiń A no, tylko, od dawna powtarzam, ze powinni się wziąć na klin podatkowy. Z tym, ze to nie bedzie tylko i wyłącznie powiązanie 500+ i pitu. Ale tez finansowania jst, likwidacji fejkowych dg, finansowania NFZ i ZUS. Tylko wtedy ona będzie miała sens. Nie przez przypadek nawet Niemcy się bawią w kindergeld i ulgi na dzieci . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 17 Stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2021 W dniu 17.01.2021 o 11:39, julekstep napisał(a): z perspektywy panstwa dzietni > bezdzietni Swietny przepis na powiekszenie szarej strefy! Solidne 9/10. Rozwiń Rozumiem że masz argumenty na tę szarą strefę Np były o 500+ głosy że ludzie będą się fikcyjnie rozwodzić żeby brak kasę na pierwsze dziecko kiedy jeszcze tej kasy im nie dawali Sposobów na manipulację jest i było mnóstwo Polak potrafi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się