Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

22 minuty temu, Chytruz napisał:

No niezbyt.

Caly konflikt z grubsza polega na tym, ze jedni mowia ze jest, a drudzy ze nie jest.

Biolodzy i lekarze - czyli ludzie, którzy się znają - uznają płód za fazę rozwoju człowieka. Co jest zresztą zrozumiałe i logiczne dla każdego kto uważał na lekcjach biologii. 

Skoro więc płód jest człowiekiem to jego zabicie = zabicie człowieka. 

Każdy kto uważa inaczej po prostu się myli. Takie są fakty, tu nie ma w ogóle pola do dyskusji. 

 

6 minut temu, Chytruz napisał:

Kwestia tyczy sie zabojstwa, tak powiedzial Sebastian, wiec do tego sie odnosilem.

Znów ta semantyka. Tak czy siak - aborcja to uśmiercenie człowieka bez wyrażenia przez niego takiej woli. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Sebastian napisał:

Skoro więc płód jest człowiekiem to jego zabicie = zabicie człowieka. 

Każdy kto uważa inaczej po prostu się myli. Takie są fakty, tu nie ma w ogóle pola do dyskusji. 

 

Jak juz mowilem, zabojstwo to termin prawny, lekarz czy matka usuwajaca dziecko nie sa karani za zabojstwo.

Czlowiek w przypadku aborcji zostaje pozbawiony zycia, ale nie kazde pozbawienie zycia jest zabojstwem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Chytruz napisał:

Czy aborcja jest karana jak zabojstwo?

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

Jeżeli chcesz się odwoływać do kategorii prawnych to kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Edytowane przez Kily
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Kily napisał:

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

Jeżeli chcesz się odwoływać do kategorii prawnych to kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Czy zabójstwo kobiety w Polsce nie jest prawnie traktowane jak podwójne zabójstwo tak przy okazji??? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Kily napisał:

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

O widzisz, czyli w ramach spoleczenstwa jestesmy w stanie sobie kategoryzowac rozne przypadki zamiast tworzyc szkodliwe uproszczenia i przybic ten sam stempel na kazdy przypadek kiedy czlowiek zostaje pozbawiony zycia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, fluber napisał:

Czy zabójstwo kobiety w Polsce nie jest prawnie traktowane jak podwójne zabójstwo tak przy okazji??? 

Sprawa w polskiej rzeczywistości prawnej jest złożona. Upraszczając: w świetle orzecznictwa SN poziom ochrony nienarodzonych zależy od tego, czy są wskazania do cesarki. Jeżeli tak, to będzie tak jak piszesz i to niezależnie od etapu ciąży. Jeżeli nie, to do czasu porodu nie wejdziemy na kategorię zbiorowego zabójstwa (typ kwalifikowany zabójstwa), a jeżeli sprawca nie będzie wiedział, że ofiara jest w ciąży, to będzie to po prostu kwalifikowane jako podstawowe zabójstwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Chytruz napisał:

O widzisz, czyli w ramach spoleczenstwa jestesmy w stanie sobie kategoryzowac rozne przypadki zamiast tworzyc szkodliwe uproszczenia i przybic ten sam stempel na kazdy przypadek kiedy czlowiek zostaje pozbawiony zycia.

Nikt tego przecież nie negowal. Aborcja to rodzaj zabójstwa, hawajska to rodzaj pizzy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Kily napisał:

kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Dodajmy jednak, że ta ochrona życia nie ma charakteru bezwzględnego i nie wyklucza dopuszczalności aborcji (przypominam chociażby, że Polska przegrała sprawę z Alicją Tysiąc przed TSUE).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, mac napisał:

Jeśli w wypadku umrze kobieta w ciąży, nawet w początkowym stadium, to jaki jest raport z tego?

W sensie, czy śmierć jednej osoby (kobiety) czy też dziecka ?

Jeżeli dojdzie do poronienia, to kobieta traci płód czy traci dziecko?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.