Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

Generalnie wesoło, bo 5 wybranych przez rząd apolitycznych i niezależnych ludzi typu Ryszard Kalisz, czy ten ziomeczek co go wsadzili do zarządu banku ujebali PiSowi subwencje do kolejnych wyborów, co k**** sami przyznacie, że jest demokratyczne w c*** i co by się działo w drugą stronę, to pewnie wiecie.

Ale skoro te durne łby z PiSu sami zmienili prawo, że w praktyce to rząd wybiera PKW to może coś trafi do tych pustaków na przyszłość:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, fluber napisał(a):

Generalnie wesoło, bo 5 wybranych przez rząd apolitycznych i niezależnych ludzi typu Ryszard Kalisz, czy ten ziomeczek co go wsadzili do zarządu banku ujebali PiSowi subwencje do kolejnych wyborów, co k**** sami przyznacie, że jest demokratyczne w c*** i co by się działo w drugą stronę, to pewnie wiecie.

Ale skoro te durne łby z PiSu sami zmienili prawo, że w praktyce to rząd wybiera PKW to może coś trafi do tych pustaków na przyszłość:)

Jedyne co do nich trafi to że jeśli wrócą to udupia subwencje po 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, fluber napisał(a):

No nie wiem. Mieli większość w PKW jak rządzili i ani zlotoweczki platformie nie ujebali.

PiS to frajerzy;)

PiS przesunął granicę (a w sumie to zaczęła PO z TK) i teraz po przesunęła po prostu bardziej. Ogólnie po raz kolejny - zakaz pracy w ssp dla członków rządu posłów i ich rodzin + weryfikacja realności takiego zatrudnienia do 10 lat po zakończeniu współpracy to jedyne co może faktycznie wyciągnąć politykę z dupy w której jesteśmy. Analogicznie dla wszelkich kontraktów na doradztwo i ekspertyzy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, fluber napisał(a):

Generalnie wesoło, bo 5 wybranych przez rząd apolitycznych i niezależnych ludzi typu Ryszard Kalisz, czy ten ziomeczek co go wsadzili do zarządu banku ujebali PiSowi subwencje do kolejnych wyborów, co k**** sami przyznacie, że jest demokratyczne w c*** i co by się działo w drugą stronę, to pewnie wiecie.

Jak zwykle mało merytoryki i nie umiesz wyjść poza zwykłe PO złe. PIS sobie winien. czytając takie osoby jak TY ,ktore uważają że partią w rzadzie wszystko wolno, rzygać mi się chce. Każde złodziejstwo , naciąganie przepisów mataczenie i nie wolno ich rozliczyć bo będzie skowyt "naszych bijo". 

Dla przypomnienia subwencje traciło już PSL i Nowoczesna w tym za opłacenie rachunku nie z tego co konta co trzeba przy "pełnej" transparentności. Wtedy takiego wycia jakoś nie słyszałem. Uważam że w pełni demokratyczne jest zabranie subwencji jeśli PIS złamało prawo i jedyne dyskusje można toczyć czy tak było w istocie. Ale chyba trzeba wyjątkowego zaślepienia żeby nie widzieć ile wałków PIS zrobił w tej kampani. Niech się  cieszą że nie da się ich rozliczyć za wydatki na promowanie referendum (co oczywiście było wykorzystywane do swojej kampanii) czy za "bezstronne" TVPIS.

16 minut temu, blackmagic napisał(a):

(a w sumie to zaczęła PO z TK

Zaczęli (jedna z rzeczy którą uważam że nie powinni robić),ale zapomina się o tym że po wyroku TK że 2 z 5 jest wybranych źle wycofali się że zmian. Czyli nawet pomimo błedu procedury Państwa zadziałały. PIS wybrał sobie dublerów i olał (nie opublikował ) orzeczeń. 

 

Edit: stylistyka

Edytowane przez Gregorius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Gregorius napisał(a):

Jak zwykle mało merytoryki i nie umiesz wyjść poza zwykłe PO złe. PIS sobie winien. czytając takie osoby jak TY ,ktore uważają że partią w rzadzie wszystko wolno, rzygać mi się chce. Każde złodziejstwo , naciąganie przepisów mataczenie i nie wolno ich rozliczyć bo będzie skowyt "naszych bijo". 

Dla przypomnienia subwencje traciło już PSL i Nowoczesna w tym za opłacenie rachunku nie z tego co konta co trzeba przy "pełnej" transparentności. Wtedy takiego wycia jakoś nie słyszałem. Uważam że w pełni demokratyczne jest zabranie subwencji jeśli PIS złamało prawo i jedyne dyskusje można toczyć czy tak było w istocie. Ale chyba trzeba wyjątkowego zaślepienia żeby nie widzieć ile wałków PIS zrobił w tej kampani. Niech się  cieszą że nie da się ich rozliczyć za wydatki na promowanie referendum (co oczywiście było wykorzystywane do swojej kampanii) czy za "bezstronne" TVPIS.

Zaczęli (jedna z rzeczy którą uważam że nie powinni robić),ale zapomina się o tym że po wyroku TK że 2 z 5 jest wybranych źle wycofali się że zmian. Czyli nawet pomimo błedu procedury Państwa zadziałały. PIS wybrał sobie dublerów i olał (nie opublikował ) orzeczeń. 

 

Edit: stylistyka

Ogólnie pewnie masz rację ale najprościej jest zabrać pieniądze (akurat nie subwencje - partie muszą mieć pieniądze na funkcjonowanie) ale te wszystkie pensje / kontrakty na doradztwo to jest śmiech na sali i żywe okradanie Państwa 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, Gregorius napisał(a):

Jak zwykle mało merytoryki i nie umiesz wyjść poza zwykłe PO złe. PIS sobie winien. czytając takie osoby jak TY ,ktore uważają że partią w rzadzie wszystko wolno, rzygać mi się chce. Każde złodziejstwo , naciąganie przepisów mataczenie i nie wolno ich rozliczyć bo będzie skowyt "naszych bijo". 

Zgodnie z prawem decyzja jest słuszna. Ta sama PKW stwierdziła że na campus polska nie występuje agitacja wyborczą i sprawozdanie po przyjęła, więc zależy jak na to spojrzeć 

Rację ma @Koelner, subwencje do wyjebania i tyle 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, blackmagic napisał(a):

Ogólnie pewnie masz rację ale najprościej jest zabrać pieniądze (akurat nie subwencje - partie muszą mieć pieniądze na funkcjonowanie)

No ale to już pretensje do takiego prawa , a nie do konkretnej sytuacji. Inna sprawa ze parafrazując wystarczy "nie kraśc" żeby być bezpiecznym.  Sensowna byłą by dyskusja jakie powinno być prawo żeby uniknąć nadużycia (szczególnie partiom przy władzy) , a jednocześnie dać równe szanse.

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Ta sama PKW stwierdziła że na campus polska nie występuje agitacja wyborczą i sprawozdanie po przyjęła

ta sama PKW odrzuciła również większość zarzutów wobec PIS i uznane zostały te najbardziej oczywiste (o których nawet JK informował Zero że są łamaniem prawa).

A subwencja w tej postaci moim zdaniem również do usunięcia. Wołałbym żeby ludzie rozmawiali jak zmienić prawo ,a nie wcielali się w politruków którzy płaczą nad złodziejami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, Gregorius napisał(a):

No ale to już pretensje do takiego prawa , a nie do konkretnej sytuacji. Inna sprawa ze parafrazując wystarczy "nie kraśc" żeby być bezpiecznym.  Sensowna byłą by dyskusja jakie powinno być prawo żeby uniknąć nadużycia (szczególnie partiom przy władzy) , a jednocześnie dać równe szanse.

ta sama PKW odrzuciła również większość zarzutów wobec PIS i uznane zostały te najbardziej oczywiste (o których nawet JK informował Zero że są łamaniem prawa).

A subwencja w tej postaci moim zdaniem również do usunięcia. Wołałbym żeby ludzie rozmawiali jak zmienić prawo ,a nie wcielali się w politruków którzy płaczą nad złodziejami.

Prawem nigdy wszystkiego nie zakażesz - a skoro nie ma moralnych norm u naszych rządzących to najlepiej po prostu trzeba koryto zabrać - pełno ludzi idzie do polityki tylko dla tych “posad”.

zabranie subwencji partia to prosta droga do przekupstwa - nie tędy droga 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.08.2024 o 20:49, fluber napisał(a):

Oczywiście że jest dobry. Skoro wcześniej nie krytykowałem za to, że za PiS dojeżdżał do 5 procent PKB deficytu to czemu mam teraz narzekać, że po robi prawie 6 gdy utrzymuje socjal, niekiedy go rozszerza i daje podwyżki budżetówce? I daje ogromny hajs na armię jednocześnie nie finansując kredytu 0 procent.

Ten unijny/niemiecki wymyśl, że nie można przekraczać 3 procent PKB jest po prostu głupi, a konstytucję wypadałoby zmienić, bo dotarliśmy do poziomu 59,8 procent PKB i nas ona hamuje. 

Jeżeli unikniemy procedury nadmiernego deficytu (mam nadzieję że Tusk faktycznie pokaże, że ma chody w UE) to jestem dobrej myśli.

Wszystko ok to nie powiem, bo poparzenia będzie jeszcze długo leczył, ale finansowo udało się ich zabezpieczyć.

Cofam powyższe:)

https://x.com/MNiedorozwoju/status/1829469301717254190 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, blackmagic napisał(a):

Ogólnie pewnie masz rację ale najprościej jest zabrać pieniądze (akurat nie subwencje - partie muszą mieć pieniądze na funkcjonowanie) ale te wszystkie pensje / kontrakty na doradztwo to jest śmiech na sali i żywe okradanie Państwa 

Samochody służbowe też są do wyjebania. 

Takie pojazdy powinny być na stałe do dyspozycji jedynie prezydenta, premiera i może szefa MSZ. Pozostałe instytucje powinny używać ich jedynie ad hoc a nie w trybie ciągłym. 

Z jakiej niby racji szefowie Głównego Urzędu Statystycznego, Głównego Urzędu Miar, Państwowej Agencji Atomistyki albo Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych mają wozić się państwowymi autami? 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Samochody służbowe też są do wyjebania. 

Takie pojazdy powinny być na stałe do dyspozycji jedynie prezydenta, premiera i może szefa MSZ. Pozostałe instytucje powinny używać ich jedynie ad hoc a nie w trybie ciągłym. 

Z jakiej niby racji szefowie Głównego Urzędu Statystycznego, Głównego Urzędu Miar, Państwowej Agencji Atomistyki albo Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych mają wozić się państwowymi autami? 
 

Skoro już o samochodach służbowych:

https://warszawa.naszemiasto.pl/wypadek-z-udzialem-kierowcy-prokuratury-krajowej-ranna-8/ar/c1-9783837

Smutne jeśli potwierdzi się, że dziecko zostało ranne bo minister poczuł przemożną potrzebę natychmiastowego  ujrzenia uśmiechniętego dokumentu i kartkę papieru na sygnale wieźli. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, DRK napisał(a):

Skoro już o samochodach służbowych:

https://warszawa.naszemiasto.pl/wypadek-z-udzialem-kierowcy-prokuratury-krajowej-ranna-8/ar/c1-9783837

Smutne jeśli potwierdzi się, że dziecko zostało ranne bo minister poczuł przemożną potrzebę natychmiastowego  ujrzenia uśmiechniętego dokumentu i kartkę papieru na sygnale wieźli. 

kierowca -> prokuratura -> minister -> mocodowacy ministra z Niemiec

Wszystko układa się w logiczną całość. 

Analogicznie - jak kierowca karetki zrobi błąd, to oczywistym jest, że winny jest minister zdrowia.

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.