Polityka w Polsce

[P_M]

1 minutę temu, Życie_to_mem napisał(a):

Typ za jednym zamachem zaora Stonogę, Giertycha i dzbanów łykających baity. IMHO warto.

Ale again, sądzę że więcej ludzi obejrzy pierwszy filmik i wyrobi sobie opinie niż owe zaoranie. To trochę jak z ludźmi, którzy łykają płaskoziemskie filmiki typu 100% proof, potem już nie ma weryfikacji i double checka tylko życie w bańce. Dziwię się Stanoskiemu, że znając media i cykl życia informacji postanowił coś takiego zrobić.

[Życie_to_mem]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Ale again, sądzę że więcej ludzi obejrzy pierwszy filmik i wyrobi sobie opinie niż owe zaoranie. 

Zakład, że film Stana przekroczy dwa miliony wyświetleń? 

[the_secret]

I tak się tu żyje.

btw. połączenie stonogi i szalonego szczura

 

[Kepler]

4 godziny temu, Koelner napisał(a):

Pisałem @fluberkowi o tym 2 lata temu i zjeb mi nie wierzył.

wstydźcie się ci którzy lajkowali jego posty 

a w następnym poście

Sekta spod ośmiu gwiazdek na tym forum widzę dalej w formie. To żeście zmontowali ekipę swoich źródeł. Piątka, Pińskiego lub Pablo Moralesa też czytujecie?

[steve]

W dniu 30.07.2024 o 07:11, Pan A. napisał(a):

"10s w Google zeby to weryfikowac, to samo z ta babka zatrudniona w zbrojeniowce po znajomosci gdy jej CV to wszystko zwiazane z wojskiem."

2 lata w służbach specjalnych "straż miejska"

Świetnie się uzupełniacie ze steve Wonderem, prowadził ślepy przyglupiego 

 

ty naprawde jestes tepym szczerbatym cfelem jesli myslisz, ze @Denis Bad Boy Załęcki to fluber

ja prdl co za leb xddddddd

W dniu 27.07.2024 o 22:28, tankathon napisał(a):

Doceniam, że chłop potrafił przerwać biesiadę i obdarzyć uśmiechem innych ludzi. To jest ta jasna strona mocy, ludzie na poziomie, wykształceni, europejscy.

bardzo dobrze zrobil, z pisowskimi smieciami trzeba jechac krotko i do spodu, z podludzmi sie nie rozmawia normalnie, bo i tak nie zrozumieja

Edytowane 6 Sierpnia przez steve

[Pan A.]

6 godzin temu, Kepler napisał(a):

a w następnym poście

Sekta spod ośmiu gwiazdek na tym forum widzę dalej w formie. To żeście zmontowali ekipę swoich źródeł. Piątka, Pińskiego lub Pablo Moralesa też czytujecie?

Pablo Gonzalesa czytali.

Ale przynajmniej nie "odlajkowali" na szybkości

48 minut temu, steve napisał(a):

ty naprawde jestes tepym szczerbatym cfelem jesli myslisz, ze @Denis Bad Boy Załęcki to fluber

ja prdl co za leb xddddddd

bardzo dobrze zrobil, z pisowskimi smieciami trzeba jechac krotko i do spodu, z podludzmi sie nie rozmawia normalnie, bo i tak nie zrozumieja

Ale ty masz (zajebiście) silną psychikę steve WonderS!

Mocny gość z ciebie.

Ja ci wierzę.

Edytowane 6 Sierpnia przez Pan A.

[steve]

21 minut temu, Pan A. napisał(a):

Pablo Gonzalesa czytali.

Ale przynajmniej nie "odlajkowali" na szybkości

Ale ty masz (zajebiście) silną psychikę steve WonderS!

Mocny gość z ciebie.

Ja ci wierzę.

No i tego się trzymajmy psie

Powinien być jakiś zlot e-cfeli enba i właśnie Ty powinieneś go zainicjować!

Edytowane 6 Sierpnia przez steve

[Koelner]

6 godzin temu, Kepler napisał(a):

a w następnym poście

Sekta spod ośmiu gwiazdek na tym forum widzę dalej w formie. To żeście zmontowali ekipę swoich źródeł. Piątka, Pińskiego lub Pablo Moralesa też czytujecie?

chyba cię pojebalo. z @fluberen chyba na maturze ściągałeś 

26 minut temu, Pan A. napisał(a):

Pablo Gonzalesa czytali.

Ale przynajmniej nie "odlajkowali" na szybkości

 

i nie mam zamiaru. ja po prostu stanowskiego nie lubię i dla mnie jeden c*** czy sponsoruje go ziobro czy tusk  

 

 

 

 

[lorak]

fejk czy nie fejk, pewnie się wkrótce dowiemy, ale czy na kanale zero ruszyli tego Ziobrę?

[airmax]

Pierdolony zrobił to xd

https://x.com/k_stanowski/status/1820699119859446182?s=46

 

[P_M]

9 godzin temu, Życie_to_mem napisał(a):

Zakład, że film Stana przekroczy dwa miliony wyświetleń? 

Pewnie nabije, ale pytanie ile będzie łącznych wyświetleń tego oryginalnego nagrania w różnych formach shareowan retweetow repostow itp. imho gra nie warta świeczki i po co mieć u części odbiorców, którzy nie obejrzą sprostowania łatkę pisiora? W długim terminie to jednak może przynieść straty.

[Koelner]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Pewnie nabije, ale pytanie ile będzie łącznych wyświetleń tego oryginalnego nagrania w różnych formach shareowan retweetow repostow itp. imho gra nie warta świeczki i po co mieć u części odbiorców, którzy nie obejrzą sprostowania łatkę pisiora? W długim terminie to jednak może przynieść straty.

Stanowski sukces 

On promuje się gownem i znając temat wie że jego odpowiedź może mieć z 2 mln wyświetleń i będzie sukces 

[Reikai]

11 minut temu, P_M napisał(a):

Pewnie nabije, ale pytanie ile będzie łącznych wyświetleń tego oryginalnego nagrania w różnych formach shareowan retweetow repostow itp. imho gra nie warta świeczki i po co mieć u części odbiorców, którzy nie obejrzą sprostowania łatkę pisiora? W długim terminie to jednak może przynieść straty.

U ludzi, ktorzy wszedzie widza pisiorow I tak mial juz taka latke, wiec who cares.

A akcja zacna, farmazoniarz zbychu znowu wyjasniony.

[Pan A.]

1 godzinę temu, steve napisał(a):

No i tego się trzymajmy psie

Powinien być jakiś zlot e-cfeli enba i właśnie Ty powinieneś go zainicjować!

[P_M]

9 minut temu, Koelner napisał(a):

On promuje się gownem i znając temat wie że jego odpowiedź może mieć z 2 mln wyświetleń i będzie sukces 

Ale ja nie neguję, że nabije te 2 mln.

 

1 minutę temu, Reikai napisał(a):

U ludzi, ktorzy wszedzie widza pisiorow I tak mial juz taka latke, wiec who cares.

A akcja zacna, farmazoniarz zbychu znowu wyjasniony

No, ale ja raczej myślę o tej części widowni u których pierwotnie nie miał łatki, a poprzez ten materiał może taką dostać, bo obejrzą sobie przypadkiem, nie skupiając się specjalnie i to łykną. Sam pewnie słuchając tego w ten sposób bym to łyknął, zwłaszcza nie mając tu dodatkowego info. 

Again imho gra niewarta świeczki, bo na pewno jakieś straty w widowni, gdzie część osób pomyśli: "a ten stanowski to coś mataczy jednak z pisem, bo widziałem kawałek z redakcji na Twitterze" zapewne będą, a nie będąc jakimś fanem Stanowskiego szansa, że nie obejrzą potencjalnego video z odpowiedzią imho jest duża.

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

zrobieni w huja przez stanowskiego part 234567

Edytowane 6 Sierpnia przez Vice-rezerwa-rezerwy2

[BMF]

59 minut temu, P_M napisał(a):

Again imho gra niewarta świeczki, bo na pewno jakieś straty w widowni, gdzie część osób pomyśli: "a ten stanowski to coś mataczy jednak z pisem, bo widziałem kawałek z redakcji na Twitterze" zapewne będą, a nie będąc jakimś fanem Stanowskiego szansa, że nie obejrzą potencjalnego video z odpowiedzią imho jest duża.

Naah, overall Stanowski wyjdzie mocno na plus, ten schemat wykorzystywania słabych i głupich w PL internecie to jakiś e-perpetuum mobile, ,,Stanowski zaorał X, hahah" będzie miało lepszy zasięg niż zjebixy z Twittera.

Najman, Janoszek, Kapela, trochę Borka, teraz Stonoga, ta blond celebrytka z USA, Szalony Reporter - niesamowite jak to jest mało wartościowe i jak mu żre ten model.

[P_M]

8 minut temu, BMF napisał(a):

Naah, overall Stanowski wyjdzie mocno na plus, ten schemat wykorzystywania słabych i głupich w PL internecie to jakiś e-perpetuum mobile, ,,Stanowski zaorał X, hahah" będzie miało lepszy zasięg niż zjebixy z Twittera.

Najman, Janoszek, Kapela, trochę Borka, teraz Stonoga, ta blond celebrytka z USA, Szalony Reporter - niesamowite jak to jest mało wartościowe i jak mu żre ten model.

Tylko, że w poprzednich akcjach/materiałach nie ryzykował otrzymania polaryzującej łatki, którą tutaj na własne życzenie może sobie nadać. 

[Reikai]

2 minuty temu, P_M napisał(a):

Tylko, że w poprzednich akcjach/materiałach nie ryzykował otrzymania polaryzującej łatki, którą tutaj na własne życzenie może sobie nadać. 

Kto mial go za pisiora, to ma. Kto jest Mariuszem z Brighton I jego psychofanem, ten kocha go jeszcze bardziej.

Jakby akcja trwala ze 3 dni I info poszlo do tv I gazet to moglby sie z tego nie odkrecic. A tak? W dzisiejszych czasach gdzie moj tesc z glebokiej dupy w bieszczadach oglada kanal zero?

Po godzinie juz latalo info, ze to troll.

[BMF]

Teraz, P_M napisał(a):

Tylko, że w poprzednich akcjach/materiałach nie ryzykował otrzymania polaryzującej łatki, którą tutaj na własne życzenie może sobie nadać. 

Wstępnie tamten content kupili głównie ludzie, którzy i tak go nie lubili (pewnie z jakiejś liberalnej bańki) - bonusowe punkty do image'u rzetelnego dziennikarza mądrzejszego od reszty >>> margines ludzi, którzy w to uwierzyli (filmik Stonogi ma 120k po kilkunastu godzinach + szybki debunk w twitterowej bańce, mocno meh - jakiś materiał w KZ + fani Stanowskiego zrobią X lepsze zasięgi). 

To, że Stanowski wytargetował wizerunek świetnego dziennikarza - społecznika - szeryfa internetu - ostoi rozsądku -- na patocelebrytach, radykałach i debilach (Janoszek, Najman, który był memem jakieś 15 lat temu? Kapela, który jest lewicowym żartem? teraz kolejny mem - Stonoga) to jest fenomen, i tutaj pewnie dołoży kolejną cegiełką. I tu Stonoga to ot co kolejny punkt, raz na parę miesięcy Stanowski znajdzie sobie 'ofiarę' i będzie mu się kręcić biznes/hype.

Śmiesznie, że w polskim internecie wystarczy nie być debilem (Wardęga, teraz Stanowski).