Polityka w Polsce

[RappaR]

1 minutę temu, memento1984 napisał(a):

pierwsze z brzegu roznice:

-kompletnie rozne opodatkowanie rezydentow state tax i local tax

-rozna struktura podatku katastralnego

-inne stopy podatkowe na ruchomosci (samochod :roczna rejestracja, kupno, sprzedaz, wymogi ubezpieczeniowe)

-inne struktury podatkow i czynnosci administracyjnych

-prawo spadkowe

-prawo rozwodowe

-legalnosc posiadania substancji psychoaktywnych

-age of consent

-aborcja

Każda z tych rzeczy różni się w poszczególnych krajach europejskich

[memento1984]

Teraz, RappaR napisał(a):

Każda z tych rzeczy różni się w poszczególnych krajach europejskich

dlatego tak samo mozesz rozpatrywac gospodarczo poszczegolne stany jak mozesz poszczegolne kraje w EU.

[RappaR]

8 minut temu, Koelner napisał(a):

Bardziej Irlandia gdzie są niskie podatki i niska przestępczość w porównaniu do Belgii czy Danii 

https://ocindex.net

Irlandia ma niższe podatki i wyższą przestępczość od Norwegii, Szwecji, Danii, Finlandii i Islandii

 

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

dlatego tak samo mozesz rozpatrywac gospodarczo poszczegolne stany jak mozesz poszczegolne kraje w EU.

No nie, bo różnic dalej jest więcej.

Czy według Ciebie większa różnica jest w zakładaniu kolejnego sklepu sieci z NJ w NY czy z Polski w Niemczech?

[Koelner]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

https://ocindex.net

Irlandia ma niższe podatki i wyższą przestępczość od Norwegii, Szwecji, Danii, Finlandii i Islandii

 

nie bądź takim c***em i wrzuć tabele, najlepiej dwie żeby można było sobie porównać ( ale nie typu same morderstwa czy wpływy z podatków od najbogatszych )

[RappaR]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

nie bądź takim c***em i wrzuć tabele, najlepiej dwie żeby można było sobie porównać ( ale nie typu same morderstwa czy wpływy z podatków od najbogatszych )

Homicide rate jest najlepszym porównawczym między państwami, bo różne państwa w różny sposób klasyfikują różne czyny, dlatego właśnie homicide rate jest najlepsza do porównań

Link Ci dałem, masz interaktywne dane

Wpływy z podatków masz tutaj

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

 

Korelacja zachodzi - im wyższe podatki, tym lepszy kraj. Korelacja nie jest równoważna zależności liniowej

[memento1984]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

 

Czy według Ciebie większa różnica jest w zakładaniu kolejnego sklepu sieci z NJ w NY czy z Polski w Niemczech?

nie wiem, strzelam ze roznica jest podobna, w US dochodza jeszcze dodatkowo roznice wzgledem miasta w ktorym otwierasz "kolejny sklep sieci".

ale skad Ty bys o tym wiedzial jak odwiedziles moze ze 4 stany i wszedzie widziales CVS, McD i Exxon i jako europejski ignorant wysnules teze, ze wszedzie jest to samo? 

[RappaR]

Teraz, memento1984 napisał(a):

nie wiem, strzelam ze roznica jest podobna, w US dochodza jeszcze dodatkowo roznice wzgledem miasta w ktorym otwierasz "kolejny sklep sieci".

ale skad Ty bys o tym wiedzial jak odwiedziles moze ze 4 stany i wszedzie widziales CVS, McD i Exxon i jako europejski ignorant wysnules teze, ze wszedzie jest to samo? 

Odwiedziłem jeden stan. 
Ty rozumiem widziałeś 53 europejskie kraje i na podstawie pobytu wysnuwasz tezę, że każdy z nich jest taki sam?

[Koelner]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Homicide rate jest najlepszym porównawczym między państwami, bo różne państwa w różny sposób klasyfikują różne czyny, dlatego właśnie homicide rate jest najlepsza do porównań

Link Ci dałem, masz interaktywne dane

Wpływy z podatków masz tutaj

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

 

Korelacja zachodzi - im wyższe podatki, tym lepszy kraj. Korelacja nie jest równoważna zależności liniowej

wrzuć tabele, ta stronka mi się nie odpala 

[memento1984]

Teraz, RappaR napisał(a):

Odwiedziłem jeden stan. 
Ty rozumiem widziałeś 53 europejskie kraje i na podstawie pobytu wysnuwasz tezę, że każdy z nich jest taki sam?

raz ze rozmawialismy o EU nie o Europie, dwa ze zaczales sobie leciutko wybierac rozne kraje w EU+UK ktore maja kompletnie rozne systemy podatkowe i administracje regulujaca biznes i zestawiasz ze srednia US. Tlumacze Ci, ze roznorodnosc w prowadzeniu, rejestracji i fiskalizacji pomiedzy stanami jest zblizona (ale wiadomo ze innymi akcentami) jak pomiedzy krajami czlonkowskimi EU i tez moge wybrac najbardziej produktywne stany w US ktore stanowia stanowia ~50% GDP tak jak twoje "big 4" ktore stanowi ~50% GDP of EU+UK. to ja mam teraz grzebac w jakis danych zeby ci pokazac ze Niemcy nie zblizyli sie np do Kalifornii? I gloryfikowac jedna albo druga?

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

wrzuć tabele, ta stronka mi się nie odpala 

"korelacja" z zacytowanej "tabeli Rappara" nie istnieje:

[RappaR]

1 minutę temu, memento1984 napisał(a):

raz ze rozmawialismy o EU nie o Europie, dwa ze zaczales sobie leciutko wybierac rozne kraje w EU+UK ktore maja kompletnie rozne systemy podatkowe i administracje regulujaca biznes i zestawiasz ze srednia US. Tlumacze Ci, ze roznorodnosc w prowadzeniu, rejestracji i fiskalizacji pomiedzy stanami jest zblizona (ale wiadomo ze innymi akcentami) jak pomiedzy krajami czlonkowskimi EU i tez moge wybrac najbardziej produktywne stany w US ktore stanowia stanowia ~50% GDP tak jak twoje "big 4" ktore stanowi ~50% GDP of EU+UK. to ja mam teraz grzebac w jakis danych zeby ci pokazac ze Niemcy nie zblizyli sie np do Kalifornii? I gloryfikowac jedna albo druga?

Zróbmy punkt odcięcia 1992 do dyskusji

Wybierz mi wtedy dowolny kraj UE, który miał niższe PKB od Kalifornii w 1992 

[Koelner]

3 minuty temu, memento1984 napisał(a):

 

"korelacja" z zacytowanej "tabeli Rappara" nie istnieje:

no to o co mu chodzi?

[memento1984]

22 minuty temu, Koelner napisał(a):

no to o co mu chodzi?

nie wiem, uzywa slowa "korelacja" i pozniej ze scatter plotu (n=161 punktow) wybiera jeden albo dwa czy trzy punkty, podaje ratio i oglasza potwierdzenie swojej tezy.

24 minuty temu, RappaR napisał(a):

Zróbmy punkt odcięcia 1992 do dyskusji

Wybierz mi wtedy dowolny kraj UE, który miał niższe PKB od Kalifornii w 1992 

nie moglem znalezc danych dla Kalifornii, najdalsze GDP/capita znalazlem dla 1997:

https://www.deptofnumbers.com/gdp/california/#gdp

 

wydajnosci Kalifornii utrzymuje sie troche powyzej tej dla sredniej dla calych US.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=EU-US-DE

1997:

DE=$26.9k

CA=$33.2k $52.8k

Edytowane 30 Listopada 2023 przez memento1984
blad

[RappaR]

16 minut temu, memento1984 napisał(a):

 

nie moglem znalezc danych dla Kalifornii, najdalsze GDP/capita znalazlem dla 1997:

https://www.deptofnumbers.com/gdp/california/#gdp

 

wydajnosci Kalifornii utrzymuje sie troche powyzej tej dla sredniej dla calych US.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=EU-US-DE

1997:

DE=$26.9k

CA=$33.2k

 

W 1997. W 1992 nawet nie istniała wspólnota europejska

W latach 1945-1992 europejskie państwa miały inne umowy gospodarcze między państwami.

Czy takie różnice zachodzą między stanami w USA?

[memento1984]

9 minut temu, RappaR napisał(a):

W 1997. W 1992 nawet nie istniała wspólnota europejska

W latach 1945-1992 europejskie państwa miały inne umowy gospodarcze między państwami.

Czy takie różnice zachodzą między stanami w USA?

podales 1992 jako date krancowa do wyboru panstwa ktore (jak rozumiem) obecnie nalezy do EU i mialo wtedy (1992) mniejsze GDP/capita nize Kalifornia (gole GDP byloby glupie jak rozmawiamy o wydajnosci bo by Ci wyszlo ze Chiny przegonily EU)?

Edytowane 30 Listopada 2023 przez memento1984

[RappaR]

4 minuty temu, memento1984 napisał(a):

podales 1992 jako date krancowa do wyboru panstwa ktore (jak rozumiem) obecnie nalezy do EU i mialo wtedy (1992) mniejsze GDP/capita nize Kalifornia (gole GDP byloby glupie jak rozmawiamy o wydajnosci bo by Ci wyszlo ze Chiny przegonily EU)?

No nie, podałem datę krańcową 1992 by nie rozmawiać o UE, a o poszczególnych krajach

 

Zacznijmy może od tyłu, jak się z Tobą od przodu nie da

 

Co takiego Ty chcesz udowodnić?

[memento1984]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

No nie, podałem datę krańcową 1992 by nie rozmawiać o UE, a o poszczególnych krajach

 

Zacznijmy może od tyłu, jak się z Tobą od przodu nie da

 

Co takiego Ty chcesz udowodnić?

ze uprawiasz jakas ekonomiczna demagogike dobierajac sobie dowolnie kraje bedace obecnie czescia (quazi-sfederalizowanej) EU i porownujesz z cala US.

[RappaR]

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

ze uprawiasz jakas ekonomiczna demagogike dobierajac sobie dowolnie kraje bedace obecnie czescia (quazi-sfederalizowanej) EU i porownujesz z cala US.

Porównywałem kraje, które nie były częścią UE.

To jak się Niemcy rozwijały w 1970 nie było determinowane przez istnienie UE w 2004. 

 

Ale wiesz co. Jak masz dane to okej, jestem za.

Pokaż, że największe stany USA w latach 1960-1995 rozwijały się lepiej od największych krajów UE

Nie porównuj całego USA, porównaj największe stany tylko. 

 

[memento1984]

19 godzin temu, RappaR napisał(a):

Porównywałem kraje, które nie były częścią UE.

To jak się Niemcy rozwijały w 1970 nie było determinowane przez istnienie UE w 2004. 

 

Ale wiesz co. Jak masz dane to okej, jestem za.

Pokaż, że największe stany USA w latach 1960-1995 rozwijały się lepiej od największych krajów UE

Nie porównuj całego USA, porównaj największe stany tylko. 

 

juz biegne milordzie, zaraz ci przygotuje rozpiske stan po stanie, rok po roku!

[RappaR]

7 minut temu, memento1984 napisał(a):

juz biegne milordzie, zaraz ci przygotuje rozpiske stan po stanie, rok po roku!

Niemcy PKB per capita w 1970 - $2,761

Kalifornia PKB per capita w 1970 - $5,593

Niemcy PKB per capita w 1992(sprzed UE, wiec nie możesz liczyć Niemiec jako części UE, bo Niemcy częścią UE nie są) - $26,438

Kalifornia PKB per capita w 1992(Kalifornia jest częścią USA i stanem od 1850) - $26,065

 

W ciągu 22 lat Niemcy osiągnęły wzrost z 49% na 101% wartości Kalifornii

 

Sam to zrobiłem, z czystej przyjemności udowadniania w jakim błędzie jesteś 

[memento1984]

Teraz, RappaR napisał(a):

Niemcy PKB per capita w 1970 - $2,761

Kalifornia PKB per capita w 1970 - $5,593

Niemcy PKB per capita w 1992(sprzed UE, wiec nie możesz liczyć Niemiec jako części UE, bo Niemcy częścią UE nie są) - $26,438

Kalifornia PKB per capita w 1992(Kalifornia jest częścią USA i stanem od 1850) - $26,065

 

W ciągu 22 lat Niemcy osiągnęły wzrost z 49% na 101% wartości Kalifornii

 

Sam to zrobiłem, z czystej przyjemności udowadniania w jakim błędzie jesteś 

zdajesz sobie sprawe ze ten Niemiecki "cud gospodarczy" trwal ~5lat? nie mam sily zeby szukac i pokazac czy byl to powolny "marsz" od 1970, czy jakis trend zapoczatkowany  w czasie "oil crisis" w latach 1970's.

*jakbys podlinkowal zrodlo do danych to bylbym wdzieczny.