Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Chodzi o sposób komunikacji i wpływ ten komunikacji na giełdę. Właśnie Tusk nam jednym głupim tekstem zajebał ponad 5 miliardów złotych. Ale dalej przeżywamy 70 milionów na wybory kopertowe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Chodzi o sposób komunikacji i wpływ ten komunikacji na giełdę. Właśnie Tusk nam jednym głupim tekstem zajebał ponad 5 miliardów złotych. Ale dalej przeżywamy 70 milionów na wybory kopertowe

Taki sam sposób komunikacji i wpływ był za PiS :) 

https://www.money.pl/gielda/gpw-sasin-wprowadza-nadzwyczajny-podatek-gielda-leci-w-dol-na-leb-na-szyje-6816500091751264a.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, fluber napisał(a):

Czy próbujesz przekazać coś więcej niż "zobacz, Tusk zarządza jak Sasin"?...

Jak inaczej wyobrażasz sobie tę komunikację, pojawił się publicznie projekt ustawy i jest reakcja giełdy.

Afera byłby, gdyby ktoś w poprzednich dniach masowo wyprzedawał akcje, bo miał wcześniej cynk. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Koelner napisał(a):

ktoś traci a ktoś zyskuje :) a na spadkach też się zarabia 

uuuu ktos tu robi kontrakty he he he

55 minut temu, RappaR napisał(a):

Duży albo mały. Zależy co i w jakim celu porównujesz. 

mi sie wydawalo, ze chciales pokazac ze jakis wycinek (najbardziej produktywny) EU zblizyl sie do sredniej US ale to nie bardzo prawda nominalnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

mi sie wydawalo, ze chciales pokazac ze jakis wycinek (najbardziej produktywny) EU zblizyl sie do sredniej US ale to nie bardzo prawda nominalnie.

1960

USA:

ludność: 179 mln

PKB: 520 mld $

Big4 UK+GER+FRA+ITA

ludność: 52+56+46+50=204

PKB: 72+92+61+40=265

 

Dwa razy niższe przy większej ludności

 

1995:

USA:

ludność: 265 mln

PKB: 7,6 bln

Big4:

ludność: 58+81+57+57= 253

PKB: 1,3+2,6+1,6+1,2=6,5 bln 

 

Przy niższej populacji prawie takie samo.

 

To są fakty i twarde dane.

Interpretację zostawiam Tobie.

Dla Ciebie USA mogło się lepiej rozwijać(okres 1950-1960 jakby co jest jeszcze lepszy dla Europy w porównaniu) i masz prawo tak uważać. 
W latach tych na pewno socjal i podatki były większe w zachodniej Europie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co sie odpierdala w tej Polsce ostatnio?

Co chwile jakies pojebane akcje, ojciec zabil syna, jakis dziad na ulicy nozem zabil dziecko,  jakies dzieciaki sie tna w szkolach itd. Coraz wiecej tego ostatnimi czasy.

Zgnila Francja/UK/Niemcy upadaja*

*a nie, tu nie pasuje heh

Ale serio, WTF? Ludziom odjebalo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Reikai napisał(a):

Co sie odpierdala w tej Polsce ostatnio?

Co chwile jakies pojebane akcje, ojciec zabil syna, jakis dziad na ulicy nozem zabil dziecko,  jakies dzieciaki sie tna w szkolach itd. Coraz wiecej tego ostatnimi czasy.

Zgnila Francja/UK/Niemcy upadaja*

*a nie, tu nie pasuje heh

Ale serio, WTF? Ludziom odjebalo.

Nagłaśnianie każdego pojedynczego przypadku? 

Mówimy o 38 mln ludzi. 

Myślisz, że 30 lat temu nie było przestępstw czy co? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, RappaR napisał(a):

1960

USA:

ludność: 179 mln

PKB: 520 mld $

Big4 UK+GER+FRA+ITA

ludność: 52+56+46+50=204

PKB: 72+92+61+40=265

 

Dwa razy niższe przy większej ludności

 

1995:

USA:

ludność: 265 mln

PKB: 7,6 bln

Big4:

ludność: 58+81+57+57= 253

PKB: 1,3+2,6+1,6+1,2=6,5 bln 

 

Przy niższej populacji prawie takie samo.

 

To są fakty i twarde dane.

Interpretację zostawiam Tobie.

Dla Ciebie USA mogło się lepiej rozwijać(okres 1950-1960 jakby co jest jeszcze lepszy dla Europy w porównaniu) i masz prawo tak uważać. 
W latach tych na pewno socjal i podatki były większe w zachodniej Europie.

czyli co sie spierdolilo dla EU w latach 1995-2023 albo co takiego zrobily US, wg ciebie? Nadal uwazam ze wyciaganie BIG4 i porownywanie z calymi US jest glupie ale pytanie co poszlo nie tak ze glowny indykator ekonomiczny (GDP per capita) w najlepszych gospodarkach EU bylby ostatnim wynikiem stanowym w US w 2023?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, memento1984 napisał(a):

czyli co sie spierdolilo dla EU w latach 1995-2023 albo co takiego zrobily US, wg ciebie? Nadal uwazam ze wyciaganie BIG4 i porownywanie z calymi US jest glupie ale pytanie co poszlo nie tak ze glowny indykator ekonomiczny (GDP per capita) w najlepszych gospodarkach EU bylby ostatnim wynikiem stanowym w US w 2023?

To samo co z Japonią.

Internet. Największy zgarnia wszystko.

Nasza klasa? Grono? Upadły, były bez szans

Facebook zgania wszystko i zgarnął na całym świecie

 

 

 

Porównywanie 4 gospodarek Europy jest głupie? Ale całej Europy składającej się z 50+ państw już nie?

Bo nawet sama UE powstała dopiero w 1993, dane z 1993 byłyby podobne

Nie mówiąc, że dalej UE nie jest państwem.

Porównanie USA vs Azja byłoby według Ciebie mądre?

 

3 godziny temu, Reikai napisał(a):

Mowie o ostatnich kilku miesiacach. Tego jest coraz wiecej, a internet I naglasnianie jest od dawna.

I serio sądzisz, że przesępstwa są od kilku ostatnich miesięcy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, RappaR napisał(a):

 

Dla Ciebie USA mogło się lepiej rozwijać(okres 1950-1960 jakby co jest jeszcze lepszy dla Europy w porównaniu) i masz prawo tak uważać. 

Cud gospodarczy RFN polegał m.in na obniżenie podatków aby pobudzić gospodarkę a Wielka Brytania do dzisiaj charakteryzuje się niskimi podatkami względem chociażby średniej unijnej. IMG-7509.jpgInternet jest cały zalany tego typu danymi więc nie mam pojęcia jak można bronić europejskiego systemu fiskalnego jeśli on powoduje że Europa obecnie nie jest konkurencyjna 

IMG-7510.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, RappaR napisał(a):

 

I serio sądzisz, że przesępstwa są od kilku ostatnich miesięcy?

Przestępstwa są od zawsze ale faktycznie jest jakaś niebezpieczna ostatnio prawidłowość co do takich sytuacji o których pisze Reikai 

Faktycznie ostatnio jakby więcej tych nożowych akcji się dzieje 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, Koelner napisał(a):

Cud gospodarczy RFN polegał m.in na obniżenie podatków aby pobudzić gospodarkę a Wielka Brytania do dzisiaj charakteryzuje się niskimi podatkami względem chociażby średniej unijnej. Internet jest cały zalany tego typu danymi więc nie mam pojęcia jak można bronić europejskiego systemu fiskalnego jeśli on powoduje że Europa obecnie nie jest konkurencyjna 

 

Nie, Internet NIE jest zwalany tego typu DANYMI.

Jest zalany tego typu OPINIAMI przeczącymi DANYM.

Czemu piszesz o średniej unijnej? Zrób średnią wobec Afryki albo wobec Ameryki Latyńskiej

Niemcy miały w latach 70-tych i  80-tych WYŻSZE podatki niż teraz.

 

Ogólnie to nie jest nawet kwestia tego, że nie znasz się na temacie. To kwestia tego, że nie rozróżniasz informacji od opinii. 

 

37 minut temu, Koelner napisał(a):

IMG-7509.jpgIe 

IMG-7510.jpg

Regional shares of world population — European Environment Agency

Demographic history - Wikipedia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Nie, Internet NIE jest zwalany tego typu DANYMI.

Jest zalany tego typu OPINIAMI przeczącymi DANYM.

Czemu piszesz o średniej unijnej? Zrób średnią wobec Afryki albo wobec Ameryki Latyńskiej

Niemcy miały w latach 70-tych i  80-tych WYŻSZE podatki niż teraz.

 

Ogólnie to nie jest nawet kwestia tego, że nie znasz się na temacie. To kwestia tego, że nie rozróżniasz informacji od opinii. 

 

Uuuuu standardowe prowadzenie dyskusji w Twoim stylu 1. rzucenie c***owej tezy 2. nie przyznanie się do błędu i rozwadnianie tematu przez odchodzenie od punktu plus jakieś indywidualne przemyślenia 3. wycieczki personalne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Koelner napisał(a):

Uuuuu standardowe prowadzenie dyskusji w Twoim stylu 1. rzucenie c***owej tezy 2. nie przyznanie się do błędu i rozwadnianie tematu przez odchodzenie od punktu plus jakieś indywidualne przemyślenia 3. wycieczki personalne

1. Rzucenie poprawnej tezy

2. Skupienie się na temacie poprzez podanie właściwych danych

3. Stwierdzenie, że nie rozróżniasz opinii od informacji, to nie jest wycieczka osobista, w żaden sposób Ciebie nie obraziłem

0/3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, RappaR napisał(a):

Niemcy miały w latach 70-tych i  80-tych WYŻSZE podatki niż teraz.

 

 

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

Gdzie masz te dane? 😀

 

59 minut temu, Koelner napisał(a):

Wielka Brytania do dzisiaj charakteryzuje się niskimi podatkami względem chociażby średniej unijnej.

The UK's share of the European Union's GDP | Download Scientific Diagram

Dzisiaj ma 16%

Spadek o 33%  udziału w 17 lat.

Czemu takiego diagramu nie dałeś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.