Polityka w Polsce

[RappaR]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

niech PL jebnie VAT na 50% to przegonimy wszystkich

Nie damy rady Somalii, ona zaraz będzie większą gospodarką od USA, bo ma mniejsze podatki

[memento1984]

17 godzin temu, RappaR napisał(a):

 

I chcesz walić na podstawie tego prognozy, gdy Europa 15 lat temu była najbogatsza i w nadgoniła w pół wieku dwa razy bogatsze od niej USA ze znacznie niższymi podatkami

 

rozwiniesz?

26 minut temu, RappaR napisał(a):

Za PiSu właśnie szło dobrze, teraz pójdzie znowu neoliberalna polityka i będziemy gonić elity EU jak Meksyk goni USA(Meksyk ma znacznie, ale to znacznie niższe podatki od USA)

szlo poprostu modelem "tanio i solidnie". i to jest dobra droga (zeby sie zblizyc), tylko zeby teraz dojechac do poziomu do ktorego aspirujemy (Niemcy, Francja?) to jest potrzebne wiecej niz bycie (solidnymi) chinczykami w srodku europy. potrzebna inna strategia i napewno rozwoj takich galezi przemyslu, ktore sa najbardziej dochodowe. to nie jest kwestia PiSu, bo na ten moment zadna opcja polityczna nie oferuje nic, niz dostanie sie na populistycznych haslach krytykujacych "tych drugich" -> nasza klasa polityczna jest dobra na kraje rozwiniente a nie na to, co teraz potrzebne.

Edytowane 29 Listopada 2023 przez memento1984

[RappaR]

Teraz, memento1984 napisał(a):

rozwiniesz?

Po II wojnie światowej Europa była zniszczona, a plan Marshalla dopełnił dzieła sypiąc ją solą.

USA było bogatsze od Europy. 

https://www.google.com/search?client=opera&q=uk+gdp+per+capita&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Masz tutaj nawet diagram - w 1960 Wielka Brytania miała ~40% PKB USA, w 2008 wyższe. To różnica jak teraz między UK, a Polską

W latach 50 i 60 USA miało ~2 razy większe PKB od UE, na początku XXI wieku(a konkretniej już w latach ~80) Europa zasypała tą różnicę

Psuć się zaczęło po 2008 - niestety ale globalizacja sprawiła, że żaden mały kraj nie ma szans zawojować sieci. 

https://www.ft.com/content/80ace07f-3acb-40cb-9960-8bb4a44fd8d9

Chiny dzięki 1,5 mld populacji i całkowitemu zakazowi zewnętrznego internetu jeszcze coś walczą z USA na tym polu, ale - no tam jest zakaz FB, insta, google etc

UE coś takiego powinno zrobić w 1991, wtedy by UE była bogatsza od USA. 

[Koelner]

15 minut temu, RappaR napisał(a):

Nie damy rady Somalii, ona zaraz będzie większą gospodarką od USA, bo ma mniejsze podatki

wystarczy żebyśmy nie zostali przegonieni przez Rumunię, cieszmy się z małych sukcesów 

[RappaR]

6 minut temu, Koelner napisał(a):

wystarczy żebyśmy nie zostali przegonieni przez Rumunię, cieszmy się z małych sukcesów 

 

I nie zostaniemy, możemy świętować sukces

Hip hip, hurra

[memento1984]

22 minuty temu, RappaR napisał(a):

Po II wojnie światowej Europa była zniszczona, a plan Marshalla dopełnił dzieła sypiąc ją solą.

USA było bogatsze od Europy. 

https://www.google.com/search?client=opera&q=uk+gdp+per+capita&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Masz tutaj nawet diagram - w 1960 Wielka Brytania miała ~40% PKB USA, w 2008 wyższe. To różnica jak teraz między UK, a Polską

W latach 50 i 60 USA miało ~2 razy większe PKB od UE, na początku XXI wieku(a konkretniej już w latach ~80) Europa zasypała tą różnicę

Psuć się zaczęło po 2008 - niestety ale globalizacja sprawiła, że żaden mały kraj nie ma szans zawojować sieci. 

https://www.ft.com/content/80ace07f-3acb-40cb-9960-8bb4a44fd8d9

Chiny dzięki 1,5 mld populacji i całkowitemu zakazowi zewnętrznego internetu jeszcze coś walczą z USA na tym polu, ale - no tam jest zakaz FB, insta, google etc

UE coś takiego powinno zrobić w 1991, wtedy by UE była bogatsza od USA. 

wiem ze na tych diagramach to wyglada ze te wykresy ida leb w leb, ale na boga, jak spojrzysz, tak sa male "blimps" gdzie Niemcy czy UK byly na rowno z US ale cala reszta to wachniecia na poziomie 30-50%! na korzysc US. 

Druga sprawa, wybieranie dwoch najwiekszych gospodarek, Niemcy i UK i porownanie ze srednimi liczbami w US, to tak jakbym wybral MA, CA, NJ i NY i porownal ze srednia dla EU (wlaczajac POR, ITA, SPA + biedakow).

Albo porownujemy US stany z krajami czlonkowskimi albo cale US vs EU.

22 minuty temu, RappaR napisał(a):

Po II wojnie światowej Europa była zniszczona, a plan Marshalla dopełnił dzieła sypiąc ją solą.

USA było bogatsze od Europy. 

https://www.google.com/search?client=opera&q=uk+gdp+per+capita&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Masz tutaj nawet diagram - w 1960 Wielka Brytania miała ~40% PKB USA, w 2008 wyższe. To różnica jak teraz między UK, a Polską

W latach 50 i 60 USA miało ~2 razy większe PKB od UE, na początku XXI wieku(a konkretniej już w latach ~80) Europa zasypała tą różnicę

Psuć się zaczęło po 2008 - niestety ale globalizacja sprawiła, że żaden mały kraj nie ma szans zawojować sieci. 

https://www.ft.com/content/80ace07f-3acb-40cb-9960-8bb4a44fd8d9

Chiny dzięki 1,5 mld populacji i całkowitemu zakazowi zewnętrznego internetu jeszcze coś walczą z USA na tym polu, ale - no tam jest zakaz FB, insta, google etc

UE coś takiego powinno zrobić w 1991, wtedy by UE była bogatsza od USA. 

tutaj masz porownanie bez "cherry picking" kraj federalny vs US:

 

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=EU-US

Edytowane 29 Listopada 2023 przez memento1984

[RappaR]

7 minut temu, memento1984 napisał(a):

wiem ze na tych diagramach to wyglada ze te wykresy ida leb w leb, ale na boga, jak spojrzysz, tak sa male "blimps" gdzie Niemcy czy UK byly na rowno z US ale cala reszta to wachniecia na poziomie 30-50%! na korzysc US. 

Druga sprawa, wybieranie dwoch najwiekszych gospodarek, Niemcy i UK i porownanie ze srednimi liczbami w US, to tak jakbym wybral MA, CA, NJ i NY i porownal ze srednia dla EU (wlaczajac POR, ITA, SPA + biedakow).

Albo porownujemy US stany z krajami czlonkowskimi albo cale US vs EU.

Tak naprawdę porównanie mówiłem z pamięci na podstawie top4vs USA

Czyli UK+Fra+GER+ITA

I właśnie ta czwórka dogoniła USA

Ta czórka to zdecydowana większość PKB UE, więc dość miarodajnie

Mówiłem o nominale, nie o per capita

Wykres per capita dałem UK vs USA by pokazać jak bardzo nadgoniłą sama UK

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=EU-US

Jak chcesz bez cherry picking masz z własnej strony

 

[memento1984]

32 minuty temu, RappaR napisał(a):

Tak naprawdę porównanie mówiłem z pamięci na podstawie top4vs USA

Czyli UK+Fra+GER+ITA

I właśnie ta czwórka dogoniła USA

Ta czórka to zdecydowana większość PKB UE, więc dość miarodajnie

Mówiłem o nominale, nie o per capita

Wykres per capita dałem UK vs USA by pokazać jak bardzo nadgoniłą sama UK

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=EU-US

Jak chcesz bez cherry picking masz z własnej strony

 

czyli wybrales UK(nie EU ale ok), FRA, GER i ITA ktore reprezentuja okolo 54% ludnosci EU+UK.

Wez teraz porownaj NY, MA, WA, CA, CO, IL, TEX, NJ i VA (~51% US PKB) i powiedz mi jak wyglada najlepsza czworka produkujaca ~50% EU+UK PKB vs najlepsze stany w US produkujace ~50% US PKB?

wielka 4-ka EU+UK (ITA=$37k,FRA=$46k, GER=$52k, UK=$48k) dogonila (prawie) poprostu takie 4 najbiedniejsze najmniej wydajne stany jak Oklahoma, Ohio czy inne Kansas. Arkansas($56k), Alabama ($56k), West Virginia ($56k) i Mississippi ($47k) w PKB per capita.

 

dalem moj nielubiany PPP jako pierwszy wykres (EU vs US) zeby EU nie wygladala tak daremnie jak na nominalnym.

Edytowane 29 Listopada 2023 przez memento1984

[RappaR]

1 minutę temu, memento1984 napisał(a):

czyli wybrales UK(nie EU ale ok), FRA, GER i ITA ktore reprezentuja okolo 54% ludnosci EU+UK.

Wez teraz porownaj NY, MA, WA, CA, CO, IL, TEX, NJ i VA (~51% US PKB) i powiedz mi jak wyglada najlepsza czworka produkujaca ~50% EU+UK PKB vs najlepsze stany w US produkujace ~50% US PKB?

 

dalem moj nielubiany PPP zeby EU nie wygladala tak daremnie jak na nominalnym.

Pytanie - po co mam zrobić to porównanie.

Jaki jest jego cel?

 

[memento1984]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Pytanie - po co mam zrobić to porównanie.

Jaki jest jego cel?

 

a jaki jest sens wybierania wskaznikow 4 najwiekszych krajow federalnych EU+UK i porownywanie go z calym US?

Edytowane 29 Listopada 2023 przez memento1984

[RappaR]

28 minut temu, memento1984 napisał(a):

a jaki jest sens wybierania wskaznikow 4 najwiekszych krajow federalnych EU+UK i porownywanie go z calym US?

Duży albo mały. Zależy co i w jakim celu porównujesz. 

[fluber]

Smialiscie się z obajtka a w porównaniu do tego co właśnie odjebal Tusk z Orlenem to nie ma żadnego podjazdu. 

[RappaR]

9 minut temu, fluber napisał(a):

Smialiscie się z obajtka a w porównaniu do tego co właśnie odjebal Tusk z Orlenem to nie ma żadnego podjazdu. 

Trzeba kupować, Tusk z Petru szykują już wyprzedać Orlenu pod Niemcy, potem wzrost akcji o 200% będzie i "cud wolnego rynku"

Ekonomia made by @Koelner

[Koelner]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Trzeba kupować, Tusk z Petru szykują już wyprzedać Orlenu pod Niemcy, potem wzrost akcji o 200% będzie i "cud wolnego rynku"

Ekonomia made by @Koelner

Dlaczego tak twierdzisz?

[RappaR]

Teraz, Koelner napisał(a):

Dlaczego tak twierdzisz?

To nie Ty popierasz prywatyzację i niskie podatki?

[Koelner]

Teraz, RappaR napisał(a):

To nie Ty popierasz prywatyzację i niskie podatki?

A co ma Orlen z niskimi podatkami?

[Krzemo]

13 minut temu, fluber napisał(a):

Smialiscie się z obajtka a w porównaniu do tego co właśnie odjebal Tusk z Orlenem to nie ma żadnego podjazdu. 

Przecież to nic nowego, tylko system stworzony przez pis nie działał.

https://energia.rp.pl/ceny-energii/art39187071-mrozenie-cen-energii-poplaca-spolki-skarbu-panstwa-zyskuja-a-mialy-doplacac

[RappaR]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

A co ma Orlen z niskimi podatkami?

Państwowe spółki stoją w pewnej opozycji z koncepcją państwa minimalnego i niskich podatków

[Koelner]

Teraz, RappaR napisał(a):

Państwowe spółki stoją w pewnej opozycji z koncepcją państwa minimalnego i niskich podatków

skoro tak uważasz to Twoja sprawa 

[fluber]

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Przecież to nic nowego, tylko system stworzony przez pis nie działał.

https://energia.rp.pl/ceny-energii/art39187071-mrozenie-cen-energii-poplaca-spolki-skarbu-panstwa-zyskuja-a-mialy-doplacac

Chodzi o sposób komunikacji i wpływ ten komunikacji na giełdę. Właśnie Tusk nam jednym głupim tekstem zajebał ponad 5 miliardów złotych. Ale dalej przeżywamy 70 milionów na wybory kopertowe