Polityka w Polsce

[Krzemo]

6 minut temu, P_M napisał(a):

Dla mnie to był szczególny pokaz głupoty/hipokryzji gdzie obrońcy demokracji i konstytucji namawiają do niebrania udziału w referendum. Niezależnie od pytań jakie tam były, to jeżeli broni się demokracji, jest się przeciwko autorytarnej władzy PiSu,to powinno coś za tym pójść. 

To referendum to była lipa, podpucha, narządzie kampanii wyborczej, pytania wymyślono na nowogrodzkiej. Dlaczego nie zapytano o aborcję, czy o finansowanie kościoła katolickiego z budżetu? 

Ludzie w PL są jeszcze na tyle wolni, że sami decydują, czy legitymizują takie referendum. 

Na tym też polega demokracja. 

 

Edytowane 15 Października 2023 przez Krzemo

[julekstep]

Teraz, P_M napisał(a):

Wręcz przeciwnie, nie napisałem, że mnie to dziwi tylko, że był to szczególny pokaz głupoty/hipokryzji

e tam

raczej taki standardowy  

[RappaR]

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

To referendum to była lipa, podpucha, narządzie kampanii wyborczej, pytania wymyślono na nowogrodzkiej. Dlaczego nie zapytano o aborcję, czy o finansowanie kościoła katolickiego z budżetu? 

Ludzie w PL są jeszcze na tyle wolni, że sami decydują, czy legitymizują takie referendum. 

Na tym też polega demokracja. 

 

No właśnie pokazują, że nie dorośli do demokracji.

Referendum to zawsze okazja do wyrażenia zdania i świadczy o dojrzałości demokracji

W batustanach go się nie docenia

[P_M]

4 minuty temu, Krzemo napisał(a):

To referendum to była lipa, podpucha, narządzie kampanii wyborczej, pytania wymyślono na nowogrodzkiej. Dlaczego nie zapytano o aborcję, czy o finansowanie kościoła katolickiego z budżetu? 

Bo widzisz te pytania są również tematami zastępczymi wymyślone na potrzeby kampanii, wyborczej, po prostu Tobie one pasują :))) 

Edytowane 15 Października 2023 przez P_M

[Reikai]

To co tam jeszcze przez ten miesiac czy Iles pis zrobi? Jest gdzies jeszcze jakies zboze do ojebania?

Edytowane 15 Października 2023 przez Reikai

[DLT_Braddock]

To teraz forumowa koalicja @mayor - @fluber?

[Krzemo]

3 minuty temu, P_M napisał(a):

Bo widzisz te pytania są również tematami zastępczymi wymyślone na potrzeby kampanii, wyborczej, po prostu Tobie one pasują :))) 

No widzisz, a pytania które zadano pasują tylko 1 opcji politycznej. 

[agresywnychomik]

Wszystko spoko poaza jednym, mamy 2023 a PSL ciągle u władzy.

[P_M]

Teraz, Krzemo napisał(a):

No widzisz, a pytania które zadano pasują tylko 1 opcji politycznej. 

Still jeżeli nie widzisz w tym swojej hipokryzji, to już nic na to nie poradzę. 

Obrońcy demokracji, którzy nie chcą wyrażać swojego zdania XDDDD

[julekstep]

Teraz, Krzemo napisał(a):

No widzisz, a pytania które zadano pasują tylko 1 opcji politycznej. 

Czemu?

np. zagłosowanie TAK w pytaniu o zwiększenie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat to powinien być no-brainer dla większości na tym męskim forum (z naszej perspektywy niewielki koszt własny a duży boost dla kraju)

[Krzemo]

Teraz, P_M napisał(a):

Still jeżeli nie widzisz w tym swojej hipokryzji, to już nic na to nie poradzę. 

Obrońcy demokracji, którzy nie chcą wyrażać swojego zdania XDDDD

w przypadku referendum, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem zdania. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Czemu?

np. zagłosowanie TAK w pytaniu o zwiększenie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat to powinien być no-brainer dla większości na tym męskim forum (z naszej perspektywy niewielki koszt własny a duży boost dla kraju)

Właśnie się zastanawiałem czy ktoś po za mną głosował tutaj na tak

[julekstep]

Teraz, Krzemo napisał(a):

w przypadku referendum, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem zdania. 

wg. współczesnych kanonów sztuki wszystko może być wyrażeniem zdania na każdy temat

 

co nie znaczy że każde wyrażenie zdania jest sensowne  

[P_M]

1 minutę temu, Krzemo napisał(a):

w przypadku referendum, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem zdania. 

Czyli w przypadku wyborów, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem swojego zdania tak?

[BMF]

Teraz, P_M napisał(a):

Czyli w przypadku wyborów, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem swojego zdania tak?

W przypadku wyborów, i tak zostanie wyłoniona jakaś władza, a Ty odbierasz sobie prawo wyboru.

W przypadku referendum, jeżeli je bojkotujesz, bo Ci się nie podoba, to możesz doprowadzić do sytuacji, że jego wyniki nie wejdą w życie.

Kiepskie porównanie. 

[Krzemo]

Teraz, P_M napisał(a):

Czyli w przypadku wyborów, nie wzięcie udziału jest wyrażeniem swojego zdania tak?

W przypadku referendum, narzuć się czytać. 

[P_M]

Teraz, Krzemo napisał(a):

W przypadku referendum, narzuć się czytać. 

Ja jebe, nie zrozumiałeś prostego pytania.... Rozumiem, że potrzebujesz wyjaśnienia... 

Czyli idąc twoją logiką odnośnie referendum, czy można powiedzieć, że nie wzięcie udziału w wyborach, jest wyrażeniem swojego zdania? 

1 minutę temu, BMF napisał(a):

W przypadku wyborów, i tak zostanie wyłoniona jakaś władza, a Ty odbierasz sobie prawo wyboru.

W przypadku referendum, jeżeli je bojkotujesz, bo Ci się nie podoba, to możesz doprowadzić do sytuacji, że jego wyniki nie wejdą w życie.

Kiepskie porównanie. 

Nie biorąc udziału w wyborach , w skrajnym wypadku gdyby nikt nie poszedł, też można nie dać legitymizacji wejścia do władzy obecnych partii

Plus bardziej chodzi o "akt demokracji"

[BMF]

5 minut temu, P_M napisał(a):

Nie biorąc udziału w wyborach , w skrajnym wypadku gdyby nikt nie poszedł, też można nie dać legitymizacji wejścia do władzy obecnych partii

Ad absurdum, zzz. 

Ale tak, obie strony po równo przyczyniły się do popsucia fajnej instytucji referendum. 

[Krzemo]

2 minuty temu, P_M napisał(a):

Czyli idąc twoją logiką odnośnie referendum, czy można powiedzieć, że nie wzięcie udziału w wyborach, jest wyrażeniem swojego zdania? 

Jedno i drugie zachowanie ma inną wagę, ale co poradzę, że tego nie czujesz.

Naprawdę nie znasz odpowiedzi na takie pytanie? Wydaje Ci się, że brak udziału w wyborach nie może to być wyrażaniem swojego zdania? 

W przypadku wyborów nie wzięcie udziału może być wyrażaniem zdania - nie mam na kogo głosować, albo - mam wyjebane na to kto rządzi. 

[P_M]

Teraz, BMF napisał(a):

Ad absurdum, zzz. 

To nie było ad absurdum. Po prostu wychodzi przez parę osób niezrozumienie wartości demokratycznych. Stosowanie ich wtedy, kiedy to wygodne to po prostu hipokryzja i tyle.