Polityka w Polsce

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Ja mam 270 metrów i jakbym teraz budował to większy bo paru pomieszczeń brakuje.

A przy tym limicie będziesz płacił podatek jak będziesz chciał drugi taki segment dla dzieci kupić. Ale dobrze, że domów nie liczą

Ja też mam gdzieś tyle, a korzystam może z połowy. I to licząc stół do bilarda i sprzęt do ćwiczeń. Chyba że liczysz z garażem i jakimiś przybudówkami? 

A to jest wspólny limit dla wszystkich członków rodziny? Chyba każdy ma osobny? 

20 minut temu, Sebastian napisał:

 

Ale to pikuś bo i tak będę kupował tyle ile będę chciał. Bardziej mi chodzi o uzasadnienie Morawieckiego - trzeba się przyjrzeć jak ktoś kupuje 7dme mieszkanie bo to osoba zamożna.. Jakie to jest słabe. Powszechna bieda programem PiS !

Jakby na rynku było po 2 mieszkania dla każdego to może byłoby to oburzające, a jak ktoś kupuje siódme bo przebija ofertę tego co nie ma zadnego to mnie to już nie oburza żeby to ukrócić. 

Przede wszystkim tacy multimieszkaniowcy ograniczają dostęp do mieszkań na rynku co podbija ceny co bardzo utrudni a czasem uniemożliwia dostęp do mieszkania młodym ludziom co w konsekwencji opóźnia lub uniemożliwia im posiadanie potomstwa co odbija się potem w systemie emerytalnym na całym państwie. 

To realny problem nas wszystkich a nie wyłącznie 

30 minut temu, Sebastian napisał:

roszczeniowych nierobów, którzy myślą, że jest im źle bo inni wszystkie okazje wyłapują.. 

 

[ignazz]

Przepis jest fatalny jak ta dyskusja powyżej. Obu rzeczy nie powinno być. 

[fluber]

5 minut temu, ignazz napisał:

Przepis jest fatalny jak ta dyskusja powyżej. Obu rzeczy nie powinno być. 

Nie możemy patrzeć wyłącznie na nasze interesy tylko dlatego ze stać nas na więcej. Ta ustawa ma dziury, ale sam kierunek jest sluszny

[Koelner]

5 minut temu, fluber napisał:

sam kierunek jest sluszny

jaki kierunek?

[fluber]

2 minuty temu, Koelner napisał:

jaki kierunek?

Ograniczenia w możliwości kupna dużej liczby mieszkań aby możliwe było zaspokojenie potrzeb osób bez żadnego mieszkania. 

[Koelner]

Teraz, fluber napisał:

Ograniczenia w możliwości kupna dużej liczby mieszkań aby możliwe było zaspokojenie potrzeb osób bez żadnego mieszkania. 

aaaaa kolejna regulacja populistyczna łatwa do obejścia. zrób jeszcze ograniczenia na auta albo parytety dla biedniejszych na studia 

[fluber]

3 minuty temu, Koelner napisał:

aaaaa kolejna regulacja populistyczna łatwa do obejścia. zrób jeszcze ograniczenia na auta albo parytety dla biedniejszych na studia 

Łatwa, dlatego mówię że kierunek dobry, a nie wykonanie

[Koelner]

2 minuty temu, fluber napisał:

Łatwa, dlatego mówię że kierunek dobry, a nie wykonanie

a jak to powinno dla Ciebie wyglądać? Może max 1 mieszkanie?Bo po co komuś więcej? W Japonii żyją na 8m2 i jest ok

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał:

a jak to powinno dla Ciebie wyglądać? Może max 1 mieszkanie?Bo po co komuś więcej? W Japonii żyją na 8m2 i jest ok

Akurat dodatkowy podatek od 6 mieszkania to nawet nie taki zły pomysł

[Koelner]

8 minut temu, fluber napisał:

Akurat dodatkowy podatek od 6 mieszkania to nawet nie taki zły pomysł

A od 4 lub 5?

[Cardi]

21 minut temu, fluber napisał:

Ograniczenia w możliwości kupna dużej liczby mieszkań aby możliwe było zaspokojenie potrzeb osób bez żadnego mieszkania. 

chleb też max. 1 bochenek na 2 dni, bo rząd dba o linię swojego suwenira.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Cardi

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał:

A od 4 lub 5?

Gdzieś trzeba postawić granicę. Nie chciałbym uniemożliwić kupowania mieszkań jako metody na odkładanie na emeryturę, ale należy też zadbać o możliwości zakupu na rynku również dla tych co mają dbać o zastepowalnosc pokoleń. Podatek od 6 mieszkania wydaje się być rozsądnym kompromisem  na który się absolutnie nie upieram

[Sebastian]

47 minut temu, fluber napisał:

Ja też mam gdzieś tyle, a korzystam może z połowy. I to licząc stół do bilarda i sprzęt do ćwiczeń. Chyba że liczysz z garażem i jakimiś przybudówkami? 

Nie.. garaż mam obok domu. Ja mam trójkę dzieci, więc więcej miejsca zużywam. Realnie brakuje mi tak z 50-60 metrów. 

[fluber]

1 minutę temu, Cardi napisał:

chleb też max. 1 bochenek na 2 dni, bo rząd dba o linię swojego suwenira.

Kiedy brakuje towaru to normalne jest że są ograniczenia w sprzedaży. Limit sprzedaży paliwa np gdy go brakuje bo wojna, limit na papier toaletowy, ryż czy makaron bo pandemia. 

Z tym że fakt iż mlodzi nie będą mieszkać sami bardziej nas zaboli w przyszłości niż to że ktoś zje coś innego niż makaron. 

[Sebastian]

33 minuty temu, fluber napisał:

Nie możemy patrzeć wyłącznie na nasze interesy tylko dlatego ze stać nas na więcej. Ta ustawa ma dziury, ale sam kierunek jest sluszny

Bardzo. Co dalej ? W sumie trzy pary butów wystarczą. Spodnie ? Po co więcej niż 4 pary. No i w sumie czemu ja mam duży ogród a niektórzy nie mają. Prawda Fluber ? 

[Cardi]

1 minutę temu, fluber napisał:

Kiedy brakuje towaru to normalne jest że są ograniczenia w sprzedaży. Limit sprzedaży paliwa np gdy go brakuje bo wojna, limit na papier toaletowy, ryż czy makaron bo pandemia. 

Z tym że fakt iż mlodzi nie będą mieszkać sami bardziej nas zaboli w przyszłości niż to że ktoś zje coś innego niż makaron. 

Bardziej niż mieszkań to brakuje ludziom zdolności kredytowej na te mieszkania.

[fluber]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Bardziej niż mieszkań to brakuje ludziom zdolności kredytowej na te mieszkania.

Bo kosztują bardzo dużo co wynika z pompowanego przez lata popytu. 

[Koelner]

3 minuty temu, fluber napisał:

Gdzieś trzeba postawić granicę. Nie chciałbym uniemożliwić kupowania mieszkań jako metody na odkładanie na emeryturę, ale należy też zadbać o możliwości zakupu na rynku również dla tych co mają dbać o zastepowalnosc pokoleń. Podatek od 6 mieszkania wydaje się być rozsądnym kompromisem  na który się absolutnie nie upieram

Dlaczego trzeba? Uwierzyłeś że winnym problemu z mieszkaniami są ludzie którzy kupują ich za dużo? Przecież PiS uwalniając rynek kredytowy i psuciem pieniądza zbudował te klasę więc populistycznie szuka rozwiązania na swoją chorobę. ja proponuje budowę dróg i poprawienie infrastrukturę wtedy ludzie których stać na tańsze mieszkania będą mogli kupić w mniej atrakcyjnych miejscach ale dzięki infrastrukturze sobie dojadą do pracy ale to jest trudne bo trzeba coś zrobić a nie zrzucać robotę na urzędy skarbowe 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Bardzo. Co dalej ? W sumie trzy pary butów wystarczą. Spodnie ? Po co więcej niż 4 pary. No i w sumie czemu ja mam duży ogród a niektórzy nie mają. Prawda Fluber ? 

Po co pisać o jednym bochenku chleba na 2 dni albo 3 parach butów na osobę, gdy rzecz dotyczy dodatkowego podatku za szóste mieszkanie? Liczyłem na merytoryczna dyskusję, a nie histerię

[Cardi]

3 minuty temu, fluber napisał:

Bo kosztują bardzo dużo co wynika z pompowanego przez lata popytu. 

Bo zdolność bardzo spadła co wynika z drukowanych przez ostatnie lata pieniędzy