Polityka w Polsce

[P_M]

41 minut temu, Koelner napisał:

 

 

Co do filmiku to nie ma co śmieszkować jeżeli rozumieją klasę średnią w rozumieniu od minimalnej krajowej do 12800 brutto to istotnie tych przybywa xD

[fluber]

49 minut temu, Pablo81 napisał:

To jako kto to Ziobro puścił? Dla dobra dziubania prokuratury jest, że to zrobił? Czy polityczny zysk jest ważniejszy od sprawiedliwości?

Jeżeli lider opozycji i były najwazniejszy polityk Europy organizuje konferencję prasową na której sugeruje że PiS wraz ze służbami rosyjskimi obalił platformę i są na to zeznania wiarygodnego świadka to co Twoim zdaniem powinno się stać? 

Moim zdaniem upublicznienie sprawy przy tak poważnych oskarżeniach jest całkiem rozsądne. 

[Koelner]

2 minuty temu, fluber napisał:

 

Moim zdaniem upublicznienie sprawy przy tak poważnych oskarżeniach jest całkiem rozsądne. 

W ogóle nie jest. Tym bardziej, że jest prokuratorem generalnym. 

[Kepler]

Ziobro mimo bycia w rządzie jest w ciągłym konflikcie z Morawieckim i PiSem. Jednocześnie ma haki na Tuska. 

Do tej pory myślałem, ze Donald podczas tego wyjazdu do PE tak mocno się uwstecznił, że nie potrafi skonstruować dwóch zdań żeby nie wspomnieć o PiSie lub Kaczyńskim.

Teraz się wyjaśniło, to Ziobro sterował Tuskiem.

[Reikai]

A tu ktos wspomnial w ogole, ze to jest o synie Tuska? Bo Fluber napisal jakby to chodzilo o Donka.

btw. 600k euro w torbie od biedronki brzmi legitnie xD

[Koelner]

15 minut temu, Reikai napisał:

A tu ktos wspomnial w ogole, ze to jest o synie Tuska? Bo Fluber napisal jakby to chodzilo o Donka.

btw. 600k euro w torbie od biedronki brzmi legitnie xD

brzmi: 

 

4 godziny temu, fluber napisał:

 całkiem rozsądne. 

 

[fluber]

7 godzin temu, fluber napisał:

Nie, raczej od 5 lat uznaje że facetowi który twierdzi że dał 600 tysięcy euro Tuskowi w reklamówce nie ma sensu wierzyć, ale skoro Donald wczoraj wyskoczyl z ta durna konferencja prasową to musiał jakoś zareagować

@Reikai @Koelner czy serio mój wpis jest taki trudny w interpretacji? 

[Koelner]

4 minuty temu, fluber napisał:

@Reikai @Koelner czy serio mój wpis jest taki trudny w interpretacji? 

może jest zbyt prosty

pajacowanie Tuska = pajacowanie Ziobry ( z tym że ten pełni obecnie bardzo prestiżową funkcję w państwie ) a Ty i tak musiałeś wpaść aby wytłumaczyć tego drugiego, zabawny jak zawsze

[fluber]

13 minut temu, Koelner napisał:

może jest zbyt prosty

pajacowanie Tuska = pajacowanie Ziobry ( z tym że ten pełni obecnie bardzo prestiżową funkcję w państwie ) a Ty i tak musiałeś wpaść aby wytłumaczyć tego drugiego, zabawny jak zawsze

Ziobro nie pajacuje tylko pokazuje dlaczego Tusk pierdoli od rzeczy z tymi ruskimi służbami i dlaczego ten świadek nie jest wiarygodny. 

Po tej konferencji przedwczoraj Tusk powinien być odesłany tam gdzie Macierewicz. Szkoda że tego nie widzisz. 

[Pablo81]

8 godzin temu, julekstep napisał:

no jak widać do tej pory politycznego zysku w tym nie było wcale

wczoraj polityczną wartość tym zeznaniom nadał Donald  

z punktu widzenia prokuratury pewnie najlepiej jakby nie było ani akcji ani reakcji, ale ze społecznego punktu widzenia zapewne lepsza upubliczniona całość niż fragmenty w formie przecieków

tutaj błąd formalny ofc - przeciek - w celach politycznych - wypuszcza wolne medium (xD) Newsweek a Donald to nagłaśnia

Jak podaje gazeta to przeciek.

Jak podaje Zibi to chyba przekroczenie kompetencji, co?

7 godzin temu, fluber napisał:

Jeżeli lider opozycji i były najwazniejszy polityk Europy organizuje konferencję prasową na której sugeruje że PiS wraz ze służbami rosyjskimi obalił platformę i są na to zeznania wiarygodnego świadka to co Twoim zdaniem powinno się stać? 

Moim zdaniem upublicznienie sprawy przy tak poważnych oskarżeniach jest całkiem rozsądne. 

Donald uczciwy. Jak tylko się dowiedział, to podzielił się z rodakami. Zibi już mniej uczciwy.

Edytowane 20 Października 2022 przez Pablo81

[fluber]

6 minut temu, Pablo81 napisał:

Donald uczciwy. Jak tylko się dowiedział, to podzielił się z rodakami. Zibi to kitrał, żeby mieć maksymalną korzyść polityczną.

Kto chciał upublicznienia wszystkich taśm, jawnego śledztwa i Komisji śledczej jak ta afera taśmowa wybuchła? Przypomnieć Ci kto był wtedy za a kto przeciw i dlaczego tych wszystkich materiałów nie upubliczniono? 

Bo mnie skręca jak czytam że Ziobro coś kitral. Platforma ukrecila sprawie łeb, wparowali do dziennikarzy i większością rządząca zablokowali publikacje materiałów a po latach czytam pi****lenie o kitraniu przez Ziobrę i uczciwosci donalda

Edytowane 20 Października 2022 przez fluber

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał:

Kto chciał upublicznienia wszystkich taśm, jawnego śledztwa i Komisji śledczej jak ta afera taśmowa wybuchła? Przypomnieć Ci kto był wtedy za a kto przeciw i dlaczego tych wszystkich materiałów nie upubliczniono? 

Bo mnie skręca jak czytam że Ziobro coś kitral. Platforma ukrecila sprawie łeb, wparowali do dziennikarzy i większością rządząca zablokowali publikacje materiałów a po latach czytam pi****lenie o kitraniu przez Ziobrę. 

Pozwolil przestępcy Tuskowi nie ponieść konsekwencji wzięcia łapówki.

Tak czy nie?

[fluber]

Teraz, Pablo81 napisał:

Pozwolil przestępcy Tuskowi nie ponieść konsekwencji wzięcia łapówki.

Tak czy nie?

Jakiemu przestępcy Tuskowi? Myślisz że ktoś uznał te zeznania za wiarygodne? 

[Pablo81]

6 minut temu, fluber napisał:

Jakiemu przestępcy Tuskowi? Myślisz że ktoś uznał te zeznania za wiarygodne? 

No Julek pisał, że zeznania dziubie prokuratura krajowa.

[fluber]

7 minut temu, Pablo81 napisał:

No Julek pisał, że zeznania dziubie prokuratura krajowa.

Dziubie, ale jak ktoś w zeznaniach w jakiejś sprawie bredzi to nic z tym nie robi. 

[Koelner]

2 godziny temu, fluber napisał:

 

Po tej konferencji przedwczoraj Tusk powinien być odesłany tam gdzie Macierewicz. Szkoda że tego nie widzisz. 

Gdzie Macierewicz został odesłany? przyjmując takie kryteria to każdy polityk powinien być „odesłany”. 

30 minut temu, fluber napisał:

Dziubie, ale jak ktoś w zeznaniach w jakiejś sprawie bredzi to nic z tym nie robi. 

za pstryknięciem robią „cud gospodarczy” lol a w 7 lat nie mogą zamknąć tematu mając wszystkie organy 2xlol - pajacowanie lvl hard 

[Pablo81]

33 minuty temu, fluber napisał:

Dziubie, ale jak ktoś w zeznaniach w jakiejś sprawie bredzi to nic z tym nie robi. 

Przyjęcie łapówki przez polityka jest aż tak wysoce mało prawdopodobne?

W co drugich Wiadomosciach słyszę o łapówkarstwie polityków opozycji.

[fluber]

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

Przyjęcie łapówki przez polityka jest aż tak wysoce mało prawdopodobne?

W co drugich Wiadomosciach słyszę o łapówkarstwie polityków opozycji.

Twoim zdaniem ta sytuacja z zeznań się wydarzyła? 

Bo moim zdaniem 600 tysięcy euro w reklamówce przekazane Donaldowi przez Michała tuska jest tak samo prawdopodobne jak ruskie służby działające we współpracy z PiSem w celu obalenia Platformy. I zdaniem prokuratury najwyraźniej też. 

Wyobraz sobie ze aresztują Tuska z powodu jednego zeznania jakiegoś farmazoniarza które nie znajduje potwierdzenia w innych dowodach.

13 minut temu, Koelner napisał:

 

za pstryknięciem robią „cud gospodarczy” lol a w 7 lat nie mogą zamknąć tematu mając wszystkie organy 2xlol - pajacowanie lvl hard 

Sądy są podobno niezależne od partii i jak widać nie robią aresztowan na polityczne zlecenie przy pierwszym lepszym zeznaniu. 

[Koelner]

11 minut temu, fluber napisał:

 

Sądy są podobno niezależne od partii i jak widać nie robią aresztowan na polityczne zlecenie przy pierwszym lepszym zeznaniu. 

czyli standardowe kopanie się po kostkach i pajacowanie przed kamerami 

[fluber]

Teraz, Koelner napisał:

czyli standardowe kopanie się po kostkach i pajacowanie przed kamerami 

Odpowiedź na poważne zarzuty o kolaborację partii rządzącej z ruskimi służbami specjalnymi.