Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, fluber napisał:

 

Co by nie zrobiono, będziecie niezadowoleni. Fanatyzm. 

Jeżeli wywalono dyscyplinarnie i bez odpraw bez opcji na awanse w innych strukturach będę zadowolony. I nazwę to normalnością. 

A jeżeli gadająca głowa z tv opowie mi historie ze został ktoś zwolniony a tymczasem okaże się ze dostał odprawę i miękkie lądowanie w innej spółce to będę niezadowolony. Z twojej oceny klasy rządzącej może to fanatyzm. 

Po prostu chętnie bym poznał warunki tego zwolnienia. Dziwisz się?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, ignazz napisał:

Jeżeli wywalono dyscyplinarnie i bez odpraw bez opcji na awanse w innych strukturach będę zadowolony. I nazwę to normalnością. 

A jeżeli gadająca głowa z tv opowie mi historie ze został ktoś zwolniony a tymczasem okaże się ze dostał odprawę i miękkie lądowanie w innej spółce to będę niezadowolony. Z twojej oceny klasy rządzącej może to fanatyzm. 

Po prostu chętnie bym poznał warunki tego zwolnienia. Dziwisz się?

Myślę że dyscyplinarka w tej sprawie by w sądzie nie przeszła. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, fluber napisał:

Myślę że dyscyplinarka w tej sprawie by w sądzie nie przeszła. 

Tu nie chodzi o dyscyplinarki dla nich.

Tych durniów w ogóle nie powinno być na tych stanowiskach, które dostali nie dlatego, że posiadają odpowiednie kompetencje tylko dlatego, że dostatecznie dobrze lizali tyłki komu trzeba w partyjnej hierarchii. 

I tych co ich mianowali powinno się zdyscyplinować kopem w dupę. Bo to oni ponoszą winę za nieudolność swoich "fachowców".

Edytowane przez jack
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, jack napisał:

Tu nie chodzi o dyscyplinarki dla nich.

Tych durniów w ogóle nie powinno być na tych stanowiskach, które dostali nie dlatego, że posiadają odpowiednie kompetencje tylko dlatego, że dostatecznie dobrze lizali tyłki komu trzeba w partyjnej hierarchii. 

I tych co ich mianowali powinno się zdyscyplinować kopem w dupę. Bo to oni ponoszą winę za nieudolność swoich "fachowców".

A co Ci się nie podoba w kwalifikacjach dacy? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, fluber napisał:

A co Ci się nie podoba w kwalifikacjach dacy? 

Pytasz o wykształcenie czy o to w jakim stanie znajdują się Wody Polskie pod jego rządami? Zakładam, że o wykształcenie w dziedzinie ochrony środowiska, które posiada pewnie kilkanaście tysięcy ludzi w Polsce a to akurat on miał okazję pochwalić się swoją niekompetencją w tej dysfunkcyjnej wydmuszce. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, jack napisał:

Pytasz o wykształcenie czy o to w jakim stanie znajdują się Wody Polskie pod jego rządami? Zakładam, że o wykształcenie w dziedzinie ochrony środowiska, które posiada pewnie kilkanaście tysięcy ludzi w Polsce a to akurat on miał okazję pochwalić się swoją niekompetencją w tej dysfunkcyjnej wydmuszce. 

Pytam o jego kwalifikacje do tej funkcji. 

A wy pierdolicie jakby sam gościu dolal rtęci do tej rzeki, znaleźli go na ulicy a w ogóle to już nigdy nigdzie nie powinien znaleźć pracy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, fluber napisał:

To nie chodzi o to kto winny tylko za co można dać dyscyplinarkę

Za niedopełnienie obowiązków jak najbardziej można dać.

Ale w tej sprawie nie powinno być takiej potrzeby. Ci ludzie sami powinni podać się do dymisji. No ale do tego trzeba mieć honor. 

10 minut temu, fluber napisał:

Pytam o jego kwalifikacje do tej funkcji. 

A wy pierdolicie jakby sam gościu dolal rtęci do tej rzeki, znaleźli go na ulicy a w ogóle to już nigdy nigdzie nie powinien znaleźć pracy. 

Przez dwa tygodnie nic nie zrobili. Fluber kurde.. nic. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Sebastian napisał:

Przez dwa tygodnie nic nie zrobili. Fluber kurde.. nic. 

Sebastian bądź człowiekiem, lato jest. Urlopy. Grill, karkóweczka się już marynuje. Kto by się przejmował jakimiś zdechłymi rybami.

A tak poważnie to chłopaki sobie pensje prezesowskie brali i trwali w pierdzeniu w ciepły stołek. Jak była potrzeba ponadymali się, postraszyli, że zniszczą układ itp. miło było. A jak przyszło sprawdzam to zabrakło kompetencji. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Sebastian napisał:

Za niedopełnienie obowiązków jak najbardziej można dać.

Ale w tej sprawie nie powinno być takiej potrzeby. Ci ludzie sami powinni podać się do dymisji. No ale do tego trzeba mieć honor. 

Przez dwa tygodnie nic nie zrobili. Fluber kurde.. nic. 

Jakby każdy urzędnik dostawał dyscyplinarkę za to że przez 2 tygodnie nic się nie wydarzyło w jakiejś sprawie to nie mielibyśmy urzędników. 

Gościu słusznie wyleciał bo bierze kasę za odpowiedzialność. Ale dyscyplinarka by tu nie przeszła w żadnym sądzie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, fluber napisał:

Jakby każdy urzędnik dostawał dyscyplinarkę za to że przez 2 tygodnie nic się nie wydarzyło w jakiejś sprawie to nie mielibyśmy urzędników. 

Gościu słusznie wyleciał bo bierze kasę za odpowiedzialność. Ale dyscyplinarka by tu nie przeszła w żadnym sądzie

Fluber Ty chyba mylisz pojęcia. Są takie służby których istnienie uzasadnione jest w zasadzie tylko szybkim działaniem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.