Polityka w Polsce

[fluber]

  W dniu 14.08.2020 o 11:13, jack napisał(a):

Hola, hola! Ja od zawsze broniłem Bieńkowskiej jak w nią grównem rzucaliscie więc bez takich mi tu. PIS jeszcze nie tak dawno obcinał na pokaz pensje, geniusze. 

Rozwiń  

I był to okropny i szkodliwy populizm:) 

[polskignom]

Pkb r/r -8,2%, zgodnie z oczekiwaniami jeden z najlepszych wyników w Europie.

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 10:43, fluber napisał(a):

 kompetentnego (kto chciałby pójść) w politykę

Rozwiń  

Oksymoron.

 

Jeżeli popatrzymy na świat polityki, to się wyklucza, tak w demokracji, komunizmie, jak i zwykłej dyktaturze.

Przez x lat, jedynie rządy inżynierów w Chinach były odstępstwem, ale już od tego odeszli.

[lorak]

  W dniu 14.08.2020 o 10:43, fluber napisał(a):

Są duże problemy znaleźć kogokolwiek kompetentnego kto chciałby pójść w politykę i zarabiać tyle ile się zarabia teraz. Cieszy że opozycja ogarnęła że to do niczego dobrego nie prowadzi. Nawet @jack to ogarnął. Jedynie pensja pierwszej damy jakaś potężna została zaproponowana, nie wiem czemu. 

Rozwiń  

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

  W dniu 14.08.2020 o 10:46, RappaR napisał(a):

Dla Ciebie to jest spora podwyżka? 

Rozwiń  

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

  W dniu 14.08.2020 o 11:34, polskignom napisał(a):

Pkb r/r -8,2%, zgodnie z oczekiwaniami jeden z najlepszych wyników w Europie.

Rozwiń  

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

[Sebastian]

  W dniu 14.08.2020 o 10:43, fluber napisał(a):

Są duże problemy znaleźć kogokolwiek kompetentnego kto chciałby pójść w politykę i zarabiać tyle ile się zarabia teraz. Cieszy że opozycja ogarnęła że to do niczego dobrego nie prowadzi. Nawet @jack to ogarnął. Jedynie pensja pierwszej damy jakaś potężna została zaproponowana, nie wiem czemu. 

Generalnie jesteśmy dziadami skoro są ludzie których oburza że premier Polski będzie zarabiał 5 tysięcy Euro miesięcznie. 

Rozwiń  

Ja uważam, że powinien zarabiać 20 tys euro. A posłowie powinni zarabiać po 10 tys euro. Do tego jednak ograniczenie immunitetu i przywrócenie odpowiedzialności karnej i majątkowej za podejmowane działania. Było by mniej ustaw a powstające prawo wreszcie miałoby dobrą jakość. 

Nikt by nawet nie proponował takich potworków: "Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" Bo wiedziałby, że spędzi pół życia za kratkami a jego rodzina będzie się ustawiać po zasiłek. 

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Rozwiń  

Oczekiwania były na -9% więc nie jest źle. 

[Koelner]

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

Rozwiń  

jakby za podwyżkami szło uszczuplenie kasty urzedasów i pasożytów z budżetówki to sam bym przyklasnął a tak to bawimy się dalej .

[RappaR]

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

Rozwiń  

Bardziej mi chodziło nominalnie. Jak ktoś mało zarabia to te 50% to dalej śmieszna kwota

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Rozwiń  

Rok do roku, a nie kwartalne. To jakby nie rozróżnić Kobe Bryanta od Thomasa Bryanta

[polskignom]

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

 

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Rozwiń  

Mówisz, ze predykcje dotyczyły pkb za q2 r/r? Nie wiedziałem  

  W dniu 14.08.2020 o 12:04, RappaR napisał(a):

Rok do roku, a nie kwartalne. To jakby nie rozróżnić Kobe Bryanta od Thomasa Bryanta

Rozwiń  

No cóż, zabawy z adv stats, żeby dopasować wnioski do swoich tez przez lata zaczęły wychodzic bokiem  

[RappaR]

  W dniu 14.08.2020 o 11:36, StaryFan napisał(a):

Oksymoron.

 

Jeżeli popatrzymy na świat polityki, to się wyklucza, tak w demokracji, komunizmie, jak i zwykłej dyktaturze.

Przez x lat, jedynie rządy inżynierów w Chinach były odstępstwem, ale już od tego odeszli.

Rozwiń  

Serio wydaje Ci się, że ktoś kto odnalazł się w polityce, nie daby rady sobie w biznesie?

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 12:02, Koelner napisał(a):

jakby za podwyżkami szło uszczuplenie kasty urzedasów i pasożytów z budżetówki to sam bym przyklasnął a tak to bawimy się dalej .

Rozwiń  

Zwolniłbyś rodzinę z roboty?

  W dniu 14.08.2020 o 12:17, RappaR napisał(a):

Serio wydaje Ci się, że ktoś kto odnalazł się w polityce, nie daby rady sobie w biznesie?

Rozwiń  

Bronisław, elektryk, eee saba.

Znam takich którzy się odnaleźli, czy może raczej ich dzieci, ale rok do roku do biznesu dokłada się UE (dotacje) i całe społeczności (podatki).

 

Majątek nie jest wart nawet 10% grantów które dostawali przez 20 lat. Oceń sam czy to jest odnalezienie.

[fluber]

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

Rozwiń  

To będą ok pieniądze żeby poszedł do polityki ktoś z kompetencjami i nie dla pieniędzy. Nie chciałbym żeby rządziły mną osoby które uzależniają przeniesienie do polityki od wyższych zarobków. 

Obniżki dwa lata temu uważałem za błąd i populizm. Podwyzki chwale, wiele razy tu wspominałem że politycy powinni zarabiać więcej bo wstyd żeby sekretarz Trzaskowskiego zarabiał dwa razy tyle co premier. 

Mam cały czas to samo zdanie w tej sprawie ale Twojego fanatyzmu nie przeskoczy. Jak krytykuje opozycję to jestem przodownikiem PiS, jak chwale to też, ciężko to przeskoczyć:) 

  W dniu 14.08.2020 o 11:44, lorak napisał(a):

 

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Rozwiń  

Koledzy już wyjaśnili, dodam tylko że predykcja na kwartał wynosiła minus 8,6 zatem wynik minus 8,2 jest powyżej oczekiwan

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 12:44, fluber napisał(a):

Nie chciałbym żeby rządziły mną osoby które uzależniają przeniesienie do polityki od wyższych zarobków. 

Rozwiń  

Wolisz tych którzy istnieją w polityce, bo nie nadają się do niczego innego?

 

Jak wezmę pod uwagę woj. to włodarze radzą sobie w polityce, ale poza polityką byli wersją polskiego króla Midasa.

Różnica polegała na tym, że transfer materii w złoto był zbyt trudny. Za to czego się nie dotknęli zamienili w g....o.

Niby sztuczka ta sama, a jaka różnica.

[RappaR]

  W dniu 14.08.2020 o 12:24, StaryFan napisał(a):

Bronisław, elektryk, eee saba.

Znam takich którzy się odnaleźli, czy może raczej ich dzieci, ale rok do roku do biznesu dokłada się UE (dotacje) i całe społeczności (podatki).

Rozwiń  

A mało to znajdziesz ludzi, co mając zawodówkę założyli jakieś biznesy dające miliony?

Kiedy rynek jest niedojrzały, da się łatwo wstrzelić niczym Wałęsa. To samo jest w każdej branży, ale kiedy już dojrzeje, to potrzeba a polityce lizania dupy, cwaniactwa i chodzenia po trupach. Czyli jak w biznesie - umiejętność miękkich, zdolności do korzystania z okazji i konsekwencji w dążeniu do celu

[lorak]

to my bad w takim razie, ale serce się raduje widząc jak jeden po drugim dzielnie mi ten błąd wytykacie.

[fluber]

  W dniu 14.08.2020 o 13:04, StaryFan napisał(a):

Wolisz tych którzy istnieją w polityce, bo nie nadają się do niczego innego?

 

Jak wezmę pod uwagę woj. to włodarze radzą sobie w polityce, ale poza polityką byli wersją polskiego króla Midasa.

Różnica polegała na tym, że transfer materii w złoto był zbyt trudny. Za to czego się nie dotknęli zamienili w g....o.

Niby sztuczka ta sama, a jaka różnica.

Rozwiń  

Czyż ci których opisujesz to nie są właśnie ludzie którzy poszli do polityki żeby zarabiać więcej? 

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 13:04, RappaR napisał(a):

A mało to znajdziesz ludzi, co mając zawodówkę założyli jakieś biznesy dające miliony?

Kiedy rynek jest niedojrzały, da się łatwo wstrzelić niczym Wałęsa. To samo jest w każdej branży, ale kiedy już dojrzeje, to potrzeba a polityce lizania dupy, cwaniactwa i chodzenia po trupach. Czyli jak w biznesie - umiejętność miękkich, zdolności do korzystania z okazji i konsekwencji w dążeniu do celu

Rozwiń  

Wiesz pół świata śmieje się, że tylko w Polsce istnieją studia "pozyskiwanie funduszy unijnych".

Jeżeli przejadanie darmowych pieniędzy nazywasz przedsiębiorczością, to się nie dogadamy.

  W dniu 14.08.2020 o 13:07, fluber napisał(a):

Czyż ci których opisujesz to nie są właśnie ludzie którzy poszli do polityki żeby zarabiać więcej? 

Rozwiń  

Nie. Oni poszli do polityki, aby nie zdychać z głodu, razem z potomstwem. aby uszczęśliwić nas własną wersją mitologii

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez StaryFan

[fluber]

  W dniu 14.08.2020 o 13:10, StaryFan napisał(a):

 

Nie. Oni poszli do polityki, aby nie zdychać z głodu, razem z potomstwem.

Rozwiń  

Zatem kwalifikują się do grupy której w polityce nie chce widzieć:) 

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 13:11, fluber napisał(a):

Zatem kwalifikują się do grupy której w polityce nie chce widzieć:) 

Rozwiń  

Nie sądzę aby im to przeszkadzało. Nawet w wersji x 1000

[Sebastian]

  W dniu 14.08.2020 o 13:10, StaryFan napisał(a):

Jeżeli przejadanie darmowych pieniędzy nazywasz przedsiębiorczością, to się nie dogadamy.

Rozwiń  

One nie są darmowe to raz. A dwa, że przejadają głównie gminy i samorządy - bo tu się wydaje totalnie bez głowy i myślenia o przyszłych kosztach. W wielkiej skali jest też tracona pomoc dla rolników bo tam olbrzymie wałki idą. Ale w przedsiębiorcach większość inwestycji we wcześniejszych latach była ok. Trochę się to zmieniło na niekorzyść w momencie gdy programy skierowane są na b+r bo dla naszych firm to było zdecydowanie za wcześnie i muszą kombinować tak aby przeznaczyć na rozbudowę i zwiększenie konkurencyjności to co powinno pójść na badania i rozwój. 

[Gość StaryFan]

  W dniu 14.08.2020 o 13:19, Sebastian napisał(a):

One nie są darmowe to raz. A dwa, że przejadają głównie gminy i samorządy - bo tu się wydaje totalnie bez głowy i myślenia o przyszłych kosztach. W wielkiej skali jest też tracona pomoc dla rolników bo tam olbrzymie wałki idą. Ale w przedsiębiorcach większość inwestycji we wcześniejszych latach była ok. Trochę się to zmieniło na niekorzyść w momencie gdy programy skierowane są na b+r bo dla naszych firm to było zdecydowanie za wcześnie i muszą kombinować tak aby przeznaczyć na rozbudowę i zwiększenie konkurencyjności to co powinno pójść na badania i rozwój. 

Rozwiń  

Pewnie, że nie. Składamy się wszyscy, za brak ceł dołożą bogate gospodarki. Bruksela pobierze marżę, politycy swoją itd.

 

Co do badań, to trzeba umieć z nich korzystać.

Polska firma z segmentu Foresight strategiczny, notabene współpracująca z kilkoma rządami w tym naszym, przewidziała pandemię wirusa w kilku scenariuszach.

Tylko znajdź na tyle ogarniętego polityka lub przedsiębiorcę, który zrozumie z kim rozmawia, o zrozumieniu liczenia ryzyka nie wspominając.