LAF Opublikowano 2 godziny temu Udostępnij Opublikowano 2 godziny temu 6 godzin temu, memento1984 napisał(a): Wystarczy nie miec dzieci i duzo latwiej mozna poczuc sie zdecydowanie bogatszymi niz pokolenie naszych rodzicow. Wiesz tutaj by trzeba bylo spojrzeć szerzej. Nie było tyle socjalu jak jest teraz , ale z drugiej strony był ustrój socjalistyczny. Teraz mamy wyzysk przez kapitalistów i duży socjal. w PRL stopa bezrobocia wynosiła 0% oficjalnie a nieoficjalnie 5% co jest mało. I w sumie w PRL ludzie mieli hajs , ale niemieli na co go wydawać zbytnio bo ustrój socjalistyczny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu Godzinę temu, LAF napisał(a): Wiesz tutaj by trzeba bylo spojrzeć szerzej. Nie było tyle socjalu jak jest teraz , ale z drugiej strony był ustrój socjalistyczny. Teraz mamy wyzysk przez kapitalistów i duży socjal. w PRL stopa bezrobocia wynosiła 0% oficjalnie a nieoficjalnie 5% co jest mało. I w sumie w PRL ludzie mieli hajs , ale niemieli na co go wydawać zbytnio bo ustrój socjalistyczny. Tu nie chodzi o liczby ale o poczucie stabilności i bezpieczeństwa. W PRL ludzie byli prowadzeni za rączkę, było stabilnie i wiedzieli czego się spodziewać. Niewiele mieli ale nic nie wskazywało na to, że im się świat zawali. I co najlepsze, zawalił się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAF Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) @Koelner Obejrzałem póki co 2 z 3 h i muszę powiedzieć , że czasami było śmiesznie. Było o tej szwajcarskiej spółce , która koordynowała te pozyskanie ropy z Wenezueli oraz nieudolności ze sprowadzeniem jej szefa do Polski pomimo czerwonej noty Interpolu. Obajtek chwalił się zyskami , że były rekordowe oraz że fuzje były przeprowadzone za zgodą związkowców i żaden pracownik nie ucierpiał. Chce też budowy małej elektrownii jądrowej aby Polska przeszła na nowe technologie. Ogólnie to słuchając go jakby był dalej prezesem Orlenu to ropa z Wenezueli by popłynęła , mielibyśmy nowoczesne formy produkcji energii elektrycznej oraz Anwil by miał super skład bo zwiększał z każdym rokiem wydatki na Polski sport. Edytowane 1 godzinę temu przez LAF Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 59 minut temu Udostępnij Opublikowano 59 minut temu dla mnie ten pajac to przykład zgnicia IIIRP, jak udzielił wywiadu ze jak został prezesem to musiał szybko się wszystkiego nauczyć chyba w 3 miesiące (-> czyt został prezesem i nic nie wiedział ) to dał laurkę nie tylko sobie ale całej klasie politycznej w Polsce. dodatkowo przechwalał się swoją zajebistoscia że nie śpi i szybko się uczy. tak przypomniała mnie się scena z Kariery Nikosia Dyzmy jak uczył się angielskiego i nauczył się „długopis marki red” i jeszcze większa beka ze Nikos tam był dużo bardziej skromny niż Danielek. ciężko byłoby jeszcze aktorsko bardziej przerysować postać Obajtka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
agresywnychomik Opublikowano 53 minuty temu Udostępnij Opublikowano 53 minuty temu 1 godzinę temu, LAF napisał(a): Wiesz tutaj by trzeba bylo spojrzeć szerzej. Nie było tyle socjalu jak jest teraz , ale z drugiej strony był ustrój socjalistyczny. Teraz mamy wyzysk przez kapitalistów i duży socjal. w PRL stopa bezrobocia wynosiła 0% oficjalnie a nieoficjalnie 5% co jest mało. I w sumie w PRL ludzie mieli hajs , ale niemieli na co go wydawać zbytnio bo ustrój socjalistyczny. Nie było bezpośrednich przelewów na konto fakt. Uważam że opinia "nie było tyle socjalu co teraz" nie musi być prawdziwa. Miałeś wczasy zakładowe, kolonie, w miastach w szkołach był dentysta (nie wiem jak obecnie ale strzelam że nie ma), spółdzielnie mieszkaniowe, mimo wszystko dostęp do mieszkań z ograniczonym do absolutnego minimum wynajmem, fundusz alimentacyjny powstał uwaga, za PRL- to wszystko można traktować jako socjal. W sumie ciekawy wątek kiedy socjal był "większy". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 45 minut temu Udostępnij Opublikowano 45 minut temu I jestem starszy tym bardziej dochodzę do wniosku, że podstawą sukcesu jest pewności siebie przechodząca w bezczelność. Z tym, że do niej dochodzi się różnymi drogami, prędzej lub później. Niektórzy po prostu to mają, u innych wynika to z głupoty, jeszcze inni potrzebują wykształcenia czy lat doświadczenia by poczuć się mocnymi. Jeszcze innych trzeba kołczować by coś z nich wycisnąć. Obajtek nie jest głupkiem, jest naturalnym bezczelnym chamem. Takim co okradnie rodzinę, która mu pomoże. Nie będzie miał hamulców jak już dostanie szansę, zamknie oczy i będzie napierdalał byle zagarnąć jak najwięcej. Powie i zrobi wszystko co będzie trzeba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
P_M Opublikowano 41 minut temu Udostępnij Opublikowano 41 minut temu 4 minuty temu, jack napisał(a): I jestem starszy tym bardziej dochodzę do wniosku, że podstawą sukcesu jest pewności siebie przechodząca w bezczelność. Z tym, że do niej dochodzi się różnymi drogami, prędzej lub później. Niektórzy po prostu to mają, u innych wynika to z głupoty, jeszcze inni potrzebują wykształcenia czy lat doświadczenia by poczuć się mocnymi. Jeszcze innych trzeba kołczować by coś z nich wycisnąć Potwierdzam, parę lat temu też do tego doszedłem:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się