Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 18.07.2026 o 17:49, DLT_Braddock napisał(a):

Nie jest prawdą a wręcz ohydną manipulacją, że facet się odpalił tylko dlatego, że usłyszał że trzy osoby są z Ukrainy - a tak podawały media. Facet zwrócił uwagę, a potem pewnie poszła pyskówka, matka poinstruowała córkę aby ta wyjęła telefon co zawsze w takiej sytuacji powoduje burzę emocji. Incydent wykorzystały ohydne media w Polsce, te co zawsze i oczywiście ukraińscy aktywiści gardzący Polską

Jest całkiem prawdopodobne, że narodowość tej panny miała w tej sprawie drugorzędne znaczenie. 

Typ miał już wcześniej nagany w pracy po skargach pasażerów więc jest duża szansa, że jest jakimś pieniaczem i cholerykiem i tak samo by się odpalił gdyby tym nastolatkiem był biały heteroseksualny Polak katolik. Po prostu wtedy użyłby innych wyzwisk. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dropnęły wyniki ewaluacji zrealizowanej przez ministerstwo nauki (wg systemu zaprojektowanego przez pis, ale przez 3 ostatnie lata nietkniętego przez platformę, patologicznego do granic możliwości).

Tak tylko jako ciekawostkę dam, że najlepsze (wg wyników ewaluacji) religioznawstwo jest na akademii górniczo hutniczej, najlepsze górnictwo jest na akademii pożarniczej, najlepsze prawo na politechnice Warszawskiej a sztuki plastyczne na SWPS;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

56 minut temu, ely3 napisał(a):

Ciekawe jaką autorefleksje mają tutejsze silniczki , które jeszcze w lutym straszyły Mercosurem i jaki to mial być strszny

Nie wiem może w ich okolicy upadły plantację bananów

A to nie działa dopiero od maja na jakichś częściowych wybiórczych warunkach i nie będzie w pełni ratyfikowane przed 2028?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, fluber napisał(a):

 najlepsze prawo na politechnice Warszawskiej

W ogóle mnie to nie dziwi. To jedyna uczelnia w Polsce która w skali międzynarodowej poprzez swój wydział nauk społecznych (tak jest taki na PW), realizuje działania i szkoli ludzi na najwyższym poziomie. Praktycznie tylko oni maja pojęcie o własności cyfrowej, tożsamości cyfrowej, etyce w technologii, prawach człowieka czy AI Act, czyli dziś kluczowych innowacyjnych dziedzinach gdzie prawo zmienia sie wręcz z dnia na dzień.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, dannygd napisał(a):

W ogóle mnie to nie dziwi. To jedyna uczelnia w Polsce która w skali międzynarodowej poprzez swój wydział nauk społecznych (tak jest taki na PW), realizuje działania i szkoli ludzi na najwyższym poziomie. Praktycznie tylko oni maja pojęcie o własności cyfrowej, tożsamości cyfrowej, etyce w technologii, prawach człowieka czy AI Act, czyli dziś kluczowych innowacyjnych dziedzinach gdzie prawo zmienia sie wręcz z dnia na dzień.

Mnie nie dziwi że Ciebie nie dziwi, że uczelnia która nigdy nie wykształciła ani jednego prawnika, nie prowadzi studiów z prawa, nie wypromowała ani jednego doktora i nie przyznała ani jednej habilitacji właśnie została uznana za najlepszą uczelnie w Polsce do doktoryzowania i habilitowania prawników (czego nadal k**** nie będzie robić, bo ni c***a tego nie umie, niezależnie od tego jaką ma wiedzę o tożsamości cyfrowej)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Mnie nie dziwi że Ciebie nie dziwi, że uczelnia która nigdy nie wykształciła ani jednego prawnika, nie prowadzi studiów z prawa, nie wypromowała ani jednego doktora i nie przyznała ani jednej habilitacji właśnie została uznana za najlepszą uczelnie w Polsce do doktoryzowania i habilitowania prawników (czego nadal k**** nie będzie robić, bo ni c***a tego nie umie, niezależnie od tego jaką ma wiedzę o tożsamości cyfrowej)

Po co pierdolisz, jak nie masz o czymś pojęcia? 

https://ans.pw.edu.pl/Aktualnosci/Dwie-habilitacje-na-WAiNS-PW

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, dannygd napisał(a):

Po co pierdolisz, jak nie masz o czymś pojęcia? 

https://ans.pw.edu.pl/Aktualnosci/Dwie-habilitacje-na-WAiNS-PW

  • Bartłomiej Skowron z Zakładu Filozofii i Etyki w Administracji otrzymał stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dyscyplinie filozofia. Stopień został nadany przez Radę Naukową Dyscypliny Filozofia Uniwersytetu Warszawskiego 21 października 2025 r.
  • Marek Porzeżyński z Zakładu Prawa Administracyjnego i Nauki o Politykach Publicznych uzyskał stopień doktora habilitowanego nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne. Stopień został nadany przez Radę Naukową Dyscypliny Federacji Naukowej Uniwersytetu VIZJA w Warszawie 24 listopada 2025 r.
20 minut temu, fluber napisał(a):

Mnie nie dziwi że Ciebie nie dziwi, że uczelnia która nigdy nie wykształciła ani jednego prawnika, nie prowadzi studiów z prawa, nie wypromowała ani jednego doktora i nie przyznała ani jednej habilitacji właśnie została uznana za najlepszą uczelnie w Polsce do doktoryzowania i habilitowania prawników (czego nadal k**** nie będzie robić, bo ni c***a tego nie umie, niezależnie od tego jaką ma wiedzę o tożsamości cyfrowej)

Ręce nie mają gdzie opadać 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masz rację @fluber w kontekście czysto "formalnym", natomiast doskonale wiesz, że w wąskich dziedzinach (a ta jest taka na PW), żeby móc powołać radę naukową do habilitacji, musisz posiadać min. 12 pełnoetatowych badaczy w danej dziedzinie naukowej i status A+, A lub B+ żeby móc to robić. Trochę prościej jest przy doktoryzowaniu, dlatego w momencie kiedy w/w byli gotowi do habilitacji (realizując się naukowo i badawczo na PW) - nie mogli założyć postępowania habilitacyjnego na PW, bo ta mogła czysto formalnie prawnie powołać Pierwszą Radę naukową w 2024 roku.

Dlatego to co napisałeś wyżej jako kontekst, nie jest prawdziwe w kontekście postawionej tezy:

Godzinę temu, fluber napisał(a):

została uznana za najlepszą uczelnie w Polsce do doktoryzowania i habilitowania prawników (czego nadal k**** nie będzie robić, bo ni c***a tego nie umie, niezależnie od tego jaką ma wiedzę o tożsamości cyfrowej)

Bo Rady Naukowe na tym wydziale dla doktorantów juz działają - pierwsza powołana w 2024 roku: 

https://www.bip.pw.edu.pl/Wladze/Zespoly-Rady-Komisje-Kapituly-Rzecznicy-Koordynatorzy/Archiwum/Kadencja-2020-2024/Rada-Naukowa-Dyscypliny-Nauki-Prawne-Politechniki-Warszawskiej 

i dla samych Nauk prawnych:

https://wob.mchtr.pw.edu.pl/pl/dyscyplina_naukowa/Nauki-Prawne/

Jeśli dobrze zrozumiałem, to po tegorocznej ewaluacji, PW będzie mogła powołać w styczniu RN z uprawnieniami do nadawania formalnego habilitacji w naukach prawnych.

Dlatego Marek musiał w swojej specjalizacji zrobić to formalnie w Vizji (nawet UW - czyli jego alma mater, miała problem ze złożeniem jego postępowania habilitacyjnego - co wiem bezpośrednio do źródła), ale cały jego obecny dorobek naukowy jest na PW i w powiązanych projektach/badaniach, które w ramach PW i uczelni zagranicznych realizuje.

Więc tak, miałeś rację w samym formalizmie, ale nie w tym jaką jakość już dziś i na przyszłość stanowią w tej dziedzinie i że nie będą doktoryzować czy habilitować, o czym już niedługo się przekonasz.

PS. Ciekawsze jest coś innego - że Ci dwaj Panowie, gdyby nie w/w kwestie formalne, mieliby nadane w 2025 roku habilitacje na PW, czyli na wydziale, który ma 12-15x mniej studentów od Wydziału Prawa i Administracji UW oraz 5-6x mniej kadry akademickiej. WPiA UW (chyba największa uczelnia Prawna) nadał tylko 2 habilitacje na swoim wydziale w 2025... i ma "tylko" 12 potencjalnych przewodów doktorskich vs 7 na mikro wydziale PW. Nie dziwię się, że PW tak dobrze ocenili.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, dannygd napisał(a):

Nie dziwię się, że PW tak dobrze ocenili.

Nie chcę wchodzić w szczegóły wyżej, bo nie rozumiesz, ze ja musiałem przygotowywać wnioski do tej ewaluacji, więc k**** nie wyjeżdżam z tekstami, że nie mam o czymś pojęcia w tej kwestii, bo to było żenujące. Odniose się tylko do ostatniej kwestii.

Ja też się nie dziwię, że w tym zje***ym systemie, w którym w konkursie na przyznanie kategorii naukowej na robienie doktoratów i habilitacji, prowadzenie doktoratów i habilitacji utrudnia uzyskanie dobrej oceny i prowadzenie studiów z dyscypliny, w której Cię oceniają utrudnia uzyskanie dobrej oceny i każde kolejne zatrudnienie naukowca utrudnia uzyskanie dobrej oceny, najwyższą kategorie dostaje zespół, który uzyskuje stopnie naukowe na innych uczelniach, nie prowadzi studiów, nikogo nie doktoryzował, nikogo nie habilitował i na pięć osób na krzyż (uwaga, faktycznie dobrych).  Bo dokładnie takie sytuacje boostuje zje***y algorytm ewaluacyjny.

I żeby było jasne, Twój kolega Marek może być zajebistym naukowcem i pewnie nim jest skoro dostali A+, ale to jest ewakuacja konkretnych jednostek, dająca uprawnienia do konkretnych rzeczy, których oni nie robią - i to jest absurd całego systemu. Nie miałbym problemu z tym, że dostali te wszystkie uprawnienia, jeżeli mają dobrych naukowców (a pewnie mają) i mogli się wykazać i udowodnić swoją potencjał, ale mam problem z tym, że dostali najwyższą możliwą ocenę. I fakt, że Twój kolega Marek i jego koledzy dostają najwyższą możliwą ocenę, po tym jak sam kolega Marek musi robić habilitację w jednostce, która ma najniższą możliwą ocenę pozwalająca na dalsze prowadzenie działalności w Polsce (bo w swojej nie może tego zrobić, bo nie ma uprawnień w ogóle) jest absurdalny.

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.