Coronavirus

[julekstep]

8 minut temu, fluber napisał:

Zostal nim gdy badania były już w trakcie:) 

a i tak miał prawie rok do czasu publikacji żeby podziałać

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał:

Tam masz na dole listę 2840 arykulow cytyjacych. 

2840 artykułów cytujacych artykuł, który opiera się na danych dostarczonych przez koncern (i pośrednio sponsorowany przez koncern).

Świat nauki jest piękny

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Świat nauki jest piękny

trochę taka - parafrazując znanego naukowca - wzajemna masturbacja co nie?  

[fluber]

1 minutę temu, julekstep napisał:

a i tak miał prawie rok do czasu publikacji żeby podziałać

Nom, czarnek też osobiscie majstruje przy publikacjach:) 

Btw. Myślisz że dlaczego jak wrzuciles wczoraj dane o artykułach pani Astrid afiliowanych w Uniwersytecie genewskim i był tam jako ostatni artykuł z 2017 roku to napisałem że to uprawdopodabnia wersję że nie pracuje tam od 2016?

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

2840 artykułów cytujacych artykuł, który opiera się na danych dostarczonych przez koncern (i pośrednio sponsorowany przez koncern).

Świat nauki jest piękny

Zazwyczaj jak chcesz zrobić badania weryfikujace oryginalne badania to cytujesz oryginalne badania:) 

[Pablo81]

5 minut temu, fluber napisał:

 

Zazwyczaj jak chcesz zrobić badania weryfikujace oryginalne badania to cytujesz oryginalne badania:) 

Oni nie robili badań. Oni wyciągali wnioski na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez producenta. Tak więc, wnioski nie mogły być inne

To nie praca badawcza, a parafraza wyników pracy badawczej producenta

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Oni nie robili badań. Oni wyciągali wnioski na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez producenta. Tak więc, wnioski nie mogły być inne

To nie praca badawcza, a parafraza wyników pracy badawczej producenta

Mogę Ci zalinkowac w każdej chwili dziesiątki badań weryfikujacych to jak pfizer działa na różne konkretne warianty albo w różnych konkretnych krajach albo przy różnych konkretnych odstępach między dawkami albo w różnych grupach wiekowych ale google przecież nie boli, więc nie wiem czemu zaprzeczasz rzeczywistosci:) 

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał:

Mogę Ci zalinkowac w każdej chwili dziesiątki badań weryfikujacych to jak pfizer działa na różne konkretne warianty albo w różnych konkretnych krajach albo przy różnych konkretnych odstępach między dawkami albo w różnych grupach wiekowych ale google przecież nie boli, więc nie wiem czemu zaprzeczasz rzeczywistosci:) 

Podlinkuj kilka, potem poczytam, czy to przypadkiem też nie sponsorowane (w sumie nie może być inne) klakierstwo

[julekstep]

20 minut temu, fluber napisał:

Btw. Myślisz że dlaczego jak wrzuciles wczoraj dane o artykułach pani Astrid afiliowanych w Uniwersytecie genewskim i był tam jako ostatni artykuł z 2017 roku to napisałem że to uprawdopodabnia wersję że nie pracuje tam od 2016?

ponieważ racjonalizujesz sobie wypowiedź osoby która uosabia instytucję którą darzysz fanatycznym uczuciem 

[fluber]

1 minutę temu, julekstep napisał:

ponieważ racjonalizujesz sobie wypowiedź osoby która uosabia instytucję którą darzysz fanatycznym uczuciem 

Nie, bo sprawdziłem kiedy artykuł był wysłany do publikacji i było to 15 miesięcy przed publikacja i 10 miesięcy przed 2017:) 

[julekstep]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nie, bo sprawdziłem kiedy artykuł był wysłany do publikacji i było to 15 miesięcy przed publikacja i 10 miesięcy przed 2017:) 

ZA DUŻO WOLNEGO CZASU MACIE W TEJ NAUCE

nie dziwota skoro tylko przepisujecie od siebie nawzajem i patrzycie gdzie można coś ugrać  

[fluber]

5 minut temu, julekstep napisał:

ZA DUŻO WOLNEGO CZASU MACIE W TEJ NAUCE

nie dziwota skoro tylko przepisujecie od siebie nawzajem i patrzycie gdzie można coś ugrać  

Się smialiscie z kujonow w szkole, to teraz kujony śmieją się z was:) 

17 minut temu, Pablo81 napisał:

Podlinkuj kilka, potem poczytam, czy to przypadkiem też nie sponsorowane (w sumie nie może być inne) klakierstwo

Tylko nie zaczynaj z "ktoś za to zapłacił więc to oszustwo" błagam:) 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/fulltext

https://www.researchgate.net/publication/351562696_Effectiveness_of_the_Pfizer-BioNTech_and_Oxford-AstraZeneca_vaccines_on_covid-19_related_symptoms_hospital_admissions_and_mortality_in_older_adults_in_England_Test_negative_case-control_study

https://www.researchgate.net/publication/351594241_Interim_Estimates_of_Vaccine_Effectiveness_of_Pfizer-BioNTech_and_Moderna_COVID-19_Vaccines_Among_Health_Care_Personnel_-_33_US_Sites_January-March_2021

https://www.researchgate.net/publication/351179225_Effectiveness_of_Pfizer-BioNTech_and_Moderna_Vaccines_Against_COVID-19_Among_Hospitalized_Adults_Aged_65_Years_-_United_States_January-March_2021

https://www.researchgate.net/publication/349040020_Evaluation_of_COVID-19_vaccination_strategies_with_a_delayed_second_dose

 

[julekstep]

31 minut temu, fluber napisał:

Się smialiscie z kujonow w szkole, to teraz kujony śmieją się z was:) 

skąd wiesz że kujony nie śmiały się ze mnie już w szkole?

KOLEJNY DOGMAT!

[fluber]

11 minut temu, julekstep napisał:

skąd wiesz że kujony nie śmiały się ze mnie już w szkole?

KOLEJNY DOGMAT!

Masz najwięcej lajków na forum więc pewnie już w szkole byłeś gwiazda:) 

[julekstep]

3 minuty temu, fluber napisał:

Masz najwięcej lajków na forum więc pewnie już w szkole byłeś gwiazda:) 

kupuję zasięgi

[Kubbas]

w Rumunii niezla masakra sie rozgrywa

goscia ode mnie z pracy, Rumuna ojciec wyladowal na covid w szpitalu, miesiac na intensywnej, nie chcial sie zaszczepic wczesniej teraz mowi ze sie jak najszybciej zaszczepi

widzialem ze nawet przewozimy z Rumunii ludzi do nas samolotami

[Sebastian]

2 godziny temu, fluber napisał:

No ale te wyniki są przecież weryfikowane przez setki badaczy;) 

To są wyniki na które powołały się setki badaczy, to coś innego niż weryfikacja. To tak jakbyś napisał, że te wyniki zweryfikował Fluber z forum E-nba bo je zacytował

Oczywiście to wszystko jest weryfikowane - nie można w Lancecie bzdur publikować  - ale realna wiedza na ten temat była niska, czego dowody mamy dziś gdy mówimy o czwartych dawkach.. Po prostu zwyczajnie nie da się w tak krótkim czasie zrobić porządnych  badań. I nie - wielkość próbki nie ma znaczenia. Czas jest potrzebny do oceny długości i skutków działania. 

 

[memento1984]

W dniu 1.11.2021 o 09:30, Reikai napisał:

@memento1984 widziałeś to?

 

Praca naukowa wskazuje mechanizm w którym białko kolca może upośledzać odporność immunologiczną. Wg. wyników pracy forma zastosowanego w szczepionkach, jak i naturalnie występującego w wirusie białka hamuje mechanizmy naprawy DNA w komórkach, co wpływa negatywnie na odporność. 

 

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

dziwna to publikacja - np pisza jakies zdanie "...tak jak obserwacja udowodniona przez grupe x [cytacja]" otwieram cytacje a tam wogole nie ma slowa o tym : ) niezly lol ale czego oczekiwac od  MDPI?

ale wracajac do meritum - jesli Spike ma uposledzac mechanizm naprawy DNA (stopien tego "uposledzenia", metody w jakich warunkach jest to mierzone, i jego przelozenie na np ryzyko rozwoju np tumorow totalnie niejasne, fakt nie bylo to czescia tej publikacji, ale jest to jechanie troche na "sensacyjnosci" pojecia "naprawa DNA", a prawdopodobnie nie ma zadnego), to kto by chcial byc wystawiony na niekontrolowany rozwoj wirusa gdzie titer spike przy naturalnej infekcji bedzie wiekszy nizeli kontrolowana dawka w  szczepionce? brakuje tu logiki i dowodow plynacych z badan klinicznych nad szczepionka ani nad samym wirusem. 

[fluber]

2 godziny temu, Sebastian napisał:

 

Oczywiście to wszystko jest weryfikowane - nie można w Lancecie bzdur publikować  - ale realna wiedza na ten temat była niska, czego dowody mamy dziś gdy mówimy o czwartych dawkach.. Po prostu zwyczajnie nie da się w tak krótkim czasie zrobić porządnych  badań. I nie - wielkość próbki nie ma znaczenia. Czas jest potrzebny do oceny długości i skutków działania. 

 

No nie da się zrobić badań na temat efektów szczepionek po 5 latach szybciej niż po 5 latach jeżeli to masz na mysli:) 

Teraz, memento1984 napisał:

dziwna to publikacja - np pisza jakies zdanie "...tak jak obserwacja udowodniona przez grupe x [cytacja]" otwieram cytacje a tam wogole nie ma slowa o tym : ) niezly lol ale czego oczekiwac od  MDPI?

Wysokich kosztów publikowania;) 

[Pablo81]

5 godzin temu, fluber napisał:

Się smialiscie z kujonow w szkole, to teraz kujony śmieją się z was:) 

Tylko nie zaczynaj z "ktoś za to zapłacił więc to oszustwo" błagam:) 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/fulltext

https://www.researchgate.net/publication/351562696_Effectiveness_of_the_Pfizer-BioNTech_and_Oxford-AstraZeneca_vaccines_on_covid-19_related_symptoms_hospital_admissions_and_mortality_in_older_adults_in_England_Test_negative_case-control_study

https://www.researchgate.net/publication/351594241_Interim_Estimates_of_Vaccine_Effectiveness_of_Pfizer-BioNTech_and_Moderna_COVID-19_Vaccines_Among_Health_Care_Personnel_-_33_US_Sites_January-March_2021

https://www.researchgate.net/publication/351179225_Effectiveness_of_Pfizer-BioNTech_and_Moderna_Vaccines_Against_COVID-19_Among_Hospitalized_Adults_Aged_65_Years_-_United_States_January-March_2021

https://www.researchgate.net/publication/349040020_Evaluation_of_COVID-19_vaccination_strategies_with_a_delayed_second_dose

 

Otwieram pierwszy artykuł, a tam opis badań po 6 miesiącach, a umawialiśmy się na linki do badań, które weryfikowały produkt przed dopuszczeniem go do obrotu Jestem rozczarowany

 

4 godziny temu, fluber napisał:

Masz najwięcej lajków na forum więc pewnie już w szkole byłeś gwiazda:) 

Na oko z 40% laików, które otrzymal @julekstep jest od Ciebie, więc pewnie lubisz gwiazdy

[starYfaN]

11 minut temu, Pablo81 napisał:

Na oko z 40% laików, które otrzymal @julekstep jest od Ciebie, więc pewnie lubisz gwiazdy