Coronavirus

[fluber]

8 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Moze jakby iran podal prawdziwe dane to by bylo wiadomo jak bardzo tam jest zle.

[Gość StaryFan]

1 godzinę temu, polskignom napisał:

Swoją droga w Polsce już chyba 2 czy 3 szpitale i kilku lekarzy jest głównymi roznosicielami wirusa. Szkoda, ze dość mocno nieodpowiedzialnie się zachowują i szpital, o którym chyba @Borys wspominał...

 

46 minut temu, Krzemo napisał:

Czasami to nieodpowiedzialność zarządzajacych, ale przede wszystkim brak środków ochrony. We Wrocławiu wykosilo Centrum chorób płuc. Już jest około 50 przypadków. Chory niezidentyfikowany w porę pacjent i polecialo... 

I tutaj właśnie widać, jak to by wyglądało bez wprowadzonych restrykcji.

Przecież połowa przypadków (jak nie więcej) to są właśnie masówki.

Z tych szybkich testów na maszynach bezobsługowych, to są w stanie w niedługim czasie wycisnąć coś z 15 tyś dziennie, plus to co jest.

[polskignom]

50 minut temu, fluber napisał:

Moze jakby iran podal prawdziwe dane to by bylo wiadomo jak bardzo tam jest zle.

to jest chyba jedyna rzecz, w ktorej jestem w stanie sie zgodzić z Ely w calym temacie. Oni wcale nie musza falszowac danych...tyle, ile wiedza, to tyle podaja. Skoro w takiej Hiszpanii czy we Wloszech tez nie wszystkie zgony sa zaliczane do korona, bo jest ich najzwyczajniej za duzo w stosunku do mozliwosci sluzby zdrowia...to w Iranie moze byc podobnie?

PS. swoja droga nie przeszkadza im to w atakach na amerykanskie bazy w Iraku...

[Kubbas]

4 godziny temu, rw30 napisał:

były puste tak jak chciałeś

 

 

 

3 godziny temu, darkonza napisał:

Było wejsc przez płot, porzucałbyś sobie jak chciałeś a w trakcie byłbyś bardziej bezpieczny niż w domu

znalazlem inne na szczescie, mniej zabezpieczone, jeszcze dzisiaj 15 stopni, bajka

[fluber]

9 minut temu, polskignom napisał:

to jest chyba jedyna rzecz, w ktorej jestem w stanie sie zgodzić z Ely w calym temacie. Oni wcale nie musza falszowac danych...tyle, ile wiedza, to tyle podaja. 

Dane wskazuja na to ze to iran powinien wysylac maseczki do usa...

[Roger]

To już nie to samo "Ordnung muss sein" co kiedyś...

[lorak]

te wspaniale chiny...

https://www.dw.com/en/coronavirus-netherlands-recalls-defective-masks-bought-from-china/a-52949216

[Vice-kontorezerwowe]

Dziś na Onecie " 79 nowych zakażeń w Polsce, zmarła 19 osoba"  

kilkasz w artykuł a tam: W szpitalu w Bytomiu zmarł 19. zakażony pacjent. To 75-letni mężczyzna, który był w ciężkim stanie i miał choroby współistniejące.

przecież to jawna manipulacja.

 

 

Bunt w południowych Włoszech

Południe Włoch to specyficzny region. Żyjący z turystyki oraz szemranych interesów. Działający w szarej strefie bez oficjalnych dochodów. Z powodu pandemii region ucierpiał mocniej niz inne obszary.

Giuseppe Provenzano minister do spraw regionów południowych i spójności terytorialnej udzielił wywiadu Repubblica, w którym przestrzega przed otwartymi buntami społecznymi. Ludzie nie mają pieniędzy i oszczędności, stracili prace i południe Włoch siedzi na beczce prochu.
Mówi, że rozwiązaniem powinien być zasiłek w wysokości 1000-1100 euro miesięcznie, który przywroci godność Włochom.

Rozpoczęły się regularne kradzieże i włamania do sklepów, aptek, wymuszenia na ulicach. Ludzie w sklepach robią zakupy, przy kasie mówią, że nie mają pieniędzy. W internecie organizują się grupy do większych przestępstw. Do tego dochodzi słynna włoska mafia szczególnie mocna w tamtych rejonach oraz imigranci z Afryki.

Przed supermarketami stoją teraz patrole policji.

Wiralowo rozchodzi się następujący filmik z Facebook-a:

Bohaterem jest ojciec z małą córką jedzącą chleb z nutellą. Mężczyzna mówi, że jeśli jego córka będzie głodna, to pójdzie napaść na supermarket.

 

http://www.czujny.pl/bunt-w-poludniowych-wloszech/?fbclid=IwAR1wg7IuUci8fNs7Y1FKJf-W_m2ZI_AchpZ5B16Tr1gwj8EGUpv5mw1WW8g

[fluber]

Niech mnie ktoś trzyma...

Zakaz przemieszczania się po kraju, rozporządzanie o kwarantannie i ograniczenie praktyk religijnych są niezgodne z konstytucją - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich dr Adam Bodnar w liście do premiera Mateusza Morawieckiego.

[Kubbas]

 

 

[jack]

12 minut temu, fluber napisał:

Niech mnie ktoś trzyma...

Zakaz przemieszczania się po kraju, rozporządzanie o kwarantannie i ograniczenie praktyk religijnych są niezgodne z konstytucją - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich dr Adam Bodnar w liście do premiera Mateusza Morawieckiego.

Nie ma się co denerwować.

Facet ma fuchę polegającą na tym by wskazywać nieprawidłowości i akty łamania prawa obywateli. I najwyraźniej robi swoją robotę rzetelnie, nie ulegając subiektywnej ocenie.

Skoro wyżej wskazane są niezgodne z konstytucją to tylko dowód na to, że Państwo nie jest  przygotowane na to co je obecnie spotyka. Wniosek winien być taki, że należy dostosować przepisy na wypadek pandemii.

Wymagajmy od rządzących by tworzyli dobre prawo. Nie oburzajmy się na tych, który wskazują tego prawa niedoskonałości. 

[BMF]

Dokładnie.

,,Jak wymieniono, minister zdrowia nie może zakazać w rozporządzeniu poruszania się po kraju. ,,Specustawa dała mu tylko prawo do czasowego ograniczania sposobu przemieszczania się, sposobu – a nie przemieszczania się w ogóle. Ten sam problem dotyczy kwarantanny, w tym kwarantanny dla powracających z zagranicy. Umieszczenie człowieka w izolacji na 14 dni jest ograniczeniem jego wolności, a tu konstytucja mówi jasno: wolność można ograniczyć, ale na podstawie ustawy"

,,Zdaniem RPO, minister zdrowia nie miał także podstaw do ograniczenia praktyk religijnych i wskazywania, ilu członków może w danym momencie liczyć kongregacja religijna. "Wolność praktyk religijnych można ograniczyć, ale znów – na podstawie ustawy. Specustawa mówi tylko o zakazywaniu organizowania zgromadzeń ludności, a to nie daje podstaw do wprowadzania ograniczeń w realizacji konstytucyjnej wolności uzewnętrzniania religii."

,,Jak argumentuje RPO, tak przyjęte przepisy nie pozwolą karać tych, którzy je łamią, bo odpowiedzialność można ponosić tylko na podstawie prawidłowo wydanych przepisów; jeśli nie, kara nie ostoi się przed sądem."

,,Zdaniem RPO, nie można też wykluczyć, że osoby, które poniosą szkodę w wyniku zastosowania tak wydanych rozporządzeń, zechcą skorzystać z konstytucyjnego prawa do odszkodowania za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie władzy publicznej."

,,Jednocześnie Rzecznik zaznaczył, że nie kwestionuje wprowadzanych zakazów z punktu widzenia zwalczania epidemii COVID-19, jego obowiązkiem jest jednak wskazanie, że powinno się to odbywać w ramach porządku prawnego, do przestrzegania którego zobowiązani są nie tylko obywatele, lecz przedstawiciele władzy.''

Ciężko z tym polemizować.

Edytowane 29 Marca 2020 przez BMF

[fluber]

13 minut temu, jack napisał:

Nie ma się co denerwować.

Facet ma fuchę polegającą na tym by wskazywać nieprawidłowości i akty łamania prawa obywateli. I najwyraźniej robi swoją robotę rzetelnie, nie ulegając subiektywnej ocenie.

Skoro wyżej wskazane są niezgodne z konstytucją to tylko dowód na to, że Państwo nie jest  przygotowane na to co je obecnie spotyka. Wniosek winien być taki, że należy dostosować przepisy na wypadek pandemii.

Wymagajmy od rządzących by tworzyli dobre prawo. Nie oburzajmy się na tych, który wskazują tego prawa niedoskonałości. 

Ja to naprawde rozumiem ale czemu to jest list otwarty do wiadomosci publicznej? Jaka jest z tego korzysc?

[jack]

1 minutę temu, fluber napisał:

Ja to naprawde rozumiem ale czemu to jest list otwarty do wiadomosci publicznej? Jaka jest z tego korzysc?

Pamiętaj, że PIS nie konsultuje swoich projektów z nikim. To co ma zrobić Rzecznik ze swoimi wnioskami? Schować do szuflady?

Mam tylko nadzieję, że wśród tej amatorki, Szumowski wie co robi i że ma realny wpływ na poczynania rządu. 

 

[Krzemo]

11 minut temu, fluber napisał:

Ja to naprawde rozumiem ale czemu to jest list otwarty do wiadomosci publicznej? Jaka jest z tego korzysc?

Rządzący mogą się szybko zreflektować i uchwalić odpowiednie przepisy w trybie ustaw. Choć na to potrzeba czasu. A oni styczeń i luty, gdy był czas na przygotowanie państwa do tego kryzysu, totalnie przespali. 

Jakieś uwagi przesłane ścieżka urząd do urzędu tym bardziej by olali. 

Celne uwagi RPO, właśnie tego typu problemy sygnalizowałem w temacie obok. Burdel legislacyjny spwoduje, że te przepisy nie będą rodziły porządanych skutków. 

Edytowane 29 Marca 2020 przez Krzemo

[polskignom]

https://www.fakt.pl/pieniadze/zakupy/koronawirus-w-polsce-uwaga-groza-nam-braki-prezerwatyw/qpe018c

[fluber]

Teraz, jack napisał:

Pamiętaj, że PIS nie konsultuje swoich projektów z nikim. To co ma zrobić Rzecznik ze swoimi wnioskami? Schować do szuflady?

 

19 minut temu, BMF napisał:

 

Ciężko z tym polemizować.

Ja nie polemizuje z tym czy przepisy sa zgodne z Konstytucja czy nie. Nie znam sie na tym. 

Uwazam ze rpo ma jakies mozliwosci dotarcia do rzadu w sposob dzieki ktoremu tresc listu nie pojawi sie w mediach.

Bo w tej chwili rpo podal do wiadomosci publicznej ze :

1. Mozna bezkarnie gromadzic sie na "uroczystosciach religijnych" bez limitu osob

2. Mozna miec wyjebane na kwarantanne

3. Mozna lazic i jezdzic gdzie sie chce bez limitu

I wszystko to robic bezkarnie.

I kiedy chodzi o zycie i zdrowie mojej rodziny to szczerze c*** mnie obchodzi czy mozna bylo wprowadzic ograniczenia ustawa czy rozporzadzeniem i c*** mnie w tej chwili obchodzi z ktorym artykulem konstytucji przepisy sa zgodne lub nie. Sorry. 

[Tomek9248]

1 minutę temu, fluber napisał:

 kiedy chodzi o zycie i zdrowie mojej rodziny to szczerze c*** mnie obchodzi czy mozna bylo wprowadzic ograniczenia ustawa czy rozporzadzeniem i c*** mnie w tej chwili obchodzi z ktorym artykulem konstytucji przepisy sa zgodne lub nie. Sorry. 

 

Cóż za przewrotność

Czy to nie jest tak, że wystarczyłoby wprowadzić stan wyjątkowy i wtedy wszystkie powyższe nagle stałyby się prawomocnymi decyzjami premiera/ministra zdrowia?

[MarcusCamby]

4 minuty temu, fluber napisał:

Uwazam ze rpo ma jakies mozliwosci dotarcia do rzadu w sposob dzieki ktoremu tresc listu nie pojawi sie w mediach.

A komu to szkodzi, że list trafił do mediów?

Dzięki temu ludzie wiedzą, że wprowadzone zasady stanowią bezprawie i mogą się odwoływać.

Brawa dla Pana Bodnara.

[fluber]

2 minuty temu, Tomek9248 napisał:

 

Cóż za przewrotność

Czy to nie jest tak, że wystarczyłoby wprowadzić stan wyjątkowy i wtedy wszystkie powyższe nagle stałyby się prawomocnymi decyzjami premiera/ministra zdrowia?

Pewnie:

Podczas wojny, albo gdy grozi wybuch wojny, jako też w razie rozruchów wewnętrznych lub rozległych knowań o charakterze zdrady stanu, zagrażających Konstytucji Państwa, lub bezpieczeństwu obywateli, - może być wprowadzony stan wyjątkowy
 

Wprowadzenie stanu wyjątkowego powoduje zawieszenie następujących praw obywatelskich:

1) wolności osobistej (art. 97 Konstytucji),
2) nietykalności mieszkania (art. 100 Konstytucji),
3) wolności prasy (art. 105 Konstytucji),
4) tajemnicy korespondencji (art. 106 Konstytucji)