Coronavirus

[darkonza]

  W dniu 14.12.2021 o 12:17, Reikai napisał(a):

 Rok temu Brytyjczycy wymagali masek podczas seksu z kobietą. 

Rozwiń  

Ważne ze seks z psem, czy z facetem maski nie wymaga

[Cardi]

  W dniu 14.12.2021 o 13:41, fluber napisał(a):

Najczęściej tak

Rozwiń  

Otóż nie.

  W dniu 14.12.2021 o 13:41, fluber napisał(a):

Najczęściej osoby bardziej pracowite lepiej zarabiaja

Rozwiń  

Powiedz to ludziom na niepłatnych nadgodzinach.

  W dniu 14.12.2021 o 13:42, julekstep napisał(a):

jeśli jest gruby z innego powodu to nie płaci tyle vatu za spożywkę

Rozwiń  

to co, trzebaby to jakoś zmierzyć i opodatkować

  W dniu 14.12.2021 o 13:42, julekstep napisał(a):

zakładam że pracoholik to ten co robi nadgodziny itp - z tego co wiem to w przypadku nadgodzin stawka jest godzinowa właśnie

Rozwiń  

 no no, w teorii tak

[julekstep]

  W dniu 14.12.2021 o 13:48, Cardi napisał(a):

to co, trzebaby to jakoś zmierzyć i opodatkować

Rozwiń  

czemu? państwo powinno wyrównywać szansę -> więc jak ktoś jest obciążony genetycznie to nie powinno być to podatkowane (w przeciwieństwie do sytuacji w której ktoś podejmuje niekorzystne społecznie decyzje w imię 'wolności')

  W dniu 14.12.2021 o 13:48, Cardi napisał(a):

 no no, w teorii tak

Rozwiń  

jeśli ktoś w legalnej pracy robi niezgodne z kodeksem pracy darmowe nadgodziny to państwo udostępnia przecież narzędzia do walki z czymś takim (bo w interesie państwa jest przecież to żeby nadgodziny były płatne a pensja pracownika generowała  większy podatek dochodowy)

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez julekstep

[fluber]

  W dniu 14.12.2021 o 13:48, Cardi napisał(a):

Otóż nie.

Rozwiń  

podstawową przyczyną otyłości jest niezrównoważony bilans między energią przyjmowaną wraz z pożywieniem a jej zużyciem, czyli np. spożywanie nadmiernej ilości posiłków

  W dniu 14.12.2021 o 13:48, Cardi napisał(a):

 

Powiedz to ludziom na niepłatnych nadgodzinach.

Rozwiń  

Ze uważasz ze ci najlepiej zarabiający to nie ci pracowici tylko wyzyskiwacze prywaciarze?

[Cardi]

  W dniu 14.12.2021 o 13:51, julekstep napisał(a):

czemu? państwo powinno wyrównywać szansę -> więc jak ktoś jest obciążony genetycznie to nie powinno być to podatkowane (w przeciwieństwie do sytuacji w której ktoś podejmuje niekorzystne społecznie decyzje w imię 'wolności')

Rozwiń  

Sto lat temu kumpel był w UK wakacyjnie, przez 2 tygodnie nie miał roboty, fundusze skurczone, jadł chleb z Tesco z przeceny, wczorajszy i tani krem czekoladowy, więc nie wydawał i nie jadł dużo, przytył 2kg. Nie trzeba jeść dużo, wystarczy jeść źle żeby być grubym. Teoria się rypła.

  W dniu 14.12.2021 o 13:51, julekstep napisał(a):

jeśli ktoś w legalnej pracy robi niezgodne z kodeksem pracy darmowe nadgodziny to państwo udostępnia przecież narzędzia do walki z czymś takim (bo w interesie państwa jest przecież to żeby nadgodziny były płatne a pensja pracownika generowała  większy podatek dochodowy)

Rozwiń  

w teorii to wszystko pięknie brzmi, w praktyce ludzie biorą robotę do domu, żeby nadążyć. Myślisz, że mają płacone?

  W dniu 14.12.2021 o 13:54, fluber napisał(a):

podstawową przyczyną otyłości jest niezrównoważony bilans między energią przyjmowaną wraz z pożywieniem a jej zużyciem, czyli np. spożywanie nadmiernej ilości posiłków

Rozwiń  

albo jedzenie pustych kalorii. w/w tani krem czekoladopodobny do pieczywa drogi nie jest, dużo tego nie ma, a przytyć można. Serio trzeba takie podstawy tłumaczyć?

  W dniu 14.12.2021 o 13:54, fluber napisał(a):

Ze uważasz ze ci najlepiej zarabiający to nie ci pracowici tylko wyzyskiwacze prywaciarze?

Rozwiń  

Nie

[julekstep]

  W dniu 14.12.2021 o 13:55, Cardi napisał(a):

Sto lat temu kumpel był w UK wakacyjnie, przez 2 tygodnie nie miał roboty, fundusze skurczone, jadł chleb z Tesco z przeceny, wczorajszy i tani krem czekoladowy, więc nie wydawał i nie jadł dużo, przytył 2kg. Nie trzeba jeść dużo, wystarczy jeść źle żeby być grubym. Teoria się rypła.

Rozwiń  

czyli znów biedniejsi są chronieni (dostają lepszą ochronę zdrowia w stosunku do tego co 'wpłacają') - spoko jak dla mnie w kontekście wyrównywania szans o którym pisałem

  W dniu 14.12.2021 o 13:55, Cardi napisał(a):

w teorii to wszystko pięknie brzmi, w praktyce ludzie biorą robotę do domu, żeby nadążyć. Myślisz, że mają płacone?

Rozwiń  

totalnie zgadzam się z tym że przedsiębiorcy/kapitaliści bardzo często bazują na wyzysku  

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez julekstep

[Pepis21]

  W dniu 14.12.2021 o 13:38, Reikai napisał(a):

People having sex with anyone outside their household should wear a face mask and avoid kissing during intercourse to prevent getting coronavirus, a charity has warned.

 

https://www.bbc.co.uk/news/newsbeat-53736087.amp

https://news.sky.com/story/amp/coronavirus-wear-a-face-mask-during-sex-and-avoid-kissing-to-reduce-covid-19-risk-charity-says-12046999

Rozwiń  

Nawet nie wiem jak to skomentować. Dobrze, że to zalecenia a nie wymóg, choć to drugie mogłoby być interesujące pod kątem sprawdzania czy ludzie noszą.

[Cardi]

  W dniu 14.12.2021 o 14:00, julekstep napisał(a):

czyli znów biedniejsi są chronieni (dostają lepszą ochronę zdrowia w stosunku do tego co 'wpłacają') - spoko jak dla mnie w kontekście wyrównywania szans o którym pisałem

Rozwiń  

Idźmy dalej, niech chleb kosztuje 0.076% pensji dla wyrównania szans.

 

[starYfaN]

  W dniu 14.12.2021 o 12:40, Reikai napisał(a):

Nie widziałem innych wypowiedzi z RPA niż te, pokazujące jak słabszy wydaje się ten omikron od delty.

Rozwiń  

To teza Europejczyków, mam nadzieję, że prawdziwa.

W RPA zweryfikowali to przez pryzmat szczepień i demografii.

W Japonii wyszło to co napisałem, więc nie przywiązywałbym wagi, zanim nie ukażą się badania na sensownej próbie.

Na chwilę obecną bardziej wygląda to na życzeniowe myślenie.

  W dniu 14.12.2021 o 14:04, Cardi napisał(a):

Idźmy dalej, niech chleb kosztuje 0.076% pensji dla wyrównania szans.

 

Rozwiń  

Zahamowałbyś  rozwój tymi %, bo chciwość jest podstawowym motorem gospodarek.

Jeżeli każdy za swoją pensję kupiłby tyle samo, to po co się kwalifikować?

[Cardi]

  W dniu 14.12.2021 o 14:16, starYfaN napisał(a):

Zahamowałbyś  rozwój tymi %, bo chciwość jest podstawowym motorem gospodarek.

Jeżeli każdy za swoją pensję kupiłby tyle samo, to po co się kwalifikować?

Rozwiń  

Dlatego:

  W dniu 14.12.2021 o 14:00, julekstep napisał(a):

czyli znów biedniejsi są chronieni (dostają lepszą ochronę zdrowia w stosunku do tego co 'wpłacają') - spoko jak dla mnie w kontekście wyrównywania szans o którym pisałem

Rozwiń  

 

[julekstep]

  W dniu 14.12.2021 o 14:04, Cardi napisał(a):

Idźmy dalej, niech chleb kosztuje 0.076% pensji dla wyrównania szans.

Rozwiń  

w pewnych względach poszliśmy przecież dalej - patrz państwowe programy żywieniowe dla dzieci (darmowe posiłki w żłobkach/przedszkolach/szkołach)

 

zresztą clue jest takie:

państwo opodatkowuje 'bonusowo' legalne rzeczy, które mogą wpłynąć negatywnie na obciążenie służby zdrowia (wyroby tytoniowe, alkohol, ostatnio cukier) -> więc jak najbardziej z punktu widzenia państwa sensownym byłoby opodatkowanie osób, które mają ochotę na fanaberię antyszczepionkową

[fluber]

  W dniu 14.12.2021 o 13:09, Cardi napisał(a):

 

ale narracja w mediach jest, że sk****syny antyszczepy to źródło wszelkiego zła, a tu c***a prawda. Szpitale zapchane mimo wyszczepienia.

Rozwiń  

Szpitale w Belgii to były zapchane rok temu jak w szpitalach mieli prawe 8 tysięcy pacjentow z covidem. Przy znacznie mniejszej liczbie zakażeń. Tylko że wtedy nikt nie był zaszczepiony. To naprawdę nie jest trudne

[RappaR]

  W dniu 14.12.2021 o 13:28, Cardi napisał(a):

Znieść składkę zdrowotną, niech ubezpieczyciele wyceniają wysokość składki w zależności od szczepienia lub jego braku. Dla dobra ogółu.

Tak samo grubasy, palacze, pracoholicy pewnie też, w końcu żyją w stresie. Po co się ograniczać  

Rozwiń  

Ale jest zniesiona. Kto nie chce płacić, może się wyprowadzić

 

[starYfaN]

https://wiadomosci.wp.pl/jak-przegapilismy-omikrona-ekspert-ujawnia-kulisy-dziurawych-poszukiwan-6715365272677248a

Chińczycy wykryli omikrona z Polski w 3 dni, a my jeszcze sekwencjonujemy genom sprzed epoki omikrona . jprd

[fluber]

Czy to prawdziwe konto ministerstwa? 

 

[darkonza]

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8313836,omikron-a-szczepionka-pfizer-i-jj-ochrona-badania-koronawirus.html

[fluber]

  W dniu 14.12.2021 o 20:12, darkonza napisał(a):

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8313836,omikron-a-szczepionka-pfizer-i-jj-ochrona-badania-koronawirus.html

Rozwiń  

ryzyko hospitalizacji jest o 29 proc. niższe niż w przypadku pierwszej fali koronawirusa w RPA w połowie 2020 roku.

dziwne ze tylko tyle skoro oficjalnie w RPA nikt na to nie umarl

[Reikai]

  W dniu 14.12.2021 o 19:49, fluber napisał(a):

Czy to prawdziwe konto ministerstwa? 

 

Rozwiń  

Jasne,  jeszcze się nie przyzwyczaiłeś do tego rodzaju braku kultury politycznej?

[jordan20]

ładnie Dziambor pojechal po Piesze:

 

 

[memento1984]

  W dniu 14.12.2021 o 13:09, Cardi napisał(a):

nie

ale narracja w mediach jest, że sk****syny antyszczepy to źródło wszelkiego zła, a tu c***a prawda. Szpitale zapchane mimo wyszczepienia.

Rozwiń  

12% generuje 30%+ oblozenia, damn!

  W dniu 14.12.2021 o 14:16, starYfaN napisał(a):

To teza Europejczyków, mam nadzieję, że prawdziwa.

W RPA zweryfikowali to przez pryzmat szczepień i demografii.

W Japonii wyszło to co napisałem, więc nie przywiązywałbym wagi, zanim nie ukażą się badania na sensownej próbie.

Na chwilę obecną bardziej wygląda to na życzeniowe myślenie.

Zahamowałbyś  rozwój tymi %, bo chciwość jest podstawowym motorem gospodarek.

Jeżeli każdy za swoją pensję kupiłby tyle samo, to po co się kwalifikować?

Rozwiń  

RPA:

 

Polska:

  W dniu 14.12.2021 o 13:55, Cardi napisał(a):

Sto lat temu kumpel był w UK wakacyjnie, przez 2 tygodnie nie miał roboty, fundusze skurczone, jadł chleb z Tesco z przeceny, wczorajszy i tani krem czekoladowy, więc nie wydawał i nie jadł dużo, przytył 2kg. Nie trzeba jeść dużo, wystarczy jeść źle żeby być grubym. Teoria się rypła.

 

Rozwiń  

nie przytyl, tylko dostal zatwardzenia jedzac czekolade z weglowodanami bez blonnika. Pewnie na wode go tez nie bylo stac : )

czyli jak zjesz "drogiego", swiezego chleba pelnoziarnistego na zakwasie (2000cal) to nie przytyjesz a jak zjesz taniego wczorajszego z przeceny (2000cal) to przytyjesz (*bedac bezrobotnym bumem siedzacym przed TV?).