Kobe vs Lebron

[rw30]

w ogóle trochę śmiesznie wychodzi, bo 

* ogólnie wiadomo, że help D dzisiaj jest dużo lepszy niż był kiedyś

*jednocześnie jakieś top D teamy z dawna temu (patrz ten clip o obronie Knicks na MJu który Lorak wrzucił, podobnie zresztą chyba sami Bulls grali czy Pistons) wyglądały pod tym względem bardzo legitnie, bo po prostu drużyny atakujące ustawiały się źle / ciasno (bo kolesie nie mieli rzutu, więc po co mieliby ustawiać się szeroko).  Więc bardzo łatwo było o dobry help D, przy czym, oczywiście, mieli X razy łatwiej niż mieliby teraz

Przecież to co Knicks  robią na tych urywkach to bardzo legitnie i sensownie wygląda, prawie co chwile Ewing wychodzi do Jordana - bo czemu nie.

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez rw30

[ignazz]

Ewing dosyć szybko rotuje i wraca do swojego gracza choć oczywiście gdybać by można co jakby Bill Koziobrody Cartwright Show miał choć ćwierć rzutu. 
 

to znaczy rzut miał ... ale taki

 

https://m.facebook.com/basketballnetwork.net/videos/707652243050399/

 

 

Tylko najwięksi sami się śmieli śmiać ze swoich kwadratowych rzutów. 

[rw30]

9 minut temu, ignazz napisał:

Ewing dosyć szybko rotuje i wraca do swojego gracza choć oczywiście gdybać by można co jakby Bill Koziobrody Cartwright Show miał choć ćwierć rzutu. 
 

to znaczy rzut miał ... ale taki

 

https://m.facebook.com/basketballnetwork.net/videos/707652243050399/

 

 

Tylko najwięksi sami się śmieli śmiać ze swoich kwadratowych rzutów. 

 

Bill Cartwright na tamte czasy był uważany za centra z jednym z lepszych rzutów z półdystansu. Nie ma z tych czasów shot chartsów więc nie jestem w stanie zweryfikować. 

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez rw30

[Chytruz]

45 minut temu, rw30 napisał:

w ogóle trochę śmiesznie wychodzi, bo 

* ogólnie wiadomo, że help D dzisiaj jest dużo lepszy niż był kiedyś

*jednocześnie jakieś top D teamy z dawna temu (patrz ten clip o obronie Knicks na MJu który Lorak wrzucił, podobnie zresztą chyba sami Bulls grali czy Pistons) wyglądały pod tym względem bardzo legitnie jak na tamte czasy, bo po prostu drużyny atakujące ustawiały się źle / ciasno (bo kolesie nie mieli rzutu, więc wiadomka).  Więc wcale to tak źle nie wygląda, przy czym, oczywiście, mieli X razy łatwiej niż mieliby teraz

Przecież to co Knicks  robią na tych urywkach to bardzo legitnie i sensownie wygląda, prawie co chwile Ewing wychodzi do Jordana - bo czemu nie.

Dlatego wartość post upu była tak sztucznie zawyżona (sytuacja gdzie zasady najbardziej uniemożliwiały sensowną pomoc - albo dajesz typowi upychać dupę 1 na 1, albo wysyłasz hard double z drugiej strony pomalowanego).

Pewnie nie przez przypadek Jordan też skończył na post upie.

No ale tak - jeśli mamy z czegoś robić podśmiec***ki, to raczej z dawnego ataku, bo to porażkowość ofensywy stała u genezy problemu. Obrona ma ograniczać ograniczać atak, a że atak stał na poziomie kamienia łupanego, no to co mieli zrobić

[rw30]

15 minut temu, Chytruz napisał:

 

No ale tak - jeśli mamy z czegoś robić podśmiec***ki, to raczej z dawnego ataku, bo to porażkowość ofensywy stała u genezy problemu. Obrona ma ograniczać ograniczać atak, a że atak stał na poziomie kamienia łupanego, no to co mieli zrobić

Amen to that . tzn żeby wydać opinię o 'epoce' warto byłoby obejrzeć kilka zespołów ze średniej i niższej półki , ale co do topu to zdaje się że właściwie to obrona nie była taka zła , to atak był chu-jowy 

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez rw30

[Kubbas]

8 godzin temu, Chytruz napisał:

Przecież przy tej trójce Klaya masz:

1. Triple team

3. Kawhi i Gasol pomagają do Iguodali, który jest wolny, bo jego obrońca (Lowry) pomagał zamykając wjazd Curry'emu

4. Kawhi robi rotację spod samej obręczy na linię trójek

5. Jak Klay przepuszcza KL, Green jeszcze próbuje rotować (za późno)

no tak o tym pisalem, ze w tych czasach jak pomagasz to tracisz punkty w clutch, jak Rockets przy trojce Klaya gdzie najpierw pomagaja do drive Draymonda, potem do kickoutu do iguadali i potem do swing pass do Klaya ktory wpierdala im trojke sprzed ryja

atak nie byl toporny tylko byl inny w tamtych czasach, a przy triangle, z high post jordan nie jedna druzyne rozjebal podaniami to nic dziwnego ze woleli nie podwajac

podwajanie kobego tak samo sie skonczylo dla Bostonu gdzie sheed wyszedl wysoko i przez to pierce musial byc z jedna noga w pomalowanym

 

ogolnie to tu jest pare przypadkow jak Jordan rozbijal pomoc i podwojenia

 

 

[Kubbas]

 

[Kubbas]

Ma ktoś podobną statystykę do kobego?

Edytowane 19 Maja 2020 przez Kubbas

[P_M]

14 minut temu, Kubbas napisał:

Ma ktoś podobną statystykę do kobego?

https://www.basketball-reference.com/players/b/bryanko01.html

tabela shooting % of FGA by Distance 

w 0-3 przeciętnie Kobe miał ok. 22% także outside 3-feet na poziomie 78%

Edytowane 19 Maja 2020 przez P_M

[Kubbas]

7 minut temu, P_M napisał:

https://www.basketball-reference.com/players/b/bryanko01.html

tabela shooting % of FGA by Distance 

w 0-3 przeciętnie Kobe miał ok. 22% także outside 3-feet na poziomie 78%

mam troche problem to odczytac, widze miedzy 3-10 tabelke i tak dalej porozdzielane a jak znalezc to co podrzucilem tu na zdjeciu do lebrona czyli outside 3 feet or more?

czy po prostu jestem slepy

[P_M]

jesteś po prostu ślepy

skupmy się na career, (pogrubione) masz 22% 0-3

12,5% 3-10

17,2% 10-16

27,1% 16-23

21,2% 3pt

Sumujesz sobie od 3-10 po 10-16, 16-23 aż do 3pt wychodzi 78%
Interesują Cie tylko te +3ft - prosta matematyka, vel wykluczenie ze zbioru

Edytowane 19 Maja 2020 przez P_M

[Kubbas]

interesuje mnie ta skutecznosc ktora podalem na grafice z lebronem, czyli 3 feet and beyond

rzuty od 3 feet w gore jaka skutecznosc mial kobe w poszczegolnych sezonach, tutaj widze tylko przedzialy 3-10 itd itp

w jaki sposob wyszlo ci 78%?

czyli ze co jakby zrobic ta sama grafike dla Kobego co podalem dla Lebrona to byloby 78%?

sorry nie kumam

[BMF]

LeBron w karierze w regularze ma 37.6%, Bryant - 39.3%, ale jakby co uznałem, że poświęcenie trzech minut życia na liczenie (na nba.com masz splitsy outside 5ft) tego to za dużo, więc nie zrobiłem nic więcej. ;]

[Kubbas]

26 minut temu, BMF napisał:

LeBron w karierze w regularze ma 37.6%, Bryant - 39.3%, ale jakby co uznałem, że poświęcenie trzech minut życia na liczenie (na nba.com masz splitsy outside 5ft) tego to za dużo, więc nie zrobiłem nic więcej. ;]

dzieki, tyle styka chcialem zobaczyc jaka jest roznica, pewnie kobe jakby wylaczyc te sezony po achillesie krecilby sie kolo 42, 44%?

zaraz obczaje ile ma jordan

Edytowane 19 Maja 2020 przez Kubbas

[lorak]

@P_M podałeś jaki % wszystkich rzutów stanowią rzuty z danej lokacji (cmonn, kto uwierzy, że nawet Kobe miał tylko 22% z 0-3, czyli praktycznie at rim), a nie skuteczność ; )

[P_M]

@lorak bo myslalem, ze właśnie o to chodzi (o odsetek oddanych rzutów z danej lokacji) anyway na tej samej zasadzie mozna policzyć sobie skuteczność z brefa dla +3ft - wszystkie dane tam są.

Edytowane 20 Maja 2020 przez P_M

[blackmagic]

W dniu 20.05.2020 o 08:16, P_M napisał:

@lorak bo myslalem, ze właśnie o to chodzi (o odsetek oddanych rzutów z danej lokacji) anyway na tej samej zasadzie mozna policzyć sobie skuteczność z brefa dla +3ft - wszystkie dane tam są.

Wystarczy odjac od fga ogolnego te z 0-3 feet i to samo dla fg