Skocz do zawartości

Połowa za nami, połowa przed nami


BMF

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 18.01.2020 o 09:36, Przemek_Orliński napisał(a):

Thunder: uwolniony od obrazu Westbrożego mogę sycić oczy SGA. Dzik nad dziki. Mógłbym napisać żart w stylu: 

Kibice Knicks: możemy kupić SGA?
Zarząd Knicks: nie, ponieważ mamy SGA w domu
SGA w domu: zdjęcie RJ Barretta. 

Z jednej strony piękna historia zespołu skazywanego na porażkę, który walczy o PO na zachodzie. Nie zazdroszczę Prestiemu decyzji: czy to zostawić i grać dalej, czy rozsprzedać i rozpocząć przebudowę wokół SGA i miliarda picków. Smaczkiem byłby awans do PO bez Duranta i Westbrooka, a z kulawym Chrisem Paulem. Wówczas nawet Perkins musiałby uznać, że CP3 jest najwybitniejszym graczem w historii złodziei z Oklahomy :)  

Rozwiń  

CSp3SG4bntT6nIHgomS-EddVcw9q6ypSq4V6rUCP

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lol. Jokic w debiucie zagral zajebiste indywidualne PO, jest najlepszym ofensywnie centrem od czasow Shaqa + co i rusz rzuca game winnery / rzuty na dogrywke na DPOTY grajkach (ostatnio 'zaliczyl' Drummonda, wczesniej Embiid, Gasol) a ja ciagle czytam te same glupoty co rok temu (nie ma kto ciagnac ofensywy, nie maja kim rzucac w crunch itp) tylko dlatego, ze 21-letni Murray oszalal w g7.

Grubo.

Jeszcze te teskty o 'uzaleznieniu od Millsapa' na ktore ktos bardzo naiwny moze moglby sie nabrac jakos miesiac temu tez fajne.

Swietna sprawa tak poczytac e-nba przy weekendzie ❤️

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 13:44, julekstep napisał(a):

Lol. Jokic w debiucie zagral zajebiste indywidualne PO, jest najlepszym ofensywnie centrem od czasow Shaqa + co i rusz rzuca game winnery / rzuty na dogrywke na DPOTY grajkach (ostatnio 'zaliczyl' Drummonda, wczesniej Embiid, Gasol) a ja ciagle czytam te same glupoty co rok temu (nie ma kto ciagnac ofensywy, nie maja kim rzucac w crunch itp) tylko dlatego, ze 21-letni Murray oszalal w g7.

 

Rozwiń  

 a ty sie dalej jaraj rs-em ,  simmons jest proven allstarem w rs i co z tego  , center bedacy kloserem  w przeciwienstwie do guardow/klepaczy jest najlatwiejsza opcja do obrony dla kazdej ogarnietej defensywy

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 15:51, mistrzBeatka napisał(a):

 a ty sie dalej jaraj rs-em ,  simmons jest proven allstarem w rs i co z tego  , center bedacy kloserem  w przeciwienstwie do guardow/klepaczy jest najlatwiejsza opcja do obrony dla kazdej ogarnietej defensywy

 

Rozwiń  

Zacznij post od 'Jokic zagral zajebiste PO'

Dostan odpowiedz - 'dalej jaraj sie rs-em'

wow

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 15:51, mistrzBeatka napisał(a):

center bedacy kloserem  w przeciwienstwie do guardow/klepaczy jest najlatwiejsza opcja do obrony dla kazdej ogarnietej defensywy

 

Rozwiń  

ogólnie to masz rację, tylko że akurat ofensywa Jokica bardzo mało przypomina ofensywę typowego centra, czyniąc go trudniejszym w kryciu

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 15:55, julekstep napisał(a):

Zacznij post od 'Jokic zagral zajebiste PO'

Dostan odpowiedz - 'dalej jaraj sie rs-em'

wow

Rozwiń  

a po zajebistych po napisales

  Cytat

Lol. Jokic w debiucie zagral zajebiste indywidualne PO, jest najlepszym ofensywnie centrem od czasow Shaqa + co i rusz rzuca game winnery / rzuty na dogrywke na DPOTY grajkach (ostatnio 'zaliczyl' Drummonda, wczesniej Embiid, Gasol) a ja ciagle czytam te same glupoty co rok temu (nie ma kto ciagnac ofensywy, nie maja kim rzucac w crunch itp) tylko dlatego, ze 21-letni Murray oszalal w g7.

Rozwiń  

 nawiazales do rs  poczym znowu ci sie przeskoczylo na po (  g7 murraya),  chociaz od poczatku caly mini watek zaczal sie od nuggets w po , po co wspomianeles o rs rzutach nikoli? o ofensywie nic nie pisalem mam zastrzezenia co do closera jokica w po .

 

  W dniu 18.01.2020 o 16:12, rw30 napisał(a):

ogólnie to masz rację, tylko że akurat ofensywa Jokica bardzo mało przypomina ofensywę typowego centra, czyniąc go trudniejszym w kryciu

Rozwiń  

gdy rzuca te swoje big shoty najczescie gra jeden na jeden na poldystansie albo sie masuje zadem  wiec w tym momencie obrona jest taka sama jak na innym centrze , jokic roznice  robi poniewaz jest w stanie dac bardzo dobre podanie zwlaszcza przy  podwojeniach  ale w tym momencie oddaje pilke komus gorszemu  a przeciez  to on jest najlepszym cruncherem .stosunkowo latwo jest mu odebrac pilke ,przewagi na kozle nie zrobi ,   ktos musi przeprowadzic pilke i mu podac  , w tym czasie mozna go juz podwajac gdy jest bez pilki a co dopiero po podaniu ,  te wszytkie elementy pochlaniaja zegar , po prostu nie wyobrazam sobie aby przy dobrych obronach ( help and recovery) jokic  byl closerem w po.

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 17:15, mistrzBeatka napisał(a):

a po zajebistych po napisales

 nawiazales do rs  poczym znowu ci sie przeskoczylo na po (  g7 murraya),  chociaz od poczatku caly mini watek zaczal sie od nuggets w po , po co wspomianeles o rs rzutach nikoli? o ofensywie nic nie pisalem mam zastrzezenia co do closera jokica w po .

 

gdy rzuca te swoje big shoty najczescie gra jeden na jeden na poldystansie albo sie masuje zadem  wiec w tym momencie obrona jest taka sama jak na innym centrze , jokic roznice  robi poniewaz jest w stanie dac bardzo dobre podanie zwlaszcza przy  podwojeniach  ale w tym momencie oddaje pilke komus gorszemu  a przeciez  to on jest najlepszym cruncherem .stosunkowo latwo jest mu odebrac pilke ,przewagi na kozle nie zrobi ,   ktos musi przeprowadzic pilke i mu podac  , w tym czasie mozna go juz podwajac gdy jest bez pilki a co dopiero po podaniu ,  te wszytkie elementy pochlaniaja zegar , po prostu nie wyobrazam sobie aby przy dobrych obronach ( help and recovery) jokic  byl closerem w po.

Rozwiń  

Podsumowując.

Abyś uznał kogoś za dobrego closera w PO to ten ktoś musi:

1 - być super scorerem

2 - być co najmniej b.dobrym ball-handlerem

3 - robić przewagę na koźle

4 - być szybkim atletą

5 - mieć w cv już udokumentowane sukcesy jeśli chodzi o crunch w PO, żeby w ogóle było o czym gadać

 

znasz jakiś sposób na sklonowanie LeBrona (optymalnie jakby go też przy okazji odmłodzić o te kilka lat)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 17:27, julekstep napisał(a):

Podsumowując.

Abyś uznał kogoś za dobrego closera w PO to ten ktoś musi:

1 - być super scorerem

2 - być co najmniej b.dobrym ball-handlerem

3 - robić przewagę na koźle

4 - być szybkim atletą

5 - mieć w cv już udokumentowane sukcesy jeśli chodzi o crunch w PO, żeby w ogóle było o czym gadać

 

znasz jakiś sposób na sklonowanie LeBrona (optymalnie jakby go też przy okazji odmłodzić o te kilka lat)?

Rozwiń  

 , nie na temat ale   powtorze, ten mini topik sie zaczal dlaczego uwazam ze jokic i generalnie kazdy center nie jest najlepszym pomyslem na klosera w po , wiec nie wiem co ty sobie podsumowujesz , ale jesli masz ochote to mozesz sobie toczyc dyskusje sam ze soba . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiesz nie chce robic z Jokica połączenia Olajuwona z Jordanem ani z Denver głównego kandydata do tytułu (sam napisałem że Jazz może wypaść lepiej od nich w PO), ale wg. mnie widzisz problem nie tam gdzie on faktycznie jest,  sam napisałeś o podwojeniach i oddaniach, co akurat w Denver jest o tyle fikuśne że ich trzej PFowie  nie muszą kampować jak jakaś Capella pod koszem bo mają rzut z półdychy / dystansu, więc niscy mogą sobie ścinac pod wolny  kosz - recovery jest utrudnione. To + fakt że jego rzut z półdychy / dystansu jest znacznie lepszy niż większości centrów w zasadzie 'załatwia' sprawę.

Poza tym, przeciw nie epickim obronom  - ale  nie jego wina że grał przeciw tym, przeciw którym grał - Jokić w jedynych PO w jakich wystąpił closeoutówał, jak na debiutanta w PO, całkiem godnie. 

Więc pewnie, wiadomo że lepiej byłoby być Stephem Currym, Hardenem  albo Lebronem, ale to tylko Denver Nuggets i akurat czym jak czym ale crunch-time się tam nikt, ani nikt z ich fanów, raczej nie przejmuje, mają raczej inne zmartwienia.

 

 

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2020 o 13:44, julekstep napisał(a):

Jeszcze te teskty o 'uzaleznieniu od Millsapa' na ktore ktos bardzo naiwny moze moglby sie nabrac jakos miesiac temu tez fajne.

Rozwiń  

A świstak dalej siedzi i zawija w te sreberka... team loveryzm młodych i niedocenianie jego roli w czystej postaci. Keep going! Obyście znów trafili na Spurs. ;)

image.png.709ffd571edb5b27ce1ec13d001f8d1d.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.01.2020 o 14:26, dannygd napisał(a):

A świstak dalej siedzi i zawija w te sreberka... team loveryzm młodych i niedocenianie jego roli w czystej postaci. Keep going! Obyście znów trafili na Spurs. ;)

image.png.709ffd571edb5b27ce1ec13d001f8d1d.png

Rozwiń  

Akurat propsuje Millsapa od lat - jednak jest troszke miejsca miedzy 'niedocenianiem w czystej postaci' a pisaniem glupotek o 'uzaleznieniu druzyny'.

btw - zamiast szukac dziury w calym lepiej napisz co tam u Wielkiego Teague'a xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.01.2020 o 15:16, julekstep napisał(a):

napisz co tam u Wielkiego Teague'a xD

Rozwiń  

Jak zwykle argumentów brak, to pajacowanie zaczynasz.

Proszę cytat "wielkiego Teague".

BTW: Cały czas, niezmiennie, jest najbardziej niedocenianym rozgrywającym w NBA.

Co ciekawe Trae podobnie podsumował Jeffa jak tylko deal poszedł...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.01.2020 o 20:05, julekstep napisał(a):

Gdzie ja będę na argumenty rywalizował z takim ekspertem pls.

Rozwiń  

Ja z nikim tu nie rywalizuje, poza fantasy roto. A Ty co najwyżej z clownem możesz.

  W dniu 20.01.2020 o 20:05, julekstep napisał(a):

więc wrzuć źródło z Trae

Rozwiń  

Google za trudny? 

 

W ogóle fajna reakcja na przyjście Jeffa.

Polecam artykuł:

https://theathletic.com/1544310/2020/01/19/back-with-the-hawks-jeff-teague-explains-why-his-days-with-timberwolves-were-numbered?source=shared-article

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.