Skocz do zawartości

Minnesota Timberwolves 2019/20


Braveheart22

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 3.02.2020 o 13:12, ignazz napisał:

11. Smart

 

W dniu 2.02.2020 o 12:08, eF. napisał:

7.Smart

Smart w tamtym drafcie nie powinien spaść poniżej TOP 4 a może i być nr 3. 

 

A co do Soty to mam wrażenie ,że się pogubili. Latem ruchy dziwne. Oddali Jeffa za darmo. On jest cienki i już niewiele wnosił ale teraz mają komletny dramat. Wiggins już wrócił do swojego poziomu więc chcą oddać Covingtona ale skoro nikt nie robi wymiany po Iguodale to nie sądze by ktoś dał taką cenę .. Mavs byliby chętni ale co oni mogą dać? Wrighta i Jacksona? Bo wyborów pierwszorundowych chyba nie mają

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, ely3 napisał:

Smart w tamtym drafcie nie powinien spaść poniżej TOP 4 a może i być nr 3.

Moim zdaniem (na tamten moment) był typowym one way graczem, zadaniowiec z opcją rozwoju - ale co do zasady nikt nie "marnuje" picku top 3 czy 5 na graczy o jednak stosunkowo niskim suficie/ograniczonym potencjale. Nie zmienia to faktu, że wg mnie i tak super się rozwinął zarówno rzutowo jak i w rozegraniu.

@ely3 a co do ruchów soty - nie wiem jak oni chcą DLO ściągnąć... Jak Rosas puści Wigginsa teraz, to powinni już mu zrobić pomnik - nie ważne jakim kosztem ;)

Edytowane przez dannygd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, dannygd napisał:

 a co do ruchów soty - nie wiem jak oni chcą DLO ściągnąć...

Jak widać, mocno kombinują, próbując zainicjować jakiś 4-way deal

 

4 godziny temu, dannygd napisał:

Jak Rosas puści Wigginsa teraz, to powinni już mu zrobić pomnik - nie ważne jakim kosztem ;)

Masz w ogóle jakiś pomysł, kto mógłby go przytulić? Hehe 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Masz w ogóle jakiś pomysł, kto mógłby go przytulić? Hehe

Bardziej pytanie czy ktoś ma jeszcze pomysł na niego w ekipie, bo kilka drużyn potrzebuje scorera, który niekoniecznie musi super bronić i umieć rozgrywać (choć tego on mógłby się akurat nauczyć). Kolejność czysto przypadkowa:

1. Dallas z chimerycznym rzutowo Porzingisem nie ma 3 scorera do wspierania Luki, a THJ jest jednak gorszym graczem od Wigginsa. Poza tym mają na ławce rece do rozegrania (Brunson, Wright), obrony (Finney, Powell, Kleber), a Doncic jest RFA w ost. roku kontraktu Wigginsa (a więc łatwo sie będzie go pozbyć gdyby nie wypalił) - no i Carlisle jest jednym z tych trenerów co mogliby z AW zrobić jeszcze efektywnego gracza, który mógłby grac zarówno jak SG jak i 6th. https://tradenba.com/trades/yPOHcWgVC 

2. SAS - chyba nie ma drugiej tak ubogiej ofensywnie ekipy. DDR kończy się kontrakt i jest szansa, że nie weźmie PO bo to jego ost. szansa na dobry multiyear, LMA za rok będzie z racji wieku musiał grac mniej, Murray czy White to nie są scorerzy, a Lonnie to może za 2-3 lata będzie sensownym graczem (bo talent jest). W sumie wielkiego ryzyka nie ma i jeśłi nie Pop to kto potrafi naprawić AW? https://tradenba.com/trades/yOOkt9pvw 

3. Pistons - tank mode w natarciu, picki chętnie wezmą (skoro nawet Keenard jest do oddania, to tym bardziej Jackson), a póki Blake trzyma "kasę" wiele nie osiągną. Brown pokazał, że trzeba stawiać na niego jako PG, Svi pieknie sie rozwija, Sekou przy kontuzji Blejka może grac na 4 (tym bardziej, że Morris raczej zaraz pójdzie za jakiś 2nd rounder). No i Casey ładnie trudnych rzutowo graczy z potencjałem rozwijał. https://tradenba.com/trades/yPOHcWgVC 

4. Generalnie jeszcze widziałbym go w Heat, ale z Butlerem nie da rady ;)

Oczywiście to dosyc luźne 2 teamowe wymiany i szczerze to nie wierzę aby do nich doszło, ale trzymam kciuki za Rosasa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, dannygd napisał:

3. Pistons - tank mode w natarciu, picki chętnie wezmą (skoro nawet Keenard jest do oddania, to tym bardziej Jackson), a póki Blake trzyma "kasę" wiele nie osiągną. Brown pokazał, że trzeba stawiać na niego jako PG, Svi pieknie sie rozwija, Sekou przy kontuzji Blejka może grac na 4 (tym bardziej, że Morris raczej zaraz pójdzie za jakiś 2nd rounder). No i Casey ładnie trudnych rzutowo graczy z potencjałem rozwijał. https://tradenba.com/trades/yPOHcWgVC 

i Ty brutusie przeciwko nam? nie ładnie... 

Zrzut ekranu 2020-02-4 o 23.10.54.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Hennenberg napisał:

i Ty brutusie przeciwko nam? nie ładnie... 

Czemu przeciwko? Kenard na sprzedaż, Morris na sprzedaż, Drumm na sprzedaż, Blejk na 3 lata zapycha SC, więc i tak nic nie wygracie, więc idealne miejsce, żeby przyjąc picki i AW za graczy których i tak nie przedłużą (Galo i Jackson)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dannygd

Szczerze to również myślałem o Spurs i może rzeczywiście to by miało sens, ale tylko w momencie, gdy będzie pewne, że DDR nie zostanie tam na dłużej. Razem ich nie widzę. Trzeba, by szukać wymiany DDR (bo szkoda, żeby odszedł za darmo) pod kątem wzmocnienia obrony i może wtedy pod skrzydłami Popa, Wiggins miałby szansę dobrze funkcjonować. 

Co do Dallas. Mógłbyś powiedzieć, jak konkretnie miałaby wyglądać ta wymiana, bo wrzuciłeś 2x link do wymiany z Detroit???

Dla Tłoków, imo nie ma sensu ta wymiana. Tam potrzebna jest przebudowa, pozyskiwanie młodych na dorobku i nie ma sensu się pchać w kolejne długie, przepłacone umowy. Blejk wystarczy. Jedynie ten pick zachęca, ale czy aż tak bardzo, by pchać się w Wigginsa. Nie sądzę... 

 

Edytowane przez Braveheart22
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Co do Dallas. Mógłbyś powiedzieć, jak konkretnie miałaby wyglądać ta wymiana, bo wrzuciłeś 2x link do wymiany z Detroit???

Nie wiem czemu tak wyszło, nawet linki różny numer mają, ale generalnie AW + Vonleh + pick za Lee i THJ, ewentualnie Powell/Dieng mógłby dojść jeśli szukaliby juz na ten rok back upa KP mając kontuzję Powella.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Braveheart22 napisał:

Dla Tłoków, imo nie ma sensu ta wymiana. Tam potrzebna jest przebudowa, pozyskiwanie młodych na dorobku i nie ma sensu się pchać w kolejne długie, przepłacone umowy. Blejk wystarczy. Jedynie ten pick zachęca, ale czy aż tak bardzo, by pchać się w Wigginsa. Nie sądzę... 

do póki jest Blejk to szczytem są plejofy to mogą sobie assety zbierać, więc ta umowa Wigginsa z pickiem, zwlaszcza tak mocnym jest zbawieniem

kwestia sporna, to dlaczego tylko 1 pick a nie 3 XD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Alonzo napisał:

 

Culver ma zadatki na top3 tego draftu. 

Musisz zdefiniować słowo zadatki bo on na razie nie jest blisko top 5 a co dopiero top3 . 

A wymiana bardzo dobra dla Soty tylko po co oddawali Covingtona bo teraz by idealnie pasował

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.