TENIS

[fluber]

13 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Wyliczanie ilości szlemów, gdy konkurencja jest mniejsza/słabsza to głupota. Dlatego podałem Ci przykład Boston i Lakers, ale nie załapałeś aluzji.

Głupota jest uważać, że poziom kobiecego tenisa jest niższy niż 20 lat temu

[RappaR]

Teraz trzeba było pokonać Sabalenkę:

 

 

Kiedyś Sharapovą:

 

Kiedyś były lepsze tenisistki 

 

[fluber]

@RappaR to nie sabalenka 

[DRK]

@RappaR żeby być sprawiedliwym to trzeba było Elenę i Marię wrzucić albo obie na modelowo albo obie na sportowo.

[jack]

16 minut temu, RappaR napisał(a):

Teraz trzeba było pokonać Sabalenkę:

 

To jest Rybakina a nie Sabalenka

[fluber]

8 minut temu, DRK napisał(a):

@RappaR żeby być sprawiedliwym to trzeba było Elenę i Marię wrzucić albo obie na modelowo albo obie na sportowo.

Poza tym Camby pisał także o Davenport i Mauresmo 

[MarcusCamby]

54 minuty temu, fluber napisał(a):

Głupota jest uważać, że poziom kobiecego tenisa jest niższy niż 20 lat temu

Są sportowcy, którzy mają 20-letnie kariery i w żadnym z dziesięcioleci nie mieli znaczącej przewagi genetycznej/technologicznej nad konkurencją. 

Turnieje legend, gdzie taka Henin składa tenisistki uznawane 10 lat temu za topowe też raczej temu przeczy. Przecież powinna odstawać ze względu na sam rzekomy rozwój.

Super turniej Keys, miło było patrzeć na jej tenis. Na pewno nie jest to przypadkowy zwycięzca. Na tym kończę tą dyskusje.

[memento1984]

Jak na onet to niezla selekcja na “przedruk”. Jak wasze doswiadczenia?

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/chca-by-ich-dziecko-bylo-jak-iga-swiatek-chocbym-mial-wydac-miliony/w61peyc,452ad802

1 godzinę temu, fluber napisał(a):

Yyy, petrova bez tytułu wielkoszlemowego, mauresmo bez tytułu wielkoszlemowego, sharapova z jednym i Davenport która ostatniego GS wygrała 5 lat wcześniej vs pokonanie rybakiny, świątek i sabalenki czyli zwyciężczyń 8 z 11 ostatnich GS już nawet nie wspominając o finalistce sprzed 3 lat i byłej 3 rakiecie świata robiącej w tym roku najlepszy wynik w karierze na AO.

Cala dyscyplina poszla mocno do przodu bo prog wejscia ($) sie obnizyl i utalentowani zawodnicy maja dzieki globalizacji duzo latwiejszy dostep  do wszystkiego: transport, zakwaterowanie, dieta, trenerzy, “swiadomosc”. Topka jest otoczona duuuzo lepszym “spodem” i  “klasa srednia”. Odwrotna sytuacja do kosza, gdzie europejczycy sa mega uprzywilejowani.

[MarcusCamby]

34 minuty temu, memento1984 napisał(a):

Cala dyscyplina poszla mocno do przodu bo prog wejscia ($) sie obnizyl i utalentowani zawodnicy maja dzieki globalizacji duzo latwiejszy dostep  do wszystkiego: transport, zakwaterowanie, dieta, trenerzy, “swiadomosc”. Topka jest otoczona duuuzo lepszym “spodem” i  “klasa srednia”. Odwrotna sytuacja do kosza, gdzie europejczycy sa mega uprzywilejowani.

Czy to tyczy się też męskiego tenisa?

Czy można prosić o podobną narracje, że Sinner, Alcaraz, Rune są lepsi niż Federer, Djokovic, Nadal?

[memento1984]

7 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

Czy to tyczy się też męskiego tenisa?

Czy można prosić o podobną narracje, że Sinner, Alcaraz, Rune są lepsi niż Federer, Djokovic, Nadal?

 Historyczna akumulacja na topie nie oznacza ze jest wiecej talentu. Ostatnia dekada to mimo wszystko bardzo duzy naplyw talentu bo da sie bardziej (i dluzej) wegetowac wchodzac od zera. 
Absolutnie nic nie wskazuje na to, ze obecnie bedziemy mieli predko cokolwiek jak ta trojka czy nawet dwojka. 
kobiecy tenis to byl zawsze mem, tam bardzo rzadko objawiaja sie postacie ktore kosza 10+ GS i jest generalnie demokratyzacja, wieksza nieprzewidywalnosc i mobilnosc miedzy top20 a np druga setka. 
Co kto lubi.

[Me Myself and I]

23 godziny temu, RappaR napisał(a):

Kiedyś Sharapovą:

 

 

Kiedyś były lepsze tenisistki 

zdejmij z niej fotoszopa i się zdziwisz