Skocz do zawartości

Ranking graczy NBA


fluber

Rekomendowane odpowiedzi

22 minuty temu, memento1984 napisał:

no nic smuteczek, niektorzy dostali oceny minus 1-2 pts. no ale to ma byc crowd sourcing effort to powinno sie obronic w "morzu" ocen : )

Jakby co moge usunac i mozesz wrzucic poprawione:)

Po 24h od wrzucenia jest wrzuconych okolo 50 odpowiedzi. Licze ze do konca tygodnia dobijemy do jakichs 70. To powinna byc juz jako taka probka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

szkoda, ze trzeba glosowac na wszystkich. np oceny dla rookasow z natury rzeczy obarczone sa 'wiekszym' ryzykiem [abstrahujac juz od 'watpliwego' nazewnictwa (gracze nba) tej 'klasy' grajkow], a co tu mowic o kojarzeniu ich. ankieta nic by nie ucierpiala, jak sadze, gdyby mozna bylo wybranych grajkow w ocenach nie uwzgledniac, co wiecej, jakosc takiej ankiety, imo, wzroslaby... 

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chce mi się wszystkich po kolei cytować, więc jedynie zreasumuje odpowiedzi skierowane do mnie:

Wasze argumenty są dobre i je przyjmuję, aczkolwiek nie zmienia to faktu, że oto mamy kolejny przykład, że jakakolwiek próba klasyfikacji czegoś co jednoznacznie klasyfikowalne nie jest, kończy się porażką ;) Bo zawsze będą punkty widzenia zależne od punktu siedzenia (a to ocena względem reszty ligi, a to ocena pod względem RS itd itp)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, kore napisał:

Nie chce mi się wszystkich po kolei cytować, więc jedynie zreasumuje odpowiedzi skierowane do mnie:

Wasze argumenty są dobre i je przyjmuję, aczkolwiek nie zmienia to faktu, że oto mamy kolejny przykład, że jakakolwiek próba klasyfikacji czegoś co jednoznacznie klasyfikowalne nie jest, kończy się porażką ;) Bo zawsze będą punkty widzenia zależne od punktu siedzenia (a to ocena względem reszty ligi, a to ocena pod względem RS itd itp)

Liczę na to:

"Mądrość tłumu (ang. the wisdom of the crowd) – zbiorowa opinia grupy osób (w odróżnieniu od zdania pojedynczego eksperta).

Jak się okazuje, zbiorowo udzielane odpowiedzi na pytania związane z rozumowaniem przestrzennym, szacowaniem wielkości albo wiedzą ogólną na temat rzeczywistości są nie gorsze (a nawet bywają lepsze) niż odpowiedzi udzielane przez poszczególnych członków grupy będących ekspertami. Przyczyny zjawiska należy upatrywać w tym, że osądy pojedynczych osób ulegają zakłóceniu wskutek szumu informacyjnego, który zostaje zniwelowany przez uśrednienie odpowiedzi. Zjawisko mądrości tłumu istniało jeszcze przed nastaniem ery informacyjnej, lecz zwrócono na nie powszechniejszą uwagę dopiero z chwilą pojawienia się takich stron internetowych jak Wikipedia, Yahoo! Answersczy Quora.

Mądrość tłumu musi spełniać pewne warunki, tj. tłum musi reprezentować różnorodne punkty widzenia i jego odpowiedzi nie mogą być skoordynowane (czyli muszą być udzielane niezależnie), inaczej mamy do czynienia nie z mądrością tłumu, ale z owczym pędem."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 chcialem sobie dla zabawy poklikac, ale na chrystka jak mozna robic ranking zawodnikow i wstawiac ludzi 

a) jak Raul Neto czyli kogos tylko po to zeby chyba dostal 1 pts ?

b) Devonte Graham ,ktorego musialem sprawdzic w ogole kto to jest i sie okazalo ze byl wybrany rok temu, w NBA nie gral, tylko w G-League

c) Darius Garland, ktory byl dopiero wybrany w drafcie

 

a to wszystko juz przy pierwszej ankietce

jesli ktos z czystym sercem jest w stanie mi powiedziec, ze oceniajac "rozgrywajacych wschodu" co do kazdego zawodnika ma jakas opinie (bo to tez moj kolejny problem, ze nie mozna po prostu nie ocenic zawodnika), to nie wiem, powinien jakas nagrode dostac albo od razu prace w lidze

 

pomysl fajny, wykonanie juz po pierwszej ankiecie mnie zniecheca :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, zalias napisał:

 chcialem sobie dla zabawy poklikac, ale na chrystka jak mozna robic ranking zawodnikow i wstawiac ludzi 

a) jak Raul Neto czyli kogos tylko po to zeby chyba dostal 1 pts ?

b) Devonte Graham ,ktorego musialem sprawdzic w ogole kto to jest i sie okazalo ze byl wybrany rok temu, w NBA nie gral, tylko w G-League

c) Darius Garland, ktory byl dopiero wybrany w drafcie

 

a to wszystko juz przy pierwszej ankietce

 

Jeżeli zupełnie nie kojarzysz gracza to 1 punkt jest jak najbardziej w porządku, nie musisz wyszukiwać kim jest i jak mu idzie:) Zachęcam do wypełnienia kolejnych ankiet po chwili odpoczynku:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na ten moment jest nieco ponad 60 wypełnionych arkuszy, ale tempo wzrostu jest już bardzo powolne, w związku z czym będę zbierał głosy do soboty do północy. W niedzielę sobie wszystko przeliczę, a od poniedziałku będę wrzucał wyniki z TOP 200 od końca po 10 miejsc, żeby było w razie czego trochę czasu na dyskusję

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.