San Antonio Spurs 2019/20

[Jendras]

13 godzin temu, ely3 napisał:

Wiem ,że leżącego konia się nie dobija ale

po1 net rtg dla dowolnej kombinacji 4 lub 5 starterów Spus jest masakrycznie niski. ŁAwka ich trochę ciągnie ale ogólnie to chyba jest ten czas kiedy Spurs do PO nie wejdą

po 2

 

Czyli zamiast tracić Kawhi mogli mieć duo PG - Kawhi. Ciekawe co spieprzyli Spurs ,że do wymiany nigdy nie doszło

Pierdzieli głupoty. Najpierw żąda wymiany do Lakers, potem nagrywa 3 odcinkową serię o tym, jak to się waha między wyborem LA a OKC, a teraz nagle okazuje się, że w sumie to on chciał do Spurs.

A co do transferu Leonarda, to Pop nie chciał go wysyłać do Lakers i tyle, więc nie ma co dywagować o potencjalnych ofertach.

Edytowane 22 Listopada 2019 przez Jendras

[julekstep]

13 godzin temu, ely3 napisał:

Nadal nie rozumiesz, że fakt ,że Raptors wygrało mocno wymianę to oznacza, że druga strona ją mocno przegrała.

Nie no Spurs mocno to przegrali (abstrahując od tego, czy mieli szansę na cokolwiek lepszego), ale faktycznie przytoczone przykłady (nie zgadzam się tylko z tym, że Trae - Doncic* jest gorsze od takich loli jak Ibaka, Gerald Wallace albo geriatria do Nets) pokazują, że ta histeria w związku z trade Spurs-Raptors to zwykłe 'recency bias'.

* szczególnie że imho (kiedy w drugim sezonie jeden wygląda nieziemsko a drugi 'tylko' zajebiście i wydaje się, że obaj mają wysoki sufit) tutaj powinno się wstrzymać z ocenami jeszcze (jak sam napisałeś to jest wymiana na lata).

11 godzin temu, ignazz napisał:

Pierwszy raz w historii forum. 
januszary przesadzasz 

Dałem dalnwolt 

Pierwszy raz dałeś downvote, czy pierwszy raz january przesadza? xD

[Gość StaryFan]

Godzinę temu, Jendras napisał:

Pierdzieli głupoty. Najpierw żąda wymiany do Lakers, potem nagrywa 3 odcinkową serię o tym, jak to się waha między wyborem LA a OKC, a teraz nagle okazuje się, że w sumie to on chciał do Spurs.

Ale on tak ma. Najpierw chciał zapłacić partnerce >mln aby nie rodziła jego potomka, a jak już urodziła, to poszedł pogadać i zrobił drugiego.

[Gość]

coś dla @ignazz z Pattym na boisku SAS zaliczają progres o:

6% TS% (w eFG% jak ktoś chce się o te wolne kłócić)

6% w trójkach

2% w 3PAr

10% at rim FG% i (o 6% rzutów więcej jest asystowanych z tej strefy)

o 2% at rim freqency

+8 ORTG 

-10 DRTG (lol)

znalazłem jednak kilka rzeczy, które pewnie powodują taką niechęć do tego grajka (wyłączając jego historię i kontrakt)

1 asysta mniej na 100 posiadań w zespole

o 6% gorsza zbiórka na własnej desce 

wzrost tempa o 6 posiadań na 48' (spowodowane zapewne mały spadkiem na zbiórce ofensywnej)

wzrost o 2% częstotliwości rzutów spod kosza rywali (ale na znacząco mniejszym % -> good job Jakob)

 

 

[Braveheart22]

 

Może to być zwykły zbieg okoliczności, a może jednak rzeczywiście coś jest na rzeczy. Czyżby Pop wreszcie zrozumiał, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć . Fani Spurs zapewne już zacierają ręce. Będzie gorąco 

[ignazz]

Podobno robi to co roku i w Toronto gdy miał depresje tez czyścił. 
15 grudnia można ruszyć inne elementy układanki lub kogoś ściągnąć świeżo podpisanego. 
Ja to bym i tego zdrajce morrisa przytulił bo mimo ze załącza mu się zbędne hero mode w knicks i tsk z marszu byłby starterem. 

Gorzej wyglada ze Murray odznaczył follow spurs

Płoty jakie czytałem to branie jednak CP3 może z Adamsem łącznie lub rozmowy trójstronne z Suns i Heat gdzie przychodzi Winslow i Waiters

 

Murray w nocy zagrał z ławki co może sugerować tylko focha ale poczekajmy te 20 dni. 

[RonnieArtestics]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

Podobno robi to co roku i w Toronto gdy miał depresje tez czyścił. 
15 grudnia można ruszyć inne elementy układanki lub kogoś ściągnąć świeżo podpisanego. 
Ja to bym i tego zdrajce morrisa przytulił bo mimo ze załącza mu się zbędne hero mode w knicks i tsk z marszu byłby starterem. 

Gorzej wyglada ze Murray odznaczył follow spurs

Płoty jakie czytałem to branie jednak CP3 może z Adamsem łącznie lub rozmowy trójstronne z Suns i Heat gdzie przychodzi Winslow i Waiters

 

Murray w nocy zagrał z ławki co może sugerować tylko focha ale poczekajmy te 20 dni. 

O tak, kolejny do rozgrywania non-shooter to z pewnością coś, czego trzeba Spurs

[ignazz]

Napisałem co czytałem a nie to co bym chciał w wymianie. Spurs wymian zimowych praktycznie nie robią ale sytuacja jest słaba wiec może będą zmuszeni. A wymuszona wymiana to słaba wymiana. 

[Zdzich]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Spurs wymian zimowych praktycznie nie robią ale sytuacja jest słaba wiec może będą zmuszeni. A wymuszona wymiana to słaba wymiana. 

A wiesz kiedy ostatnio Spurs mieli tak słaby bilans po 18 spotkaniach? W 1996 roku. Potem bywały bilanse 15-3 nawet, często 14-4, najgorzej było 9-9, a teraz 6-12... W 1996 roku było 3-15 i jak się ten sezon skończył to każdy pamięta. Wtedy na parkietach rywalizowali w takich miastach jak Seattle, Vancouver, a Washington nie byli Czarodziejami, a Bullets. Dlatego też transferów zimowych nie było, bo ekipa na ogół grała o HCA, a i assetów do wymian za bardzo nie było. Teraz może warto wykorzystać przereklamowaną "młodzież", by podorzucać do nich DDR i LMA, i spróbować kompletnie od zera. Murray i White raczej prochu nie odkryją, są przeszacowani, za młodzi już nie są, ale może ktoś się znajdzie, kto ich przygarnie za cokolwiek wartościowego.

A że wymiana byłaby słaba... No jak Spurs i tak nie mają czego wartościowego dać, to i wymiana nie może być zbyt dobra. Jest szansa zacząć przebudowę jak najszybciej spuszczając kontrakty które kończą się w 2021 i dalej. Murray, DDR, LMA - wielkiego rynku na nich nie będzie, ale może uda się zgarnąć jakiś kontrakt kończący się już teraz i jakiś daleki pick? Lepsze to niż łudzenie się o szanse na cokolwiek, bo Spurs wyprzedzają ekipy, które wiadomo było, że są fatalne albo mają młode rostery, albo są GSW, czyli też muszą się przebudowywać. A jest szansa odpowiednio kierując zespołem, by skończyć w bottom 5 w lidze i można wtedy liczyć na kogoś ciekawego w drafcie.

[ignazz]

Tylko ze spurs zdaje sobie sprawę ze czyszczenie sałary może nic nie dać bo od lat trwa dyskusja ze gwiazdy mimo wszystko nie chcą iść do Popa. 
lma to nieliczny wyjątek w regule ze się skusił mimo świetnych warunków w Portland i myśle ze może nawet żałować decyzji. Pop zdziadzial i myśle ze ciężko dziś się z nim pracuje ( od śmierci żony). 
 

bilans najgorszy od lat ale siła zespołu porównywalna z zeszłorocznym gdzie nie zrobiono żadnego ruchu i tak gdy brakowało SF. 

Ja bym ruszył weteranów i sprzedał Millsa ktiry obecnie ma najwyższa wartość ( swoją a nie ze z całego zespołu) 

DDR za AArona tez bym przytulił 

LMA oddawał niechętnie bo on jest niedoceniany i nikt go nie przepłaci. A tak powinno się oddać swoją gwiazdę. 

Za niewielki zysk lub ryzyko straty nie warto. 

[ignazz]

Świetne zagrała s5 spurs. Minus 52 z Minnesotta. 
dodatnimi graczami była ławka z Gayem Millsem i Murreyem. Ale nie da się wygrać meczu przy takich stratach składu podstawowego. Czas kończyć panie P. 

Sam Wiggins plus 26. I selekcja rzutowa elegancka 

Jak nie on 

[ignazz]

https://hoopshype.com/2019/11/27/demar-derozan-trade-value/

[ignazz]

Trafiona trójka alert

trafiona trójka alert  

drugi pomnik po tym w Philly 

[ignazz]

Za spurstalk wrzucam zestawienie Raptora 538’s gdzie minimum to 500 minutowa dawka:

look at the best and worst rated players (using a 500 minute minimum for just guys playing starter minutes) by 538's new Raptor ranking at roughly a quarter of the way through the season. I usually find the bottom more interesting then the top in these sorts of ratings as you generally already know who's at the top


Defense:



Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5
A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

Worst:
Forbes: -5.1
Paschall -5.1
Miles Bridges -4.4
Booker -4.2
DeRozan -4.1
Garland -3.9
Lou Will -3.9
Trae Young -3.9
Sexton -3.9
Beal -3.8

Overall:

Best:
Harden 13.0
Doncic 10.2
Giannis 9.8
Butler 9.6
LeBron 9.1
Towns 8.2
Harrell 8.0
A Davis 5.5
Lillard 5.4
Isaac 5.1
J Allen 5.1

Worst:
Garland -7.6
Poole -5.9
Miles Bridges -5.9
Lauri M -5.9
Paschall -5.7
Ingles -5.6
Forbes -4.7
Bryant -4.6
Westbrook -3.6
DeRozan -3.4
Hunter -3.4

zestawienie w spurs DDR i Forbesa do S5 jest zabójcze dla obrony i może już ten eksperyment czas zakończyć. 

[Braveheart22]

https://hoopshype.com/2019/12/01/lamarcus-aldridge-trade-value/

 

[Gość]

13 godzin temu, ignazz napisał:

Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5
A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

XD to wystarczający komentarz

[ignazz]

Lonnie after the game was asked about Pop’s tough love, his answer seemed totally genuine: “there’s no such thing, I welcome criticism because it makes me better.” There’s no need to worry.

[ely3]

Houston chcą powtórzenia ostatnich 8 minut meczu bo sędziowie niesłusznie anulowali pkt HArdenowi a potem DMA złożył prośbę o challenge po czasie wymaganym

Anawet chcą by im dołożyć te 2 pkt i dać zwycięstwo 

Co oglądam Spurs to mam wrażenie ,że coś sie tam popsuło. Ani Forbes ani Murray nie wyglądają na zawodników na których można coś budować. Murray moze kiedyś tam był na poziomie najlepszej piatki defensorów ale w tym sezonie jest dość odległy od tego. Ogólnie miłość Popa do midrangu w tym roku osiąga jakieś absurdalne poziomy

[RonnieArtestics]

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

[mac]

3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

A może taka skuteczność to efekt bardzo dobrej defensywy Spurs?