San Antonio Spurs 2019/20

[marceli73]

5 minut temu, ignazz napisał:

Golden chce ##11 w druga. Co jest za drogo. 

Troche tak można by golden sprzedać jakiś niższy pick który można by dostać za Derozana. Może jakaś trójstronna wymiana Z Aldridgem i DeRozanem Plus GS plus jakieś Toronto. W tym roku można jeszcze za Aldridga i DeRozena coś dostać (jak weźmie opcję - może weźmie jakby mu obiecać transfer do Toronto)

Edytowane 2 Listopada 2020 przez marceli73

[ignazz]

Kłopot w tym ze to skrócony offseason a najkorzystniej brać w noc draftu słabszy nawet pick. A przy takim harmonogramie to możemy zapomnieć o tym scenariuszu ze znajdziemy kogoś rozczarowanego którym uciekły wszystkie lepsze opcje i został stojący przy ścianie pasztet do zaliczenia. 

[szkoda-czasu]

 

[ignazz]

Gość nie ma pojęcia o czym pisze. 
golden nie może jako tax repeater brać tych 24.000.000 bo ma z marszu mnożnik x3,5

golden ma już 145,000,000 a za rok 152,000,000

tu tylko w gre wchodzi oddanie Wigginsa i oszczędzenie paru milionów (29,500,000) w kontraktach choc i tu trzeba pamiętać o trade kickerze LMA. 15% i dużo więcej w podatkach. To co tam jest napisane to bezsens
 

ogolnie mało kto widzi ze pick #2 realnie z podatkami to będzie 40,000,000 rocznie ;))) jeśli nie w tym roku to już na pewno za rok

[Jendras]

Czemu bezsens? Przecież jest napisane, że ze strony Warriors musiałoby też wyjść salary w takiej wymianie.

[Chytruz]

Na teraz raczej bez sensu dla Warriors jeśli to jest best deal available. Aldridge prawie się łapie na godziny dla seniorów w sklepie, jeszcze będzie mnóstwo okazji na 35-letnich dziadków.

 

Edytowane 8 Listopada 2020 przez Chytruz

[ignazz]

Akurat w grze na teraz LMA i te jego rosnące trójki byłby ok dla Golden. Po co in młody który za 3 lata będzie gotowy?

z drugiej strony obecnie mało chętnych aby przejąć 100.000.009 Wigginsa. Gracz jest do zaakceptowania. Kontrakt już nie. Jest mało ekip z cap space na coś takiego. 

Czekam na ten lepszy deal. 

Z draftu może być Sadiq Bey gotowym produktem dla Golden a on z #11 bedxie dostępny. 

[Jendras]

Godzinę temu, Chytruz napisał:

Na teraz raczej bez sensu dla Warriors jeśli to jest best deal available. Aldridge prawie się łapie na godziny dla seniorów w sklepie, jeszcze będzie mnóstwo okazji na 35-letnich dziadków.

No aspekt sportowy to inna sprawa. Wiadomo, że 35-letni LMA wygląda tu raczej na backup plan dla Warriors, gdyby nic lepszego na rynku się nie trafiło.

[BMF]

Godzinę temu, ignazz napisał:

Czekam na ten lepszy deal. 

To, że nie ma lepszego dealu w tym momencie, nie znaczy, że Warriors zrobią słaby tylko po to by go zrobić. 35-letni Aldridge w contract year za #2 to bardzo przeciętny ruch, ale z takimi desperackimi ruchami Warriors mogą poczekać do deadline. 

[ignazz]

Nie za pick tylko za Trade down o 9 pozycji słabego ogólnie draftu gdzie i tsk biorą gracza którego celowali. Jeżeli do tego zrzuca jeszcze miliony to tym lepiej. Finanse miały być nieważne bo nowa hala i najdroższe karnety to łagodziły. Finały idą przez Joka i Davisa a z nimi LMA dobrze grał. Nie patrz tylko przez pryzmat wieku. Okno Golden jest teraz. Z fatalnym za 3 Greeenem te 3 marcusa to dobra opcja. 

Zależy od Golden czy Wisman ich przekonał. 

A nie kojarzę klubu który by równocześnie oddał gracza lepszego niż LMA chciał brać 100MM i jeszxze może lotto extra. 

Wiggins do spurs i wymiana pickow to ruch fatalny. 
 

 

 

 

dla spurs. 

Tym bardziej ze Miami zainteresowane LMA. 

Każdy inny Draft to #2 biorę w ciemno. Ten rok to serio brak topu i można lepiej trafić z późnym pickuem. A na pewno taniej. Moim zdaniem finansowo Golden nie stać aby dołożyć tak drogi pick bez innych ruchów. Za drogi zespół na COVID. 

[Jendras]

Nie wiadomo, w kogo w drafcie celują Warriors, bo jak na razie wysyłają masę różnych informacji. Aldridge to rozwiązanie bardzo krótkoterminowe, a GSW ma mocno ograniczone możliwości wzmocnień poza assetami draftowymi, muszą więc je możliwie jak najlepiej spożytkować i pozyskać kogoś, kto ma trochę więcej paliwa w baku, bo nie sądzę, żeby klub już teraz był mentalnie na etapie "Last Dance".

[ignazz]

Zrobimy od tylu. 
tytul idzie poprzez Joka i Davisa. Kto do Golden lepszy niż LMA dostępny?

 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

A skąd wiadomo kto faktycznie jest dostępny? Słaby draft? To już wiadomo tak?....

[ignazz]

Przez wirusa rookies stracili polowe sezonu i MM. Moim zdaniem dla 18-19 latków najważniejsze doświadczenie życia. Już sam ten fakt sprawia ze są gorsi bo mniej doświadczeni niż roczniki w dół. To tak jakby student medycyny bez specjalizacji wszedł w zawód. Można ale jeżeli tyczy się to całego rocznika to uważam ze to gorszy rocznik. 
dodatkowo Draft ten jest bez superstara a bez materiału NCAA i mm wyrownuje się moim zdaniem różnica pomiedxy 2,7,11 a nawet 14 wyborem. W stosunku do lat poprzednich. 

I aby było śmieszniej rookie scale raczej nie ma znaczenia. W tym kryzysie gdy wyparował mlrd akurat może to być istotne bo kazda ekipa będzie chciała ciąć koszty. A suma kontraktów zawsze jest ta sama wiec może nie być chętnych na oddanie cap space. 

Trudniej będzie zrzucić $$$
Czytaj drożej. A drożej znaczy w jakości sportowej lub drafcie. 

Golden nie odda jakości sportowej. 

[Chytruz]

59 minut temu, Jendras napisał:

No aspekt sportowy to inna sprawa. Wiadomo, że 35-letni LMA wygląda tu raczej na backup plan dla Warriors, gdyby nic lepszego na rynku się nie trafiło.

Tzn. wrzucilem luzny komentarz o trejdzie, bez zwiazku z wasza wymiana. Jakby obie strony chcialy deal oparty na tych assetach, to wiadomo ze salary do zmatchowania sie znajdzie.

[ignazz]

Godzinę temu, BMF napisał:

To, że nie ma lepszego dealu w tym momencie, nie znaczy, że Warriors zrobią słaby tylko po to by go zrobić. 35-letni Aldridge w contract year za #2 to bardzo przeciętny ruch, ale z takimi desperackimi ruchami Warriors mogą poczekać do deadline. 

Inaczej dziś sprzedaż marzenia o #2 a inaczej w lutym gdy rookie słabo wejdzie w sezon. Moim zdaniem duże ryzyko. Gość w NCAA grał 3 mecze. 2 ze słabymi ekipami i 1 z dobra gdxie szybko łapał faule. Tu ryzykiem jest czekanie ze względu na brsk gier. 

Golden grać chce o tytuł i lepiej wejść w sezon już w składzie docelowym moim zdaniem. 

[ignazz]

Okoliczności tego sezonu moim zdaniem zmniejszają przewagi związane z tak dobrym #2 numerem w stosunku do roczników poprzednich gdzie z drugiej strony wyjątkowo dla wszystkich to trudny finansowo okres dla wszystkich. Ja za cenę brania Wigginsa nie chce tej wymiany gdy trzeba oddać #11. 
 

wole ofertę Miami #20 

3 minuty temu, january napisał:

Ale Aldridge im za bardzo nic nie daje w walce o tytuł.

Moim zdaniem daje jako 4 do gry. 

[BMF]

Ej, ignazz, to Warriors mają negocjować ze Spurs, a nie Ty z nami.

Warriors nie mają kasy, nie mają obrońców na Davisa, małe różnice między #2 a #11, Aldridge bardzo fajna opcja, nie patrz na wiek, a jak nie oddadzą #2 teraz, to mega ryzyko, bo w połowie sezonu jego wartość spadnie.

Osobiście szczerze trzymam kciuki za to, żeby Warriors tak uważali, ale nie sądzę, żeby tak było.

[ignazz]

Tak sobie dyskutujemy na forum. W związku z plotkami które czytałem. Tu do negocjacji z mojej strony daleko bo jestem przeciwny jak już pisałem. 

Spurs powinni iść w przebudowę. Ale to Golden są na musiku. Za rok biorąc pick 2 maja 160.000.000 

[mac]

Jakiekolwiek rozmowy o 2picku bez Derricka 'studa' Whiite'a nie mają sensu.

Swoją droga, bardzo podobny typ gracza do Iggiego z czasów zlotej ery GSW ( nie tego obecnego ofc ) więc wpasowałby się tam jak od razu.

Tak czy siak, imo top2 w tym drafcie mega mocne i bym wolał mieć któregoś z nich na rookie kontrakcie.

Pick 3 za Derricka Whitea bym od razu wymienił.