Playoffs 2019 WCSF: (2) Denver Nuggets vs (3) Portland Trail Blazers

[lorak]

16 minut temu, jack napisał:

Nie no jasne. Nuggets są wręcz stworzeni pod Blazers. Niestraszny im ultraofensywny Nurkić bo mają na środku boga obrony w postaci jednorękiego, głodnego Kantera! Nie ma się co martwić o Murraya i Harrisa bo przecież niscy Blazers to pitbule w typie Beverleya. Zresztą mogą się poświecić w obronie bo to nie niscy napędzają atak Blazers. Wprawdzie Blazers nie mają w składzie żadnego prawdziwie silnego skrzydłowego ale na szczęście Millsap nie stanowi żadnego zagrożenia w ataku, ot zwykły kołek, statysta. 

I to wcale nie problem dla Blazers, że Nuggets są w czołówce w obronie trójek bo Blazers wcale ich nie potrzebują. Luz 

korzystne matchupy to np. że nuggets są tacy sobie w bronieniu guardów (i nawet super D trójek tego nie równoważy, bo blazers się tak mocno na nich nie opierali - byli poniżej średniej ligowej w 3PA). rundę wcześniej obrońcy spurs przecież też świetnie się spisywali, a playoff choker DeRozan rozegrał jedną z najlepszych serii w karierze.

poza tym mógłbyś napisać ile zwycięstw był wart Nurkic? jaki twoim zdaniem mieliby bilans, gdyby cały sezon grali bez niego i z Kanterem na środku?

Edytowane 14 Maja 2019 przez lorak

[jack]

15 minut temu, lorak napisał:

korzystne matchupy to np. że nuggets są słabi w bronieniu guardów (i nawet super D trójek tego nie równoważy, bo blazers się tak mocno na nich nie opierali - byli poniżej średniej ligowej w 3PA). rundę wcześniej obrońcy spurs przecież też świetnie się spisywali, a playoff choker DeRozan rozegrał jedną z najlepszych serii w karierze.

poza tym mógłbyś napisać ile zwycięstw był wart Nurkic? jaki twoim zdaniem mieliby bilans, gdyby cały sezon grali bez niego i z Kanterem na środku?

Nie wiesz o czym piszesz jeśli twierdzisz, że Blazers nie potrzebują trójek. 

Nie jest ważne jaki bilans mieliby z Kanterem zamiast Nurkicia ale z Nurkiciem i Kanterem. To jest zasadnicza różnica. 

 

[lorak]

5 minut temu, jack napisał:

Nie wiesz o czym piszesz jeśli twierdzisz, że Blazers nie potrzebują trójek. 

Nie jest ważne jaki bilans mieliby z Kanterem zamiast Nurkicia ale z Nurkiciem i Kanterem. To jest zasadnicza różnica. 

przecież nie twierdzę, że nie potrzebują, lecz że nie opierali się na nich tak mocno! jeśli 3PA są poniżej średniej ligowej, to nie jest to aż tak ważny element ofensywy. tyle.

dlaczego unikasz odpowiedzi na pytanie o wartość Nurkica?

 

Edytowane 14 Maja 2019 przez lorak

[jack]

4 minuty temu, lorak napisał:

dlaczego unikasz odpowiedzi na pytanie o wartość Nurkica?

Bo to pytanie to zwykłe trollowanie? 

Blazers sięgnęli po Kantera by wchodził z ławki za Nurkicia. Serio uważasz, że rotacja wysokich Nurkić+Aminu/Kanter+Collins = Kanter+Aminu/Collins+Turner? 

 

[lorak]

14 minut temu, jack napisał:

Serio uważasz, że rotacja wysokich Nurkić+Aminu/Kanter+Collins = Kanter+Aminu/Collins+Turner? 

nie uważam. 

pytanie o wpływ Nurkice nie jest trolowaniem, lecz próbą określenia o ile słabsi byli blazers w PO (bo chyba że byli bez Nurka, to każdy się zgodzi?). 

[jack]

1 minutę temu, lorak napisał:

nie uważam. 

pytanie o wpływ Nurkice nie jest trolowaniem, lecz próbą określenia o ile słabsi byli blazers w PO (bo chyba że byli bez Nurka, to każdy się zgodzi?). 

Przede wszystkim Nurkić jest lepszym graczem na Jokicia niż ktokolwiek inny z Blazers. Po drugie, gdy schodzi Jokić na Śliwkę i Millsapa masz Kantera i Collinsa z pomocy. 

Ale przede wszystkim oczami wyobraźni zobacz co Nurkić+Aminu/Kanter+Collins robi z tym co zostało pod koszem Warriors  

[Hoolifan]

1 godzinę temu, jack napisał:

Ale przede wszystkim oczami wyobraźni zobacz co Nurkić+Aminu/Kanter+Collins robi z tym co zostało pod koszem Warriors  

No właśnie nie robi nic, bo w serii ze zdrowymi Warriors, Kanter co najwyżej machałby ręcznikiem po udanych zagraniach swoich kolegów. Nie ma w tej lidze drugiej drużyny, która tak dobrze potrafi wyłączyć/zmniejszyć impact podkoszowego jak Warriors, co doskonale widać było w serii z Rockets, kiedy Capela masakrycznie gubił się w obronie i był kompletnym non factorem w ataku. Naprawdę solidny center jakim jest Capela skończył tę serię z łącznym +/- na poziomie - 47 (!), gdzie każdy mecz w tej serii był w zasadzie na styku

Edytowane 14 Maja 2019 przez Hoolifan