Playoffs 2019 EAST 1st round: (3) Philadelphia 76ers vs (6) Brooklyn Nets

[zalias]

Mamy 2019, a ty nazywasz kolesia, ktory nie rzuca dalej niz 15 feet jako "mega zajebisty gracz"? No i co ma z tym wspólnego Brown?

 

up, do tego czesto glupieje z pilka w koncowkach i nie wie co z nia zrobic, boi sie wbic pod kosz, podania tez czesto wygladaja tak ze po prostu do kogos biegnie (sciagajac przy tym swojego obronce jeszcze tam) i pilke oddaje itp.

 

wiadomo ze po przegranej hejt jest ogromny i jestem na bank mocno stronniczy, bo mnie jego maniera i ryj strasznie denerwuja (chyba ostatnim takim graczem i byc moze jedynym, ktorego po prostu za sposob bycia nie lubilem byl Pierce), ale ogolnie jest mocno przereklamowany i jak juz pisalem tez nie raz - on nie jest złym graczem ogolnie, bo ma fantastyczne warunki fizyczne ktore pozwalaja grac dobrze w obronie i naprawde niezle potrafi podawac, ale pozniej juz sie zalety koncza, wiec no nie jest to poziom All-Stara, a w ASG typek sobie gra i MOIM ZDANIEM nie zasluguje

[Gość eF.]

Simmons ma swoje ograniczenia, ale Brown to faktycznie słaby coach. Jego lineupy są z dupy. Jakby losowo je układał albo bawił się w menadżera w nba2k (też sobie pozwalałem na szalone lineupy, w sumie działało hehe). Jeśli Sixers mają iść do przodu, to powinni znaleźć innego HC. Joerger jest wolny.

 

Ps. To dopiero pierwszy mecz, ale tak c***owo grającej drużyny jak Sixers dawno nie widziałem. Szczególnie na tym etapie. Mają wielki potencjał, nie da się zaprzeczyć... tylko bez konkretnego planu potencjał nie wystarczy.

[allen]

A to moze wyksc 76ers na dobre.

Nie bedzie wymowek i albo sie trio Simmons Buttler Harrisa sprawdzi albo arivederci amigos do Knicks lub gdzie tam chcecie przeniesc swoje talenty.

Simmons jak sie nie pozbiera w tych play offach to zamiast nastepnca Magica to zostanie doparowym Okafora w Pelicans.

[Julius]

https://www.libertyballers.com/2019/4/15/18311459/the-sixers-need-to-shut-down-joel-embiid-at-least-for-round-1

 

Jeszcze dziś mają wygłosić "oświadczenie" o Embiidzie.

Huh, faktycznie mogą go usadzić, a wtedy Bkn faworytem serii się staje wg mnie.

Nie dziwi mnie to w ogole. Embiid ewidentnie nie był sobą w G1. 

Brown jak nie ma Embiida nie potrafi w ogole ułożyć gry, toteż w końcówce sezonu zmiast odpoczywać... Biid musiał wrócić, bo dostaliśmy wjeby od Hawks i jeszcze jakichśtam kelnerów i był zagrożony 3 seed... 

 

Mając skład Simmons-JJ-Jimmy-Harris-Bolden powinniśmy się ocierać o 45-50 W na wschodzi, a z Embiidem powinniśmy być contenderem w PO i zdrowie na PO i długoterminowe powinno przyświecać jako cel nadrzędny, ale Brett gra o posadę, zabrali mu Pierce'a więc robi co może (gra dużo Joelem) , żeby dupe uratować. 

 

Embiid niestety nie ma najlepszego zdrowia, ale myślę że przy odpowiednim prowadzeniu może być zdrowy kiedy trzeba. 

[rw30]

A to moze wyksc 76ers na dobre.

Nie bedzie wymowek i albo sie trio Simmons Buttler Harrisa sprawdzi albo arivederci amigos do Knicks lub gdzie tam chcecie przeniesc swoje talenty.

Simmons jak sie nie pozbiera w tych play offach to zamiast nastepnca Magica to zostanie doparowym Okafora w Pelicans.

 

 

w ogóle to słuszna uwaga, tzn to takie trochę uniwersalne biadolenie ale uważam że dla takich organizacji jak:

*Heat

*Lakers

*Sixers

*(wpisz którąkolwiek inną którą raczej na pewno stać na więcej niż to, gdzie jest, ale ze względu na jakieś błędy managementu nie potrafi potencjału spożytkować)

....lepiej jest osiągnąć w danym momencie mniej po to, by zrobić zmiany które dadzą sukces long term niż odnieść jakiś bieda-sukces na teraz, a potem przez lata cierpieć bo 'wydawało się że nie jest tak źle' i myśl przewodnia (trener w Sixers, management w Lakers, przepłaceni średniacy w Heat etc) będzie kontynuowana. 

Dlatego też, w związku z tym że jakoś tam z Sixers sympatyzuję (chciałbym aby oni i Boston grali w ECF, co jest raczej niemożliwe ), życzę im żeby przejebali tę rundę z Nets i trochę u siebie posprzątali. 

[marceli73]

A to moze wyksc 76ers na dobre.

Nie bedzie wymowek i albo sie trio Simmons Buttler Harrisa sprawdzi albo arivederci amigos do Knicks lub gdzie tam chcecie przeniesc swoje talenty.

Simmons jak sie nie pozbiera w tych play offach to zamiast nastepnca Magica to zostanie doparowym Okafora w Pelicans.

Im już teraz nic na dobre nie wyjdzie. Pozbyli się młodych rolsów na dobrych kontraktach za jednoroczne umowy Butlera i Harrisa. Ucieczka tych dwóch nie była by ciężka gdyby ich mieli za darmo a nie za ciężkie do przełknięcie pozbycie się pierwszo-piątkowych rolsów. Teraz to mogą mieć nadzieje ze Butler i Harris z nimi podpiszą takie kontrakty za które za rok coś dostaną wartościowego. 

Trenera można było lub będzie można zwolnić w każdej chwili. Młodzieży już ni odzyskają. Jak przejebią te PO to mogą Branda wywalić i zatrudnić ponownie Hinikiegio. To im zostanie. No i może oglądanie Sixers w PO co roku startującego z miejsc 5-8 z wkurwionym Embidem. 

 

Z drugiej strony to wejście z przytupem w mode win-now nie miało sensu kompletnie biorąc pod uwagę że GS ciągle w tym samym składzie i nie ma właściwie okienka na wygranie ligi. 

 

Zobaczymy co pokażą dzisiaj. Właściwie wystarczy im poślady ściągnąć żeby to wygrać ale nie wiem czy tam w ogóle jakaś chemia jest na wygrywanie. 

Edytowane 15 Kwietnia 2019 przez marceli73

[Milin]

Dzisiaj to wiadomo że Philadelphia przejedzie się po Nets.

Nie ma innej opcji.

[josephnba]

Kocham takie posty po jednym close game!

Spakować pół składu wysłać do Chin żeby robili podroby jerseyow lebrona i Curryego bo tylko na nich warto budować dynastie

[Gość eF.]

Sixers wygrali trzecią kwartę 51:23. Daaamn

Nikt się zbytnio nie przemęczył. W Nowym Jorku będzie ciekawie.

Edytowane 16 Kwietnia 2019 przez eF.

[ptak]

[julekstep]

Ciekawe czy jakby ktos inny machal tym lokietkiem to bylby flagrant 2

[rw30]

nie no, zdecydowanie zgadzam sie z tym co powiedzial Shaq w przerwie (a Kenny the Jet go poparl) - jak ma to zrobic? jak sie ma odwrocic? to byl normalny ruch zawodnika w ataku 

jakby dali flagrant 2, czy wczoraj w Philly czy gdziekolwiek indziej w NBA, to przypuszczam ze sedziowie bez eskorty wojska nie byliby w stanie opuscic hali

[julekstep]

nie no, zdecydowanie zgadzam sie z tym co powiedzial Shaq w przerwie (a Kenny the Jet go poparl) - jak ma to zrobic? jak sie ma odwrocic? to byl normalny ruch zawodnika w ataku

jakby dali flagrant 2, czy wczoraj w Philly czy gdziekolwiek indziej w NBA, to przypuszczam ze sedziowie bez eskorty wojska nie byliby w stanie opuscic hali

Tylko, ze skoro w ogole dali flagranta to wg definicji powinni dac 2. Roznica jest tylko taka:

 

flagrant 1 - unnecessary

flagrant 2 - unnecessary & excessive

 

imho przy****** z calej epy z lokcia w twarz to modelowy 'excessive contact' w tym kontekscie

[Julius]

Ej, powiedzta mi taka rzecz... Czy Jonathon Simmons nie wygląda wam na takiego ziomka na boisku, który wszystkich wkurwia?

Dostaje piłkę i trzepie się z nią jak szalony, pierdoli właściwie każdą akcję, próbuje grać efektownie, albo oddając rzuty ze zjebanej shot selection. Od czasu do czasu mu wyjdzie i uważa, że daje mu to mandat by robić to nieustannie, a coach wydaje się go w tym wspierać... To jest szaleństwo.

 

No ale mam go w składzie meczowym i ogrywamy zamiast Zhaire... czemu ? c*** wie. wie to tylko coach Brown.

 

Co do łokcia Embiida - to część gry psychologicznej  wychodzisz i grasz mega twardo - przy tak szybkim ruchu ciężko jest no-look zajebać elbow na szczękę. Sądzę, że chciał mu zrobić kuksańca, którego nie zauważą sędziowie a sprawi, że Allen będzie go krył słabiej. Shaq to kuma bo był wysokim. Dla mnie flagrant 1, choć wyglądało to faktycznie nieładnie.  Inna kwestia jakby na potwierdzenie tezy Shaqa - za podobną akcję w G1 faul dostał Boban - po prostu odwrócił się z piłką, a że krył go malutki Dudley to dostał w głowę - nie było to na takiej szybkości i nie miało takiej intensywności, ale z samej różnicy sizeu taki faul wyszedł.

 

Po co Embiid zaczynał 4Q też nie do konca wiem mając taki wielki lead - dostał tylko w bolące kolano i dopiero Brown zorientował się, że może lepiej nie nadwyrężać jego zdrowia mając taką wielką przewagę - brawo coach!

 

Inaczej wygląda gra jak stawi się Simmons, Harris, czy JJ - okazuje się nagle, że nie trzeba 36 pkt butlera, żeby rzucic 150pkt w meczu. 

Inna kwestia, że JJ powinien grać w PO z ławki większosc machupów, bo on jest tak obnażany w obronie że głowa mała... a Covingtona z jego help D, ani zdrowego Biida nie ma, żeby to wszysto łatać. 

BTW: Brett ponoć solidnie opierdolił zespoł przed 3Q i gracze ze sporym uśmiechem pokiwali głową z uznaniem a na parkiecie zrobili rozwałkę. Może coach też nam się charakterologicznie wyrobi... ?

James Ennis >>>>>>>>> J. Simmons

[BMF]

Co do flagranta, cytując piłkarskiego klasyka, sędzia by się wybronił. Ale chyba pośrednio z definicji f2 wynika intencjonalność zachowania, a tutaj bardziej nie niż tak, ani Brooklyn ani Allen raczej się nie zachowali jak zespół/zawodnik któremu ktoś specjalnie jebnął łokciem.

 

W sumie Allen pokpił sprawę (z perspektywy Nets), bo gdyby udawał zmarłego, to sędziowie mogliby nie mieć wyboru, a tak w sumie koleś szybko wstał, zero spiny ze strony Nets, ciężko było podjąć inną decyzję. 

[julekstep]

Co do flagranta, cytując piłkarskiego klasyka, sędzia by się wybronił. Ale chyba pośrednio z definicji f2 wynika intencjonalność zachowania, a tutaj bardziej nie niż tak, ani Brooklyn ani Allen raczej się nie zachowali jak zespół/zawodnik któremu ktoś specjalnie jebnął łokciem.

 

W sumie Allen pokpił sprawę (z perspektywy Nets), bo gdyby udawał zmarłego, to sędziowie mogliby nie mieć wyboru, a tak w sumie koleś szybko wstał, zero spiny ze strony Nets, ciężko było podjąć inną decyzję. 

 

Intencjonalność (unnecessary foul) wynika z definicji flagranta jako takiego.

 

Skoro sędziowie zadecydowali o daniu flagranta (czyli uznali, że był intencjonalny) to powinien iść flagrant 2 (unnecessary + excessive) bo to, że foul był excessive to chyba nie ma wątpliwości.

 

O tutaj definicje: https://www.nba.com/news/rulesregulations_2010_04_17.html

 

ale fakt, że Allen zjebał

Edytowane 16 Kwietnia 2019 przez julekstep

[spabloo]

Shaq autorytetem w sprawie używania łokci? No nie spodziewałem się . Chętnie posłuchałbym co dla przeciwwagi ma na ten temat do powiedzenia Mutombo.

[lorak]

Tylko, ze skoro w ogole dali flagranta to wg definicji powinni dac 2. Roznica jest tylko taka:

 

flagrant 1 - unnecessary

flagrant 2 - unnecessary & excessive

 

imho przy****** z calej epy z lokcia w twarz to modelowy 'excessive contact' w tym kontekscie

właśnie nie. chyba Kenny powiedział, że gdyby oderwał rękę od piłki, to wtedy byłoby excessive. a tak to był naturalny ruch i tyle. Shaq to na Barkley'u ładnie pokazał.

[julekstep]

właśnie nie. chyba Kenny powiedział, że gdyby oderwał rękę od piłki, to wtedy byłoby excessive. a tak to był naturalny ruch i tyle. Shaq to na Barkley'u ładnie pokazał.

 

skoro naturalny ruch to nie unnecessary i nie ma flagranta

 

skoro zarządzili flagranta to powinien być 2 (bo z całej epy + blow to the head)

[BMF]

Intencjonalność (unnecessary foul) wynika z definicji flagranta jako takiego.

Naaah.

 

Z grubsza w sumie można się zastanawiać, czy Embiid przesadził, czy nie - ale że reakcja Brooklynu to czterech typków nie patrzy na Embiida i biegnie podnieść Allena, a ten od razu wstaje i bije sobie brawo za dobry defensywny play - to tak na logikę raczej słabo jak na potencjalne ejection w mega ważnym meczu playoffów. Ale może mam jakąś 90s wizję flagrantów. ;]