Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

no tylko problem jest taki, ze sami sie ograniczacie.

fakt jest taki, jedyny niewygodny match-up dla denver to jokic na pcku, co eksponuje Karpik.

Fakt drugi, skoro to jedyny niewygodny match-up to jest to zaleta denver.

fakt trzeci, skoro mam tylko jeden problem, to latwo wprowadzic adjustments.

fakt czwarty, den ma zespol, ktory przez swoje ustawienia moze eksponowac bez problemu wady w obronie younga, czy za wolno reagujacych w team d na zmiany krycia itd. ziona, bojana, lopeza. Karpik ogranicz ato jedynie do teog, ze younga mzoe ukryc na x, a ziona na y co jest totalnym uproszczeniem w dobie aktualnej koszykowki gdzie mamy tone mismaszy, tym bardziej gdy lbs ma najlepszego kreatora w lidze, ktory te wady jeszdze bardziej wyeksponuje

prawda. 

Karp to niezle pojechał w tym roku w PO na fejmie :D do teraz nie wiem jakim sposobem przeszedł GSW, ale tutaj to już ładnie LBSa ruchaja :D 

I zupełnie nie zgadzam się z Ignazzem czy Eldem w tej kwestii, ta seria nie jest na styk żeby  opisy decydowały, tylko takie easy 4:1/4:2 w najgorszym przypadku dla Denver, no ale cóż, niech tak będzie jak lud chce 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Była kiedyś taka seria spurs Memphis gdzie kłopotem był skaczący po głowach Zach. Łatwo powiedzieć mam tylko jeden problem i cyk po problemie. 
 

jak widzisz przeciwdziałanie DEN w takim przypadku bo diagnostyka to świetna rzecz ale leczenie pacjenta jest dużo bardziej ważna. 
 

co do „faktu” #4 to uważam ze spokojna bez fajerwerków budowa DEN właśnie nie wyeksponuje należycie kłopotów Trae. 
taki Mitch czy Booker robią wtedy 50. Ale DEN ma mega bezpiecznych graczy którzy nie rozszarpią Trae. 

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

prawda. 

Karp to niezle pojechał w tym roku w PO na fejmie :D do teraz nie wiem jakim sposobem przeszedł GSW, ale tutaj to już ładnie LBSa ruchaja :D 

I zupełnie nie zgadzam się z Ignazzem czy Eldem w tej kwestii, ta seria nie jest na styk żeby  opisy decydowały, tylko takie easy 4:1/4:2 w najgorszym przypadku dla Denver, no ale cóż, niech tak będzie jak lud chce 

Golden rzeczywiście trudno ocenić ale DEN moim zdaniem pechowo trafiło na dobre Dallas 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, ignazz napisał:

Była kiedyś taka seria spurs Memphis gdzie kłopotem był skaczący po głowach Zach. Łatwo powiedzieć mam tylko jeden problem i cyk po problemie. 
 

jak widzisz przeciwdziałanie DEN w takim przypadku bo diagnostyka to świetna rzecz ale leczenie pacjenta jest dużo bardziej ważna. 
 

co do „faktu” #4 to uważam ze spokojna bez fajerwerków budowa DEN właśnie nie wyeksponuje należycie kłopotów Trae. 
taki Mitch czy Booker robią wtedy 50. Ale DEN ma mega bezpiecznych graczy którzy nie rozszarpią Trae. 

no wyjdziesz piatk holiday barton gallo grant jokic i young tam palke possie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wy z tym fejmem. Po prostu rzetelny opis i pomysł na grę. 

Teraz, człowiek...morza napisał:

no wyjdziesz piatk holiday barton gallo grant jokic i young tam palke possie

Trae przerzuci te cała gromadkę swoją gra. Oglądasz mecze?

Pytam dla kolegi 

A co ważne LBS nawet nie powalczył o tego Gallo 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, ignazz napisał:

Co wy z tym fejmem. Po prostu rzetelny opis i pomysł na grę. 

Trae przerzuci te cała gromadkę swoją gra. Oglądasz mecze?

Pytam dla kolegi 

yep, widziałem jak George grając 1 na 5 wygrał mecz Suns :) 

Ofk, nie uważam ze grał 1 na 5, ale to tak do opisu Januarego, który ponoć był tak zajebisty ze co niektórzy dodali mu po 2W względem realnego stanu :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

yep, widziałem jak George grając 1 na 5 wygrał mecz Suns :) 

Ofk, nie uważam ze grał 1 na 5, ale to tak do opisu Januarego, który ponoć był tak zajebisty ze co niektórzy dodali mu po 2W względem realnego stanu :) 

O oglądanie pytam człowieka który kolejny raz jak megaloman pisze w tonie największego znawcy gry w kosza. Przecież jeżeli piszemy sobie na forum o 4:30 czasem to raczej z powodu ze było grane oglądane ewentualnie pite ;) a raczej wszystko razem. Z człowiekiem po nocy nie pisałem wiec albo mocno śpi aby rano obejrzeć powtórkę albo ogólnie nie ogląda. Z racji faktu ze większość wniosków ma takich mocno nieaktualnych uważam ze ostatnio nie ogląda wcale. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Eld napisał:

Na conference finals TRZEBA zasłużyć,

Istotą i podstawą beGM jest dyskusja, nie wyobraźnia, czy suche liczby albo losowanie przez bota wyników. To nie simbasket czy roto. To beGM. 

1. Imho na nic tutaj nie trzeba „zasłużyć”. Jeśli ktoś by nie stawiał żadnego opisu, a miał najmocniejszy skład, to i tak powinien mieć mistrza. Bo i tutaj drugi punkt.

2. Istota BeGm nie jest dyskusja, która często jest skąpana w żenujących fikołkach intelektualnych, aby tylko przybudoboac się tłumowi, a realizowanie przemyślanej, długofalowej strategii, która procentuje najlepszym składem. 

I tutaj nawet nie mam żalu za ta seria z DAL, Trae przeszedł dalej w playoff, wiec oczywiście u nas nas tez przeszedł dalej (spodziewałem się całkowitego olania jednego z najlepszych sezonów Kury), ale to bardziej rozmawia nad samym sensem gry, który jest rozumiany bardzo różnie przez różnych użytkowników.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, człowiek...morza napisał:

spojrzalem na opis @karpik wedlug ktorego bojan gra 44 minuty xddd

no cyborg k****

jedyna slaboscia denver jest w tej serii jokic na picku w obronie.  i z tego powodu ma byc przegran seria lol

No nie wiem jak liczyłem te minuty, że mi tak wyszło, poprawione 

A w PO, których zapewne nie śledzisz liczą się właśnie matchupy, i to, że ktoś ma na papierze MVP nie znaczy, że ten MVP zagra jak MVP, a DPOTY jak DPOTY.

Oglądaj Rybaku mecze, bo rzucasz tylko pustymi słowami, które są totalnie sprzeczne z tym jak wyglądają tegoroczne PO, a my się mamy właśnie opierać na realnych wydarzeniach. Czy gdyby w beGM spotkała się Atlanta z Philly (ze składami jak z real), to w ciemno czy choć jedna osoba by zagłosowała na Hawks? Raczej wątpię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, karpik napisał:

Oglądaj Rybaku mecze, bo rzucasz tylko pustymi słowami, które są totalnie sprzeczne z tym jak wyglądają tegoroczne PO, a my się mamy właśnie opierać na realnych wydarzeniach. Czy gdyby w beGM spotkała się Atlanta z Philly (ze składami jak z real), to w ciemno czy choć jedna osoba by zagłosowała na Hawks? Raczej wątpię.

glosowales w zeszlym roku na orlando czy nyk?

18 minut temu, karpik napisał:

No nie wiem jak liczyłem te minuty, że mi tak wyszło, poprawione 

a to mozna tak poprawiać?

jak ja chcialem w zeszlym roku zmienic krycie pod wyplywem opinii publicznej, bo sobie cos wymyslilsicie, to olaboga nie mozna 

pierwsze slowo do dziennika

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja uważam że Dallas ma po prostu lespzy zespół, mimo że Jokic to najlepszy gracz serii i bardzo lubię Jrue Holidaya. Karpik ma 'farta"  że BroLo super zagrał, że Trae ma wybitny debiut w Play-offs czy że Zion grał fantastycznie przeciwko Nuggets i generalnie miał świetna druga część sezonu. Trae - Zion to niesamowity ofensywny duet, a do tego trafili z formą Bojan, Bridges czy Lopez. Po prostu LBS czy wcześniej GSW mieli pecha, a karpik sporo szczęścia/umiejętności że tak mu zagrało wszystko.

No ale Trae Young przez swój styl gry chyba nadal pozostaje trochę niedoceniany, ale o tym to ja pisałem jeszcze przed startem sezonu :P

Nawet pomijając opisy (gdzie LBS wreszcie przyszedł na serię) to fit+talent+forma graczy po stronie Mavs po prostu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Eld napisał:

@mac chyba już przyszła na to pora. Obaj wiemy na co...trzeba być słownym.

blefowałem z tym dostępem do tindera CM. Sam miałem je bardzo krótko, bo mi je odebrał po tym, jak zagadałem do pewnej sztuni: "skąd klikasz?".

Nie fajna akcja z Jego strony.

Tak czy siak, dzięki za głos ofc i mam nadzieję, że nie żywisz urazy.

That's politics.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, mac napisał:

blefowałem z tym dostępem do tindera CM. Sam miałem je bardzo krótko, bo mi je odebrał po tym, jak zagadałem do pewnej sztuni: "skąd klikasz?".

Nie fajna akcja z Jego strony.

Tak czy siak, dzięki za głos ofc i mam nadzieję, że nie żywisz urazy.

That's politics.

Akurat miałem na myśli aby oficjalnie i publicznie pokajać się przed Paulem Georgem i go przeprosić no ale jak nie to nie 🙃.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.