beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Alonzo]

Mocne słowa

Dlaczego?

Cała trójka może grać na pozycjach sg/sf. Przy czwórce Lowry/Mitchell/Gordon/KAT, rozpoczynający u mnie na sf Lamb lub Oubre ma sporo swobody, przy próbie każdego podwojenia jednego z 4 podstawowych graczy pierwszej piątki.  Cała trójka gra o kontrakt i rozgrywa swoje najlepsze sezony. W ofensywie są naprawdę świetni. 

[człowiek...morza]

Dlaczego?

Cała trójka może grać na pozycjach sg/sf. Przy czwórce Lowry/Mitchell/Gordon/KAT, rozpoczynający u mnie na sf Lamb lub Oubre ma sporo swobody, przy próbie każdego podwojenia jednego z 4 podstawowych graczy pierwszej piątki.  Cała trójka gra o kontrakt i rozgrywa swoje najlepsze sezony. W ofensywie są naprawdę świetni. 

 

Najwyraźniej mamy inną definicję słowa "fantastycznie" czy "świetni"

 

Oubre jak był, tak jest szkodnikiem (nie wiem ilu jest graczy w lidze o nizszym iq, ale z pewnością niewielu). Wolałbym grać Dariusem Millerem.

 

Lamb to pusty boxcore, choć z jazz miał dobre spotkanie przyznaje.

Edytowane 1 Grudnia 2018 przez człowiek...morza

[fluber]

Dlaczego?

 

Lamb rzeczywiście jest spoko, ale Holiday i Oubre są w on/off po minus 10-15 w drużynach, które są w 6 najgorszych pod względem SRS.

 

W sumie jak patrzę na Twój skład to nie wiem, czy jest drużyna, która ma większy rozjazd między poziomem w ataku, a w obronie:)

[LeweBiodroSmoka]

akurat jak w danym meczu rywal nie miał swojego top grajka i jeśli tylko ktoś to zauważy i zamieści w opisie, to jak najbardziej każdy głosujący powinien to brać pod uwagę, co też nie musi oznaczać pewnego W dla tej ekipy

[człowiek...morza]

akurat jak w danym meczu rywal nie miał swojego top grajka i jeśli tylko ktoś to zauważy i zamieści w opisie, to jak najbardziej każdy głosujący powinien to brać pod uwagę, co też nie musi oznaczać pewnego W dla tej ekipy

 

a co jeśli w realu usiadł bo był b2b, a u nas tego b2b nie było?

[Alonzo]

Dlatego napisałem w ofensywie

 

Faktycznie przymiotniki fantastyczny i świetny stosuję wymiennie mając na myśli ich poziom sportowy na skale ich możliwości i rolę w drużynie.

 

Cała trójka gra nieregularnie swoje minuty, w zależności od potrzeb, matchupu i dyspozycji dnia. Oubre i Holidayowi przez słabe wyniki ich drużyn mają niższe zaawansowane statsy, tylko pamiętajcie że to są gracze mający ciągnąć grę drużyny grając głównie przeciwko ławce przeciwników - tak traktuje Holidaya i Oubre, a Lamb raczej będzie w Magic startującym sfem w pierwszym trymestrze wymiennie z Oubre. Cała trójka rzuca regularnie po kilkanaście punktów, Lamba nie uważam za szkodnika, a plusowego gracza, który przy czwórce Lowry/Mitchell/Gordon/KAT z pewnością nie zaniża średniej drużyny. Jest drugim strzelcem Horntes za Kembą, notuje 15,4pkt. 5,4zb. 1,8as. 1,3prz. trafia 1,5 trójki na skuteczności 38%. Lamb i Holiday w RPM to plusowi gracze.

 

 

Dzięki za info Panowie 

[fluber]

akurat jak w danym meczu rywal nie miał swojego top grajka i jeśli tylko ktoś to zauważy i zamieści w opisie, to jak najbardziej każdy głosujący powinien to brać pod uwagę, co też nie musi oznaczać pewnego W dla tej ekipy

A jak to brać pod uwagę, jeśli np. gracz A pauzowałby w 8 meczu 3.11, a u nas 3.11 byłby 9 mecz jego drużyny w sezonie? To jest nie do ogarnięcia tak, żeby było sprawiedliwie.

[LeweBiodroSmoka]

a co jeśli w realu usiadł bo był b2b, a u nas tego b2b nie było?

jak nie było b2b? skoro usiadł to usiadł w tym meczu nie zagra

 

pod dyskusje można brać tylko akcje jak np. suns sadzali Bledsoe pod koniec sezonu lub np ten przypadek Butlera o którym pisał Janek

 

niestety musisz uszanować to, że Raps sadzają Leonarda w b2b choć sam wolałbyś nim grać fulltime po 38 minut

[Alonzo]

 

 

W sumie jak patrzę na Twój skład to nie wiem, czy jest drużyna, która ma większy rozjazd między poziomem w ataku, a w obronie:)

 

 

Dlatego jednym z głównych atutów mojej drużyny jest w tym trymestrze atak

Początek sezonu w real NBA pokazał (chociażby Sacto), że młode drużyny dobrze wchodzą w sezon, wszystko sie normuje dopiero w dalszej części sezonu.

Natomiast obrona niewątpliwie jest tym czynnikiem, nad którym muszę popracować

[człowiek...morza]

jak nie było b2b? skoro usiadł to usiadł w tym meczu nie zagra

 

pod dyskusje można brać tylko akcje jak np. suns sadzali Bledsoe pod koniec sezonu lub np ten przypadek Butlera o którym pisał Janek

 

niestety musisz uszanować to, że Raps sadzają Leonarda w b2b choć sam wolałbyś nim grać fulltime po 38 minut

 

ale ja to szanuje, i też go będę sadzał w swoich b2b. w analogicznej liczbie do reala. tylko problem w tym, że moja b2b są w innych terminach niż b2b raptors. 

 

A Ty pisałeś o nieobecności zawodnika w terminie w którym nie grał w realu z powodu b2b (mimo, że u nas akurat nie przypadałby termin b2b). 

[LeweBiodroSmoka]

aaaa no tak

 

no ale to jak to konkretnie uśredniamy?

[fluber]

aaaa no tak

 

no ale to jak to konkretnie uśredniamy?

Tzn. że przez cały trymestr u CM-a gra 0,85 Leonarda:)

Edytowane 1 Grudnia 2018 przez fluber

[LeweBiodroSmoka]

kurczę szkoda, że Jok nie odpoczywa może jakbym miał go tak z 0.8 to bym jakieś dodatkowe W wyłapał

[człowiek...morza]

Tzn. że przez cały trymestr u CM-a gra 0,85 Leonarda:)

 

a w 0.15 akurat wypadają najlepsze mecze juancho 

[LeweBiodroSmoka]

Juancho?

 

JUANCHOOOOOOOO

[BMF]

Wypisałem sobie basic statsy tankathonu (i PIPM) i spośród graczy którzy grają co najmniej 75% meczów i 10mpg:

- Hornets mają 8 aktywnych graczy w rosterze: jednego lekko gracza na + w PIPM (Fournier), jednego lekko na minus (Schroder) i resztę grubo na minusie; trzech typków w ogóle nie gra, Kennard dopiero wraca;

- Raptors mają dwóch graczy w (szerokiej) czołówce (Fox, Siakam - +1.66 PIPM i +4.47 PIPM odpowiednio) i 10 graczy z pewnymi minutami

- Pistons mają dwóch rolesów grubo na plusie (Vonleh, Kleber), jednego na plusie (Williams), dwóch w okolicach zera (Mudiay, Hood) i dwóch mocno na minusie (Knox, Jackson)

- Mavericks mają mocno na plusie Allena, potem Thompsona, Lina, potem Di Vincenzo w okolicach zera i 11 graczy grających pewne minuty

- Memphis mają jednego allstara (Conley) a poza tym trzech graczy grających jakiekolwiek minuty, z których Snell jest na plusie, a Shumpert ma -0.50

- Wolves mają Tatuma mocno na plusie (+2.01 PIPM), Noela na plusie (+0.38 PIPM), Leonarda blisko zera, Clarksona mocno na minusie i resztę grającą śladowe mecze

- Clippers mają na dużym plusie Bareę, Dieng w okolicach zera, reszta na minusie, siedmiu graczy gra regularne minuty

- Kings mają czterech graczy na plusie (Temple, Bridges, Bridges, Mills) i 11 graczy ze składu grających regularne minuty

 

Clippers, Pistons, Hornets

Memphis, Wolves

Kings, Dallas, Raptors

 

Wrzucam na bazie statsów i tego, kto ma ilu grających pewne minuty, żeby nie było, że jestem nieobiektywny. 

 

ps

 

w sumie Wolves powinni być tier niżej, bo Tatum coś tam powygrywa. 

Edytowane 1 Grudnia 2018 przez BMF

[ignazz]

GM proszę o rozpoznanie w spurs realnej siły gry.

 

Sami spurs w realu strasznie dołują i ta narracja mnie może skrzywdzić a mam w swoim składzie tylko niewielu zawodników.

 

LMA. Strasznie nierówny w bardzo niedobrym dla niego środowisku naturalnym gdzie w realu nie ma rzucających za trzy i zero rozgrywajacego.

 

Bertansa. Ten gra na miarę możliwości ale często zamiast grać obok LMA i dawać space gra z rezerwami.

 

Metu. Per36 dobry. Jak to u Popa minut mało.

 

Zasadnicza różnica to fakt ze „mam „ bo wypadł teraz Dragica Rosa Carolla Greena Murraya ( typ z Denver a nie ten z kontuzja ) Millsapa którzy wszyscy rzucają trójkę a zaraz dojdzie kolejna zmiana bo przyjdzie Stanley za Hensona.

 

Tu w przeciwieństwie spurs każdy dobrze lub rewelacyjnie broni i rzuca za 3.

 

Będzie trudno docenić ten zespół przy tym jak strasznie meczy się LMA z Rozanem.

 

Niespodzianka jest gra Rose z ławki gdzie teraz praktycznie mi rowniwazy uraz Dragica

 

Niestety młodzież Milton Musa nie dostają minut a jeszcze czekam na Lee

 

Prawda jest taka ze marzy mi się taka sytuacja w realnych spurs gdzie nue mam koszmarnych kontraktów Millsa i Gasola kontuzjowanego Murraya bez obrony Poeltla Belli czy Forbesa.

A także aofensywnych Dante Pondexter

 

Proszę o uwzględnienie tego w obliczu następnych złych info z realnych spurs bo „liczę” ze zaraz będzie 1:4 w plecy

[BMF]

To mój szybki eyetest  z tankathonem wyszedł niemal identycznie (2x tiery po 4 teamy) ;> bez adv stats.

Zastanawiałem się z Grizz, bo Conley.

Ale oni PF/C mają taki szrot, że tu Mike nie pomoże.

Yep, różnica między Wolves a Grizzlies jest taka, że ci pierwsi mają w miarę okej rotację pod koszem. 

 

To nie jest odkrywcze, ale jak wyżej, bez tego byłoby, że nie jestem obiektywny, na razie Hornets to jest poziom bliski Clippers w statsach, więc nie ma opcji postawić ich ponad tankerów, to na razie case Brooklynu 15-17. Może Robin i Amir zaczną coś grać.

 

No i Dallas to faktycznie miejsca 5-6, myślałem, że będą lepsi.

[człowiek...morza]

Fakt, Mayers Leonard gra ostatnio bdb.

 

Imo to nie jest zły kontrakt i niektóre drużyny powinny się na niego skusić. 

[ignazz]

Ja o nim myśle ale ten pieniądz. Dobry gracz. Ale nie tani.

Nie każdego stać.