beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[SlaKB]

6 minut temu, Eld napisał:

167M....

@january Bucks są w tax repeater? 

Mam czas do deadline zejść z tego, right?

[Qcin_69]

Tak z ciekawości Fluber, rok temu oczekiwałeś bilansu w top3 a przypomnij mi ilu graczy Ci zostało z poprzedniego rosteru, ze teraz piszesz ze nie da się przejść obojętnie wokół zmian w Minnesocie? Starczy, ze napiszesz liczbę, nie potrzebuje argumentacji 

Teraz, SlaKB napisał:

Mam czas do deadline zejść z tego, right?

Masz czas do ostatniego okienka nawet  

[SlaKB]

Teraz, Qcin_69 napisał:

Tak z ciekawości Fluber, rok temu oczekiwałeś bilansu w top3 a przypomnij mi ilu graczy Ci zostało z poprzedniego rosteru, ze teraz piszesz ze nie da się przejść obojętnie wokół zmian w Minnesocie? Starczy, ze napiszesz liczbę, nie potrzebuje argumentacji 

Te zmiany to są mocno przereklamowane, chłopaki z NBA jak mają talent to miesiąc dwa i grają jak należy

[Eld]

1 minutę temu, SlaKB napisał:

Mam czas do deadline zejść z tego, right?

Dokładnie tak jak Ci Qcin pisze.

Dwa okienka transferowe na to będziesz miał. Pierwsze wstępnie gdzieś w pierwszej połowie Lutego.

[Qcin_69]

Teraz, SlaKB napisał:

Te zmiany to są mocno przereklamowane, chłopaki z NBA jak mają talent to miesiąc dwa i grają jak należy

No każdy normalny to wie, starczy zobaczyć kto zdobył rok temu tytuł w rl NBA, No ale zaraz wyparuje Fluber i Alonzo i napisze, ze za zgranie powinny być dodatkowe punkty jak swego czasu Marcus Camby docenił 9 gracza rotacji bardziej niż s5  wiec lepiej zniszczyć to w zarodku nim ktoś w to uwierzy 

[MarcusCamby]

2 minuty temu, SlaKB napisał:

Mam czas do deadline zejść z tego, right?

Chcesz zejść 30mln w trakcie sezonu?

Myślałem, że Bucks idą vabank i wykorzystują tego plusa z sezonu 18/19, a potem wciskają reset.

[SlaKB]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Chcesz zejść 30mln w trakcie sezonu?

Myślałem, że Bucks idą vabank i wykorzystują tego plusa z sezonu 18/19, a potem wciskają reset.

Taki jest plan,ale muszę to jeszcze dokładnie policzyć żebym bankrutem nie został

[tangiers]

4 minuty temu, SlaKB napisał:

Taki jest plan,ale muszę to jeszcze dokładnie policzyć żebym bankrutem nie został

Pamietaj, ze ja ci zawsze pomoge. 

[fluber]

10 minut temu, Qcin_69 napisał:

Tak z ciekawości Fluber, rok temu oczekiwałeś bilansu w top3 

Oczekiwalem? 

10 minut temu, SlaKB napisał:

Te zmiany to są mocno przereklamowane, chłopaki z NBA jak mają talent to miesiąc dwa i grają jak należy

A ten sezon regularny trwa cztery:) 

[Eld]

19 minut temu, fluber napisał:

 

Tier 3 -  Thunder zgromadzili bardzo szeroki skład, ale jest tu bardzo wielu nowych graczy, będą problemy ze zgraniem, no i power 2-3 opcji pozostawia tu bardzo wiele do życzenia.

Miłe dla oka, obiektywne i w sumie się zgadzam tylko że u mnie wygląda to tak:

Odeszli:

• Drummond - nie zagrał ani minuty, przyszedł i odszedł w offseason
• LMA - patrz wyżej
• Graham - strasznie ceglił pod koniec RS, nie grał w bańce
• Bacon - szkoda gadać. Nawet u mnie nie dostawał minut
• Wanamaker - nie miał okazji zagrać ( przyszedł po T2 ), był TW i może by grał w bańce
• Brooks - też przyszedł po T2, więc też tylko zagrał w bańce
• Bertans - patrz wyżej, choć ten to chyba nawet by nie był liczony przez Was jako grający w bańce
• Kanter - przyszedł po T2 - tylko bańka
• Kaminsky - 3/4 sezonu połamany
• Marc Gasol - przyszedł po T2 i do tego połamany
• KCP - jedyny gracz który odszedł z lekkim bólem, nie zawodził ale inaczej bym się nie spiął ze swoim planem nie oddając go

Zostali:

• SGA - wiadomo - core
• OG - wiadomo - core
• Norman Powell - mój six man i pewne 16 pkt z ławki co mecz
• Nurkić - zagrał tylko w bańce, ale za to jak
• Clark - deep res.

 

Więc generalnie jest rzeczywiście bardzo spora zmiana składu, ale jak widać tych których wymieniłem poza KCP i Grahamem to albo nie zagrali wcale, albo tylko w bańce, bo wielu z nich ściągnąłem po T2 na T3 aby dostać się do pułapu drużyn 17-20 i zgarnąć 110% SC.

Fluber słusznie pisze o braku wykrystalizowanej II i III opcji, ale u mnie to po prostu wyjdzie w praniu. Jest szeroka grupa graczy, która regularnie jest wstanie dostarczać po 15-20 punktów na mecz i liczę właśnie na to, że dzięki bardzo szerokiemu roosterowi łatwiej będzie kogoś takiego wskazać. 

[Alonzo]

19 minut temu, Qcin_69 napisał:

No każdy normalny to wie, starczy zobaczyć kto zdobył rok temu tytuł w rl NBA, No ale zaraz wyparuje Fluber i Alonzo i napisze, ze za zgranie powinny być dodatkowe punkty jak swego czasu Marcus Camby docenił 9 gracza rotacji bardziej niż s5  wiec lepiej zniszczyć to w zarodku nim ktoś w to uwierzy 

Wrzucałem gdzieś ostatnio ile który team w rl zrobił zmian. 

W rankingu Flubera oberwało mi się za Oubre w nowym systemie do którego trafił chociażby, choć u mnie systemu przecież nie zmienił. 

No i jak ten sezon trwa 4 miesiące, a Twoi i Maca Wolves mają łącznie z Onim 5 graczy z poprzedniego sezonu, to w I trymestrze z pewnością coś na tym stracisz i dopiero w II i III powinienes to nadrabiać - możliwe że nawet z nawiązką, jak nie będzie urazów. 

Ogólnie w tym trymestrze jeszcze bardziej mnie będą ciekawiły opisy + będę miał pytania szczegółowe o system i rotacje.  

 

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez Alonzo

[Qcin_69]

10 minut temu, fluber napisał:

Oczekiwalem? 

A ten sezon regularny trwa cztery:) 

Proponowany bilans:

Im dłużej przeglądałem różne statystyki oraz  składy konkurencji, tym bardziej się jarałem tym, jak dobry mam zespół. To co teraz napiszę potraktujecie być może jako fluberyzm, bądź januaryzm, ale po dłuższej analizie, moim zdaniem, na 100% lepsi ode mnie są jedynie Bucks i Magic. Serio, nie widzę powodu, dla którego w sezonie regularnym ( bo to jest klucz), przy takiej rotacji, takim zdrowiu i takiej formie miałbym mieć gorszy bilans od Knicks
 

// nie mogę zacytować nie wiem czemu, to jest Cytat z Ciebie z 1btrymestru (czyli po największych zamianach) z poprzedniego sezonu

[fluber]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał:

 

Proponowany bilans:

Im dłużej przeglądałem różne statystyki oraz  składy konkurencji, tym bardziej się jarałem tym, jak dobry mam zespół. To co teraz napiszę potraktujecie być może jako fluberyzm, bądź januaryzm, ale po dłuższej analizie, moim zdaniem, na 100% lepsi ode mnie są jedynie Bucks i Magic. Serio, nie widzę powodu, dla którego w sezonie regularnym ( bo to jest klucz), przy takiej rotacji, takim zdrowiu i takiej formie miałbym mieć gorszy bilans od Knicks
 

// nie mogę zacytować nie wiem czemu, to jest Cytat z Ciebie z 1btrymestru (czyli po największych zamianach) z poprzedniego sezonu

Czyli pisząc że oczekiwalem top 3 miałes na myśli że nie widziałem się wyżej niż na 3 miejscu w konferencji?

[Qcin_69]

4 minuty temu, fluber napisał:

Czyli pisząc że oczekiwalem top 3 miałes na myśli że nie widziałem się wyżej niż na 3 miejscu w konferencji?

Wraz z rozwojem sezonu Twoje oczekiwania wzrastały  zreszta, oczekiwałeś top3 bilansu na historycznie silnym Wschodzie mimo, ze nie zachowałeś chyba żadnego gracza z poprzedniego rosteru (nie sprawdzalem, ale pewnie 3 to jest maks ile tam grajków zostało po poprzednim sezonie) wiec jak się to ma to stawiania wyżej Houston od Minnesoty nie wiem, ale się domyślam.

[Sylvinho.]

Napiszę tylko tak. Chciałbym zagrać z Hornets w pierwszej rundzie PO.

[MarcusCamby]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

wiec jak się to ma to stawiania wyżej Houston od Minnesoty nie wiem, ale się domyślam.

Wiele osób ma Houston Rockets nad Wolves w RS, a to tutaj omawiamy, a nawet podczas PO są upatrywani w roli czarnego konia.

Przeceniasz swój zespół. Zwłaszcza, że oddałeś swojego franchise playera.

[fluber]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

Wraz z rozwojem sezonu Twoje oczekiwania wzrastały  zreszta, oczekiwałeś top3 bilansu na historycznie silnym Wschodzie mimo, ze nie zachowałeś chyba żadnego gracza z poprzedniego rosteru (nie sprawdzalem, ale pewnie 3 to jest maks ile tam grajków zostało po poprzednim sezonie) wiec jak się to ma to stawiania wyżej Houston od Minnesoty nie wiem, ale się domyślam.

Moje oczekiwania wzrastały bo i zgranie rosło:) plus moje oczekiwania to jedno a fakt że 1t skonczylem na miejscach 8-11 wraz z Suns i nie pamiętam kim jeszcze to drugie:) 

Ponadto już chyba pięć razy podkreslalem że ten sezon regularny jest specyficzny przez skrócone offseason, obozy i większe natężenie spotkań:? 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Sylvinho. napisał:

Napiszę tylko tak. Chciałbym zagrać z Hornets w pierwszej rundzie PO.

Myślę, że nawet fluber się nie obrazi. Hornets to typowy zespół pod wielkie RS dla którego druga runda PO jest sukcesem.

Co nie znaczy, że samo regularne granie przez lata w PO nie jest formą sukcesu, zwłaszcza kiedy prowadzi się taki market jak Charlotte Hornets.

[fluber]

3 minuty temu, Sylvinho. napisał:

Napiszę tylko tak. Chciałbym zagrać z Hornets w pierwszej rundzie PO.

Nie tylko Ty prawdopodobnie:) 

[Qcin_69]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Wiele osób ma Houston Rockets nad Wolves w RS, a to tutaj omawiamy, a nawet podczas PO są upatrywani w roli czarnego konia.

Przeceniasz swój zespół. Zwłaszcza, że oddałeś swojego franchise playera.

Nie przypominam sobie żeby Tatum został oddany  wiec nie pisz głupot, Lillard nigdy nie był franchise playerem w Minnesocie

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Wiele osób ma Houston Rockets nad Wolves w RS, a to tutaj omawiamy, a nawet podczas PO są upatrywani w roli czarnego konia.

Przeceniasz swój zespół. Zwłaszcza, że oddałeś swojego franchise playera.

Nie przypominam sobie żeby Tatum został oddany  wiec nie pisz głupot, Lillard nigdy nie był franchise playerem w Minnesocie