beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[człowiek...morza]

Teraz, Qcin_69 napisał:

Rl NBA rzuca Ci kłody pod nogi bo jesteś najlepszy 

nie musisz pisać oczywistości. 

[Qcin_69]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

nie musisz pisać oczywistości. 

Za to muszę dodawać emotikonki

[Alonzo]

20 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale jak napisze, że Jazz z nim w lineupach bronią marnie, to już przejdzie?

mam z Jazz Royce'a i Inglesa i nie widzę sensu w wyciąganiu suchego ppg, podobnie rzecz ma się zresztą z Townsem

To może niech sprzedają tego Mitchella jak taki wspaniały zespół mają bez niego, a Sota niech odda KATa.

Jedziesz po moich, a później sie dziwisz, że sie z Tobą nie zgadzam i sie wqurwiam na Twoje wybiórcze interpretacje.. 

Niech tam zostawią samych roleplayerów, niech gra 5 Ingesów i 5 Royceów, wtedy to z cała pewnością będzie idealna drużyna.. 

 

 

[BMF]

26 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale jak napisze, że Jazz z nim w lineupach bronią marnie, to już przejdzie?

To już kwestia tego, jaki wyciągasz z tego wniosek. Dla przykładu:

Bogdanovic on, Gobert on - 108..1 DRTG

Bogdanovic on, Gobert off - 119.9 DRTG

Mitchell on, Gobert on - 109.4 DRTG

Mitchell on, Gobert off - 117.1 DRTG*

O'Neale on, Gobert on - 106.9 DRTG 

O'Neale on, Gobert off - 120.3 DRTG

Różnica jest taka, że Bogdanovic zagrał bez Goberta 166 minut, O'Neale - 257 minut, a Mitchell - ponad 550 minut, więc jeden wygląda nieźle w on/off (tzn. dodatnio), a drugi nie. IMHO obaj są porównywalnymi obrońcami (tzn. Chorwat niedoceniany, a Mitchell trochę przeceniany, obaj są ot co średni), a to, że jeden jest in plus w on/off, a drugi in minus - to kwestia lineupów. 

Ocenianie pojedynczych graczy na podstawie takich statsów jest cholernie skomplikowane, sam kiedyś rzucałem takie uproszczone tezy, ale tak naprawdę czym więcej śledzę co i jak się pisze, tym mocniej wiem, że z reguły wnioski na podstawie takich statystyk to co najwyżej hipotezy, które należałoby dużo dokładniej zweryfikować. Np. to, że Mitchell źle wygląda w on/off, może oznaczać, że nie jest nawet średnim obrońcą - ale nie można tylko na tej podstawie pisać, że w rzeczywistości nie jest. Niektórzy ten on/off traktują jak jakąś wyrocznię (łatwo sprawdzić, a potem można dodać, że ktoś pogarsza/polepsza coś tam), czego osobiście trochę już nie toleruję. To jest wartościowa statystyka, ale trzeba się nad nią duuuużo bardziej pochylić, żeby wyciągnąć faktycznie wartościowe wnioski. Potem komus wychodzi, że w sumie kontuzja Jacksona Jr to nie jest osłabienie Memphis, bo bez niego mają lepsze net. To po prostu zła ,,analiza''.

Forum stałoby na wyższym poziomie, gdyby był zakaz powoływania się na ten on/off.

ps

*nie wiem czy te dane z pbpstats są dokładne, ale i tak chodzi o proporcje.

[LeweBiodroSmoka]

@BMF

no ja stety niestety staram się nie bawić za duzo w te on/offy, chciałem coś takiego wcześniej zrobić na podstawie Holidaya i Ingrama, wyszły nawet ciekawe wyniki, ale wiem, ze akurat bez sebsu to przekładać na mój zespół, Jrue w Pels ma lekko przejebane mając tylu klepaczy obok siebie u mnie nie ma takiego problemu

a co do Mitchella, to generalnie irytuje wstawianie ppg skoro wszyscy wiedzą, że Jazz są fatalni teraz jako całość, a te zdobycze Mitchella na nie wiele się zdają, podobna sprawa ma się z KATem, Alonzo ma dwie gwiazdy, które robią jakiś koszmarny bilans w ostatnim czasie, non stop są na minusie, a cały czas mami ludzi, że u niego to by to wyglądało Bóg wie jak lepiej

49 minut temu, Alonzo napisał:

Jedziesz po moich, a później sie dziwisz, że sie z Tobą nie zgadzam i sie wqurwiam na Twoje wybiórcze interpretacje.. 

co jest wybiórczą interpretacją? że KAT nie potrafił wygrać meczu? czy, że Mitchell gra ostatnio słabo jak całe Jazz?

niczemu się nie dziwię. Ty przy swoich bilansach napisałeś, że nie mam backupu na C choć nie czytałeś jeszcze opisu, gdy napisałem opis wymyśliłeś sobie, że mam ciężki terminarz i b2b mogę robić co najwyzej 2-5 choc rl Nuggets mieli 7-0 ze szpitalem w rosterze

54 minuty temu, Alonzo napisał:

Niech tam zostawią samych roleplayerów, niech gra 5 Ingesów i 5 Royceów, wtedy to z cała pewnością będzie idealna drużyna.. 

ja akurat bardzo mocno boję się o formę tych dwóch i nie zamierzam szukać byle gównostatu by wybielać serie porażek

takim właśnie jesteś populistą, a potem się ciskasz, że ktoś tego nie kupuje

[karpik]

2 godziny temu, january napisał:

A poważniej to Zion + Young zajebiście w ataku, ALE Allen/WCS przy nich pod koszem to duże ograniczenie dla tego duetu w ofensywie szczerze mówiąc. Też pytanie na kogo stawiasz na pozostałych dwóch pozycjach... No powinna to być bardzo mocna ofensywa (wiadomo nie to co LAL) ALE czy to się net doda z tragiczną D* wystarczająco w tym sezonie już? Nie wiem.

Jak patrzyłem kilka dni temu, to Zion wyglądał w ataku podobnie z Favorsem co z Melli, ale na jakieś wnioski lepiej poczekać do końca T3. W każdym razie atak Pels z Zionem to na razie jest topka, a nie ma tam wcale cieplarnianych warunków - dużo minut z Favorsem, pałujący rzuty Jrue i Bonzo, który głównie wkurwia. W sumie tylko do Ingrama nie ma się specjalnie o co czepiać. 

Defensywa wygląda słabo, choć Allen, Donte i WCS grają świetne sezony, ale ja chcę tylko awansować do PO na zachodzie. Popatrz lepiej jakie problemy w ataku i obronie ma konkurencja

[MarcusCamby]

4 godziny temu, january napisał:

Ale formuły w arkuszu, by się wyświetlał już teraz bilans po 2T mógłby ktoś dać  

za godzinę będę w domu. Nic nie ruszać!

[Eld]

22 minuty temu, MarcusCamby napisał:

za godzinę będę w domu. Nic nie ruszać!

Formuły są powpisywane, wszystko wyliczone a Tobie zostało to w ładne szaty ubrać w poście. 

[Lucas]

@fluber bo chyba Ty pytales, a wiec Suns nawet bez takiego "fikcyjnego" dealu  

[MarcusCamby]

3 godziny temu, karpik napisał:

Defensywa wygląda słabo, choć Allen, Donte i WCS grają świetne sezony, ale ja chcę tylko awansować do PO na zachodzie.

Śmiesznie jak cenione nicki zaczynają iść w propagandę. Czekam jak BMF zacznie walczyć o wynik i wykorzystywać swoją reputacje do takich kwiatków

Dobrze ktoś na PW ostatnio określił Karpika - "stary cwaniak". To samo sobie pomyślałem o moim dawnym idolu

[karpik]

O co Ci chodzi? Przecież dobrze gra (chyba, że mam przy każdej okazji, gdy o kimś piszę muszę dodawać "jak na niego"). W takim razie gra dobrze jak na niego.

[MarcusCamby]

Teraz, karpik napisał:

O co Ci chodzi? Przecież dobrze gra (chyba, że mam przy każdej okazji, gdy o kimś piszę muszę dodawać "jak na niego"). W takim razie gra dobrze jak na niego.

W którym elemencie? Bo moim zdaniem jest równie irytujący co w Kings. Nawet Chriss stanowił wobec Niego uprade.

Słowo świetny tu nie ma prawa paść, bo gość nie jest nawet wartościowym backupem.

[karpik]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

W którym elemencie? Bo moim zdaniem jest równie irytujący co w Kings. Nawet Chriss stanowił wobec Niego uprade.

Słowo świetny tu nie ma prawa paść, bo gość nie jest nawet wartościowym backupem.

To co zawsze robił dobrze, czyli dobra gra na switchach i w team D.  Mógłbym podać on/offy, ale przyjdzie BMF i mnie okrzyczy. Akurat Twoją opinią w nt wysokich się zbytnio nie przejmuję, nawet ten Chriss - karykatura koszykarza mnie tu nie dziwi.

Pozostańmy może przy swoich zdaniach i rozejdźmy się w pokoju, bo po tym co czytałem o Drummondzie czy o mobilności Jonasa, raczej nie dojdziemy tu do porozumienia.

[MarcusCamby]

Teraz, Alonzo napisał:

Tak, dokładnie.

W moim pierwszym dealu oddawałem Noela za.. Cody Zellera dopłacając do niego 1st pickiem..

Deal będę opisywał wieczorem na spokojnie.  

Wygląda na typowe panic mode.

Bardzo słabo wygląda ten deal.

[Alonzo]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Wygląda na typowe panic mode.

Bardzo słabo wygląda ten deal.

Słabiej od 14-11? 

Ten trymestr pokazał jak bardzo u nas Cody jest niedoceniany.. ja planowałem kosmetyczne ruchy z stopniowym wprowadzaniem Granta Williamsa, Silvy i Pelle, ale to gracze, których mało kto u nas ogląda i są mało cenieni. Po tej wściekłej nagonce na Codiego, gdzie Ty jako jeden z nielicznych stanąłeś w jego obronie postanowiłem nie kopać się z końmi i sprowadzić typowo defensywnego centra. Cody możliwe, że do końca tego sezonu będzie miał shutdown, co pokazuje, że jego ocena przez perspektywe tego sezonu była bardzo niemiarodajna. BMF zrobił bardzo dobry deal. Niezbędne też było dopłacanie do Codiego.. Ogólnie zostałem strasznie przeczołgany w tym trymestrze.. Świat po głosach 14-11 dla Orlando juz nigdy nie będzie taki sam..  

[Lucas]

A ja dałem haha, bo zakładam że January trolluje, a nawet jak nie trolluje to w sumie nie jego sprawa. 

Dziwne ruchy Orlando, gdzie GM mówi o kulturze organizacji, a nagle przed ostatnim trymestrem oddaje Zellera, mimo że Magic mają HCA. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Słabiej od 14-11? 

Ten trymestr pokazał jak bardzo u nas Cody jest niedoceniany.. ja planowałem kosmetyczne ruchy z stopniowym wprowadzaniem Granta Williamsa, Silvy i Pelle, ale to gracze, których mało kto u nas ogląda i są mało cenieni. Po tej wściekłej nagonce na Codiego, gdzie Ty jako jeden z nielicznych stanąłeś w jego obronie postanowiłem nie kopać się z końmi i sprowadzić typowo defensywnego centra. Cody możliwe, że do końca tego sezonu będzie miał shutdown, co pokazuje, że jego ocena przez perspektywe tego sezonu była bardzo niemiarodajna. BMF zrobił bardzo dobry deal. Niezbędne też było dopłacanie do Codiego.. Ogólnie zostałem strasznie przeczołgany w tym trymestrze.. Świat po głosach 14-11 dla Orlando juz nigdy nie będzie taki sam..  

Dostałeś 16-9, a nie 14-11...Tylko jeden win mniej niż to co ja Ci dałem, a całkiem sporo broniłem twoich Magic*

Kto przeczołgał? Jeden polishlama? Przecież on żywi się krytyką wszystkiego co się rusza. Przeceniasz jego opiniotwórczość. Zobacz ile ja pisze, a potem się okazuje, że 3/4 ligi ze mnie bekę ciśnie, bo takie pierdoły w ich mniemaniu sadze

* - Kto wie czy moje wsparcie to nie jest niedźwiedzia przysługa czy pocałunek śmierci

Dodałbym jeszcze, że polishlama w co piątym poście wspominał, że Cody jest bardzo dobry w ofensywie, ale wiadomo że przebijała się narracja o jego fatalnej ( z czym się nie zgadzam ) obronie. Myślisz, że za Noela nie będą Cię krytykować?

Parafrazując Zbyszka Stonogę powiedziałbym, że "Za Zellera Cię tak nie ruchali, jak za Noela będą Cię jebać"

[BMF]

Zamiana Zellera na Noela to jest sportowo bardzo dobry ruch, jak tam finansowo na tym wyjdzie Alonzo, nie wiem, zakładam, że sobie to policzył. Noel to jest doskonały backup dla Magic. 

Alonzo jest ofiarą szeroko opisanego w literaturze efektu january'ego, gdzie dostaje więcej krytyki niż powinien za liczbę postów i rzeczy, jakie produkuje. Oubre, Zeller, Mitchell, Towns - czasami nie wiem, czy Wy tak na serio. Czy to się przekłada na bilans Magic? Raczej nie, bo też tak to widzę, ale jak widzę ,,Oubre'' czy ,,Zeller'' to po prostu scrolluję te posty.

[Gość]

10 minut temu, BMF napisał:

Alonzo jest ofiarą szeroko opisanego w literaturze efektu january'ego, gdzie dostaje więcej krytyki niż powinien za liczbę postów i rzeczy, jakie produkuje. Oubre, Zeller, Mitchell, Towns - czasami nie wiem, czy Wy tak na serio. Czy to się przekłada na bilans Magic? Raczej nie, bo też tak to widzę, ale jak widzę ,,Oubre'' czy ,,Zeller'' to po prostu scrolluję te posty.

ogólnie smutek, bo Oubre może być out do końca sezonu z tym kolanem jak wyjdzie łąkotka

[Alonzo]

5 minut temu, Lucas napisał:

Dziwne ruchy Orlando, gdzie GM mówi o kulturze organizacji, a nagle przed ostatnim trymestrem oddaje Zellera, mimo że Magic mają HCA. 

Wytłumacze dokładnie wieczorem.  

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Dostałeś 16-9, a nie 14-11...Tylko jeden win mniej niż to co ja Ci dałem, a całkiem sporo broniłem twoich Magic*

Kto przeczołgał? Jeden polishlama? Przecież on żywi się krytyką wszystkiego co się rusza. Przeceniasz jego opiniotwórczość. Zobacz ile ja pisze, a potem się okazuje, że 3/4 ligi ze mnie bekę ciśnie, bo takie pierdoły w ich mniemaniu sadze

* - Kto wie czy moje wsparcie to nie jest niedźwiedzia przysługa czy pocałunek śmierci

Twoje wsparcie sobie bardzo cenię  

Dokładnie 15,5W nie 16  0,5W więcej od Knicks z licznymi problemami w tym trymestrze, że o problemach innych nie wspomnę. 

Ataki Drogi Marcusie to jedno, a same bilanse pokazują co GMowie sądzą o mojej kulturze organizacji i głębi rotacji  14-11 to strzał w twarz, a 15-10 bardzo krytyczna opinia.

To nie był ruch wymuszony przez krytykę - choć ona tez miała na to wpływ. GMowie głosujący na 15-10  i 14-11 uznali, że powietrze lepiej by grało niż Cody. Nie byłem w stanie wykorzystać potencjału Codiego w mojej drużynie, bo jego bardzo dobra ofensywa i zasłony które by stawiał dla Mitchella (jak Gobert), czy Lowrego byłyby wg mnie fantastyczne. W obronie pewnego poziomu nie przeskoczy, ale z pewnością by się bardziej starał niż w tankujących rl Hornets, a jako że jest bardzo inteligentnym graczem, to przy swoim stylu gry i hustlowaniu byłby ok w ograniczonym czasie gry, czy tak jak teraz w 12 meczach, gdzie byłby na misji.

Nerlens Noel gdy go oddawałem - jedną nogą był w Chinach. Na wtedy to był dobry ruch, jednak Noel odnalazł się w lidze i gra świetnie w defensywie, jest bardzo mobilny, a przy lubowaniu się KATa w wyjsciach na obwód, właśnie takiego gracza ukierunkowanego na obronę i jednocześnie mobilnego potrzebuję bardziej. Obudowanie KATa nie jest łatwe, podobnie jak jego aktualna ocena w rl Minnesocie. Pod kątem fitu jest niewielu graczy, którzy mi do KATa pod koszem pasują, a Noel jest zdecydowanie jednym z nich. 

Wchodzę w tym sezonie w podatek. Coś za coś. czy mogłem go uniknąć? Oczywiście wystarczyło oddać McGrudera i Haslema, ale właśnie ta wyśmiewana chociażby powyżej przez Lucasa kultura organizacji nie pozwala mi czegoś takiego zrobić. Oddałem również mojego 2way Rajyona Tuckera o którego walczyłem z C_M i zdaję sobie sprawę, ze za niego też mi się oberwie, ale wejście w podatek raczej mi uniemożliwia podpisanie go na normalnym kontrakcie w przyszłym sezonie. czasami po prostu jedne decyzje wymuszają inne metodą domina. Rozwine wieczorem i odpowiem na wszelkie zarzuty, jak tylko będę potrafił.