beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[ignazz]

Nie jest w moim interesie zbytnio dołączyć do rozmowy bo nie jest tajemnica ze planowałem pozyskanie DDR ale na dziś właśnie jego zamykanie meczów sprawia ze bulls są bliżej niż Cavs.

 

Przyjmuje argumenty flubera bez wyczuwalnej u niektórych niechęci i będę obserwował rozwój wydarzeń ale na chwile obecna sam Ddr wygrywa pare gier.

 

Tego lider Cavs na pewno nie ma choć to dobra podstawa ataku.

 

Problem polega na tym ze Ddr na starcie gra dużo ponad stan i im dalej w las tym będzie gorzej.

 

Pop jak wrócą młodzi będzie chciał go wyhamować ale i tak bije on rekordy minut i może być zajechany.

 

Sukcesem w spurs dzieli się z LMA ale tez całym zespołem który na dziś ma 2 skuteczność w lidze za 3 jeżeli chodzi o efektywność.

 

To rozciąga grę i dlatego dziś Ddr jest bezkarny z 5 metra.

I duabelnie groźny.

 

Bulls potrzebują strzelców.

[fluber]

Taki z ciebie dyskutant który gdy wychodzą mankamenty jego drużyny unika dyskusji

 

Ten merytoryczny styl swoją drogą jest godny pozazdroszczenia

Mankamenty są bo moja drużyna nie walczy o mistrzostwo a o awans do playoffs. Jezeli jednak rozmawiamy o szansach na playoffs to mozemy je rozpatrywac tylko w porownaniu do bezposrednich rywali.

 

W mojej druzynie sa mankamenty a w Twojej nie ma pf-a ktory gralby w nba. To jest zupelnie inny kaliber:)

 

Mccollum bywa nieskuteczny ale gdy przychodzi presja i wazne momenty meczu czy sezonu to mozna na niego liczyc. Do tego gra u siebie, w ohio, skad pochodzi. Jestem o niego spokojny i uwazam ze poradzilby sobie jako 1 opcja 8 zespolu wschodu.

[człowiek...morza]

. Jestem o niego spokojny i uwazam ze poradzilby sobie jako 1 opcja 8 zespolu wschodu.

 

Też tak uważam. McCollum nie jest gorszym graczem od Derozana.

[MarcusCamby]

Też tak uważam. McCollum nie jest gorszym graczem od Derozana.

 

Widzę, że nawet po oddaniu McColluma nie opuszczasz posterunku.

 

MMM2121 może ubolewać, że podobnie nie postępujesz z innym byłym podopiecznym - Wigginsem

[fluber]

Też tak uważam. McCollum nie jest gorszym graczem od Derozana.

W rankingu espn mccollum jest 30, derozan 39 chociazby.

 

Natomiast po tych pierwszych kilku meczach derozan jest bez watpienia lepszy od mccolluma.

[ignazz]

Ogólnie collum jest bardziej uniwersalny ale na dziś jest gorszy.

 

Ddr robi pare rzeczy na elitarnym poziomie a z dwóch słabości które ma czyli rzut za 3 i tragiczna obrona nad jedna pracuje a nad druga musi popracować GM.

[fluber]

Nie jest w moim interesie zbytnio dołączyć do rozmowy bo nie jest tajemnica ze planowałem pozyskanie DDR ale na dziś właśnie jego zamykanie meczów sprawia ze bulls są bliżej niż Cavs.

 

 

No akurat w 4 kwartach derozan wygląda słabo. 37% z gry i 16% za 3 w 4 kwartach i +0.7.

Mccollum w 4 kwartach robi 59% z gry, 63% za 3 i +3.7

 

No i ogladajac mecze to ja mam raczej wrazenie ze derozan dobrze zaczyna mecze a im blizej konca tym gorzej a mccollum z kolei slabo mecze zaczyna ale w koncowkach wyglada dobrze i mozna na niego liczyc.

[ignazz]

Wynika to z braku rozgrywajka i u popa jest zajeżdżany w nowej roli. Kreatora.

 

W bulls ma Balla. Dużo lepszy fit pod swoje podstawowe zalety.

Ale pomyśle nad zaletami twojego zespołu.

 

Dalej uważam aby każdy miał podpisy ze składem.

[człowiek...morza]

 

Dalej uważam aby każdy miał podpisy ze składem.

 

Nie zrezygnuję z guardians of the garden

[MMM2121]

Mankamenty są bo moja drużyna nie walczy o mistrzostwo a o awans do playoffs. Jezeli jednak rozmawiamy o szansach na playoffs to mozemy je rozpatrywac tylko w porownaniu do bezposrednich rywali.

 

W mojej druzynie sa mankamenty a w Twojej nie ma pf-a ktory gralby w nba. To jest zupelnie inny kaliber:)

 

 

Tylko że najlepszą analogia twojej drużyny której sam uzyles są Heat z zeszłego sezonu.

 

Problem w tym że twoi Cavs będą mieli toporniwjszy atak oraz gorsza obronę.

 

Na tym silnym skrzydle mam problem, ale za miesiąc moi wyzdrowieja a twoja drużyna jak była tak będzie zbudowana fatalnie.

 

Sam Demar może mnie na swoich barkach zaciągnąć dużo dalej. A u mnie tych strzelców też ma. Lonzo trafia 1,9 trójk na mecz(skuteczność 0,361) Forbes 2,5 trójki na mecz (skuteczność 0,455) DJ Augustin 1,5 trójki na mecz (skuteczność 0,391) Blakney 1,3 trójki na mecz( skuteczność 0,500) nawet ten Lance Stephenson trafia 1,1 trójki na mecz (skuteczność 0,421)

 

Jak widać Demar będzie miał do kogo odgrywać ta piłkę co stworzy efektywny atak.

 

Mimo problemów defensywnych na silnym skrzydle Hassan gra na razie znakomita obronę więc ta strona parkietu też powinna jako tako wyglądać.

 

Ja wiem ze te kontuzje to dla ciebie dobry temat ale no niestety siła mojego zespołu oraz forma Demara cie trochę przerasta.

 

Ale doceniam starnia fajnie się dyskutuje szkoda tylko że na wady swojego zespołu które są kolosalne odpowiadasz za każdym razem coś w stylu "a w tych Bulls to się Love połamał..."

Edytowane 30 Października 2018 przez MMM2121

[fluber]

Tylko że najlepszą analogia twojej drużyny której sam uzyles są Heat z zeszłego sezonu.

Bardzo mi miło, że analogią do mojej drużyny jest ekipa, która w ubiegłym sezonie wygrała swoją dywizję i miała zapewnione play-offs jakieś 2 tygodnie przed końcem sezonu. Co więcej, tylko 7 drużyn w całej NBA miało większy zapas nad 9 miejscem w konferencji niż Heat. Pochlebia mi, że dostrzegasz analogie pomiędzy moimi Cavs, a Heat z ubiegłego sezonu.

 

 

Sam Demar może mnie na swoich barkach zaciągnąć dużo dalej. A u mnie tych strzelców też ma. Lonzo trafia 1,9 trójk na mecz(skuteczność 0,361) Forbes 2,5 trójki na mecz (skuteczność 0,455) DJ Augustin 1,5 trójki na mecz (skuteczność 0,391) Blakney 1,3 trójki na mecz( skuteczność 0,500) nawet ten Lance Stephenson trafia 1,1 trójki na mecz (skuteczność 0,421)

 

Jak widać Demar będzie miał do kogo odgrywać ta piłkę co stworzy efektywny atak.

Ależ skąd, posiadanie w całym składzie 5 ludzi, którzy trafiają za 3 łącznie 8,3 trójki na mecz to jest bardzo słaby wynik.

 

 

twoja drużyna jak była tak będzie zbudowana fatalnie.

Trafianie mniej niż 1,5 trójki na mecz dzisiaj w NBA to jest naprawdę słaby wynik, a Ty masz 2 ludzi w całym składzie, którzy trafiają więcej niż 1,5 trójki na mecz. To jest dramat przy DeRozanie, czy Hassanie. Ja takich ludzi mam na przykład sześciu, a przecież mam fatalnie zbudowaną drużynę Łącznie 7 moich ludzi z podstawowej rotacji w składzie obok dwóch centrów: Gibsona i Jordana trafia prawie 14 trójek na mecz. I nie mam dziur w postaci graczy, którzy tych trójek nie trafiają, a grają na obwodzie.

 

Ja wiem ze te kontuzje to dla ciebie dobry temat ale no niestety siła mojego zespołu cie trochę przerasta.

No tak... Ponieważ DeRozana, Wiggins i Hassana otaczają tak znakomici strzelcy jak Lonzo Ball i Lance Stephenson...

 

Skończmy już tę karuzelę śmiechu:)

Edytowane 31 Października 2018 przez fluber

[BMF]

McCollum przez trzy ostatnie lata bez Lillarda na parkiecie robi per36 24ppg na 53%TS, a Blazers mają 104 ORTG, więc raczej biednie.

[człowiek...morza]

Moi w końcu dzisiaj odpalili, a Irving śladem Mirotica powinien zgolić brodę to mu lepiej będzie szło.

 

Zgoił i od razu najlepszy mecz

 

A już się sępy czaiły na wymianę. To samo z Sariciem.

 

Pozostanę jednak niezłomny i cierpliwy. 

[fluber]

McCollum przez trzy ostatnie lata bez Lillarda na parkiecie robi per36 24ppg na 53%TS, a Blazers mają 104 ORTG, więc raczej biednie.

Biorąc pod uwagę, że robi to głównie grając z rezerwowymi lineupami, to moim zdaniem to jest wynik po prostu średni.

[Eld]

Ci dam salamandry i padalce. Bruce Brown to tam Twoich ziutków zjada, a o Huerterze nawet nie wspomnę, bo lepszy od całej Twojej ławki

 

A poważniej - masz lepszych liderów - możesz do tego łatwiej dopasować resztę i to sobie będę PattersonowoBrownowo mógł robić

 

Huerter to u mnie mógł by rywalizować o two-way z Poythressem. Zresztą jest tak w RL Hawks bo grają na zmianę.

 

Patterson się budzi co mnie cieszy i Ciebie też powinno. Chyba nasz jedyny wspólny mianownik.

 

Duo OKC dzisiaj cud, miód i orzeszki. Razem zanotowali 64 punkty, 4/8 za 3pt, 16 zb, 12 ast, 3 stl, 3 bloki. Krytykowany przez Ciebie jeszcze trzy mecze temu Lou Williams robi to co pisałem na początku sezonu - rozkręca się. Trzeci mecz z rzędu na bardzo przyzwoitej skuteczności. Nurkić dzisiaj znów zagrał swoje ( ja prdl ja go mam za 10M na rok a poziom trzyma super od początku sezonu ), bardzo śliczne dobule-dobule i najwyższe +/-.

 

Ale dla tych co nadal lubią patrzeć na dwóch najlepszych graczy w zespole i nazywać ich z tego tytułu contenderami polecam zerknąć sobie jeszcze dodatkowo na staty Mirotica, Morrisa i Bogdanovica! . A no i Smart. Najmniej widoczny w cyfrach ale wszyscy tutaj wiemy po co on biega na boisku . DPOTY!

 

To nie BIG3!

Edytowane 31 Października 2018 przez Eld

[fluber]

Sure, sure ;P

 

ATL z Huerterem +13.4/100, bez -15.9/100

ATL z Poythressem -17.4/100, bez -4.4/100

 

"Lekka" różnica

Biorac pod uwage priorytety hawks to wyglada na to ze huerter przegrywa te rywalizacje o minuty:)

[LeweBiodroSmoka]

z tym Nurkiem to bym się akurat tak nie rozpędzał, gościowi sukcesywnie zmniejszane są minuty, bo bywa w ataku bezproduktywny, gdzieś zatracił też kreowanie z którego jeszcze w Nuggets i na początku w Blazers słynął, dodając do tego obsranko w PO nie widzę tutaj zbyt dużego pola do podniety

Edytowane 31 Października 2018 przez LeweBiodroSmoka

[ozzy110]

To ja po dzisiejszej nocy ponapawam się dobrą grą Hooda. Nie wiem czy głównym czynnikiem jest zmiana trenera czy gra przeciwko słabej Atlancie(choć w 1 spotkaniu wyglądał słabo i L), ale ważne, że pokazał stary dobry Rodney z Jazz jeszcze tam w nim siedzi

 

https://www.youtube.com/watch?v=kz6rypcKDic

 

It is all GOOD in the HOOD. Rodney Hood

 

Edytowane 31 Października 2018 przez ozzy110

[Eld]

z tym Nurkiem to bym się akurat tak nie rozpędzał, gościowi sukcesywnie zmniejszane są minuty, bo bywa w ataku bezproduktywny, gdzieś zatracił też kreowanie z którego jeszcze w Nuggets i na początku w Blazers słynął, dodając do tego obsranko w PO nie widzę tutaj zbyt dużego pola do podniety

 

A nie zauważyłeś że koleś już nie jest takim camperem w pomalowanym i innych rzeczy próbuje? Z nim na boisku są na plus i to logiczne, że gra minimalnie mniejsze minuty bo ma za plecami Collinsa który rokuje, więc trzeba dać mu pograć, ale wciąż nie ma podejścia do Nurka.

 

Poza tym u mnie Nurek raczej nie będzie liczył na więcej niż 30 mpg.

 

Poza tym o ile spadł jego game played? O 2 minuty na mecz? Punktów mimo tychże dwóch minut mniej na mecz zdobywa tyle samo co w zeszłym sezonie, a pewnie było by lepiej gdyby nie ceglił za 3 pt, no ale że próbuje być nowoczesny to niech sobie popróbuje trochę. Do tego per36 w pkt/zb poszły mu bardzo ładnie do góry

[Qcin_69]

Bez przesady, każdy tankujący ma kilku dodatnich graczy a jeśli w Pistons ta osoba, ktora ma popsuć rozstawienie przed loteria ma być R.Hood, to Ozzy może spać spokojnie bo jedynie LAC sa w gorszym położeniu

 

Z drużyn nastawionych na tank w "najgorszej" sytuacji sa chyba Nets z przyzwoitym core Caris Reggie Serge, no i Fox z Siakamem troche winow Raptord nabija zapewne

 

U mnie Tatum z przeblyskami Noela i wielki Jordan Clarkson tez sobie niezle radzą, a Memphis ma Conleya . Także stawka w dole wyrownana, imo na ten moment przed logeria:

1)LAC

2) Pistons

3)Kings

4)Memphis

5)Minnesota

6)Raptors

 

Choc stawka wyrownana