beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Lucas]

6 minut temu, MarcusCamby napisał:

Jeśli uznać, że Fournier + Cam Johnson równoważą Tuckera i House, no to jednak różnica Westbrooka jest odczuwalna.

Westbrook gra poniżej oczekiwań, ale na pewno nie jest minusowy. Ciężko jechać na samym Hardenie, ale poczekajmy na ostateczne analizy. Może coś tam mu jeszcze posmaruje

Obok Hardena ciezko byc minusowym, bez niego to tragedia.

Dlatego jestem ciekawy czemu az tak wysoko masz Hornets. Ja cenię tych Sabonisów etc., ale przy takim Westbrooku to jednak pewnego poziomu nie przeskoczą.

[Sylvinho.]

12 minut temu, MarcusCamby napisał:

Jeśli uznać, że Fournier + Cam Johnson równoważą Tuckera i House, no to jednak różnica Westbrooka jest odczuwalna.

Westbrook gra poniżej oczekiwań, ale na pewno nie jest minusowy. Ciężko jechać na samym Hardenie, ale poczekajmy na ostateczne analizy. Może coś tam mu jeszcze posmaruje

Fournier gra nadspodziewanie dobrze i to on razem z Vuceviciem byli głównymi powodami osiągnięcia bilansu 3:0 w zeszłym tygodniu. 
A co do Westbrooka to Lucas już wrzucił wykres. Russel gra po prostu słabo i tyle.

Jednak jakieś tam konkretniejsze wnioski będę przedstawiał dopiero w opisach po zakończeniu obecnego trymestru.

Edytowane 20 Listopada 2019 przez Sylvinho.

[fluber]

10 minut temu, Lucas napisał:

Obok Hardena ciezko byc minusowym, bez niego to tragedia.

Dlatego jestem ciekawy czemu az tak wysoko masz Hornets. Ja cenię tych Sabonisów etc., ale przy takim Westbrooku to jednak pewnego poziomu nie przeskoczą.

Tylko, że to jest generalnie trochę fluke, bo Off Rating Westbrook bez i z Hardenem różni się tylko o 3 (109 i 112), a w obronie o 23 (102 i 125)!!! Głównie obrona robi tę dziurę w advanced stats. I to też nie jest tak, że Westbrook jest aż tak kijowym obrońcą, bo zobacz, że Harden z Westbrookiem ma lepszy def rating niż bez niego.

[MarcusCamby]

Ale to czekajcie. Westbrook jest minusowy, bo nie potrafi utrzymać kosmicznego impactu Hardena?

Nie jestem fanem on/off, bo właśnie często służy takim manipulacjom.

[Lucas]

No a "sam" Harden robi lepszy atak niż z Westbrookiem obok

Co do D to moze kwestia Capeli i z kim gra, ale to tez nie jest problem uż. Sylvinho, bo ma Clinta w rosterze.

[fluber]

10 minut temu, january napisał:

 

kukułcze jajo od Cs  

Westbrook gra na razie na tym samym poziomie, co w zeszłym sezonie ( lepiej spod obręczy, gorzej na dystansie), a Celtics zrobili 2 rundę z Paulem Georgem , który miał kontuzjowane 2 barki w 1 rundzie, więc liczę na konsekwencję głosujących:)

8 minut temu, Lucas napisał:

No a "sam" Harden robi lepszy atak niż z Westbrookiem obok

Co nie jest niczym dziwnym przecież, bo Westbrook jest najbardziej efektywny w ataku, kiedy ma piłkę, a gdy gra z Hardenem to jej nie ma (Harden ma jeszcze większe usage niż rok temu) i robi za shootera, a jako że rzuca za 3 30% w karierze, a w tym sezonie nawet 23%, więc to że Harden ma lepszy off rating bez Westbrooka niż z nim jest akurat czymś, czego można się było spodziewać.

[MarcusCamby]

Ogólnie wrzuciłem w podobny research Tuckera i Capelę i wychodzi podobnie jak Westbrook. Wszyscy oni są bardzo minusowi bez Hardena.

No faktycznie, zdziwko, że jak GOAT schodzi to odbija się na poziomie gry.

Krótko mówiąc - manipulacja.

[człowiek...morza]

Marcus będziesz przepraszał. 

Choć nie, Ty nie masz honoru via sprawa Morrisa.

W takim razie będziesz żałował. 

[fluber]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Ogólnie wrzuciłem w podobny research Tuckera i Capelę i wychodzi podobnie jak Westbrook. Wszyscy oni są bardzo minusowi bez Hardena.

 

Capela i Tucker wypadają jeszcze gorzej niż Westbrook.

[MarcusCamby]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

Marcus będziesz przepraszał. 

Choć nie, Ty nie masz honoru via sprawa Morrisa.

W takim razie będziesz żałował. 

Ale kogo będę przepraszał? Juancho? DJ Wilsona?

[BMF]

Westbrook nie jest "minusowym grajkiem", raczej pytanie jak grają Hornets gdy ich lider wokół którego zbudowana jest cała gra ekipy, gra na poziomie ligowego randoma. 

[człowiek...morza]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Ale kogo będę przepraszał? Juancho? DJ Wilsona?

przede wszystim davisa (no ale tu wybaczam, bo zal Ci dupe sciska, ze nie udalo Ci sie go obudowac i ze za taki c***owy pakiet go oddales)

ale tez tuckera czy plumlee (swietni w tym trymestrze), 

juancho tez 

robinson czy mcconnell to oczywistosc

dziwne, ze w bucks Ci ta rotacja nie przeszkadza, gdzie de facto sytuacja jest jeszcze gorsza. 

[MarcusCamby]

4 minuty temu, BMF napisał:

Westbrook nie jest "minusowym grajkiem", raczej pytanie jak grają Hornets gdy ich lider wokół którego zbudowana jest cała gra ekipy, gra na poziomie ligowego randoma. 

Prawdopodobnie coś na poziomie typowego DeRozana. Duże usage, przeciętna efektywność i podejrzanie niskie on/off, bo kluczem do sukcesu Hornets są dalsze lineupy ze względu na długość rotacji. To one będą punktować, więc w BeGM wowy to Westbrook też wygląda słabo.

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

przede wszystim davisa (no ale tu wybaczam, bo zal Ci dupe sciska, ze nie udalo Ci sie go obudowac i ze za taki c***owy pakiet go oddales)

ale tez tuckera czy plumlee (swietni w tym trymestrze), 

juancho tez 

robinson czy mcconnell to oczywistosc

dziwne, ze w bucks Ci ta rotacja nie przeszkadza, gdzie de facto sytuacja jest jeszcze gorsza. 

Przecież Plumlee chwaliłem bardziej niż najbardziej zagorzali fani Nuggets. Tucker i McConnell też mają u mnie sporo miłości. Nie wiem o co Cię tyłek znów piecze.

A Davisa to nikt lepiej niż ja nie obudował. Dostawał u mnie optymalizacje fitu. Wyciągnąłem z Pels ile się dało.

[LeweBiodroSmoka]

chcesz powiedzieć, ze Davis ma gorsze waruneczki w Knicks niż w Wielkich Pels?

[Lucas]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

chcesz powiedzieć, ze Davis ma gorsze waruneczki w Knicks niż w Wielkich Pels?

Raczej chodzi o to, ze w Pels jako lider był naprawdę dobrze (Zdrowia zabrakło) obudowany, a teraz jest tylko opcją numer dwa, bo to Davis jest obudowaniem Kawhia, a nie odwortnie.

[człowiek...morza]

12 minut temu, MarcusCamby napisał:

Przecież Plumlee chwaliłem bardziej niż najbardziej zagorzali fani Nuggets. Tucker i McConnell też mają u mnie sporo miłości. Nie wiem o co Cię tyłek znów piecze.

to widzę pewne sprzeczności, skoro wytykasz mi krotka rotacje, a w przypadku bucks konczysz w sumie na walkerze, giannisie, greenie i thompsonie. 

 

3 minuty temu, Lucas napisał:

Raczej chodzi o to, ze w Pels jako lider był naprawdę dobrze (Zdrowia zabrakło) obudowany, a teraz jest tylko opcją numer dwa, bo to Davis jest obudowaniem Kawhia, a nie odwortnie.

na tym to raczej zyskuje davis i przede wszystkim obrona.

ogolnie ta moja obronca widze mocno niedoceniana (albo przemilczana), gdy jedynym zlym obronca jest irving. a kwartet plumlee davis leonard tucker to standowo wysoki poziom.

Edytowane 20 Listopada 2019 przez człowiek...morza

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, Lucas napisał:

Raczej chodzi o to, ze w Pels jako lider był naprawdę dobrze (Zdrowia zabrakło) obudowany, a teraz jest tylko opcją numer dwa, bo to Davis jest obudowaniem Kawhia, a nie odwortnie.

Kawhi przecież zaczął więcej kreować, zresztą wypada najpierw poczekać jak będzie śmigał razem z PG, obyśmy się doczekali.

[MarcusCamby]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

chcesz powiedzieć, ze Davis ma gorsze waruneczki w Knicks niż w Wielkich Pels?

pod względem fitu zdecydowanie. Pod względem szans na mistrzostwo lepiej wyglądają Knicks.

Ale jeśli gdzieś miałby kręcić MVP season to u mnie przy zdrowym Jasiu.

[Lucas]

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Kawhi przecież zaczął więcej kreować, zresztą wypada najpierw poczekać jak będzie śmigał razem z PG, obyśmy się doczekali.

No ale tu chodzi o to, ze liderem tej druzyny jest Kawhi, tzn ja tak zrozumialem wypowiedz MC.

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

pod względem fitu zdecydowanie. Pod względem szans na mistrzostwo lepiej wyglądają Knicks.

Ale jeśli gdzieś miałby kręcić MVP season to u mnie przy zdrowym Jasiu.

chyba Januarym

mam cały czas resztki sympatii do Walla, ale proszę Ciebie...