beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[RonnieArtestics]

Hah jak cvbe wrzucił w opis w III trymestrze Warrena jako zdrowego to nikt nie protestował, a teraz jest out of series ? Abstrahując od naszej walki o PO, to może zrobicie w końcu porządek z tymi shutdownami w III trymestrze i jakos prawnie to uregulujecie? Nie może być tak ze ktoś wrzuca se w opis co chce bo kilka osób na pewno dało się zmanipulować tym opisem... 

[Lucas]

Są dwa wyjścia moim zdaniem. Jako shutdowny traktujemy tylko oficjalne informacje o tym, tak było chyba z kimś z Pels, a reszta to 100% kontuzje i tyle. To dość sztywne, trochę nierealne (bo no jestem pewny, że przy niektórych urazach graczy w innej sytuacji graliby), ale przynajmniej każdy sprawiedliwie może na tym stracić. Drugie to widziałbym oficjalne głosowanie nad tym czy uznajemy, że X opuścił tyle spotkań i wszyscy się potem dostosowujemy do tego i tylko na tej zasadzie może to być w opisach. Też ma sporo wad, ale jest trochę bardziej "ludzkie".

[Tomek9248]

W przyszłym roku January zrobi ładną rozpiskę jak w poprzednim i problem z głowy

[fluber]

@RonnieArtestics biorac pod uwage jakie bilanse dostawali cavs to szczerze watpie by ktokolwiek potraktowal warrena jako zdrowego przez caly trymestr.

[cvbe]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Są dwa wyjścia moim zdaniem. Jako shutdowny traktujemy tylko oficjalne informacje o tym, tak było chyba z kimś z Pels, a reszta to 100% kontuzje i tyle. To dość sztywne, trochę nierealne (bo no jestem pewny, że przy niektórych urazach graczy w innej sytuacji graliby), ale przynajmniej każdy sprawiedliwie może na tym stracić. Drugie to widziałbym oficjalne głosowanie nad tym czy uznajemy, że X opuścił tyle spotkań i wszyscy się potem dostosowujemy do tego i tylko na tej zasadzie może to być w opisach. Też ma sporo wad, ale jest trochę bardziej "ludzkie".

To by było w miarę okej bo przynajmniej jasne i względnie sprawiedliwe. Ale z drugiej strony strony powodowałoby, że każdy chciałby do swojego zespołu tylko graczy bijących się w RL o playoffy. No bo fajnie mieć w dwóch trymestrach super gracza z RL Suns czy Cavs, ale co z tego jak w trzecim go wyłączą z gry i u nas drużyna już ma duży problem. Gorsi gracze dobrych drużyn będą warci więcej niż lepsi gorszych drużyn. Co do głosowania - idealnie tylko dokłada sporo roboty komuś

[RonnieArtestics]

Tylko w tym roku to ja byłem pokrzywdzony opisem cvbe... gdyby tak wypisać jego nieobecności wszystkie to na pewno nie dostałby 14-13 średnio ... nie chce toczyć piany bo to tylko gra, ale serio powtarzam raz jeszcze, w drugim trymestrze kwestionowałem jedna czy dwie nieobecności Conleya gdzie ewidentnie restował bo miał jeden mecz pauzy tylko, a wy pisaliście wszyscy jednym chórem ze „nie no ronnie nieobecność to nieobecność musisz to w opisie zawrzeć bo zaraz ktoś powie ze gracz x doznał w realu kontuzji przeciwko druzynie y a u nas w grze przeciwko druzynie y nie grał „  i zgadzam się z tym ze tak powinno być, tylko ze w tym przypadku nie było... 

 

Swoja droga tez uważam ze powinno być głosowanie wg mnie.... 

[RonnieArtestics]

4 minuty temu, fluber napisał:

@RonnieArtestics biorac pod uwage jakie bilanse dostawali cavs to szczerze watpie by ktokolwiek potraktowal warrena jako zdrowego przez caly trymestr.

I co uważasz może jeszcze  ze bez warrena 27 meczy, bez mccolluma 10 meczy, bez Jordana 10 meczy, bez dedmona 8 meczy, bez Gibsona 10 meczy i bez collisona kilku meczy Cavs dostaliby średnio 14-13 ponad ?? Chyba przeceniasz Cavs, nawet z warrenem zdrowym mniej więcej tyle dostawaliście w poprzednim dwóch trymestrach.

[Lucas]

20 minut temu, Tomek9248 napisał:

W przyszłym roku January zrobi ładną rozpiskę jak w poprzednim i problem z głowy

Tylko na jakiej zasadzie to będzie?  W sensie tylko oficjalne info z shutdownem czy January będzie wybierał według własnego uznania?:  

[fluber]

5 minut temu, RonnieArtestics napisał:

I co uważasz może jeszcze  ze bez warrena 27 meczy, bez mccolluma 10 meczy, bez Jordana 10 meczy, bez dedmona 8 meczy, bez Gibsona 10 meczy i bez collisona kilku meczy Cavs dostaliby średnio 14-13 ponad ?? Chyba przeceniasz Cavs, nawet z warrenem zdrowym mniej więcej tyle dostawaliście w poprzednim dwóch trymestrach.

Gibson opuscil z powodu kontuzji 2 mecze, jordan i dedmon to byly shutdowny, cytowalem tu wczesniej zrodla. Nie wiem po co sie upierasz. Brak warrena, 10 meczow bez mccolluma, 2 bez gibsona i 6 bez collisona. 

W poprzednim trymestrze cavs mieli najtrudniejszy terminarz w lidze. W tym mieli najlatwiejszy. To robi duza roznice. 

Popatrz na 1t gdzie terminarz byl w miare latwy( choc oczywiscie trudniejszy niz w 3t), nie bylo w skladzie housa, collisona i dedmona a cavs zrobili 16 wygranych. To jest bardziej reprezentatywne porownanie.

Ja sie spodziewalem okolo 16 wygranych cavs w 3t z tym ze ja traktowalem warrena jak shutdown. Jezeli sie go wyrzuci to srednia 14 wygranych jest w miare sensowna. A przypomne ze moje typy na cavs w porownaniu z wynikami po dwoch trymestrach roznily sie o 1 wygrana wiec wydaje mi sie ze potrafilem realnie ocenic sile tego zespolu. No i nie mam zadnego interesu by cokolwiek sciemniac.

[Lucas]

19 minut temu, january napisał:

Obecny system - gdzie dyskutujemy, zostawiając jednak pewną dowolność głosowania uważam za najlepszy mimo wad. Te sprawy czasem nie są jednoznaczne i są w mojej opinii podobną oceną jak ocenianie formy/fitu grających zawodników - coś z czym się nieustannie mierzymy, nie zawsze się zgadzając.

 

Tylko jeśli ktoś uzna, że gracz Y gra i da bilans 18-10, a ktoś sobie tego gracza nie policzy i da powiedzmy 10-18 to będzie przepaść. Wydaje mi się, że powinniśmy dążyć do tego, żeby głosować na bazie tych samych rotacji. 

[RonnieArtestics]

No fluber bez jaj, przecież mi nie chodzi tylko o warrena tylko o calosc. Tak się złożyło ze w Cavs dużo osób opuściło dużo meczy akurat w III trymestrze, i nie były to żadne OFICJALNE shutdowny, może jedynie deandre. To był pech na którym mogłem skorzystac. Tak się może zdarzyć jak się ma cały skład w słabych drużynach w realu, którym nie zależy na koniec sezonu na sprawnym powrocie gracza po kontuzji. Ale nigdzie oficjalnej informacji ze to shutdown w przypadku dedmona czy Gibsona absolutnie nie było. Ja miałem pecha co do nieobecności w I trymestrze czy w II, Cavs miało w III. Ja rzetelnie opisywałem te nieobecności, Cavs w trzecim trymestrze nie. Taka drobna roznica. I jeszcze przed wrzuceniem ostatniego opisu spytałem jak traktować mam Conleya, to mi Tomek napisał ze tylko oficjalne shutdowny traktujemy jako shutdowny i mi wypisał listę czterech czy pięciu pewnych graczy. Ja się do tego dostosowałem, wypisałem nieobecności rzetelnie i zostawiłem jedynie komentarz ze zostawiam to innym do oceny czy w walczących o PO pacers conley by opuszczał te mecze. Nie chce płakać nad rozlanym mlekiem, ale mowie tylko:  Gdyby to było w jakiś sposób uregulowane regulaminem to by takich sytuacji nie było. 

 

Puenta moja jest taka :Skoro dzielimy sezon na trzy trymestry to nie może być tak ze w I i II trzeba się stosować do rozpiski nieobecności z arkusza, a w trzecim już nie, no bo „może shutdown”! Takie coś jest po prostu krzywdzące dla tych którzy mieli więcej pecha w I czy II trymestrze. Proszę więc radę żeby przemyślała jak to rozegrać w przyszłości. 

Edytowane 29 Kwietnia 2019 przez RonnieArtestics

[fluber]

@RonnieArtestics przecież @cvbe przy każdym graczu napisał ile ten rozegrał meczów w 3t w rl nba. Napisal tez ktore z nich i dlaczego traktuje jako shutdown. Podal pelna i uczciwa informacje oraz wrzucil opis jako pierwszy zeby byl czas na to aby odniesc sie do jego opisu i aby mogl wyjasnic wszelkie watpliwosci. Oskarzanie go o manipulacje jest z Twojej strony bardzo nieeleganckie. A tak naprawde gdybys wzmocnil zespol przed 3t, co mogles zrobic, prawdopodobnie to Ty bys awansowal. Zamiast tego wziales bareę. Najwieksze pretensje powinienes miec do siebie.

[Alonzo]

Osobiście wydaje mi się, że pojedyncze nieobecności nie maja aż takiego wpływu przy uśrednieniu. Mamy przykłady LeVerta, czy McColluma, którzy wrócili, ponieważ byli w stanie grać, a mogli pomóc swoim drużynom w walce o playoffs i w samych playoffs. Tu Ronnie - Kolader jest na przeciwnym biegunie niż Ty z LeVertem. 

Inna kwestia, to przykład Warrena  - i w tym przypadku nasze głosowanie byłoby uzasadnione. Natomiast 2-5 meczy nieobecności Dedmona, Gibsona, czy Jordana nie ma co liczyć, bo byśmy się tu zagłosowali na śmierć  Biorąc na logikę - w tak walczących o playoffs do samego końca Cavs by grali jak byliby w stanie, co nie zmienia faktu, że rotacyjnie mogliby miec rest, ale nie wszyscy razem, bo tak się zwyczajnie nie dzieje. 

[RonnieArtestics]

Wiesz co, Rozmowa z tobą nie ma sensu. Ja o Rzymie, ty o krymie. Spójrz na moje rotacje z I i II trymestru i spójrz na rotacje cvbe jak wypisał. Jesli nie uważasz tego manipulacją to trudno, ja uważam inaczej i mam do tego prawo.  Nie jesteś nawet uczestnikiem ligi, a chciałbym usłyszeć co inni uczestnicy mają do powiedzenia na temat tego żeby to jakos na przyszłość uregulować. Baree pozyskałem za gracza z poza mojej rotacji, wiec na c*** się w ogóle wpierdalasz z takim komentarzem tutaj? Za ferrella się wzmocniłem gallowayem, bo akurat trzeci trymestr miał o wiele lepszy. jakbyś nie zauważył nie udzielałem się podczas oddawania głosów, bo wiedziałem ze nie ma sensu dyskutowanie o te nieobecności w kółko. Próbuje tylko dla dobra ligi wprowadzić jakaś regulacje, bo takich sytuacji bedzie więcej w przyszłości, a ty musisz jak zwykle negować bo to ja to pisze a nie ktoś inny. 

Edytowane 29 Kwietnia 2019 przez Tomek9248

[fluber]

@RonnieArtestics ja sie w ogole nie odnosze do Twojego pomyslu na przyszlosc bo jak slusznie zauwazyles, nie prowadzę żadnej druzyny. Odnosze sie do tego ze twierdzisz iz @cvbe zatail informacje o tym ile meczow zagrali jego gracze co jezt nieprawda bo przy kazdym graczu taka informacja jest. Chociazby przy warrenie:

TJ Warren - mecze rozegrane w 3 trymestrze: 0; 31,6 mpg w sezonie

21 minut temu, RonnieArtestics napisał:

 Baree pozyskałem za gracza z poza mojej rotacji, wiec na c*** się w ogóle wpierdalasz z takim komentarzem tutaj? 

Wlasnie dlatego wspominam o tym ze sie nie wzmocniles. @cvbe za gracza spoza rotacji pozyskał dedmona. To moglo byc decydujace przy 1 wygranej roznicy na koniec sezonu.

[Qcin_69]

Jeśli chodzi o mnie to Warren czy by grał po 48 minut w 3 trymestrze czy po 0 to jego znaczenie w kontekście bilansu dla CAVS czy każdej drużyny walczącej o awans do PO byłoby takie same jak Ivana Rabba

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

Jeśli chodzi o mnie to Warren czy by grał po 48 minut w 3 trymestrze czy po 0 to jego znaczenie w kontekście bilansu dla CAVS czy każdej drużyny walczącej o awans do PO byłoby takie same jak Ivana Rabba

Kolejny który nie zrozumiał. Nie chodzi mi o mój awans tylko żeby to było uregulowane przepisem na przyszły sezon. 

 

Fluber, ja o rotacjach, ty o opisie zawodników. Nie dogadamy się wiec kończymy tą dyskusję. 

[Qcin_69]

Teraz, RonnieArtestics napisał:

Kolejny który nie zrozumiał. Nie chodzi mi o mój awans tylko żeby to było uregulowane przepisem na przyszły sezon. 

Zrozumiałem ze walczysz o idee  pisze tylko ze akurat to czy Warren grał czy nie w niczym nie pomogło CAVS w moim przypadku - no i ja ogólnie shutdownow nie respektuje, a nawet jeśli wiadomo ze to celowe sadzanie to i tak odejmuje im impact , nie widzę powodu dla którego miałbym powodu oceniać Lebrona na podstawie zeszłorocznych występów w PO np.- równie prawdopodobne jest to ze w realu by się w którymś z meczów połamać , wiec shutdown byłby handicapem - u mnie nie jest

[RonnieArtestics]

Oj, Knicks z takim kawhim i wsparciem idą na mistrza chyba... 

[cvbe]

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Oj, Knicks z takim kawhim i wsparciem idą na mistrza chyba... 

Mi się trochę gryzą Kyrie i Kawhi póki co... Ale faktycznie Kawhi na ten moment MVP playoffs.