Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Sylvinho wiem ze cały sezon mnie nie doceniasz ale wytłumacz proszę jak Cavs nawet przy łatwiejszym terminarzu mogą mieć w tym trymestrze taki sam bilans co ja ? Już abstrahując od tego ile meczy opusciliby u cvbe Jordan, Gibson, Dedmon i nawet jesli zakładasz ze u Noego opuścili powiedzmy po 2-3 mecze to jakim cudem ta drużyna bez Warrena, 10 meczy bez McColluma, kilka meczy bez Roziera i collisona może się równać z pacers którzy byli całkiem ale to całkiem zdrowi po raz pierwszy w tym roku ( skoro uznajemy ze dedmony i Gibsony graja w Cavs to u mnie chyba Conley tez). Praktycznie każdy ich zawodnik rotacji procz Osmana, House oraz beznadziejnego Bazemore miał jakieś urazy w tym trymestrze a ja procz Wilsona Chandlera i mikro urazów Conleya miałem praktycznie całkiem zdrowiutki skład cały trymestr...

 

Do ciebie i innych: uważam skromnie ze mam w tym momencie lepsza druzyne nawet jakby wszyscy byli zdrowi w obu zespołach. Cavs są kiepsko zbilansowani i maja toporny atak nawet jak są zdrowi, co dopiero jak wyjmiemy McColluma na 10 meczy i warrena na cały trymestr? Tam nie ma kto punktów zdobywać! Rozważcie to proszę przy oddawaniu głosów, ja wiem ze terminarz itd ale to nie powinna być aż tak kluczowa sprawa przy problemach jakie mieli Cavs w tym trymestrze.

Też uważam, że masz na ten moment lepszy zespół. Niemniej jednak kwestia terminarza jest tu dość ważna.
Pierwotnie Cavs mieli u mnie bilans 14-13, jednak musiałem przyznać komuś jedno zwycięstwo żeby W-L się zgadzały. Dałem więc te zwycięstwo Cavs, których według mnie premiuje walka o PO do ostatniego meczu. Jednakże nie wykluczam, że ostatecznie zmienię jeszcze te bilanse.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wracając do spurs:

 

u mnie rudy gra z łąwki i w T3 grał efektywnie:

25 gier z 27 

13/7,3/2,8 i tylko1,7 straty  na 1,1/2,9 i 38% za trzy + 4

to nie jest już ten cancer który grał w Kings czy Raps

Gay ważny element zespołu - gdy rzuca plus 10 punktów spurs w realu 32:19 a w PO jest 3:0

to kluczowy gracz

 

pamiętajmy też że Brogdon grał do 17 marca i w T3 w 10 grał robiąc bajeczne cyfry:

 

15,1/3/2,6 na 51,4%FG2,1/4,2 50% za trzy !!!!!!! 88%FT i 1 strata tylko i +3,9

 

a Ross wchodzący w buty Brogdona do S5?

 

opuścił tylko 1 z 27 meczów i...

16,6/3,8/1,9 na 3,3/8,3 - 39,3 % za trzy 90,6 %FT aż +6

 

po prostu z transferami trafiłem oddając niestety picki 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, january napisał:

Dałeś Bronowi, Butlerowi, Russellowi, Favorsowi, Olynykowi etc (+ nawet 8 gier BI) gorszy bilans niż Jazz, Pels, Wolves, Pacers i taki sam jak Cavs... No bez jaj.

W pierwszych dwóch trymestrach dostawałeś średnio o 3 wygrane więcej niż RL Lakers ( Twoja ekipa - 34 wygrane, RL Lakers 28). W 3T RL Lakers wygrali 9 meczów, więc i tak robisz największy postęp w stosunku do RL Lakers ze wszystkich trymestrów i jesteś oceniany w stosunku do RL Lakers zdecydowanie najkorzystniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i dodatkowo traktujesz top jako obrazę majestatu 😉 nie pisząc że równie tragiczny bilans otrzymali spurs który grają zdrowymi:

 

Murrayem Rossem Gayem LMA i Millsapem z częściowo tylko nieobecnym Brogdonem 

wyjątkowo zdrowy trymestr u spurs a wynik najgorszy gdzie kalendarz sprzyjający 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, ozzy110 napisał:

Post kieruje głównie do osób, które dały mi >8 W. Co do mojej ekipy. Mam bardzo młody skład co skutkuje małym jak nie znikomym doświadczeniem w końcówkach sezonu. Jesteśmy dosłownie workiem do bicia bo gramy 18 spotkań z drużynami lepszymi od nas i bijącymi się o miejsca w PO. Tak naprawdę szansę mam z Nets, Hornets, Grizzlies, Blazers(2x), Raptors, Bulls. Jedynymi z realnym doświadczeniem są Hood i Waiters. Jak Dion rozegrał świetny trymestr tak Rodney pozostawia wiele do życzenia. Nie mam ani jednego centra a Lauri nie ma na tyle sił, aby walczyć z takim Horfordem, Whitesidem lub Turnerem. Głównym moim problemem jest skuteczność, co za bardzo nie pomaga w wygrywaniu spotkań. 

Dla przypomnienia:

1x: Celtics, Hawks, Spurs, Timberwolves, Nets, Lakers, Suns, Warriors, Nuggets, Magic, Thunder, Hornets, Grizzlies, Knicks

2x: Trail Blazers, Cavaliers, Heat, Bulls, Raptors

3x: Pacers

Wydaje mi się, że uzasadniałem już gdzieś swoja ocenę Twoich Detroit, ale proszę bardzo:

Nie rozumiem grania  tylko 10min. Marvinem Williamsem. Tzn. rozumiem, że chcesz ogrywać Swanigana, ale w realu zagrał w tym trymestrze tylko w 3 meczach, podczas gdy Williams w 21 z czego w ostatnich 5 można pewnie o shutdownie dyskutować. Raczej różnica pomiędzy grą Williamsa, a Swanigana byłaby zbyt duża, żeby coach dzielił ich minuty równo po 10. 

Wartość Twojej drużyny zaniża wg mnie 1T w którym miałeś kontuzjowanych podstawowych graczy, ale Markkanen i Waiters po powrocie grali naprawdę ok, do tego Mudiay  i Knox mieli niezłe sezony w tankujących Knicks, po trade do real Mavs nieźle zaczął grac Justin Jackson i wydaje mi się, że Wagner na większych minutach tez mógłby byc produktywniejszy.

W takiej drużynie jak Twoja, idealnie na centrze by się realizował przez jakieś 15min. taki Udoh, który potrafiłby zapewnić solidna obronę w paint i postawił nie jedną twardą zasłonę Mudiayowi i Waitersowi. 

Ta proponowana przez Ciebie rotacja trochę wygląda mi na celowy tank ;) albo masz słabego coachea do wymiany latem ;) 

Końcówka sezonu rządzi się swoimi prawami i czasami nawet wygrywa się mecze, które teoretycznie powinniśmy przegrać ;) ja w 2T miałem spacerek przy tym, co mam w 3T, a różnica w bilansie wyjdzie mi chyba tylko 2W co jest dla mnie totalnym szokiem. W 2T gdzie miałem 14W z palcem w d.. były nawet propozycje 15-12, a teraz jak mógłbym mieć nawet proponowany ujemny bilans najniższy to 16W :) logiki brak, więc nawet nie szukam ;)

 

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez większych niespodzianek głosowanie jak do tej pory.

 

January prawie największym zwycięzcą(?) sytuacji w tabeli trafiając na Pelicans w pierwszej rundzie chociaż z jego perspektywy chyba lepsza byłaby droga z 6 tyle że Spurs byli za daleko, a 7 była po prostu nierealna - choć chyba wymarzona. Więc i tak masz Jasiek mniej więcej to, co chciałeś minus Ingram. Nie narzekaj ;)

Ciekawa jest dalej batalia Sixers i Celtics o miejsce nr 3 na wschodzie. Tu znów myślę, że od samych zainteresowanych bezpośrednio z większą uwagą wszystkiemu przyglądają się w Orlando i Miami kalkulując na kogo lepiej wpaść i próbować ugryźć z roli underdoga. 

 

A tak poza tym, to chyba nawet nie ma o czym pisać tyle się "dzieje".

A, plus za obrotność Ignazza, bo choć ode mnie też stracił te 1-2 W za dokonywanie licznych zmian, to z bardzo słabej sytuacji zrobił w Spurs nadzieję na dobry offseason i trochę podwalin pod być może utrzymanie się na poziomie spokojnej gry w playoffs. A przed sezonem zapowiadało się bankructwo.

 

PS @Qcin_69 5 gier do poprawy @człowiek...morza jedna

Edytowane przez Tomek9248
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wciąż nie mogę przeboleć, że LeBron nie wybrał u Nas Rakiet. To byłby niemal pewny mistrzowski run.

A rywalizacja Pelis - Lakers szykuje się moim zdaniem bardzo wyrównanie. Griffin w bardzo słabych Pistons przeciwko mocarnych Bucks zagrał dwa wspaniałe mecze. Tymczasem Russell jak dobrze widziałem trzeci najgorszy gracz całej pierwszej rundy PO.

Davis vs LeBron

Griffin vs Butler

Hield vs Russell

Ciasna seria, ciasna się szykuje. Moje HCA może przeważyć nad magią LeBrona :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, MarcusCamby napisał:

 

Ciasna seria, ciasna się szykuje. Moje HCA może przeważyć nad magią LeBrona :)

 

 

 

Napiszę tylko, że możesz się baaardzo zdziwić, żeby dalej nie wchodzić i nie wyprzedzać.

 

Tym samym też proszę resztę o nie pędzenie do przodu zbyt w szczegółach, bo jako że chwilowo nie widze opcji przenoszenia postów to po prostu te nie na temat RS będę kasował :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Tomek9248 napisał:

 

 

Napiszę tylko, że możesz się baaardzo zdziwić, żeby dalej nie wchodzić i nie wyprzedzać.

 

Sam zacząłeś niepotrzebną insynuacje, że Jasiek może się cieszyć, że trafił na Pelicans.

Ja na piszę, że ty z Jaśkiem też możecie się bardzo zdziwić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Walczę z czasem i zapaleniem oka, by zagłosować, ale tak wstępnie to czy Bulls nie są niedoceniani?

Wrócił w dobrej formie Love, świetne trymestry DeRozana i DJ Augustina. Portis też miał kilka kozackich spotkań w Wizards.

Czy to nie powinien być zespół bardziej na jakieś 15-17 wygranych?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, january napisał:

Pogadamy w poniedziałek Camby ;)

Nie czuję się zwycięzcą bilansów, wręcz przeciwnie, osobiście uważam, iż ewidentnie po RS powinienem mieć (nie chodzi mi o 3trymestr tylko, bardziej nawet o poprzednie) trzeci bilans na zachodzie i mieć drabinkę SAS -> DEN/UTA, a nie NOP -> GSW (sorry Blazers, ale bez łamańca :D) .

 O ile to czwarte miejsce jest jeszcze debatable, to nijak nie miałeś lepszego zespołu niż Rockets i Nuggets. Ci pierwsi to jakieś TOP3 bycia niedocenianych przez cały sezon. Tak czy siak byłeś skazany na wielkie Pels :)

Widzę bardziej pokrzywdzone zespoły przez pryzmat całego sezonu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@MarcusCamby

Dałem Bulls pozytywny bilans, a i tak jestem tu w mniejszości. Gdyby nie te pechowe kontuzje pfów na początku, to Bulls mieliby spore szanse na playoffs. Niestety MMM2121 za szybko odpuścił. Mam nadzieję, że wyciągnie wnioski na kolejny sezon. 

@january

Tobie regular zawaliła kontuzja LeBrona w 2T przede wszystkim. Wtedy nie mogłem dać Tobie wyższego bilansu, ale jako, że słowny ze mnie człek, to u mnie nadrabiasz w 3T, gdzie LBJ walczy do samego końca o wynik Lakers. 

Odnośnie Twojej walki z Pels - nie dziel skóry na niedźwiedziu ;)

Natomiast co do Rockets - również uważam, że są u nas mało doceniani. Obaczymy jak Regis ich u nas sprzeda jako contendera. 

Wg mnie szykują się bardzo ciekawe playoffs juz od pierwszej rundy. 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Alonzo

u mnie Bulls tracą do Cavs tylko dwie wygrane, a do Pacers jedną. Po takim trymestrze mogliby teraz wskoczyć do PO.

Niestety u Nas ta różnica jest większa, a sam MMM2121 nie ma motywacji do walki. Rzucił rękawice w drugim trymestrze nie robiąc opisu. Nie jest łatwo walczyć z fluberem o którym mówi się, że sprzedałby beduinom piasek na pustyni :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.