Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Eld

Przez Eld
w beGM

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

ozzy110 Grand Master

ozzy110

Opublikowano
Opublikowano
4 minuty temu, Tecu napisał:

Tak tylko dla jasności, bo to częsty argument przeciw Morantowi. 

Co oczywiście nie umniejsza tego jak fajni są Bane i JJJ 🙂

Nie. Szanuję decyzję, dawałem dużo, może nawet za dużo 😉

Prawda jest taka, że gdzie obecnie są Grizzlies i jak wyglądają to w pełni zasługa managementu za zbudowanie takiego składu i Jenkinsa za ogarnianie wszystkiego. Bez niego. Memphis byłoby na poziomie Minnesoty jak nie niżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
cvbe Grand Master

cvbe

Opublikowano
Opublikowano
12 minut temu, Tecu napisał:

Tak tylko dla jasności, bo to częsty argument przeciw Morantowi. 

Co oczywiście nie umniejsza tego jak fajni są Bane i JJJ 🙂

Niby tak, ale chodzi tu też o styl w jakim to robili:

The Memphis Grizzlies are 18-2 when Ja Morant is out and they have been absolutely DOMINATING teams without him too:

vs HOU (+24) 
vs MIL (+25) 
vs SAC (+27)
vs GSW (+28)
vs IND (+30) 
vs IND (+33) 
vs PHI (+35) 
vs OKC (+73)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
ozzy110 Grand Master

ozzy110

Opublikowano
Opublikowano
13 minut temu, cvbe napisał:

Niby tak, ale chodzi tu też o styl w jakim to robili:

The Memphis Grizzlies are 18-2 when Ja Morant is out and they have been absolutely DOMINATING teams without him too:

vs HOU (+24) 
vs MIL (+25) 
vs SAC (+27)
vs GSW (+28)
vs IND (+30) 
vs IND (+33) 
vs PHI (+35) 
vs OKC (+73)

No tylko sprawdź sobie jak wyglądały składy przeciwników

Dla przykładu: +33 na Pacers

  Basic Box Score Stats
Starters MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Tyrese Haliburton 29:38 2 10 .200 0 3 .000 0 0   2 1 3 8 1 0 3 0 4 -26
Malcolm Brogdon 27:59 4 13 .308 0 4 .000 4 4 1.000 2 2 4 5 1 0 4 2 12 -34
Buddy Hield 27:03 6 13 .462 0 2 .000 2 2 1.000 2 5 7 2 1 0 3 4 14 -22
Oshae Brissett 21:11 3 12 .250 1 6 .167 0 0   2 2 4 0 0 0 0 3 7 -22
Isaiah Jackson 21:01 3 9 .333 0 1 .000 3 4 .750 2 5 7 0 0 2 3 6 9 -32
Reserves MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Terry Taylor 27:12 7 8 .875 0 1 .000 0 0   4 4 8 0 0 1 2 1 14 -2
Jalen Smith 26:36 5 12 .417 2 5 .400 3 6 .500 1 7 8 2 0 0 1 1 15 -10
Duane Washington Jr. 18:22 5 10 .500 2 5 .400 1 1 1.000 0 4 4 2 1 0 2 0 13 -7
Chris Duarte 17:36 2 6 .333 1 2 .500 0 0   1 2 3 0 0 0 0 1 5 -15
Lance Stephenson 15:45 2 3 .667 0 1 .000 1 2 .500 0 1 1 2 0 0 0 3 5 -4
Keifer Sykes 7:37 2 2 1.000 0 0   0 0   0 0 0 2 0 0 1 0 4 +9
Goga Bitadze Did Not Play

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
cvbe Grand Master

cvbe

Opublikowano
Opublikowano
50 minut temu, ozzy110 napisał:

No tylko sprawdź sobie jak wyglądały składy przeciwników

Dla przykładu: +33 na Pacers

  Basic Box Score Stats
Starters MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Tyrese Haliburton 29:38 2 10 .200 0 3 .000 0 0   2 1 3 8 1 0 3 0 4 -26
Malcolm Brogdon 27:59 4 13 .308 0 4 .000 4 4 1.000 2 2 4 5 1 0 4 2 12 -34
Buddy Hield 27:03 6 13 .462 0 2 .000 2 2 1.000 2 5 7 2 1 0 3 4 14 -22
Oshae Brissett 21:11 3 12 .250 1 6 .167 0 0   2 2 4 0 0 0 0 3 7 -22
Isaiah Jackson 21:01 3 9 .333 0 1 .000 3 4 .750 2 5 7 0 0 2 3 6 9 -32
Reserves MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-
Terry Taylor 27:12 7 8 .875 0 1 .000 0 0   4 4 8 0 0 1 2 1 14 -2
Jalen Smith 26:36 5 12 .417 2 5 .400 3 6 .500 1 7 8 2 0 0 1 1 15 -10
Duane Washington Jr. 18:22 5 10 .500 2 5 .400 1 1 1.000 0 4 4 2 1 0 2 0 13 -7
Chris Duarte 17:36 2 6 .333 1 2 .500 0 0   1 2 3 0 0 0 0 1 5 -15
Lance Stephenson 15:45 2 3 .667 0 1 .000 1 2 .500 0 1 1 2 0 0 0 3 5 -4
Keifer Sykes 7:37 2 2 1.000 0 0   0 0   0 0 0 2 0 0 1 0 4 +9
Goga Bitadze Did Not Play

 

 

Ty wybierasz Pacers, ja wybieram Bucks (+25) - nie tak źle ;)

STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
G. AntetokounmpoPF 28 11-20 0-1 8-10 2 9 11 4 0 4 2 3 -10 30
K. MiddletonSF 29 5-16 1-4 5-5 0 5 5 5 0 0 5 2 -10 16
B. LopezC 22 4-9 2-5 0-0 2 4 6 0 2 1 0 4 -11 10
G. HillPG 24 2-6 1-4 0-0 0 1 1 3 0 0 1 1 -14 5
G. AllenSG 30 3-6 1-3 0-0 0 3 3 1 0 0 2 4 -7 7
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
S. MamukelashviliPF 4 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 1 -4 0
T. AntetokounmpoSF 4 0-1 0-0 2-2 1 1 2 0 0 0 0 0 -4 2
J. NworaSF 11 2-5 0-2 0-0 0 2 2 0 0 0 0 0 -7 4
B. PortisC 21 2-13 1-4 2-3 8 3 11 0 0 1 0 2 -15 7
J. CarterPG 23 4-5 1-1 0-0 0 1 1 3 1 0 1 1 -9 9
W. MatthewsSG 17 0-2 0-2 0-0 0 0 0 1 1 1 0 2 -8 0
P. ConnaughtonSG 22 3-7 0-4 3-4 1 3 4 1 0 0 1 1 -20 9
L. WiggintonG 5 1-3 0-2 1-2 0 0 0 1 0 0 1 0 -6 3

 

No i niszczyć tankerów też trzeba umieć - dzisiaj Indiana grała jeszcze dodatkowo bez Brogdona, Brissetta, Jacksona, Washingtona i Duarte (w stosunku do meczu, z którego skład wymieniłeś) i Atlanta się męczyła i tak cały mecz ;)

Nie twierdzę, że Morant jest słaby, wiadomo że to potencjalny superstar, ale na ten moment gra Grizzlies wygląda bez niego DUŻO lepiej niż z nim :) Pewnie w PO to się faktycznie by odwróciło, ale tego się nie dowiemy bo Morant wróci zapewne :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
karpik Grand Master

karpik

Opublikowano
Opublikowano
7 minut temu, cvbe napisał:

No i niszczyć tankerów też trzeba umieć - dzisiaj Indiana grała jeszcze dodatkowo bez Brogdona, Brissetta, Jacksona, Washingtona i Duarte (w stosunku do meczu, z którego skład wymieniłeś) i Atlanta się męczyła i tak cały mecz ;)

Nie no, bez jaj. Atlanta prowadziła praktycznie cały mecz kilkunastoma punktami, a sama była bez Huntera, Collinsa i Gallo. To było spokojne i kontrolowane zwycięstwo. Nikt nie dostaje dodatkowych punktów za blowouty +20 pkt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
cvbe Grand Master

cvbe

Opublikowano
Opublikowano
8 minut temu, karpik napisał:

Nie no, bez jaj. Atlanta prowadziła praktycznie cały mecz kilkunastoma punktami, a sama była bez Huntera, Collinsa i Gallo. To było spokojne i kontrolowane zwycięstwo. Nikt nie dostaje dodatkowych punktów za blowouty +20 pkt.

Jak dla mnie 11 punktów przewagi do przerwy i 9 punktów na koniec to nie jest w NBA spokojne, kontrolowane zwycięstwo. To, że Indiana jak zwykle straciła >40 pkt w 1 kwarcie to nie znaczy że była poza meczem. Zaznaczam, że oglądałem tylko pierwszą połowę, ale jeśli na 5 minut do końca nie było +20 a w garbage nie odrobili tylko trochę, to znaczy że nie było to spokojne zwycięstwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
karpik Grand Master

karpik

Opublikowano
Opublikowano
2 minuty temu, cvbe napisał:

Jak dla mnie 11 punktów przewagi do przerwy i 9 punktów na koniec to nie jest w NBA spokojne, kontrolowane zwycięstwo. To, że Indiana jak zwykle straciła >40 pkt w 1 kwarcie to nie znaczy że była poza meczem. Zaznaczam, że oglądałem tylko pierwszą połowę, ale jeśli na 5 minut do końca nie było +20 a w garbage nie odrobili tylko trochę, to znaczy że nie było to spokojne zwycięstwo.

Czyli tylko blowout jest wg Ciebie spokojnym zwycięstwem? Hawks wypracowali sobie dwucyfrową przewagę w 1Q i utrzymywali ją niemalże cały mecz. W 4Q prowadzili +17, nie było nawet jednego momentu w meczu, żeby człowiek się zastanawiał kto to wygra. Dla mnie to jest właśnie spokojne zwycięstwo, ale nie blowout, bo starterzy musieli kończyć mecz, żeby być pewnym wygranej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
cvbe Grand Master

cvbe

Opublikowano
Opublikowano
3 minuty temu, karpik napisał:

Czyli tylko blowout jest wg Ciebie spokojnym zwycięstwem? Hawks wypracowali sobie dwucyfrową przewagę w 1Q i utrzymywali ją niemalże cały mecz. W 4Q prowadzili +17, nie było nawet jednego momentu w meczu, żeby człowiek się zastanawiał kto to wygra. Dla mnie to jest właśnie spokojne zwycięstwo, ale nie blowout, bo starterzy musieli kończyć mecz, żeby być pewnym wygranej.

Dla mnie jeśli na 5 minut do końca przewaga wynosi 9 punktów a na parkiecie do końca zostaje S5, to nie jest to spokojne zwycięstwo. Nie musi być to 33 punkty przewagi, ale jak moja drużyna prowadzi 9 pkt na 5 minut do końca to nawet w Polsce (a co dopiero w NBA), można o mnie powiedzieć wiele rzeczy, ale nie że jestem spokojny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Alonzo Grand Master

Alonzo

Opublikowano
Opublikowano
23 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

niestety (zanim się odpalisz Alonzo - mi też forma Jazz nie za bardzo leży) kilka sezonów gry praktycznie niezmienionym core, a efektów jak nie było, tak nie ma

Dlatego liczę na to, że głosujący docenią że Mitchell ma tu obok siebie taki talent ofensywny jak KAT przy którym nie musi drużyny ciągnąć w pojedynkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
cvbe Grand Master

cvbe

Opublikowano
Opublikowano
47 minut temu, człowiek...morza napisał:

wtf z tym nasi magic>jazz?

ten sam tier

cos @cvbe te twoje opinie ostatnimi czasu to chyba po uderzeniu w sciane glowa

ps. specjalnie dla Ciebie:

 

No jak już porównujemy RL zespoły naszych najlepszych graczy to niestety BeGM Knicks < RL Warriors :( Ale za to > RL Knicks więc jest jakiś plus :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie