beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Alonzo]

  W dniu 18.02.2021 o 05:33, ignazz napisał(a):

dawno tego nie było...

 

Bertans bawi się świetnie

kto go ma dostanie na T2 W extra

Rozwiń  

@Pablo81 będzie zachwycony  

[RonnieArtestics]

U mnie jak narazie top3 drużyny I trymestru to zdecydowanie Miami, Denver oraz Minnesota. Gdzie Denver chyba dostanie najlepszy bilans. 

[Eld]

  W dniu 18.02.2021 o 08:20, RonnieArtestics napisał(a):

U mnie jak narazie top3 drużyny I trymestru to zdecydowanie Miami, Denver oraz Minnesota. Gdzie Denver chyba dostanie najlepszy bilans. 

Rozwiń  

U mnie na pewno Denver top1 w całej lidze. Sotę jednak za brak zgrania chcę trochę ukarać. Heat na pewno top1 na Wschodzie.

[człowiek...morza]

no z tą sotą to ciekawe zważywszy na liczbe zmian

coz qcin nigdy za to kary najwyrazniej nie dostanie. szumne zapowiedzi zawsze, a jak przychodzi co do czego to w glosowaniu kazdy zapomina

za rok pewnie poleci george z assetami  za duranta

[MMM2121]

13/11 to imho trochę mało dla Golden. Zach i Curry, którzy są w pełni zdrowi dają tak starpower, że tam 14/11 to minimum imho, zwłaszcza w odniesieniu do drużyn z konfy zachodniej, które otrzymują podobny bilans, a ich problemy nie są specjalnie szeroko omawiane.. 

Edytowane 18 Lutego 2021 przez MMM2121

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 18.02.2021 o 08:38, MMM2121 napisał(a):

13/11 to imho trochę mało dla Golden. Zach i Curry, którzy są w pełni zdrowi dają tak starpower, że tam 14/11 to minimum imho, zwłaszcza w odniesieniu do drużyn z konfy zachodniej, które otrzymują podobny bilans, a ich problemy nie są specjalnie szeroko omawiane.. 

Rozwiń  

u mnie masz mocny bilans, Dray wygląda świetnie

[cvbe]

  W dniu 18.02.2021 o 08:26, MMM2121 napisał(a):

• Kings: 12 - 11

Rozwiń  

To 23 mecze

Póki co jestem w c*** rozczarowany bilansami - drużyna w zajebistej formie, z bardzo szeroką rotacją, w której nikt nie zawodzi a dostaję takie bilanse jak Wizards (sorry Sylwek, wiem że się wzmocnisz i na koniec będziesz nade mną luźno, ale póki co bez przesady), którzy z ławki mają zestaw Shamet-Connaughton-Cody Martin-Jakarr Sampson-Anthony Gill a w s5 Tonego Bradleya i średnio w każdym meczu grają bez kogoś z "wielkiej" czwórki bo wypadają z kontuzjami. Jednocześnie jestem w głosowaniach za Hawks, Pacers i Magic  Ja rozumiem star power, ale c'mon, licząc tylko za ten trymestr, jestem zawiedziony 

[MMM2121]

  W dniu 18.02.2021 o 08:47, cvbe napisał(a):

To 23 mecze

 

Rozwiń  

Dzięki za uwagę, już poprawione. Covid na bani jeszcze. 

 

 

[Qcin_69]

  W dniu 18.02.2021 o 08:30, Eld napisał(a):

U mnie na pewno Denver top1 w całej lidze. Sotę jednak za brak zgrania chcę trochę ukarać. Heat na pewno top1 na Wschodzie.

Rozwiń  

OKC tez polecasz ukarać czy wymiana 4 z 5 graczy z s5 tu się nie liczy?

[Eld]

  W dniu 18.02.2021 o 08:33, człowiek...morza napisał(a):

no z tą sotą to ciekawe zważywszy na liczbe zmian

coz qcin nigdy za to kary najwyrazniej nie dostanie. szumne zapowiedzi zawsze, a jak przychodzi co do czego to w glosowaniu kazdy zapomina

za rok pewnie poleci george z assetami  za duranta

Rozwiń  

Sota to spokojnie team za T1 na jakieś 20-4, 19-5, ale za liczbę zmian w offseason 20-4 mam zarezerwowane dla tylko jednego klubu.

  W dniu 18.02.2021 o 08:52, Qcin_69 napisał(a):

OKC tez polecasz ukarać czy wymiana 4 z 5 graczy z s5 tu się nie liczy?

Rozwiń  

Czytaj wyżej. Skończy się pewnie na jakimś 18-6 dla Was bo na luzie jesteście drugą siłą Zachodu.

[człowiek...morza]

  W dniu 18.02.2021 o 08:54, Eld napisał(a):

Sota to spokojnie team za T1 na jakieś 20-4, 19-5, ale za liczbę zmian w offseason 20-4 mam zarezerwowane dla tylko jednego klubu.

Rozwiń  

byliby gdyby nie mieli kontuzji

na rs to jest druzyna na lvl nuggets, ktorzy bez kontuzji robia wlasnie taki bilans

Edytowane 18 Lutego 2021 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

  W dniu 18.02.2021 o 08:54, Eld napisał(a):

Sota to spokojnie team za T1 na jakieś 20-4, 19-5, ale za liczbę zmian w offseason 20-4 mam zarezerwowane dla tylko jednego klubu.

Czytaj wyżej. Skończy się pewnie na jakimś 18-6 dla Was bo na luzie jesteście drugą siłą Zachodu.

Rozwiń  

Jesteśmy pierwsza siła na Zachodzie i w całej lidze pewnie, No ale tutaj liczy się bardziej PR wiec jesteśmy przygotowani na sztuczne doszukiwanie się wad  Także spokojnie, nie będziemy żebrać  

  W dniu 18.02.2021 o 08:55, człowiek...morza napisał(a):

byliby gdyby nie mieli kontuzji

na rs to jest druzyna na lvl nuggets, ktorzy bez kontuzji robia wlasnie taki bilans

Rozwiń  

A ile tych kontuzji mieliśmy w 1 trymestrze?  Porównasz z kontuzjami Knicksow? Czy rzucasz to jak te 11 opuszczonych meczów Irvinga bo masz 37,5 stopnia

[Eld]

  W dniu 18.02.2021 o 08:56, Qcin_69 napisał(a):

Jesteśmy pierwsza siła na Zachodzie i w całej lidze pewnie, No ale tutaj liczy się bardziej PR wiec jesteśmy przygotowani na sztuczne doszukiwanie się wad  Także spokojnie, nie będziemy żebrać  

Rozwiń  

Jak się zgracie to pewnie tak, ale premia za stabilność składu dla Denver musi być. 

Jakieś 16-8 dla Was to trochę mało śmieszne jest imo. Szczególnie na naszym Zachodzie.

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 18.02.2021 o 08:47, cvbe napisał(a):

To 23 mecze

Póki co jestem w c*** rozczarowany bilansami - drużyna w zajebistej formie, z bardzo szeroką rotacją, w której nikt nie zawodzi a dostaję takie bilanse jak Wizards (sorry Sylwek, wiem że się wzmocnisz i na koniec będziesz nade mną luźno, ale póki co bez przesady), którzy z ławki mają zestaw Shamet-Connaughton-Cody Martin-Jakarr Sampson-Anthony Gill a w s5 Tonego Bradleya i średnio w każdym meczu grają bez kogoś z "wielkiej" czwórki bo wypadają z kontuzjami. Jednocześnie jestem w głosowaniach za Hawks, Pacers i Magic  Ja rozumiem star power, ale c'mon, licząc tylko za ten trymestr, jestem zawiedziony 

Rozwiń  

Musisz się jednak przyzwyczaić, że drużyny ze środka stawki są często lekko krzywdzone lub niedoszacowane, czasem wystarczy jeden gracz by ktoś dał bilans o dwa, trzy W w jedną lub drugą. Raczej nie dopatrywałbym się tu złej woli, tak po prostu już jest przy tym systemie głosowania.

[człowiek...morza]

  W dniu 18.02.2021 o 08:56, Qcin_69 napisał(a):

A ile tych kontuzji mieliśmy w 1 trymestrze?  Porównasz z kontuzjami Knicksow? Czy rzucasz to jak te 11 opuszczonych meczów Irvinga bo masz 37,5 stopnia

Rozwiń  

13 absencji twoich najlepszych graczy + wypad na prawie caly trymestr white'a. 

u mnie 15.

wiec gdzies po rowno

dlatego obaj powinnismy skonczyc gdzies z 18:6, tylko ze u ciebie bylo bardzo duzo zmian w off-season wiec na 1-2 w powinno to sie jeszcze odbic

Edytowane 18 Lutego 2021 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

  W dniu 18.02.2021 o 08:58, Eld napisał(a):

Jak się zgracie to pewnie tak, ale premia za stabilność składu dla Denver musi być. 

Jakieś 16-8 dla Was to trochę mało śmieszne jest imo. Szczególnie na naszym Zachodzie.

Rozwiń  

No 16-8 dla piątki Conley-Booker-George-Tatum-Howard i ławki White-Tate-Bridges-Niang-Boucher, R.Williams,M.Morris świadczy nie tyle o Minnesocie co o głosujących  ale akceptujemy to z pokora:) 

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 18.02.2021 o 08:56, Qcin_69 napisał(a):

Jesteśmy pierwsza siła na Zachodzie i w całej lidze pewnie

Rozwiń  

[cvbe]

  W dniu 18.02.2021 o 08:59, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Musisz się jednak przyzwyczaić, że drużyny ze środka stawki są często lekko krzywdzone lub niedoszacowane, czasem wystarczy jeden gracz by ktoś dał bilans o dwa, trzy W w jedną lub drugą. Raczej nie dopatrywałbym się tu złej woli, tak po prostu już jest przy tym systemie głosowania.

Rozwiń  

Nie nie, nie doszukuję się absolutnie złej woli - nikt nie krzywdzi mnie tu specjalnie przecież - po prostu jestem zawiedziony bo jednak po coś zachowywałem tych samych graczy i po coś poszerzałem rotację, żeby nie mając superstara, mieć argumenty w stabilizacji i rotacji (+doszła mega forma akurat na farcie i brak kontuzji) 

[człowiek...morza]

nie rozumiem troche glosow poprzednikow na 14:10 dla bucks jak patrze.

bardzo duzo wypadow, przez co duzo gorszy sklad niz w realu, a tam zrobili 16:8 

ta strata wzgledem reala powinna miec wiecej niz 2 zwyciestwa

[Eld]

  W dniu 18.02.2021 o 09:01, cvbe napisał(a):

Nie nie, nie doszukuję się absolutnie złej woli - nikt nie krzywdzi mnie tu specjalnie przecież - po prostu jestem zawiedziony bo jednak po coś zachowywałem tych samych graczy i po coś poszerzałem rotację, żeby nie mając superstara, mieć argumenty w stabilizacji i rotacji (+doszła mega forma akurat na farcie i brak kontuzji) 

Rozwiń  

Spokojnie. Zagłosowało dopiero 3 GMów, z czego dwóch to prawdziwi indywidualiści w swoim podejściu do bilansów.