beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Qcin_69]

  W dniu 4.12.2019 o 15:08, january napisał(a):

To Ty tam miałeś zatrudnianie Collinsa, więc tylko cytowałem praktyki Minny:) Ponoć basenowy przez to odszedł w zeszłym sezonie:D

Rozwiń  

Praktyki Minnesoty mogą uchodzić za oryginalne i niesztampowe, ale doprowadziły je w te miejsce które było celem od 1 dnia , podczas gdy Lakersi stanęli w miejscu z rozwojem , a z dnia na dzien ich assety w postaci gwiazd gleagowych boisk na rookie contractach tracą na wartości 

[fluber]

Lakers mogliby byc faworytem do mistrzostwa juz w tym sezonie gdyby zdecydowali sie na deal niepasujacego do lebrona ingrama za kilku swietnych rolesow w typie howarda, housa, czy augustina i pewnie by jeszcze jakis unprotected pick w 1 rundzie przytulili za to ale nie wiem czy znajdzie sie team ktory bylby czyms takim zainteresowany.

[MarcusCamby]

  W dniu 4.12.2019 o 15:12, ignazz napisał(a):

Wcześniej była potężna porażka z Pistons. A LMA zawsze bardzo dobrze grał vs Rakiety. By grał to by nie było potrzebnej podwójnej dogrywki. 
Jak dla mnie nie ma zbyt dużego związku wygrana a ta nieobecność. Na pewno nie pomogła absencja i wiemy to obaj. Słaba zaczepka. 

Dodatkowo spurs pod koniec potężnie przegrywali i tylko zryw Lonnie pomógł przetrwać 

Rozwiń  

Ja nie wiem jak Ignazzowi te posty przechodzą przez palce.

Różne tu formy propagandy szły, ale tak mało wyszukanej i bezczelnej jak GM Spurs nikt nie stosował.

Edytowane 4 Grudnia 2019 przez MarcusCamby

[ignazz]

Twierdzisz ze spurs są lepszym zespołem bez LMA? 

[MarcusCamby]

  W dniu 21.01.2019 o 13:42, MarcusCamby napisał(a):

 

Aldridge w pierwszym trymestrze był gównem, przykro mi.

Rozwiń  

Wciąż aktualne, a post z przed roku

[ignazz]

  W dniu 4.12.2019 o 15:33, MarcusCamby napisał(a):

Wciąż aktualne, a post z przed roku

Rozwiń  

Świetna opinia. W ocenie spurs ujmie tak dogłębna analize gry gracza. Jeżeli przyjmując twoje nazewnictwo za gowno wchodzi Eubenks czyli na moje jeszcze większe gowno to zespół gra lepiej? 

Stad wygrana z Rakietami zapewne. Dzięki 

[Lucas]

@MarcusCamby a moze post Ignazza trzeba rozumiec inaczej. "By grał to by nie było potrzebnej podwójnej dogrywki." - czyli przegraliby w  czterech kwartach

[MarcusCamby]

  W dniu 4.12.2019 o 15:40, ignazz napisał(a):

Świetna opinia. W ocenie spurs ujmie tak dogłębna analize gry gracza. Jeżeli przyjmując twoje nazewnictwo za gowno wchodzi Eubenks czyli na moje jeszcze większe gowno to zespół gra lepiej? 

Rozwiń  

Nie, ja nigdy nie uważam, by wejście gorszego gracza za lepszego było wzmocnieniem teamu.

Co nie zmienia faktu, że Aldridge kolejny raz o tej porze wygląda fatalnie. Rok temu ciągnął to DeRozan dając kilka zaskakujących wygranych i utrzymując zespół na poziomie 0,500 W. Teraz i on zawodzi, a Mills z Gay to za mało, nawet na tak dziwnie słaby Zachód.

Ale ty próbujesz chwalić i bronić wiecznie Aldridge przez co stałeś się najmniej wiarygodnym GMem w tej grze moim zdaniem.

[ignazz]

Przykładowy Jokic gra słabo ale to nie znaczy ze go sadzając z marszu Denver gra lepiej. A trzeba jeszcze wiedzieć ze spurs nie maja aż takiego zmiennika jak Śliwiński 

  W dniu 4.12.2019 o 15:44, MarcusCamby napisał(a):

Nie, ja nigdy nie uważam, by wejście gorszego gracza za lepszego było wzmocnieniem teamu.

Co nie zmienia faktu, że Aldridge kolejny raz o tej porze wygląda fatalnie. Rok temu ciągnął to DeRozan dając kilka zaskakujących wygranych i utrzymując zespół na poziomie 0,500 W. Teraz i on zawodzi, a Mills z Gay to za mało, nawet na tak dziwnie słaby Zachód.

Ale ty próbujesz chwalić i bronić wiecznie Aldridge przez co stałeś się najmniej wiarygodnym GMem w tej grze moim zdaniem.

Rozwiń  

Totalnie się nie zgadzam. 

[MarcusCamby]

  W dniu 4.12.2019 o 15:45, ignazz napisał(a):

Totalnie się nie zgadzam. 

Rozwiń  

A z czym konkretnie?

[Gość]

  W dniu 4.12.2019 o 15:33, ignazz napisał(a):

Twierdzisz ze spurs są lepszym zespołem bez LMA? 

Rozwiń  

obecnie zdecydowanie tak

Aldridge also has had a ton of trouble defending pick and rolls, and opponents have targeted him repeatedly in those actions. Only three players have defended the screener in more pick and rolls than Aldridge this season, and among the 124 players who have been targeted 100-plus times, the 1.02 points per chance the Spurs have allowed with Aldridge directly involved in the action ranks 107th. (Lyles ranks 117th in the same stat but on considerably less volume.) With their two primary big men ranking so poorly here, it’s not surprising that the Spurs have the league’s fourth-worst pick-and-roll defense overall. In a pick-and-roll-heavy league, that’s not where you want to be.

[ignazz]

To kto czyni spurs lepszymi i czemu w argumencie o tej gorszej stronie zespołu ma decydować wybiórczo jeden element gry? Co z atakiem. Co z obrona bliżej kosza. Co z rozciąganiem gry gdy pałuje te rzuty long 2? 

Lebron czyni lakers gorszymi bo łysieje. To taki oziom argumentów. Przecież LMA ma zalety i wady. Suma jest ok

A ty za przykład dajesz jeden element w którym jest skaby rzeczywiście 

I jeszcze dajesz Lylesa gorszego który musi go zastępować 

A ja Lylesa nie mam tak poza tym. I mam innych obrońców obwodowych. Lepszych. 

[fluber]

  W dniu 4.12.2019 o 17:09, january napisał(a):

Trzecia dziś już oferta za Ingrama wpłynęła do Lakers widzę 

Ingram obecny świetnie pasuje do LeBrona obecnego. Niech rywale się martwią jak bronić się przeciw tercetowi Butler-Ingram-Bron, przecież to są ludzie podwajani, na których siedzą najlepsi obrońcy oponentów etc, a tutaj rybka:)

Rozwiń  

Zazwyczaj podwajani są gracze z piłką, a piłka jest tylko jedna:)

Żadnej oferty nie wysyłam:) 

[fluber]

  W dniu 4.12.2019 o 17:24, january napisał(a):

Zgadzam się. Ale tu wtedy w konsekwencji tego dostają piłkę Butler/Ingram/LJ będąc niekrytymi i akcja toczy się dalej już z gigantyczną przewagą drużyny atakującej...  

Rozwiń  

Ehe. Krótki quiz do pozostałych GM-ów. Jeżeli zachodzi konieczność podwojenia, którego z tych graczy odpuścisz w pierwszej kolejności:

1) LeBrona

2) Butlera

3) Dedmona

4) Carsena Edwardsa

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 4.12.2019 o 04:54, january napisał(a):

Nadrobiłem 1H (drugą widziałem na żywo, wcześniej Raps-Heat oglądałem). Wieprz beznadziejny.

Powoli można robić ankiety:

1. Czy Jokić to jeszcze top100 gracz ligi w tym sezonie?
2. Czy Jokić to najgorszy starter Nuggets w tym sezonie?

Rozwiń  

sam zjedz c*** Jasiek, specjajnie napisałem, że nie będę Grubego bronił, to się wpierdalasz w temat, choć ja złego słowa o Twoich zawodnikach nie napisałem ani razu

pierdol się Pan

[Lucas]

  W dniu 4.12.2019 o 17:31, LeweBiodroSmoka napisał(a):

choć ja złego słowa o Twoich zawodnikach nie napisałem ani razu

Rozwiń  

Zaraz January napisze, ze o jego zawodnikach nie da się nic złego napisać

[MarcusCamby]

Krytykowanie czyiś błędnych tez powinno być normalną częścią dyskusji, ale niestety słabo to wygląda u Nas.

Jak mówiłem, że Butler do Spurs byłem dobry kolega. Jak mówię, że Aldridge jest fatalny to mam picie uryny pelikana. Taka filozofia niektórych.

Chyba nie ma nic dziwnego w tym, że January punktuje słabości Nuggets. Teoretycznie może to zrobić każdy, eMeS czy cvbe i nie mieć w tym żadnego interesu.

[Lucas]

Jasiek tylko nieuczciwie gra pod litość wspominając ciągle o rudym chudzielcu, który wpadł pod serbski pociąg.

[kolader]

  W dniu 4.12.2019 o 17:49, Lucas napisał(a):

Jasiek tylko nieuczciwie gra pod litość wspominając ciągle o rudym chudzielcu, który wpadł pod serbski pociąg.

Rozwiń  

Tak teraz myślę: za wyeliminowanie rudego +2 winy(?), za brak rudego w składzie +2 winy(?)? Chyba za bardzo skomplikowane

[fluber]

  W dniu 4.12.2019 o 17:32, january napisał(a):

Ale wiesz, że to tak nie działa, zarówno przy iso/postup jak i pnr, że możesz sobie wybrać od kogo podwajasz^.^ ? Plus dywagujemy chwilowo o ficie tercetu liderów moich, dołóż tam np Olynyka+Huerterajako shooterów. I próbuj to bronić.  

Rozwiń  

No na razie milo by bylo zeby ta piatka byla zdrowa jednoczesnie bo poza tym ze kilku Twoich ludzi zaskoczylo slaba forma to i russell i huerter opuscili wiecej meczow niz zagrali.