beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, Alonzo napisał(a):

Właśnie dlatego nie chce mi się z Tobą dyskutować, bo 90% tegorocznego hejtu w BeGM jest na Magic bo to już sekciarstwem zalatuje Stary xD 

oj tam sekciarstwem od razu, zwracam uwagę na jeden z elementów Twojego kluczowego problemu, czyli absolutny brak dobrej trójki, w zasadzie to historycznie słaby % rzutów za trzy całych Magic

jak myślisz - ile drużyn w ostatnich dwóch dekadach zrobiło 60W nie posiadając w składzie żadnego gracza rzucającego +40% za trzy? a mając tylko jednego rzucającego +39% tj. Gordona nieobecnego połowę sezonu potrafisz je wymienić?

[january]

48 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Nie głosuje już od FA chyba i nie będę głosował. Nie zamierzam się narażać na jakieś wściekłe PM-y od MarcusCamby czy innych osobników 

 

Mało głosujących mamy, głosujcie, bo bez glosowan gra jednak padnie.

[Alonzo]

5 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

oj tam sekciarstwem od razu, zwracam uwagę na jeden z elementów Twojego kluczowego problemu, czyli absolutny brak dobrej trójki, w zasadzie to historycznie słaby % rzutów za trzy całych Magic

jak myślisz - ile drużyn w ostatnich dwóch dekadach zrobiło 60W nie posiadając w składzie żadnego gracza rzucającego +40% za trzy? a mając tylko jednego rzucającego +39% tj. Gordona nieobecnego połowę sezonu potrafisz je wymienić?

Yyyyyy.. tegoroczni Spurs?

..ale obaj wiemy, że moje odpowiedzi Ciebie nie interesują;) 

a 3P mam bardzo dobrą, ale zaraz padnie kolejny atak, a później kolejny i kolejny.. - to bez sensu LBS, bo wszyscy doskonale wiedzą, że jak bym napisał, że KAT jest lepszym rim protectorem od Trae Younga, to zaraz by tu wleciały Twoje adv. stats wychwalające pod koszem Younga  - pewien skrót myślowy, ale wiadomo o co chodzi. 

5 godzin temu, człowiek...morza napisał(a):

spokojnie

jest genialny kreator jamal shit (37 % z gry, 30 %za 3), może uda się dobić do 0.500

Tylko z tego trymestru:

 

 

A ostatnio przeciwko moim Heat 11as. i +27  to z nim Raptors zrobili ten run na Heat. 

Jamal Shead jest u mnie 9 graczem w kolejności w rosterze jak wszyscy grają. A kto jest u Ciebie 9? Podpowiem - w sumie jak Tobie liczyć Looneya, to masz 10 grywalnych graczy (łącznie z Patrickiem Williamsem) xD 

[LeweBiodroSmoka]

1 godzinę temu, Alonzo napisał(a):

Yyyyyy.. tegoroczni Spurs?

a 3P mam bardzo dobrą

no jasne, jeśli założymy, że Magic mają kogoś pokroju Wembiego by robić post asg zaledwie trzy porażki

Spurs mają post ASG 38% za trzy co jest trzecim wynikiem w lidze, stąd się chyba w dużej mierze biorą się te zwycięstwa, pre ASG mieli 34,7% i 16 porażek

jak to Tobie to przez klawe przechodzi, jaki to jest proces, powiedz? później wpiszesz w statsy te 31% Mitchella, 32% Greena i tych Jaquezów i innych Sheadów, te wszystkie absencje, gdzie od początku sezonu liczyłeś każdemu, który Ci śmiał podskoczyć każdą minutkę w danej rotacji, zresztą tak jak powyżej Knicks już zaczynasz powoli i co, nie będzie Ci głupio?

 

1 godzinę temu, Alonzo napisał(a):

Tylko z tego trymestru:

Raptors tak go cenią, że podczas absencji Quickleya dali mu zagrać w s5 cztery razy w tym dwa razy z tankerami, ale w jednym muszę zwrócić honor, to, że Shead nie poprawi sytuacji Magic ze spacingiem w T3 to jedno, bo to przy jego rzucie jest oczywiste raczej dla każdego, ale muszę przyznać, że jest naprawdę dobrym kreatorem, no, przynajmniej na tle Quickleya

Edytowane 10 godzin temu przez LeweBiodroSmoka

[Alonzo]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no jasne, jeśli założymy, że Magic mają kogoś pokroju Wembiego by robić post asg zaledwie trzy porażki

Spurs mają post ASG 38% za trzy co jest trzecim wynikiem w lidze, stąd się chyba w dużej mierze biorą się te zwycięstwa, pre ASG mieli 34,7% i 16 porażek

jak to Tobie to przez klawe przechodzi, jaki to jest proces, powiedz? później wpiszesz w statsy te 31% Mitchella, 32% Greena i tych Jaquezów i innych Sheadów, te wszystkie absencje, gdzie od początku sezonu liczyłeś każdemu, który Ci śmiał podskoczyć każdą minutkę w danej rotacji, zresztą tak jak powyżej Knicks już zaczynasz powoli i co, nie będzie Ci głupio?

 

Raptors tak go cenią, że podczas absencji Quickleya dali mu zagrać w s5 cztery razy w tym dwa razy z tankerami, ale w jednym muszę zwrócić honor, to, że Shead nie poprawi sytuacji Magic ze spacingiem w T3 to jedno, bo to przy jego rzucie jest oczywiste raczej dla każdego, ale muszę przyznać, że jest naprawdę dobrym kreatorem, no, przynajmniej na tle Quickleya

Nie było to trudne do przewidzenia, że odpowiedź - Spurs Ciebie nie zadowoli (a nie trzeba było przecież daleko szukać  ). 

Jak nie będę miał 60W w tym sezonie u nas, to możesz spokojnie wpisać sobie to do BeGMowej CVki jako Twój sukces. - choć nie wiem, czy aż tak stronnicze umniejszanie może nosić jakieś pozytywne znamiona. 

Ogólnie cenię konstruktywną krytykę - bo widać wtedy jakie drużyna może mieć słabe strony z innego punktu widzenia, ale warto to jednak robić obiektywnie, a u Ciebie tego brakuje, bo za wszelka cenę będąc na misji chcesz umniejszyć moim Magic. Przeprowadź tak konstruktywną krytykę w stosunku do innych contenderów, bo atakując bez tego porównania moich zwyczajnie odwołujesz się do próżni.. Nie wygrają - bo nie. - taki masz argument. 

Prawda jest taka, że mam jedną z najlepszych 3P w naszej grze, mam bardzo głęboki skład i nie trzeba u mnie dodawać jakichs wirtualnych meczy graczy, którzy niby by niewiadomo jak dobrze grali - bo oni po prostu grają. I to poza Missim i Mannem w playoffowych i playinowych teamach.

Od poniedziałku mamy opisy. ja swój będę chciał wrzucić jak najszybciej się da (tym razem Sacto robię jako drugi). Jestem otwarty na Twoją krytykę - ale zastosuj te same kryteria nie tylko wobec moich Magic, ale również swoich Nuggets i pozostałych 28 drużyn, bo inaczej to tylko zwyczajnie hejt - jak w przypadku obrony Knicks, którzy faktycznie mają problemy z rotacją. 

@RonnieArtestics głosuj, bo o to m.in. w BeGM chodzi. Najważniejsze jednak, żeby faktycznie głosować fair wg siebie, a nie po złości komuś, komu z jakiegoś powodu chcemy dopiec - bo wtedy to faktycznie bez sensu.