Skocz do zawartości

beGM - Regular Season 2018/19 [opisy + głosowanie] + Playoffs 2019 [wyniki zbiorcze]


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

Celtics 19-9
Nets 8-20
Knicks 21-7
Sixers 21-7
Raptors 8-20
Bulls 11-17
Cavaliers 15-13
Pistons 6-22
Pacers 12-16
Bucks 22-6
Hawks 11-17
Hornets 9-19
Heat 18-10
Magic 17-11
Wizards 18-10

Mavericks 8-20
Rockets 17-11
Grizzlies 8-20
Pelicans 20-8
Spurs 17-11
Nuggets 20-8
Wolves 7-21
Blazers 20-8
Jazz 15-13
Thunder 11-17
Warriors 21-7
Lakers 17-11
Clippers 6-22
Suns 9-19
Kings 8-20

Edytowane przez kolader
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 8-20

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 8-20

Bulls 13-15

Cavaliers 16-12

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 21-7

Hawks 11-17

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 16-12

Wizards 18-10

 

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 8-20

Pelicans 19-9

Spurs 17-11

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 18-10

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 21-7

Lakers 19-9

Clippers 5-23

Suns 11-17

Kings 8-20

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 22-6

Nets 11-17
Knicks 21-7
Sixers 22-6
Raptors 12-16
Bulls 13-15
Cavaliers 15-13
Pistons 2-26
Pacers 11-17
Bucks 18-10
Hawks 8-20
Hornets 5-23
Heat 22-6
Magic 23-5
Wizards 18-10
Mavericks 7-21
Rockets 20-8
Grizzlies 2-26
Pelicans 19-9
Spurs 17-11
Nuggets 19-9
Wolves 1-27
Blazers 21-7
Jazz 14-14
Thunder 15-13
Warriors 20-8
Lakers 19-9
Clippers 1-27
Suns 10-18

Kings 12-16

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra, wrzucam i swoje głosy.

 

Kierowałem się nie pojedynczymi nazwiskami ale pomysłem i na RS był bonus za ławkę. Za granie zbyt krótką ławką, lub jakimiś no name obcinałem równo. 

 

Zachód:

 

Z zachodem tak jak niedawno pisałem mam mega problem i stwierdziłem że najsprawiedliwiej będzie dać drużynom taki sam bilans bo trzy teamy mają tam ogromne przewagi, ale praktycznie każda boryka się z jakimiś problemami. Podobnie jest w środku tabeli. Pewnie Blazers byli by win wyżej gdyby był jakiś opis. Lakers nie mieli być prawa wyżej niż 4 seed. Sam LBJ i Butler to za mało a w kosza gra się 5 na 5 + ławka. Jazz pewnie odskoczy wkrótce OKC. Spurs też mają pole do poprawy. Ciekawi mnie co zrobią w takiej sytuacji OKC i Suns. 

 

1. GSW/NOP/DEN: 21-7

4. Lakers: 18-10

5. Spurs/Blazers/Houston: 17-11

8. Jazz/OKC: 15-15

10. Suns: 12-16

11. Kings: 9-19

12. Mavs: 8-20

13. Memphis: 7-21

14. Wolves: 6-22

15. Clippers: 3-25

 

 

Wschód:

 

Tu trochę łatwiej i w przeciwieństwie do RL NBA u nas wschód jest mocniejszy. Oberwali ode mnie na pewno Knicks. Mimo całej sympatii do CM, nie czuję duo Irving-Rubio, plus dodatkowo Rubio i Gobert siłą rzeczy nasuwają mi porównania do RL Jazz i ich seed. Dodatkowo te opuszczone spotkania Leonarda. Nie mniej, jeden sprytny ruch ( rozbicie duo Iriving/Rubio ), ugruntowanie formy ( Leo ) i NYK spokojnie powinni mieć 1 seed. No i ten złoty strzał z Juancho. Philly pewnie by miała 2 win więcej gdyby nie tragiczna forma rzutowa Klaya. Bucks oberwali ode mnie za jakość ławki bo wielu tego nie dostrzega. Wizzards za brak nominalnego PG - może i ten pomysł jest fajny co Sylv spamuje w kółko ale nie widzi mi się to na cały sezon + tragiczna ławka jeśli chodzi o niskich. Doceniam co Taingeris zrobił z Miami i chyba on sam jest zaskoczony tym co się dzieje. Magic bliziutko i u nich może być tylko lepiej stąd różnica nie duża. Cavs na razie spokojne o PO seed, ale Bulls, Pacers i Hawks nie powinni mu odpuszczać. Sobie nie śmiem dać więcej niż to co z arkusza wychodzi jako przybliżona średnia Waszych głosów, ale to moje pierwsze głosowanie i teraz już widzę że większość bardziej patrzy na pojedyncze nazwiska niż na bardzo fajną i szeroką ławkę. Trzeci all-star u mnie kosztem osłabienia ławki pewnie by wepchnął w Waszej ocenie przed innych.

 

1. Sixers: 21-7

2. Boston/Bucks: 20-8

4. Knicks/Heat: 19-9

6. Orlando: 18-10

7. Wizzards: 16-12

8. Cavs: 15-13

9. Bulls/Hawks: 12-16

11. Pacers: 11-17

12. Nets: 10-18

13. Hornets: 9-19

14. Raptors: 8-20

15. Pistons: 3-25

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 10-18
Knicks 19-9
Sixers 22-6
Raptors 8-20
Bulls 14-14
Cavaliers 16-12
Pistons 5-23
Pacers 12-16
Bucks 22-6
Hawks 12-16
Hornets 9-19
Heat 17-11
Magic 16-12
Wizards 18-10
Mavericks 7-21
Rockets 16-12
Grizzlies 6-22
Pelicans 19-9
Spurs 16-12
Nuggets 20-8
Wolves 7-21
Blazers 17-11
Jazz 15-13
Thunder 13-15
Warriors 20-8
Lakers 19-9
Clippers 4-24
Suns 11-17

Kings 10-18


 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 10-18

Knicks 20-8

Sixers 22-6

Raptors 7-21

Bulls 11-17

Cavaliers 16-12

Pistons 5-23

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 13-15

Hornets 9-19

Heat 18-10

Magic 16-12

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 6-22

Pelicans 19-9

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 17-11

Jazz 16-12

Thunder 15-13

Warriors 18 - 10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 12-16

Kings 10-18

 

Edytowane przez Agnelll
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 21-7

Raptors 9-19

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 10-18

Bucks 21-7

Hawks 13-15

Hornets 8-20

Heat 20-8

Magic 16-12

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 15-13

Grizzlies 7-21

Pelicans 19-9

Spurs 16-12

Nuggets 20-8

Wolves 7-21

Blazers 18-10

Jazz 15-13

Thunder 15-13

Warriors 19 -9

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 11-17

Kings 9-19

Edytowane przez tangiers
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 13-15

Knicks 19-9

Sixers 21-7

Raptors 9-19

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 17-11

Magic 18-10

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 6-22

Pelicans 20-8

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 9-19

Blazers 17-11

Jazz 16-12

Thunder 15-13

Warriors 18-10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 10-18

King 8-20

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 20-8

Raptors 7-21

Bulls 13-15

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 22-6

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 16-12

Magic 17-11

Wizards 18-10

Mavericks 10-18

Rockets 17-11

Grizzlies 5-23

Pelicans 21-7

Spurs 17-11

Nuggets 18-10

Wolves 6-22

Blazers 18-10

Jazz 16-12

Thunder 13-15

Warriors 19-9

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 12-16

Kings 10-18

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 7-21

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 6-22

Heat 17-11

Magic 17-11

Wizards 18-10

Mavericks 9-19

Rockets 18-10

Grizzlies 7-21

Pelicans 21-7

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 17-11

Jazz 15-13

Thunder 13-15

Warriors 19-9

Lakers 19-9

Clippers 5-23

Suns 10-18

King 9-19

Edytowane przez Regis
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 9-19

Knicks 21-7

Sixers 22-6

Raptors 7-21

Bulls 14-14

Cavaliers 15-13

Pistons 6-22

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 11-17

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 18-10

Wizards 18-10

Mavericks 6-22

Rockets 17-11

Grizzlies 7-21

Pelicans 18-10

Spurs 17-11

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 16-12

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 20-8

Lakers 18-10

Clippers 4-24

Suns 10-18

Kings 10-18

Edytowane przez SlaKB
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 12-16

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 8-20

Bulls 11-17

Cavaliers 14-14

Pistons 4-24

Pacers 13-15

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 18-10

Wizards 17-11

Mavericks 7-21

Rockets 17-11

Grizzlies 5-23

Pelicans 21-7

Spurs 18-10

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 17-11

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 18-10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 10-18

King 8-20

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poglądowe bilanse po zakończeniu pierwszego trymestru*

 

Konferencja Wschodnia

 

1. Philadelphia76ers 21-7

2. Milwaukee Bucks 21-7

3. New York Knicks 20-8

4. Boston Celtics 20-8

5. Washington Wizards 18-10

6. Miami Heat 18-10

7. Orlando Magic 17-11

8. Cleveland Cavaliers 16-12

--------------------------------------------

9. Chicago Bulls 12-16

10. Atlanta Hawks 12-16

11. Indiana Pacers 11-17

12. Brooklyn Nets 10-18

13. Toronto Raptors 8-20

14. Charlotte Hornets 7-21

15. Detroit Pistons 5-23

 

Konferencja Zachodnia

 

1. Denver Nuggets 21-7

2. New Orleans Pelicans 20-8

3. Golden State Warriors 19-9

4. Los Angeles Lakers 19-9

5. Portland Trail Blazers 18-10

6. Houston Rockets 17-11

7. San Antonio Spurs 16-12

8. Utah Jazz 15-13

----------------------------------------------------

9. Oklahoma City Thunder 14-14

10. Phoenix Suns 11-17

11. Sacramento Kings 9-19

12. Dallas Mavericks 8-20

13. Minnesota Timberwolves 7-21

14. Memphis Grizzlies 6-22

15. Los Angeles Clippers 4-24

 

*jedyną wartością rozliczeniową przyjmowaną do ustalania końcowej tabeli są średnie wyliczone w excelu

Edytowane przez Tomek9248
Słuszna sugestia MJa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

CLEVELAND CAVALIERS 2 TRYMESTR

 

Przede wszystkim odsyłam do 1 opisu, gdzie wiele na temat moich zawodników i stylu drużyny już napisałem, a jako że skład się niewiele zmienił, to myślę że nie ma sensu pewnych rzeczy powtarzać. Przejdźmy do rzeczy:

 

Bilans po 1 trymestrze: 16-12

 

Zmiany w składzie: Z podstawowej rotacji nie odszedł nikt, najważniejszym graczem jaki opuścił Cleveland w okienku transferowym był Rodney McGruder, w miejsce którego zatrudniłem lepszego w moich oczach gracza, czyli Danuela House’a. Ponadto zespół opuścił także Anthony Tolliver, którego oddałem ze względu na to, że w RL Timberwolves stracił miejsce w składzie ( obecnie gra różnie, w momencie w którym piszę te słowa w ostatnich 4 meczach w RL NBA zagrał w 3 i w ponad 30 minut nie trafił ani jednego rzutu i nie zdobył ani jednego punktu…), a na jego miejsce pozyskałem Mike’a Scotta.

Ponadto udało mi się bez ponoszenia strat pozyskać bardzo dobrego rozgrywającego jakim jest Darren Collison, z czego jestem bardzo zadowolony, gdyż głównym zarzutem wobec mojej drużyny, której podstawowym rozgrywającym w 1T był Terry Rozier był fakt, że nie mam first-pass rozgrywającego. Myślę, że Collison obok McColluma powinien wyglądać dobrze, a Terry Rozier jako 6th man powinien być bardziej wartościowy niż był w s5. Z uwagi na to, że Rozier został 6th manem przesunąłem grającego bardzo dobry trymestr TJ Warrena do pierwszej piątki na pozycję SF, gdyż z drugim najczęściej pojawiającym się zarzutem wobec mojej drużyny podczas głosowania było: „dlaczego Warren nie gra na trójce?”. Wydaje mi się, że dostosowałem się do krytycznych uwag głosujących, co mam nadzieję zostanie wzięte pod uwagę w głosowaniu.

 

Podstawowa rotacja:

Wersja wszyscy zdrowi ( wisi to w mojej sygnaturce zresztą już od początku trymestru)

PG - Darren Collison 26, Terry Rozier 22

SG - Cj McCollum 32, Danuel House 8, Kent Bazemore 8

SF - TJ Warren 20, Kent Bazemore 14, Danuel House 14

PF - Taj Gibson 12, TJ Warren 12, Cedi Osman 16, Mike Scott 10

C -   DeAndre Jordan 30, Taj Gibson 12, Mike Scott 6 (Cleveland Cavaliers 2 trymestr)

 

Podobnie jak w 1T nie szarżuję z minutami, bo mam szeroką rotację i sporo ludzi do grania i tylko McCollum i Warren w postawowej wersji dostają ponad 30 MPG, choć i tak niewiele powyżej ( 32). W momencie absencji Kenta ( 14 meczów):

PG – Collison 26, Rozier 22

SG – McCollum 34, Collison 8, House 4

SF – Warren 30, House 18

PF – Gibson 18, Osman 20, Scott 10

C – Jordan 30, Gibson 12, Scott 6

 

W momencie kontuzji Warrena ( 6 meczów)

PG – Collison 26, Rozier 22

SG – McCollum 36, Collison 8, House 4

SF – Bazemore 30, House 18

PF – Gibson 18, Osman 20, Scott 10

C – Jordan 30, Gibson 12, Scott 6

 

Poza tym pozostała ósemka opuściła łącznie 3 mecze, więc nie będę już tutaj innych wariantów rozpisywał.

 

Średnia minut na gracza ( zawyżona oczywiście, bo kiedy będę przegrywał blowoutami, albo wygrywał blowoutami, to do gry na jakieś minuty będą wchodzić Pinsony i Wallacowie mojego składu, więc nominalnie to będzie pewnie ze 5% mniej) uwzględniają liczbę absencji Warrena i Kenta wychodzi następująco:

McCollum 33,9MPG

Collison 31,9MPG

Warren 30,7 MPG

Jordan 30MPG

Gibson 28,4MPG

Bazemore 25,7MPG

Rozier 22MPG

House 22MPG

Osman 18,9 MPG

Scott 16 MPG

Podział minut wydaje się być całkiem rozsądny. Spodziewam się walki do końca o play-offs, więc chciałbym zachować moich graczy w dobrej formie fizycznej i zdrowiu, żeby nie mieć problemów z graniem nimi większych minut w końcówce sezonu.

 

Kolejna kwestia to statystyki z 2 trymestru:

S5

Collison 11,3PPG, 3RPG, 5,9 APG, 1,5TOV, 50,5% FG, 47,9% za 3

McCollum  20,5PPG, 4,1RPB, 3,0APG, 1,4TOV, 45,3% FG, 37,7% za 3

TJ Warren 18,5PPG, 4,0RPG, 1,7APG, 1,3TOV, 46,1% FG, 42,6% za 3

Taj Gibson 10,3PPG, 6,2RPG, 1,0 APG, 1,2TOV, 60% FG

DeAndre Jordan 11,1PPG, 13,1RPG, 1,7APG, 2,0 TOV, 68,8% FG

 

Oraz ławka:

Terry Rozier 9,3 PPG, 4,1 RPG, 3,8APG, 1,0 TOV, 37,7% FG, 36% za 3

Danuel House 10,0 PPG, 4,0RPG, 1,3APG, 1,1TOV, 47,5% FG, 44,6% za 3

Kent Bazemore 14,2PPG, 3,5RPG, 2,4APG, 1,8TOV, 43,4% FG, 37,3% za 3

Cedi Osman 14,2PPG, 4,2RPG, 2,0 APG, 1,6TOV, 49,1% FG, 34,8% za 3

Mike Scott 4,5PPG, 2,8RPG, 0,8APG, 0,5TOV, 38,8% FG, 38,6% za 3

Szczególną uwagę zwracam na świetne procenty z dystansu większości moich graczy ( 35% średnia ligowa)

 

Terminarz:

Terminarz jest wymagający…

Kolejno Bucks, 76ers, następnie trochę lżejszy fragment Pacers, Hornets, Raptors, Bulls, Grizzlies

Następnie seria spotkań z drużynami na dobrym poziomie, ale przy różnych problemach tych ekip ze wszystkimi powinienem powalczyć: Heat, Jazz, Pelicans, Pacers, Pelicans, Rockets, Lakers.

Potem kilka cięższych meczów przeplatanych lżejszymi: Blazers, Jazz, Nuggets, Bulls, Celtics.

I na samym końcu: Heat, Bulls, Wizards, Mavs, Celtics, Wizards.

Sporo spotkań z drużynami z miejsc 10-20 w lidze, czyli tzw.środkiem tabeli. Mało spotkań z czubem oraz tankerami.

Ogólnie terminarz jest dużo trudniejszy niż w 1 trymestrze, gdzie był moim dużym atutem.

 

Mocne strony zespołu:

Mogę powtórzyć na pewno to, co pisałem w 1T, czyli:

Dobra obrona

Świetna skuteczność za 3 ( średnio 39,1% FG w tym trymestrze co jest wynikiem lepszym niż… 29 drużyn w RL NBA)

Bardzo dobre zdrowie ( trochę słabsze niż w 1T, ale dzięki dodaniu Collisona rotacja jest nawet szersza niż w 1T)

Mało strat – moi gracze potrafią szanować piłkę, Collison, McCollum, Rozier i Warren – żaden z nich nie robi nawet 2 strat na mecz.

Zgranie – trzon drużyny z 1T pozostał w niezmienionym składzie, co powinno procentować

 

Minusy:

Zniknął problem z podstawowym PG, ale pojawił się problem z terminarzem, niestety nie jest on łatwy.

Wciąż ten sam i to się już nie zmieni, taka sobie 1 opcja w postaci McColluma.

 

Proponowany bilans:

Ciężko powiedzieć, drużyna jest lepsza niż w poprzednim trymestrze, zdrowa, zgrania i w dobrej formie. Przed sezonem oceniałem moją drużynę na 50% wygranych, ale w obliczu dobrego zdrowia moich graczy uważam, że bez brania pod uwagę terminarzu, ta drużyna zasługuje na 15-16 wygranych w trymestrze. Jeżeli głosujący uwzględniają terminarz, to bilans pewnie będzie bliższy 12-13 wygranych… Nie ukrywam, że dzięki lepszemu zdrowiu i zgraniu spodziewam się utrzymania przewagi nad grupą pościgową o play-offs.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Phoenix Suns

 

PG: Spencer Dinwiddie / Elie Okobo / Trey Burke / Ish Smith

SG: Devin Booker / Malik Monk / Jerian Grant

SF: Kyle Anderson / Royce O’Neal / Luc Mbah a Moute

PF: JaMychal Green / Jabari Parker / Jon Leuer

C: Jaren Jackson Jr. / John Henson

 

Absencje:

 

Ish Smith: 20

Spencer Dinwiddie: 6

Devin Booker: 4

Kyle Anderson: 12

Jaren Jackson Jr: 1

Jabari Parker: 6

Malik Monk: 2

Elie Okobo: 8

JaMychal Green: 2

John Henson: 29

Luc Mbah a Moute: 29

 

PG: Dinwiddie 30 / Ish Smith 18 (większość trymestru opuścił, więc szanse dostawali Okobo/Grant/Burke, w zależności od zdrowia dwóch z nich po 9 minut (Okobo też troche nie było), przy dostępności całej trójki nie grał Grant)

 

Przez większość semestru starterem był tu Spencer Dinwiddie. Na co dzień w Brooklynie wchodzi z ławki, ale w tym trymestrze do momentu urazu grał średnio 28,5 minuty na mecz, więc te 30 nie powinno być problemem. Spencer w ataku powinien nieźle wyglądać obok Bookera, bo mogą wymieniać się piłką. Do tego 2 celne trójki na mecz przy skuteczności 38% nie wyglądają źle. Spencer to już dość ułożony zawodnik, który jest niezłym kreatorem, a potrafi przejąć też mecz w crunch time. Jeden z pewniejszych graczy tej stosunkowo młodej drużyny i jego wsparcie do duetu Booker – Jackson powinno dobrze wyglądać. Po jego kontuzji naturalnie więcej minut dostali pozostali gracze, a były też momenty z Monkiem/Bookerem na jedynce. No ale to już zmartwienie trenera bardziej, jednak jest w kim wybierać. Całkiem niezłym wsparciem z ławki może być Burke, który rzuca za 3 na 39% skuteczności i jest niezłym scorerem, akurat do ustawień rezerwowych. Okobo brakuje trochę rzutu, ale to atletyczny i młody gracz, więc dostawałby minuty na ogrywanie się.

 

SG: Devin Booker 35 / Malik Monk 13

 

W trymestrze grał średnio przez 34 minuty i wyglądał całkiem nieźle. Blisko 2 trójki na mecz przy 33% skuteczności na papierze nie wyglądają specjalnie efektywnie, ale to nadal jeden z najzdolniejszych guardów młodego pokolenia w lidze. Ostatecznie robił 26 pkt – 6.7 ast – 4.0 reb na 59%TS, więc to już robi wrażenie. Booker ma dużo piłki w rękach i nadal uczy się łączenia roli strzelca z jednym z najważniejszych kreatorów w drużynie. Choć tutaj ma duże ułatwienie względem realnych Suns, bo Kyle Anderson czy Spencer mogą go nieźle wyręczać w tej roli. Malik to inny młody guard, który zrobił spory postęp względem debiutanckiego sezonu. Gra przede wszystkim jako zmiennik Bookera, ale nie chcę aż tak ograniczać jego minut, więc czasami gramy niską trójką Spencer-Booker-Monk. 35% za 3 i 1.6 trójki trafianej na mecz, do tego bardzo pewny egzekutor na linii rzutów wolnych. To jeszcze nie jest gracz na miarę wysokiego numeru w drafcie, ale robi stałe postępy i w przyszłości powinno być jeszcze lepiej, na pewno warto inwestować w niego minuty. Przy kontuzji Spencera dostał jeszcze trochę minut więcej, gdy Booker występował jako jedynka.

 

SF: Kyle Anderson 20 / Royce O’Neal 20 / Malik Monk 8

 

Kyle to gracz, którego największym problemem jest brak rzutu dystansowego, ale i bez tego jest przydatnym zawodnikiem. Najlepszy obok JJJ obrońca w drużynie, dodatkowo niezły z piłką w ręku. Niestety sporo w tym trymestrze opuścił, ale wtedy na szczęście był Royce. Gra dużo lepszy trymestr niż pierwszy, daje 41% za 3 punkty i na moje szczęście miał też fragmenty w Jazz, gdzie grywał ponad 30 minut na mecz, więc jest w stanie dawać radę wtedy jako zastępstwo Kyle. Luc przez kontuzje nie mógł go tu wyręczać, więc wtedy niższe lineupy z Monkiem/Bookerem jako fałszywymi trójkami lub grający na SF Jabari Parker.

 

PF: JaMychal Green 10 / Jabari Parker 26 / Kyle Anderson 10

 

Na PF mam dwóch graczy rzucających za 3, Green 39%, a Jabari 44%. Obaj są problemem w obronie, ale na szczęście pod koszem jest też JJJ, który powinien to trochę ratować. W „realu” Jabari sporo nie grał, ale to chyba kwestia bycia za rotacją w Chicago, a nie kontuzji i u mnie taka sytuacja nie miałaby miejsca. Parker ma dość długi kontrakt i klub nie ma interesu w trzymaniu go na ławce. Gra głównie w lineupach rezerwowych, bo to powinno przykryć jego D, a także da mu więcej okazji do punktowania. Green stara się zapewnić spacing i coś powalczyć na tablicach. Nie jest to idealny zestaw PF, ale czasem może tu też pograć Kyle, jeśli szukamy spacingu. Jeśli Parker był liczony do kontuzji to lekko podbijam minuty Greena i szansę dostaje Jon Leuer, który wrócił do zdrowia i coś tam w Detroit pograł.

 

C: Jaren Jackson Jr 32 / JaMychal Green 16

 

Tu niestety jest problem z brakiem zmiennika, bo Henson opuścił cały trymestr. W kolejnym powinno być tu lepiej ;). JJJ w Memphis grał głównie jako PF ze względu na Gasola i od kolejnego trymestru pewnie na tę pozycję wróci w większym wymiarze minut. JJJ to jeden z najlepszych koszykarzy młodego pokolenia w lidze i nadzieja Suns na zbudowanie wielkiej drużyny wokół duetu JJJ-Booker. Jaren zapewnia przede wszystkim obronę, gdzie nadal miewa problemy z faulami, ale to już kwestia wieku i doświadczenia. Do tego nieźle rzuca za 3 (36%) i generalnie rozwija wzorowo. Na pewno będziemy mieć z niego dużo pożytku w przyszłości.

 

Generalnie nie jest to zespół na miarę Playoffów, do tego sporo problemów z kontuzji i konieczność gry momentami bardzo niskimi ustawieniami, pewnie za niskimi nawet jak na tę ligę. Z drugiej strony nie chciałbym specjalnie tankować, bo JJJ i Booker zasługują na zespół walczący o coś i te kroki zostały już wykonane z myślą o 3 trymestrze. Ten to prawdopodobny zjazd względem poprzedniego jeśli chodzi o bilans, ale i kontuzje odbiły się na tej drużynie. Kluczowe jest ogrywanie Bookera i JJJ, a dzięki urazom swoje minuty znacznie zwiększy Monk. No i przy zdrowym tercecie Spencer-Booker-JJJ trochę meczów mogliśmy wyszarpać, choć ostateczny typowany bilans zostawiam reszcie graczy. Na pewno nie jest to zespół jeszcze kompletny i nadal jest w budowie, choć fundamenty wyglądają bardzo obiecująco.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

UTAH JAZZ

 

Depth Chart kiedy grają wszyscy:

PG: CP3 (32 min), Seth (12 min), Devin Harris (4 min)

SG: Hayward (27 min), Holiday (21 min)

SF: T.Harris (16 min), Finney-Smith (18 min), Sefolosha (14 min)

PF: Vonleh (25 min), T.Harris (18 min), Finney-Smith (7 min)

C: Ayton (28 min), Davis (16 min), Bell (4 min)

 

Depth Cart Bez CP3:

PG: Seth (24 min), Devin Harris (24 min)

SG: Hayward (27 min), Holiday (21 min)

SF: T.Harris (16 min), Finney-Smith (18 min), Sefolosha (14 min)

PF: Vonleh (25 min), T.Harris (18 min), Finney-Smith (7 min)

C: Ayton (28 min), Davis (16 min), Bell (4 min)

 

Opis gry drużyny w trymestrze 2:

 

Przed Utah trudny trymestr, wiele meczy bez jednego z liderów drużyny Chrisa Paula da się we znaki. Ogólny zamysł jest taki, że kiedy nie ma głównego kreatora i rozgrywającego, głównym zamysłem jest ciągły ruch piłki i zawodników, atakowanie kosza przez Tobiasa Harrisa i szukanie łatwych punktów z pod kosza dla Aytona. Tobias rozgrywa świetny trymestr notując genialne procenty za 3 punkty, w moich Jazz ma dużo swobody szczególnie kiedy nie ma CP3, natomiast kiedy Paul się pojawia, Tobias gra sporo off-ball. DeAndre Ayton rozgrywający bardzo dobry rookie season – rozwija się w obronie a do tego ma sporo miejsca bliżej kosza dzięki posiadaniu wielu niezłych strzelców za 3 w s5 co ułatwia mu dominowanie pomalowanego. Kiedy go nie ma (6 spotkań) jego minuty głównie przejmuje Ed Davis i po części Bell.

W drugim unicie grę prowadzi Gordon Hayward, natomiast z podstawowym lineupem więcej gra Holiday. Choć w crunch time oczywiście gra Gordon.

 

Terminarz:

 

Miami Heat

Orlando Magic

Houston Rockets

Golden State Warriors

Portland Trail Blazers

Oklahoma City Thunder

Portland Trail Blazers

Philadelphia 76ers

New York Knicks

Toronto Raptors

Cleveland Cavaliers

Detroit Pistons

Milwaukee Bucks

Orlando Magic

Los Angeles Lakers

Chicago Bulls

Detroit Pistons

Los Angeles Clippers

Cleveland Cavaliers

Portland Trail Blazers

Denver Nuggets

Minnesota Timberwolves

Minnesota Timberwolves

Portland Trail Blazers

Atlanta Hawks

Houston Rockets

Phoenix Suns

 

Plusy:

 

-T. Harris – grający przełomowy sezon w karierze. Flirtuje cały sezon ze średnią punktów ok. 20 i przez długi czas w RL NBA był liderem Clippers.

- Ayton – w nienajlepszych RL Suns jest jasnym punktem, w obronie może jeszcze nie jest anchorem, ale notuje lepszy sezon niż można było się spodziewać.

 

Minusy:

- kontuzja CP3: stracone 18 spotkań to sporo

-Gordon Hayward – bardzo powoli łapie rytm i tylko miewa przebłyski starego Gordona, co jest trochę za mało

 

Proponowany bilans:

Przed Utah dosyć trudny terminarz w 2gim trymestrze, szczególnie dokładając kontuzję CP3. Około 12-13 winów jest jednak osiągalnym wynikiem dla drużyny.

 

Nie uwzgledniając terminarza to team spokojnie na 50+% zwycięstw w trymestrze.

Edytowane przez TuPalnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Milwaukee Bucks

 

Podobnie jak poprzednicy jeśli chodzi o styl grania oraz opis poszczególnych zawodników to odsyłam do mojego poprzedniego opisu. Jeśli chodzi o zawodników to poziom ich gry raczej się nie zmienił więc nie muszę opisywać ich na nowo, wrzucę tylko statsy z drugiego trymestru oraz napiszę coś o nowych graczach oraz tych, którzy ze względu na poprawę gry dostali większe minuty i ważniejsze miejsce w rotacji. 

 

Depth Chart (przed powrotem Cousinsa)

 

PG: Walker 34/McConnell 14

SG: Green 32/Belinelli 10/Lee 6

SF: Middleton 34/Belinelli 12/Lee 2

PF: Giannis 36/Hezonja 8/Kleber 4

C: Lopez 32/Kleber 16

 

Po powrocie Cousinsa:

 

PG: Walker 32/McConnell 16

SG: Green 32/Belinelli 12/Lee 4

SF: Middleton 32/Belinelli 10/Hezonja 6

PF: Giannis 32/Kleber 16

C: Cousins 20/Lopez 28

 

Kemba Walker: 24,8 ppg, 4,2 rpg, 4,9 apg, 1,1 spg, 0,6 bpg, 38% za 3, 53% efg

 

Danny Green: (2 opuszczone mecze) 10,2 ppg, 4,3 rpg, 1,4 apg, 0,8 spg, 0,7 bpg, 40% za 3, 57% efg

 

Jeden z nowych graczy, generalnie ma rolę identyczną jak w Raptors czyli 3andD, oddałem za niego dużo, ale gość jest jednym z lepszych (może najlepszym?) rolesem w lidze. To jest zawodnik, który w każdym teamie jest były idealnym fitem. Nie potrzebuję piłki, trafia trójki, jest obrońcą na najlepszych obwodowych rywali i generalnie odwala całą czarną robotę. Nie muszę już chyba wspominać, że w różnych RAPM czy on/off gość jest w TOP10 ligi, bo każdy chyba o tym wie. :)

 

Khris Middleton: (1 opuszczony mecz) 16,9 ppg, 5,7 rpg, 4,6 apg, 1,0 spg, 0,1 bpg, 36% za 3, 52% efg

Giannis Antetokounmpo: (2 opuszczone mecze) 27,5 ppg, 12,0 rpg, 5,7 apg, 1,5 spg, 1,6 bpg, 31% za 3, 60% efg

Brook Lopez: 12,2 ppg, 4,2 rpg, 1,1 apg, 0,6 spg, 2,4 bpg, 38% za 3, 61% efg

T.J McConnell: 7,5 ppg, 2,7 rpg, 4,6 apg, 1,4 spg, 0,3 bpg, 33% za 3, 57% efg

Marco Belinelli: (1 opuszczony mecz) 12,6 ppg, 2,7 rpg, 2,0 apg, 0,4 spg, 0,1 bpg, 44% za 3, 62% efg

Mario Hezonja: (7 opuszczonych meczów) 8,1 ppg, 4,1 rpg, 0,9 apg, 1,2 spg, 0,1 bpg, 27% za 3, 47% efg

 

Courtney Lee: (16 opuszczonych meczów) 3,7 ppg, 1,6 rpg, 0,9 apg, 0,7 spg, 0,2 bpg, 25 % za 3, 56% efg

 

Kolejny nowy zawodnik, praktycznie przez cały trymestr był zdrowy, ale przez wiadomo jaką sytuację w Knicks za dużo sobie nie pograł, teraz w Mavs gra już regularnie, co prawda dostaję jakieś śmieszne minuty, ale liczę na to że wreszcie zacznie grać jakieś normalne minuty, tym bardziej że w obronie wygląda całkiem ok biorąc pod uwagę to jak długą miał przerwę. Za 3 jeszcze słabo, ale nie miał nawet kiedy się 'wstrzelić'. Liczę na to, że się poprawi i w PO da mi solidne 15 minut. Uważam, że grając u mnie regularnie trochę większe minuty w drużynie, która w każdym meczu gra o coś może sobie zdecydowanie lepiej radzić. 

 

Maxi Kleber: (2 opuszczone mecze) 6,6 ppg, 4,5 rpg, 0,8 apg, 0,5 spg, 1,2 bpg, 38% za 3, 57% efg

 

Kleber fenomenalnie wygląda we wszystkich adv stats, aż tak dobry jak mówią to adv stats może nie jest, ale generalnie jest bardzo dobrym rezerwowym, który daje solidną trójkę i dobrą defensywę. Dodatkowo nie potrzebuję possesions więc jest wymarzonym rolesem i backupem.

 

DeMarcus Cousins: (17 opuszczonych meczów) 13,9 ppg, 6,8 rpg, 3,7 apg, 1,3 spg, 1,1 bpg, 29% za 3, 46% efg

 

Niby stary, a jednak nowy zawodnik :) wreszcie wrócił, oczywiście po takiej kontuzji wrócił zardzewiały i póki co % z gry trochę kuleją, ale robi 13/7/4 i gra całkiem nieźle w obronie. Ma powoli i spokojnie dochodzić do formy na PO. 

 

Tak jak wspominałem są małe zmiany w rotacji tj. wyleciał z niej słaby w drugim trymestrze Mack, a większe minuty dostał McConnell, który w Sixers grał spore minuty i zaliczył całkiem solidny trymestr będąc w tym okresie niezłym backupem na PG. Dodatkowo w drugim trymestrze odpalił Belinelli, który odnalazł trójkę (44%!!) i dzięki temu zaczął grać dużo lepiej co wiąże się oczywiście z większą rolą w mojej drużynie. 

 

Ogólnie głównym zarzutem co do mojej ekipy w poprzednim trymestrze była słaba ławka, w tym trymestrze wygląda to dużo lepiej. DMC jest starterem ze względu na jego ego;), ale większość minut gra z ławką gdzie może sobie trochę więcej pograć na post i generalnie grając z rezerwowymi otrzymuję więcej posessions. Powoduję to, że w praktyce na ławce mam świetnego Belinelliego, dobrego Klebera oraz solidnych DMC i McConnella. Trochę więcej obiecywałem sobie po Lee, ale u mnie o czym wspominałem może grać trochę lepiej. Dodatkowo pojedyncze niezłe mecze rozgrywał Hezonja. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

odcinek 362

 

 

Więcej lepiej taniej weselej - 362
Pewnego dnia prezes Kozłowski odwiedza Ferdka, aby poinformować go, że będzie kandydować w nadchodzących wyborach. Prosi go o pomoc w znalezieniu hasła wyborczego. Ferdek angażuje się w przygotowanie kampanii wyborczej. 

 

T2 to swoiste: Więcej lepiej taniej weselej

 

tylko to nie ściema....

 

 

SAN ANTONIO SPURS

Bilans T1: 16-12

Po serii urazów z T1 postanowiłem w znacznym stopniu poszerzyć rotację, aby mimo kolejnych drobnych urazów graczy moc w sezonie mieć zawsze do dyspozycji 8-9 mocnych graczy z podstawowej rotacji NBA.

W składzie brak na dziś martwych nazwisk poza rookie Musa & Metu w których spurs zainwestują czas i pieniądze.

Gram pozostałą 12

 

PLUSY:

 

znaczny postęp gry lidera LMA 24,4/8,1/3,0/1,1 +5,1 57,1% FG 87,7 %FT  +5,1

dalszy rozwój Jamala Murraya 20,1/4,3/5,3 (2,7 z 6,1 za trzy)  43,4%3, 81,7 FT  +0,8

doskonałe trafione transfery Terrence Ross, Garret Temple, N'Moore oraz gra powyżej oczekiwań Alexa Lena oraz Rose'a

pozyskanie na ławkę WCS któremu z lawki dużo łatwiej przebić odpowiednika - przeciwnika

najlepszy zestaw strzelców za trzy w lidze

najlepsza ławka rezerwowych w lidze

 

MINUSY:

 

strata Danny Greena

zmiany w składzie w trakcie sezonu, znaczna rotacja graczy poprzez wprowadzenie do S5 nowych aż 2 zawodników ( Temple Ross) ale proszę pamiętajcie, że oddałem kontuzjowanych - do dziś nie grających Dragic/Henson/Lee więc zamiast czekać bezczynnie pozyskałem 3 graczy z S5 zespołów z realNBA

urazy na szczęście nie groźne bo poniżej 2 tygodni:  Millsapa, Templa, N'Moore, Rose'a

 

 

SPURS 2019

 

center piece zespołu: La Marcus Aldridge & Murray:

Mogę spokojnie napisać, że to najbardziej niedoceniany lider zespołu wszystkich zespołów w beGM:

 

T2 ( od 13.12 -4.02 - brak 1 gry)

 

 

LMA: 

 

24,4/8,1/3,0/1,1 +5,1 57,1% FG 87,7 %FT  +5,1

 

oraz

 

Jamal Murray:

 

T2:

 

20,1/4,3/5,3 (2,7 z 6,1 za trzy)  43,4%3, 81,7 FT  +0,8

 

 

Z powodu kontuzji Millsapa w T1 ( opuścił też pierwsze 5 spotkań T2 16.12-28.12) na te mecze do S5 doszedł WCS podwyższając skład:

wejście WCS do S5 nie obniża jakości ławki bo jest tam Alex Len grający rewelacyjny T2 (później o nim):

 

WCS

(wszystkie mecze T2 w tym 5 w S5):

 

11,3/8,5/2,8/1,2 st !!! 53,5%FG  +0,4

 

po powrocie z kontuzji ( 1 stycznia 2019) mniejsze minuty ale powrót do S5 Paul Millsap 

 

Millsap:

 

10/5,8/1,8 46,4%FG  +5,7

 

S5 uzupełnia ofensywny kicker nowo pozyskany:

 

Terrence Ross:

wszystkie mecze

 

15,5/4,0/1,3/0,9 z 2,8 na 7,3 za trzy 37,9%3

 

oraz nowo pozyskany defensywny człowiek do czarnej roboty:

 

Garrett Temple :

 

( 7 spotkań opuszczonych)

 

8,3/2,9/1,3 na 1,5 z 4,3 i 34% za trzy 

 

W obliczu kontuzji gracza i jego także shot down przed wymianą w real NBA na 7 spotkań ( od 26.01 - 7.02) do S5 nie wchodzi pierwszy rezerwowy spurs N'Moore bo kontuzja zbiegła się w tym samym czasie co Temple tylko Delli aby nie zaburzać pracy ławki rezerwowej

 

Delli w T2 ( wszystkie mecze) 7 w S5:

 

7,5/1,7/3,8 ( za 3 1,2-3,8)  34,9 % za trzy 

 

Taki zabieg pozwolił mi utrzymać stabilność ławki rezerwowych która gra stałym zestawem poza wyjątkiem kontuzji Millsapa i Temple.

 

ławka rezerwowych - najsilniejsza w lidze:

 

Derick Rose + Dellavedova + E'Twaun Moore + Davis Bertans+ WCS ( plus Stanley Johnson + Alex Len)= 12 osób w rotacji +3 aktywnych rookie będących w składach realNBA

 

szeroka ławka pozwala przy:

 

kontuzji Murraya grać z ławki: Delli+Moore+Johnson+Bertans+WCS

kontuzji Millsapa:  Rose+Delli+Moore+Bertans+Len

kontuzji Moore i Temple równocześnie: Rose+Musa lub Milton+Stanley+Bertans+WCS

 

liderem z ławki:

 

Derick Rose:                          18,3/2,4/5,3 45,7FG% 87,5%FT - w rozmowie o 6th man

Davis Bertans:                       9,2/4,2/1,5 48,9%FG 2,4-4,8 za trzy 49,3 %3

E'Twaun Moore:                     9,8/2,6/1,7 1,3-3,2 za trzy 41,7%3

wspomniany WCS:                11,3/8,5/2,8/1,2 st !!! 53,5%FG  +0,4

Alex Len                                  10,8/6,3/1,1/1blok 48%FG

 

oraz z głębokiej ławki rookies

 

Musa Milton Metu plus Stanley Johnson

 

mocne strony:

 

wiem, że to nie jest fantasy ale taki zestaw który ma w swoim składzie graczy z real NBA nawet regularnie S5 ( każdy gracz zagrał S5 co najmniej 5 razy a 2 to regularni starterzy) i produkcja łączna jest imponująca:

60 punktów+25 zbiórek+12 asyst to overkill

 

Główny atut SPURS rzuty za trzy:

 

mam tu najmocniejszy w lidze nieobliczalny dla przeciwnika  ale regularny zestaw:

 

lider Ligi

 

Bertans                       49,3% z 2,4 trafionych

Murray                        43,4 z 2,7

N'Moore                      41,7 z 1,3

Ross                            37,9 z 2,8

Delli                             35 z 1,2

Temple                         34 z 1,5

 

a przecież za trzy trafiają także LMA (33%) Len (32) i Millsap 

 

pomijając WCS to potrafię mieć na parkiecie zestaw 5 graczy rzucających za trzy

proszę zwrócić uwagę w T2 na wynik Jamala Murraya 43,7%

 

MINUTY:

 

przy 12 osobowej rotacji mam dowolność dysponowania minutami na parkiecie:

 

Murray 30               Rose 18

Temple 25               N/Moore 10 Rose 2 Delli 9 Milton 2

Ross 25                  N'Moore 12 Stanley 3 Musa 5 Milton 3

Millsap 22               Bertans 20 Len 4 Metu 2

LMA 28                   WCS 15 Len 5

 

 

 

Murray 30

LMA 28

Ross 25

Temple 25

N'Moore 22

Millsap 22

Rose 20

Bertans 20

WCS 15

Len 9

Delli 9

Musa 5

Milton 5

Johnson 3 

Metu 2 

 

reasumując postęp gry liderów z zamienionymi kontuzjowanymi graczami na dobrych regularnych zawodników z nastawionym ofensywnie i za 3 szerokim 15 osobowym (12) składem z najsilniejszą ławką w lidze mimo urazów 4 graczy (nie dłużej niż 2 tygodnie każdy) sprawia że staram się wygrywać mecze zarówno postawą S5 jak i przede wszystkim ławką rezerwowych

 

UWAGA UWAGA

edit:

 

bardzo słusznie w tym opisie znaleziono jeden element pominięty przeze mnie wcześniej:

 

kontuzje PGs:

 

Murray w datach 26.01 - 4.02 pauzował podczas gdy

Derrick Rose mający urazy pauzował: 30.12-8.01 + 25.01-30.01+ 5.02 - 8.02 

 

Robi mi to w terminie 26.01 do 30.01 okres gry bez obu PG.

 

Wtedy w 3 meczach zmuszony jestem grać wyjątkowo Delavedova  w S5 ale mogę skorzystać wtedy także ze zdrowego Shake Milton który był dostępny w składzie ( i u mnie automatycznie musi grać z ławki)

Milton najlepszy mecz sezonu zrobił 27.01 robiąc 11 punktów 4/7 i 3/5 za trzy

oraz 26.01 zagrał jednak N'Moore.( vs real SPURS)

 

wygrane wysoko w realu mecze spurs zbiegły się z doskonałą grą lidera LMA (staty poniżej):

 

27.01 N.O    28/12/2as 12/20 4/4FT

 

28.01 WIZ   30/9/6 asyst 12/21 6/6FT

30.01 Suns  29/14/4 asyst 10/15 6/6FT

 

równocześnie w tym okresie Dellavedova zagrał 2 dobre mecze w sezonie:

 

27.01 16/4/5 5/9 2 trójki

29.01 10/2/3 3/6 3/5 trójki

 

oraz też Bertans:

 

27.01 najlepszy mecz 21/3/2 5/8 za trzy

29.01 18/5/4 5/12 za trzy

 

wiem, że w naszej zabawie nie bawimy się aż w taki detal ale te 2 mecze KRYZYSOWE 27.01 i 29.01 zbiegły się z doskonałym meczem LMA, najlepszymi meczami po urodzeniu dziecka Bertansa ( w obu 5 trójek) lepszym niż zwykle występie Delli.

 

 

wobec kalendarza bardzo liczę, że w obliczu gry liderów mimo kontuzji niektórych graczy kręcę się w okolicach 19-20 wygranych 

 

18-19

edit 2:

 

Dodatkowo pragnę przedstawić moich najlepszych w RAPM plusowych graczy:

 

RPM:

Murray +0,11

Bertans +2,84 ( #5 na swojej pozycji) #33 Ligii

Millsap +3,65 (#4) #22 w lidze

WCS +1,68 (#15) 

LMA +0,79

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

DALLAS MAVERICKS

W stosunku do pierwszego trymestru nie zaszła u mnie żadna zmiana, także przede wszystkim przypominam mój poprzedni opis:

http://www.e-nba.pl/topic/6278-begm-regular-season-201819-opisy-głosowanie/?p=640697

Zatem rotacja i sposób gry pozostają w zasadzie niezmienione poza kilkoma wyjątkami spowodowanymi przez kontuzję, więc po kolei:

ZDROWIE:

Tutaj było nieźle, bo na dłużej wypadli tylko Prince i DiVincenzo. Odpowiednio 14 i 17 gier. 5 meczów opuścił Anunoby, 1 Tyler Johnson (w arkuszu jest błąd, bo 1 mecz opuścił ze względu na wymianę), 1 Delon Wright. Reszta zdrowa.

ROTACJA:

Tylko kosmetyczne zmiany w stosunku do T1. Gdy nie było Prince'a, to startował Anunoby, a jego zmiennikiem było ustawienie z 3 guardami (np Young, T. Johnson, D. Wright), w zasadzie zaraz po tym jak wrócił Prince, to wypadł Anunoby, więc tutaj było analogicznie i tylko 8 meczów rozegrałem z 2 pełnoprawnymi SF. Nie ma w tym trymestrze w rotacji DiVincenzo, za to więcej gra Lin oraz minuty zaczyna dostawać McCaw.

TERMINARZ:

Wg alogrytmu januarego mam 23-24. najłatwiejszy terminarz w lidze, innymi słowy - mam trudny terminarz ;]

NA PLUS:

Przede wszystkim Trae Young, który po fatalnym starcie zmienił sposób gry przestając pałować głupie rzuty i już teraz jest porządnym starterem. W T2 robił 18-4-8 na 45%FG, 39 %3P i 58%TS. Hawks byli w tym okresie 12-15. Jarrett Allen robi cały czas swoje, tak jak i Zach Collins. Poprawił się też Anunoby, który ostatnio zaczął wracać do skuteczności sprzed roku. W T2 miał 43%FG, 37%3P i 52%TS. Prince po powrocie też się ładnie pokazywał trafiając 47%FG, 41%3P i 60%TS.

NA MINUS:

Skuteczność z dystansu guardów poza Trae. Tyler trafiał 40%FG i 33%3P na 52%TS, Delon trafiał 44%FG i 27%3P na 52%TS, Lin 44%FG i 23%3P na 55%TS, a McCaw 32%FG i 15%3P na 42%TS.
Drugi minus to na pewno trudny terminarz, a trzeci wąska rotacja na SF ze względu na kontuzje.

OGÓŁEM:

Drużyna zrobiła krok do przodu w stosunku do T1 głównie za sprawą świetnego Younga, nie miałem wielkich problemów z kontuzjami kluczowych graczy, ale z drugiej strony miałem dość ciężki terminarz. Wydaje mi się, że bilans 10-17 jest adekwatny do mojego obecnego poziomu.

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • january odpiął/ęła i podpiął/eła ten temat
  • january odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.