Dyskusja na temat statsów - random shit dla maniaków

[julekstep]

A dlaczego ludzie zaczynaja palic papierosy?

Zaczales korzystac z rpmu w licealnym kiblu?

[Chytruz]

Zaczales korzystac z rpmu w licealnym kiblu?

Ja niepalacy.

 

Zreszta pytanie brzmi dlaczego, a nie gdzie.

[julekstep]

Ja niepalacy.

 

Zreszta pytanie brzmi dlaczego, a nie gdzie.

W celach towarzysko-integracyjnych. Czaje czaje nie integrowales sie w LO przy szlugu, tylko przegladajac RPM!

[lorak]

ok 2 pytanka dla kogoś kto ma dużo czasu. Ja akurat mam, więc chętnie poczytam. Jeśli są dostępne jakieś godne linki tlumaczące to o co pytam a nie chce się wam / nie macie czasu pisać, podlinkujcie.

 

1. Co to jest to RARPM / DARPM? mam wrażenie że nieraz ci, którzy dyskutują z jego użyciem są w uniesieniu jakby dotykali świętego graala, więc to musi być jakaś przejebanie grubsza sprawa. W dodatku z tego co się zorientowałem z waszych dyskusji, są różne metody jego obliczania dające różne wyniki, co czyni dyskusję z użyciem tej statystyki tym ciekafszo. No, jest jakiś kozak co to objaśni czy tak naprawdę nikt tego nie rozumie tylko przeczytaliście u kogoś i papugujecie?

 

2. To samo co #1 tylko z tymi zrzutami z MS Excel które tak chętnie ostatnio często podrzucacie.

 

3. To samo co #1 & #2, tylko że dot. statystyki PER

 

Bóg wam zapłać, pozdro600

1.

https://squared2020.com/2017/09/18/deep-dive-on-regularized-adjusted-plus-minus-i-introductory-example/

https://squared2020.com/2017/09/18/deep-dive-on-regularized-adjusted-plus-minus-ii-basic-application-to-2017-nba-data-with-r/

 

w skrócie: RAPM faktycznie dla wielu jest czymś w rodzaju świętego graala, bo - w przeciwieństwie do statów liczonych przez człowieka czy kamery - uwzględnia wszystko to, co dzieje się na boisku, a także bierze poprawkę na to, z kim oraz przeciw komu się gra.

 

2.

nie wiem co masz na myśli.

 

3.

 

szkoda czasu ;] bo to archaiczny wynalazek, na którym karierę zbudował Hollinger. można co najwyżej tego używać, aby na szybko ocenić boxscorową produkcję. choć należy pamiętać, że ten stat nie docenia defensorów oraz przecenia nieefektywnych scorerów - nie pamiętam dokładnie, ale nawet mając coś w stylu 40% FG i rzucając dużo, to PER będzie rósł. EDIT: aż musiałem sprawdzić i to jest nawet mniejsza wartość, bo koło 35%!

 

https://www.basketball-reference.com/about/per.html

wzór RAPM nie jest czasem udostepniony? bo sporo widziałem wersji RAPM tworzonych przez fanów

 

oczywiście że to żadna tajemnica jak liczyć RAPM i ludzie nie raz, nie dwa wrzucali to do netu, np.: https://github.com/903124/statsnba-playbyplay/blob/master/demo_matchups.ipynb

[samekontuzj]

oczywiście że to żadna tajemnica jak liczyć RAPM i ludzie nie raz, nie dwa wrzucali to do netu, np.: https://github.com/903124/statsnba-playbyplay/blob/master/demo_matchups.ipynb

szkoda, że projekt nie był od dawna aktualizowany

można by się pokusić o zrobienie stronki z samo aktualizującą się tabelką i podpiąć gdzieś na forum

[Gość]

 

trochę duże wyszło ale mniejsza, przedstawiam na wykresiku zdolność graczy z pozycji C i F-C do obrony na dystansie do 6ft; parametr RIMD to taki trochę ulepszony DIFF% promujący graczy z większą próbką, kolor to częstotliwość;

ogólnie nie sądziłem, że WCS jest tak słaby

 

jak ktoś chce się pobawić w oglądanie to zapraszam do całości https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/NBARIMDvsDFGA/Sheet1?publish=yes

Edytowane 7 Lutego 2019 przez Gość

[BMF]

Która kropka to Embiid?

[MarcusCamby]

ogólnie nie sądziłem, że WCS jest tak słaby

 

Słaby to jest mało powiedziane.

 

Ale, że Vucevic tak wysoko? Szok. Chyba nie doceniałem jego defensywy.

[karl]

Która kropka to Embiid?

nie ma go, zostal "wyciety" przez autora.

 

zaznacz sobie po prawej pozycje - F/C i sie pojawi

[Gość]

Która kropka to Embiid?

lekko zespułem, bo og tu nie ma :/ już poprawiam, NBA ma kretyńskie oznaczenia pozycji

 

poprawiłem, kropka najbardziej po prawo w dół

Edytowane 7 Lutego 2019 przez Gość

[karl]

 

trochę duże wyszło ale mniejsza, przedstawiam na wykresiku zdolność graczy z pozycji C i F-C do obrony na dystansie do 6ft; parametr RIMD to taki trochę ulepszony DIFF% promujący graczy z większą próbką, kolor to częstotliwość;

ogólnie nie sądziłem, że WCS jest tak słaby

 

jak ktoś chce się pobawić w oglądanie to zapraszam do całości https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/NBARIMDvsDFGA/Sheet1?publish=yes

moglbys podac dokladna definicje?

[Gość]

moglbys podac dokladna definicje?

 

taaa  RIMD = DIFF% * DFGA/ avgDFGA

[BMF]

Embiid to teraz ta niepodpisana kulka na prawo od Goberta, nie? 

 

Rim protection statsy są trochę bardzo garbage jako wyznacznik obrony. Z całą sympatią do defensywnych skillsów JaVale'a McGee.

[karl]

taaa  RIMD = DIFF% * DFGA/ avgDFGA

bede troche czepialski, ale moglbys podac jeszcze dla kogo jest liczone to avgDFA? Diff% pewnie tez bazuje na czyms jak nazwa wskazuje ;]

[Gość]

Embiid to teraz ta niepodpisana kulka na prawo od Goberta, nie? 

 

Rim protection statsy są trochę bardzo garbage jako wyznacznik obrony. Z całą sympatią do defensywnych skillsów JaVale'a McGee.

 

to wiadomo, ale podałem to tylko jako ciekawostkę, która jakieś trendy pokazuje a zaciekawił mnie po prostu wczoraj artykuł Woźnego, tak to ta kropka

bede troche czepialski, ale moglbys podac jeszcze dla kogo jest liczone to avgDFA? Diff% pewnie tez bazuje na czyms jak nazwa wskazuje ;]

 

liczone jest dla wszystkich zawodników, w normalnym świecie zrobiłbym to tylko dla big-manów ale nie mam ochoty ani tyle czasu, żeby weryfikować pozycje, bo te z NBA to jest żart a DIFF% to po prostu różnica między tym co rzuca gracz normalnie odjąć to co rzucił kryty przez tego gracza FG% - DFG%  

Edytowane 7 Lutego 2019 przez Gość

[MarcusCamby]

Embiid to teraz ta niepodpisana kulka na prawo od Goberta, nie? 

 

Rim protection statsy są trochę bardzo garbage jako wyznacznik obrony. Z całą sympatią do defensywnych skillsów JaVale'a McGee.

 

Jakich statystyk nie weźmiesz, to i tak WCS będzie kiepskim, pasywnym obrońcą. Barnesowi żałujesz paru milionów, a WCS chcesz kasą rzucać

[Gość]

Jakich statystyk nie weźmiesz, to i tak WCS będzie kiepskim, pasywnym obrońcą. Barnesowi żałujesz paru milionów, a WCS chcesz kasą rzucać

 

Kings akurat lubię oglądać i czasem mnie to razi strasznie ta pasywność; bardzo chętnie zobaczyłbym w tym zespole Dedmona

[BMF]

Ja obu nie chcę rzucać kasą, i nawet nie odnosiłem się do WCS. ;]

[MarcusCamby]

Ja obu nie chcę rzucać kasą, i nawet nie odnosiłem się do WCS. ;]

 

Pisałeś, że bez sensu płacić Barnesowi 20mln jak zaraz wejdzie extension dla m.in. WCS, więc chyba jednak coś napomknąłeś

[BMF]

Bo Kings mu dadzą extension, skoro go nigdzie nie ruszyli, więc co miałem pisać?  ;]